未成年人詐騙犯罪研究

孟憲偉 李志紅

摘 要：在我國(guó)刑法侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章，詐騙罪是一個(gè)重要的且基礎(chǔ)的犯罪，在實(shí)踐中也都是最常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)犯罪。未成年詐騙犯罪在我國(guó)屬于初始研究階段，近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙的興起，未成年詐騙案例也不斷出現(xiàn)。本文研究了未成年詐騙犯罪的判罰內(nèi)容及應(yīng)對(duì)舉措。

關(guān)鍵詞：未成年人;詐騙犯罪;監(jiān)護(hù)人

在我國(guó)刑法侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章，詐騙罪是一個(gè)重要的且基礎(chǔ)的犯罪，在實(shí)踐中也都是最常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)犯罪。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，現(xiàn)代人類溝通方式已從傳統(tǒng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)世界，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行違法犯罪的行為也越來(lái)越多。目前學(xué)校教育普遍存在“智育強(qiáng)、德育弱”的現(xiàn)狀，學(xué)生品德培育欠缺，遵紀(jì)守法意識(shí)不強(qiáng)。那些早早輟學(xué)流向社會(huì)的未成年人，價(jià)值取向存在偏差，很容易走上犯罪道路。未成年詐騙犯罪在我國(guó)屬于初始研究階段，近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙的興起，未成年詐騙案例也不斷出現(xiàn)。

一、詐騙罪的概念

目前，我國(guó)頒布的《刑法》對(duì)詐騙罪的定義并沒(méi)有采用敘明罪狀模式，而是選擇了更為簡(jiǎn)單的直白概念解釋。由于法律規(guī)定上的不確定，在現(xiàn)實(shí)研究中，各個(gè)學(xué)者也對(duì)此產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)論，造成爭(zhēng)論的原因主要是由于學(xué)者關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)不同，具體包括：一類是將詐騙罪定義為以非法占有這種主觀意圖驅(qū)使下，采用捏造事實(shí)或隱瞞的手段，獲取數(shù)額較大的財(cái)物行為;一類是更加注重行為的特征，將該罪定義為采用捏造事實(shí)或隱瞞真相的手段，獲取較大非法利益而給他人產(chǎn)生利益受損的行為。最后一類是既立足于目的、手段，也注重受害人因侵害人的行為陷入某種錯(cuò)誤理解而主動(dòng)處分自己權(quán)益的行為。

其中，通過(guò)分析可以看出，第一種觀點(diǎn)更加注重行為人的主觀目的和行為方式，主觀目的是非法占有，行為方式是虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相。第二種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)詐騙罪中行為人采用的行為方式、對(duì)象以及結(jié)果。第三種觀點(diǎn)從行為人和相對(duì)人兩方面入手，不僅強(qiáng)調(diào)了行為人采用是虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙手段，而且強(qiáng)調(diào)了相對(duì)人在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的情況下“自愿”交付財(cái)物的心理活動(dòng)。

二、我國(guó)未成年詐騙罪法律判罰

2014年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共受理審查批捕未成年人犯罪案件32838件56276人，受理審查起訴未成年人犯罪案件45169件77405人。在涉及未成年人犯罪的案件中，以往大多只是盜竊、故意傷害等案件。這些年，未成年人犯罪案件的類型出現(xiàn)多元化，特別是詐騙犯罪越來(lái)越呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)的普及在給我們帶來(lái)便捷、高效生活的同時(shí)，也因其平臺(tái)開(kāi)放化、信息碎片化、傳播便捷化、身份虛擬化等新特點(diǎn)，逐漸成為未成年人詐騙犯罪的新領(lǐng)域。

（1）已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。這里指的從輕是在法定刑的下限處刑;這里指的減輕，是在法定刑的下一檔次，如應(yīng)判五年以上的，實(shí)判在五年以下處罰。

（2）因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容管教。這里指的“必要的時(shí)候”，是指家中無(wú)人管教或者家長(zhǎng)、其他監(jiān)護(hù)人缺乏管教能力、或者群眾、或者基層組織、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)強(qiáng)烈要求政府收容教養(yǎng)的時(shí)候，政府從社會(huì)保護(hù)的角度出發(fā)，可以由政府收容教養(yǎng)。多次詐騙、盜竊這類侵犯財(cái)產(chǎn)的案件，不是以被抓時(shí)候的數(shù)額來(lái)認(rèn)定犯罪數(shù)額的，而是對(duì)每次犯罪的數(shù)額進(jìn)行累加，最后累加所得的數(shù)認(rèn)定為犯罪數(shù)額。

根據(jù)最高人民發(fā)院《關(guān)于審理詐騙案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》2000元至30000元的處三年一下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果未滿18歲的未成年人，屬于法定從輕的對(duì)象，所以可以適用緩刑，如果情節(jié)比較輕微的，可以單處罰金。同時(shí)法定監(jiān)護(hù)人還必須賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失。

詐騙罪的刑事責(zé)任起點(diǎn)年齡為年滿16周歲，如果犯罪時(shí)未成年的，依法應(yīng)從輕、減輕處罰，具體量刑要看詐騙金額、手段等。處罰規(guī)定為：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條“詐騙罪”詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于詐騙罪來(lái)說(shuō)，如果未滿18歲的未成年人，屬于法定從輕的對(duì)象，所以可以適用緩刑，如果情節(jié)比較輕微的，可以單處罰金。同時(shí)法定監(jiān)護(hù)人還必須賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失。而多次詐騙、盜竊這類侵犯財(cái)產(chǎn)的案件，不是以被抓時(shí)候的數(shù)額來(lái)認(rèn)定犯罪數(shù)額的，而是對(duì)每次犯罪的數(shù)額進(jìn)行累加，最后累加所得的數(shù)認(rèn)定為犯罪數(shù)額，數(shù)額直接影響量刑，具體實(shí)施則由法院判斷。

三、預(yù)防未成年人詐騙犯罪的舉措

一方面，寬嚴(yán)相濟(jì)，確保打擊犯罪不枉不縱。依法嚴(yán)懲的同時(shí)，為了保證司法打擊的準(zhǔn)確性，檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，必須嚴(yán)格落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，確保罪責(zé)相適應(yīng)。對(duì)于詐騙團(tuán)伙中的組織、策劃者和骨干分子等依法從嚴(yán)處罰;對(duì)于實(shí)施詐騙行為且詐騙數(shù)額達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的組員，以及對(duì)詐騙小組金額達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的組長(zhǎng)，證據(jù)確實(shí)充分的依法追究刑事責(zé)任;對(duì)于參與時(shí)間短、實(shí)得贓款少、所起作用小的從犯以及賠償損失、認(rèn)罪悔罪的，依法從輕或減輕處罰。對(duì)于未成年犯罪嫌疑人。他們涉世未深，基本上是被騙入詐騙團(tuán)伙，而誤入歧途。孩子在實(shí)施詐騙的過(guò)程中，都是按照詐騙集團(tuán)提供的劇本，以及在管理層的幫助下實(shí)施詐騙行為。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)個(gè)別犯罪數(shù)額較小的未成年犯罪嫌疑人，依法作出罪輕不捕決定。

另一方面，要形成以學(xué)校為中心的社會(huì)、學(xué)校、家庭“三位一體”的教育，讓學(xué)校、家庭、社會(huì)成為預(yù)防未成年人犯罪的三道防線。對(duì)于未成年人詐騙犯罪，我們國(guó)家刑事政策上保護(hù)的力度還是比較大的。我國(guó)刑法第17條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，因不滿十六周歲不予刑事處罰，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教，然而現(xiàn)實(shí)中，如果簡(jiǎn)單地把犯了罪的未成年人“還”給家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人，有時(shí)無(wú)法達(dá)到挽救的目的，甚至容易再次走向犯罪。對(duì)未成年人犯罪應(yīng)寬嚴(yán)并濟(jì)，要注重治理消除犯罪萌芽。

此外，重點(diǎn)關(guān)注未成年人的網(wǎng)絡(luò)詐騙行為。通過(guò)分析取證工作難點(diǎn)，挖掘背后原因，結(jié)合案件規(guī)律細(xì)化偵查取證方法，包括域名信息流，微信、QQ 等社交軟件信息流，資金流，視頻監(jiān)控信息流和未成年犯罪嫌疑人供述信息流五種取證方法，并從法律、機(jī)制、技術(shù)層面對(duì)取證工作提出完善性意見(jiàn)，力爭(zhēng)從多角度全面提升公安機(jī)關(guān)辦理未成年網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的綜合能力。公安機(jī)關(guān)還應(yīng)當(dāng)聯(lián)合媒體等社會(huì)各部門加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公眾的宣傳教育工作，讓社會(huì)公眾清晰認(rèn)識(shí)到未成年參與網(wǎng)絡(luò)詐騙此類案件的相關(guān)手段。

作者簡(jiǎn)介：

孟憲偉，北京市中邁律師事務(wù)所合伙人，從事律師行業(yè)多年，研究方向：刑事、未成年人犯罪。