[摘? ? ? ? ? ?要]? 根據(jù)綜合類專業(yè)選修課的課程特點,采用研討式教學(xué)方法進行授課,以《城市水系統(tǒng)運營與管理》課程為例,從“論題的提出—過程監(jiān)控—成績評定”全過程給出了研討式教學(xué)方法的應(yīng)用, 擬為該類課程的教學(xué)方法的改革提供參考。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 綜合類專業(yè)選修課;研討課;教學(xué)方法;過程監(jiān)控
[中圖分類號]? G642? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2019)04-0082-02
本科課程教學(xué)方法改革一直是目前高校教師提升課程質(zhì)量的重要手段,根據(jù)課程性質(zhì)、授課對象、專業(yè)的差異,所采用的教學(xué)方法也不同。研討式教學(xué)方法的引進與改革已成為目前國內(nèi)很多高校教師青睞的教學(xué)方法。研討式教學(xué)方法最早產(chǎn)生在19世紀(jì)的柏林大學(xué),20世紀(jì)80年代起在美國大學(xué)得到普遍的發(fā)展,目前是美國許多大學(xué)僅次于課堂講授的第二大教學(xué)手段。研討式教學(xué)是將教學(xué)、科研與應(yīng)用結(jié)合在一起,使學(xué)生主動投入知識的學(xué)習(xí)過程中的一種師生互動的授課方法[1]。在研討過程中,教師提出問題、提供線索、引導(dǎo)學(xué)生在多維度的問題中創(chuàng)設(shè)意境,自己做調(diào)查、實驗、查資料,開展討論,探索解決問題的方法,進而得到不同的結(jié)論。此教學(xué)方法在國內(nèi)近些年來得到很大程度發(fā)展:張文雪、曾明星等對研討課的理論進行了研究[2-3],李娟、張利鎖等在課程實施過程中進行了使用[4-5],為研討式教學(xué)方法的使用與發(fā)展提供了參考。
綜合類專業(yè)選修課通常是多門課程交叉,專業(yè)課或者專業(yè)基礎(chǔ)課均有接觸,也涉及專業(yè)研究的前沿,所以這類課程能充分發(fā)揮學(xué)生的自主能動性及探索性,研討方式授課也就成了很實用的教學(xué)方法。本文以《城市水系統(tǒng)運用于管理》為例,給出這門課程研討教學(xué)的過程分析,總結(jié)經(jīng)驗,擬為該類課程的教學(xué)方法改革提供必要參考。
一、《城市水系統(tǒng)運營與管理》教學(xué)存在的問題
《城市水系統(tǒng)運營與管理》是給排水專業(yè)一門專業(yè)選修課,也是該專業(yè)學(xué)生在大學(xué)四年中接觸到的為數(shù)不多的一門專業(yè)管理性課程,其綜合性與實踐性較強。這本教材達到447頁,那么問題就來了:(1)面對厚厚的教材,有的學(xué)生產(chǎn)生了“膽怯”心理,讓學(xué)生進行提前預(yù)習(xí)則使他們有些手足無措;(2)在有限的課時條件下,例如《城市水系統(tǒng)運營與管理》課時為24個學(xué)時,要把教材的重點、難點融會貫通地分解出來,這也是對任課老師的一個挑戰(zhàn)。另外,學(xué)生對課程內(nèi)容有些是在前面學(xué)過的課程中有了解的,有些又是新的內(nèi)容,所以這種似懂非懂的內(nèi)容往往使學(xué)生產(chǎn)生懈怠的情緒,上課的氣氛與課程效果不是很好,所以經(jīng)過對這門課程4年的教學(xué)實踐,制定出了“分模塊授課+設(shè)計實例+研討”的教學(xué)模式[6],取得了很好的效果。其中研討環(huán)節(jié)是重要的教學(xué)手段。
二、研討式教學(xué)過程分析
研討課環(huán)節(jié)的實施目的是為了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,鍛煉動手、動腦及團隊合作能力,也為了使課堂氣氛更加的活躍。研討式教學(xué)方式需要一個嚴(yán)謹?shù)慕M織過程,作為主體的教師與學(xué)生各自承擔(dān)不同的任務(wù):研討授課方式總結(jié)起來有4個主要過程:選題的發(fā)放—小組內(nèi)部學(xué)生的討論—課堂匯報與答疑—教師點評。
(一)選題
這個環(huán)節(jié)要求教師在課前做好充足的準(zhǔn)備,包括資料的收集、思路的整理及給學(xué)生的必要引導(dǎo)。依據(jù)《城市水系統(tǒng)運營與管理》教學(xué)計劃的安排,在課程內(nèi)容中涉及城市水系統(tǒng)的熱點問題進行討論。城市水系統(tǒng)的管理中城市水價的制定與應(yīng)用、城市污水的研究狀況、雨水的利用及城市水系統(tǒng)建設(shè)的投融資情況既有研究的切入點,又可使學(xué)生在進行總結(jié)時候容易操作。研討的方向確定下來后,對研討問題進行分解,按照“發(fā)現(xiàn)問題—解決問題—應(yīng)用”的思路給每個研討題目劃分為3個子題目,這樣便于后續(xù)班級學(xué)生進行小組選題,也盡量保證每個學(xué)生都能參與小組討論中。研討內(nèi)容與課時分配詳見下表。
(二)過程監(jiān)控
研討題目發(fā)放給大家后,教師制訂研討過程的要求,便于對學(xué)生參與過程的控制。
1.要求
Ⅰ分工:每個班級2個題目,每個班級大致分2個大組,每個大組分3個小組。即每個班級共分6個小組(基本上4~5人為一個小組),分組按自由組合,要求大組設(shè)置一個負責(zé)人統(tǒng)籌安排;各個小組有一個小組長,負責(zé)小組內(nèi)分工、資料統(tǒng)一整理、小組內(nèi)討論及分工等;每個小組設(shè)置一個記錄員,記錄小組內(nèi)進度、資料收集情況、小組內(nèi)討論情況、課堂上討論時問題及回答記錄。
Ⅱ流程:每個小組拿到題目后,認真查閱資料(百度、圖書館文獻(為主)等)。先閱讀,找到支撐你討論題目的內(nèi)容,做標(biāo)記或者摘抄下來(注意摘抄的內(nèi)容要有出處)。在小組內(nèi)討論后,最終定下內(nèi)容,作為小組總結(jié)報告與制作成PPT的素材。(備注:所有活動由記錄員記錄下:格式:×××?xí)r間,×××學(xué)生,搜集到×××資料(可以以文獻名也可以以主要內(nèi)容命名),或者在×××地點,進行討論,各位學(xué)生的發(fā)言情況等)
2.小組內(nèi)考核的方式
以PPT匯報為主,把小組內(nèi)議題的精華部分展示給大家,以大家提問的問題,再進行課堂內(nèi)班級討論,最終由小組記錄員記錄現(xiàn)場情況及討論結(jié)果。
PPT匯報的內(nèi)容要求:組內(nèi)分工情況、每個組員的查找資料情況、收集資料總數(shù)及可利用統(tǒng)計、PPT匯報正文。
3.成果提交
Ⅰ總結(jié)報告:要求緊緊圍繞討論的論題,查找資料收集支撐的論據(jù),最后給出小組討論后的結(jié)論或者觀點,并對該問題研究進行展望。
ⅡPPT:要求精美、簡潔、內(nèi)容緊扣討論議題,對該問題的討論過程要完整,結(jié)論或者觀點要清晰。
Ⅲ記錄員全程的記錄:要求詳實、清楚。
Ⅳ將每個成員收集的資料整理成電子版,如果是查找的文獻,則把你讀過的你認為的精華部分摘抄下來,段后標(biāo)注文獻出處),署名;然后與你查找下載的整個文獻(全文)打包在一起。
研討小組內(nèi)的過程成果將作為最后成績評定的重要依據(jù)。這個過程將增強小組內(nèi)成員相互配合、協(xié)作能力;訓(xùn)練學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、總結(jié)問題的研究思路;強化學(xué)生對問題的表述的能力。
(三)成績評定
成績評定是檢查研討結(jié)果的最終手段。在這個階段分教師點評和學(xué)生匿名打分2個環(huán)節(jié)。
1.教師點評
教師點評貫穿于整個研討課堂上,一方面是對學(xué)生爭執(zhí)的觀點從專業(yè)的角度進行引導(dǎo)與分析,對學(xué)生從研討中得到的結(jié)論或者自己的看法給予把關(guān),這個過程以啟發(fā)學(xué)生思路與激勵學(xué)生對問題進行深入研究為主;另一方面,教師從研討小組的準(zhǔn)備、答辯、回答問題情況及總結(jié)報告等方面給研討小組點評,指出優(yōu)點和不足的方面,便于積累經(jīng)驗,也是教師給定學(xué)生研討成績的依據(jù)。
2.學(xué)生打分
課堂上學(xué)生打分要求客觀、公正,每位學(xué)生只給其他匯報小組打分,不參與本小組的打分,具體要求如下。
Ⅰ打分依據(jù):PPT制作、PPT匯報內(nèi)容、匯報回答問題情況、收集資料的情況、組內(nèi)成員的協(xié)助情況等。
Ⅱ匿名打分制:以百分制打分,小組第一名:課程總成績中加5分,第二名:總成績中加3分,且有獎品發(fā)放。
Ⅲ小組的研討總成績?yōu)椋海ń處熃o定的成績+學(xué)生打分成績)/(打分學(xué)生總數(shù)+1)。
Ⅳ每個小組內(nèi)成員的成績:由小組負責(zé)人根據(jù)課下與課堂參與研討的情況,確定貢獻比例,然后給定成績。小組內(nèi)成員的平均成績?yōu)槌晒峤恢薪o定的成績。
三、總結(jié)
研討教學(xué)方法對促進課堂氣氛及增強學(xué)生的動手、動腦、答辯能力有很大的促進作用,由于本科生初次接觸到與傳統(tǒng)上課方式不同的教學(xué)方法,對其引導(dǎo)與規(guī)范要求是必需的。依據(jù)《城市水系統(tǒng)運營與管理》教學(xué)實踐,總結(jié)出本課程研討式教學(xué)整個過程分析,為其他該類似課程開展研討式教學(xué)提供參考。
參考文獻:
[1]宋妍.美國大學(xué)研討式教學(xué)方法:內(nèi)涵、特點及啟示[J].國際視域,2017,30(7):86-89.
[2]張文雪,劉俊霞,張佐.新生研討課的教學(xué)理念與實踐[J].高等工程教育研究,2005(6):107-109.
[3]曾明星,蔡國民,覃遵躍,等.基于翻轉(zhuǎn)課堂的研討式教學(xué)模式及實施路徑[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2015(1):76-81.
[4]李娟.研討式教學(xué)的探索與研究:一個文獻綜述[J].大學(xué)教育,2017(12):15-18.
[5]張利鎖.研討式教學(xué)方法在世界當(dāng)代史教學(xué)中的實踐與探索[J].職業(yè)時空,2013,9(2):87-89.
[6]王春霞,楊廣,江煜,等.專業(yè)綜合類選修課教學(xué)計劃的制定:以“城市水系統(tǒng)運營與管理”課程為例[J].西部素質(zhì)教育,2016,2(21).
編輯 尚思達