職業(yè)衛(wèi)生源頭治理工作經(jīng)驗(yàn)交流及建議

關(guān)萬科

[摘要] 職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管和治理工作的好壞與廣大勞動(dòng)者的身體健康和生命安全息息相關(guān)，同時(shí)也關(guān)乎到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。因此，做好職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管和治理工作對(duì)保障廣大勞動(dòng)者身體健康、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展具有重要意義。而要想做好職業(yè)衛(wèi)生的監(jiān)管與治理工作，就必須從源頭做起。該文分析了職業(yè)病危害因素的源頭，并對(duì)近兩年噪聲整改、粉塵整改等工作的效果和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，分析了整改過程中遇到的問題，并為職業(yè)衛(wèi)生源頭治理工作提出了一些建議，以期為職業(yè)病危害因素的源頭治理工作提供參考，減少職業(yè)病的發(fā)生。

[關(guān)鍵詞] 職業(yè)衛(wèi)生;職業(yè)病防治;源頭治理;職業(yè)病量容因素

[中圖分類號(hào)] R7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2019）02（a）-0191-02

職業(yè)衛(wèi)生工作是一項(xiàng)預(yù)防和控制職業(yè)危害事故發(fā)生的勞動(dòng)保護(hù)工作[1]。近兩年來，公司衛(wèi)生監(jiān)督所/疾控中心在公司領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下加大職業(yè)病危害因素的源頭治理推行力度，對(duì)噪聲超標(biāo)操作室采取雙層玻璃窗加夾芯門的措施進(jìn)行整改，以及皮帶區(qū)域粉塵超標(biāo)的皮帶采取加裝微動(dòng)力除塵裝置進(jìn)行整改。該研究分析了職業(yè)衛(wèi)生源頭治理工作中遇到的相關(guān)問題，總結(jié)了相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)和建議，現(xiàn)匯報(bào)如下。

1? 整改效果

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)：噪聲超標(biāo)操作室共整改102個(gè)，95個(gè)噪聲強(qiáng)度符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，整改合格率93.1%;皮帶區(qū)域粉塵超標(biāo)的皮帶加裝微動(dòng)力除塵裝置53套，其中49個(gè)點(diǎn)安裝微動(dòng)力除塵裝置后皮帶區(qū)域粉塵濃度符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，整改合格率92.5%。

2? 整改措施

2.1? 噪聲控制技術(shù)措施

噪聲控制主要從兩方面著手，一方面是通過降低聲源功率、消除和減弱噪聲源來降低聲源本身產(chǎn)生的噪聲，另一方面是采用相關(guān)聲學(xué)處理辦法來控制噪聲的傳播和發(fā)射來達(dá)到降低噪聲的目的[2-3]。主要通過以下幾方面來實(shí)現(xiàn)[4]：①吸聲?？蓪⒉Ａ?、泡沫塑料等具有吸聲功能的材料安裝在工作間的內(nèi)表面，來吸收掉一部分的噪音;②消聲。即通過在空壓機(jī)、鼓風(fēng)機(jī)等空氣動(dòng)力設(shè)備的氣流通道上安裝消聲器來降低噪聲;③隔聲。顧名思義，就是把噪聲源封閉在有限空間內(nèi)的辦法，如可在風(fēng)機(jī)外裝置一個(gè)隔聲罩;④阻聲。此種辦法是將瀝青、高分子涂料等涂在噪聲源表面來降低噪聲的辦法;⑤塞聲。即讓勞動(dòng)者佩戴護(hù)耳器（耳塞、耳罩等）來阻擋噪聲對(duì)耳膜的刺激，保護(hù)勞動(dòng)者耳膜和身體健康。另外，杜絕機(jī)器和機(jī)動(dòng)車輛的振動(dòng)公害也十分重要?？赏ㄟ^采取有效措施減弱由機(jī)器傳給基礎(chǔ)的振動(dòng)，或通過吸收金屬等來吸收金屬結(jié)構(gòu)的振動(dòng)能量。以此來減弱機(jī)器發(fā)出的振動(dòng)和噪聲。

2.2? 工業(yè)防塵的措施

防塵工作主要通過以下3個(gè)方面來進(jìn)行[5-6]：①對(duì)于灰塵較重的工作場(chǎng)所，最好進(jìn)行濕式作業(yè)法，比如可以通過向地面灑水、噴霧等方法來防止粉塵的飄散和二次揚(yáng)塵，此種方法相對(duì)經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便，也方便管理，除塵效果也較好;②對(duì)于容易造成灰塵的作業(yè)，可通過改變生產(chǎn)過程和生產(chǎn)流程等，來實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離控制灰塵的飛揚(yáng)。如可采用密閉-通風(fēng)-除塵系統(tǒng)或盡量實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程機(jī)械化;③部分工作場(chǎng)所可采取隔離灰塵的辦法，比如鏟車工作時(shí)，可將司機(jī)室封閉，對(duì)于需要司爐房工作的場(chǎng)所，可將司爐房密封起來，保持司爐房正壓等。總之，在工業(yè)防塵過程中，既要采取相應(yīng)的措施進(jìn)行防塵，還要加強(qiáng)對(duì)工作場(chǎng)所的管理和檢查，確保落實(shí)到位。

3? 整改分析

（1）噪聲整改過程中發(fā)現(xiàn)，鋼結(jié)構(gòu)的噪聲超標(biāo)操作室和設(shè)置在發(fā)聲源（振動(dòng)）基座上的噪聲超標(biāo)操作室采用雙層玻璃窗加夾芯門進(jìn)行整改后，效果不理想， 操作室噪聲仍然超標(biāo)。如棒線廠三棒車間的3#操作臺(tái)、4#操作臺(tái)、檢驗(yàn)操作室和中軋廠的4#操作臺(tái)、5#6#操作臺(tái)結(jié)構(gòu)均為鋼框結(jié)構(gòu)，部分操作臺(tái)甚至連接在發(fā)聲源（振動(dòng)）基座上，不符合GBJ87-85《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》[7]，這兩類操作室經(jīng)整改，有的甚至多次整改，其噪聲強(qiáng)度仍不符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。

整改后操作室噪聲仍然超標(biāo)后果有[8]：①原本用于隔斷噪聲危害的操作室、休息室起不到職業(yè)病防護(hù)的作用，噪聲繼續(xù)危害職工身體健康，增加職業(yè)性噪聲聾的危險(xiǎn)性;②在反復(fù)整改過程中，增加了工程成本，浪費(fèi)公司資源。

（2）粉塵整改方面：熱干熄焦皮帶平均降塵5.4 mg/m3，整改后粉塵濃度仍然超標(biāo);其他類型皮帶（運(yùn)煤、燒結(jié)礦、返礦）平均降塵17.3 mg/m3，整改后粉塵濃度符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

微動(dòng)力除塵技術(shù)的除塵原理：運(yùn)用空氣動(dòng)力學(xué)原理[9]，采用壓力平衡和閉環(huán)流通方式，用小型電機(jī)抽風(fēng)，在密封的環(huán)境內(nèi)，物料在跌落過程中產(chǎn)生的粉塵氣流首先進(jìn)入多功能除塵室并在多功能除塵室與落料筒組成的閉路循環(huán)系統(tǒng)中循環(huán)運(yùn)行，少量含塵氣體則通過塵料分流裝置進(jìn)入濾塵室，經(jīng)過濾塵室中濾塵簾的吸附、降塵處理，多數(shù)粉塵被濾塵簾吸附后落入皮帶隨物料被帶走，只有微量粉塵繼續(xù)隨氣流通過濾塵室進(jìn)入坐機(jī)除塵器進(jìn)行進(jìn)一步的除塵處理。

根據(jù)以上原理分析[10]：熱干熄焦皮帶平均降塵較低原因可能與熱干熄焦帶有余熱，釋放到皮帶區(qū)域空氣形成空氣熱動(dòng)力，而微動(dòng)力除塵系統(tǒng)的動(dòng)力不足以克服熱動(dòng)力，含塵空氣難以在閉路循環(huán)系統(tǒng)中循環(huán)運(yùn)行，影響微動(dòng)力除塵效果。例如：焦化廠的三焦4#皮帶轉(zhuǎn)三焦5#皮帶落料點(diǎn)、一焦9#皮帶轉(zhuǎn)3#4#爐19#皮帶落料點(diǎn)、一焦9#皮帶轉(zhuǎn)5#6#爐17#皮帶落料點(diǎn)、二運(yùn)焦J2皮帶均屬熱干熄焦皮帶，經(jīng)微動(dòng)力除塵整改后粉塵濃度仍然超標(biāo)。

另外，煉鐵爐前除塵罩設(shè)計(jì)成側(cè)面吸塵，除塵效果極差，爐前粉塵超標(biāo)嚴(yán)重（>50 mg/m3），因側(cè)面吸塵需要消耗除塵系統(tǒng)較大的風(fēng)量來克服爐前巨大的空氣熱動(dòng)力才能起到一定的效果，而除塵罩經(jīng)整改成頂部收塵，利用爐前向上的空氣熱動(dòng)力，不僅除塵效果較好，而且比側(cè)吸除塵所需的能耗少[11]。在工程項(xiàng)目由側(cè)吸除塵改為頂吸除塵的反復(fù)整改過程中，既影響生產(chǎn)又增加工程成本，不符合公司降本增效的目的。

4? 建議

①工程設(shè)計(jì)是職業(yè)病防護(hù)的重要環(huán)節(jié)，職業(yè)病危害必須從設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)開始把關(guān)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，從嚴(yán)考核，堅(jiān)決杜絕不合理的工程設(shè)計(jì)施工。合理的工程設(shè)計(jì)能有效防護(hù)職業(yè)病發(fā)生和避免工程重復(fù)整改，這也是降本增效的重要途徑之一。

②噪聲區(qū)域的操作室、休息室不能設(shè)置在發(fā)聲源（振動(dòng)）基座上，并設(shè)計(jì)成采用以磚、混凝土等建筑材料為主的高性能隔音室。據(jù)調(diào)查，部分操作室雙層玻璃間距（指空氣層的厚度）原設(shè)計(jì)安裝小于50 mm，隔聲效果較差，不符合《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》[12]，因此，雙層玻璃間距不宜小于50 mm;在有熱蒸汽的區(qū)域必須考慮雙層玻璃之間的縫隙設(shè)計(jì)成真空以避免蒸汽進(jìn)入雙層玻璃之間凝結(jié)水汽而影響視線的問題。

③微動(dòng)力除塵是密封的環(huán)境內(nèi)行之有效的除塵方法，除外有熱動(dòng)力影響的皮帶區(qū)域，可在公司廣泛推廣，積極治理粉塵職業(yè)危害，預(yù)防塵肺病的發(fā)生。

④熱干熄焦皮帶在現(xiàn)有微動(dòng)力除塵的基礎(chǔ)上，增加其他除塵設(shè)施;加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)職工個(gè)人防護(hù)用品的佩戴管理，嚴(yán)格按要求佩戴符合要求的防塵口罩;因熱干熄焦皮帶通廊煤塵濃度較高，屬易爆區(qū)域，要嚴(yán)禁煙火，同時(shí)溫度較高的空氣會(huì)對(duì)人體呼吸系統(tǒng)粘膜造成損害，正常運(yùn)行時(shí)應(yīng)限制進(jìn)入，加強(qiáng)管理，減少危害。

5? 小結(jié)

勞動(dòng)是人類生存和發(fā)展的重要手段之一。近些年來，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，職業(yè)安全和健康問題越來越受到廣大勞動(dòng)者和有關(guān)部門的關(guān)注。這就要求職業(yè)衛(wèi)生工作必須符合時(shí)代發(fā)展，實(shí)施職業(yè)安全衛(wèi)生的統(tǒng)一規(guī)范與管理，切實(shí)保障廣大勞動(dòng)工作者的權(quán)益，其中加大職業(yè)病危害因素的源頭治理工作的推行尤為重要。該文總結(jié)了噪聲整改和粉塵整改兩個(gè)方面的職業(yè)衛(wèi)生源頭治理工作的要點(diǎn)，但具體如何落實(shí)與監(jiān)管以及其他危害源頭的治理工作，還需要有關(guān)部門和相關(guān)企業(yè)在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，以便為廣大勞動(dòng)者提供一個(gè)較為安全的工作環(huán)境，以保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的步伐。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 張海宏，榮幸，李勇勤，等.廣州市153家企業(yè)職業(yè)病危害因素抽樣檢測(cè)分析[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué)，2014（3）：350-352，355.

[2]? 畢瀾濤.我國職業(yè)衛(wèi)生出現(xiàn)的新問題及應(yīng)對(duì)措施[J].勞動(dòng)保障世界，2015（33）：35-36.

[3]? 王天嬌.小議職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管[J].中國科技投資，2018（7）：295.

[4]? 王士然，楊光紅，曾奇兵，等.某熱電廠輸煤系統(tǒng)粉塵污染治理效果分析[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2013，30（7）：528-531.

[5]? 田雨來，劉紅，常秀麗，等.關(guān)于基本職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)的思考[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2015，33（4）：313-315.

[6]? 高潤國，吳洪濤，李金坤，等.基于文獻(xiàn)分析我國職業(yè)衛(wèi)生安全領(lǐng)域存在問題[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué)，2016，43（5）：605-607，610.

[7]? 陸鴻雁，衛(wèi)笑冬.某重型裝備制造企業(yè)職業(yè)病危害治理效果調(diào)查[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2017，23（3）：65-67.

[8]? 吳俊清.煉油裝置區(qū)噪聲職業(yè)危害情況調(diào)查及分析[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援，2016，34（2）：121-122，125.

[9]? 陳豐.職業(yè)衛(wèi)生工作若干問題思考與探討[J].城市建設(shè)理論研究，2014（12）：1.

[10]? 李郁.廣西某LNG儲(chǔ)罐建設(shè)項(xiàng)目施工期職業(yè)病危害現(xiàn)狀[J].職業(yè)與健康，2018，34（8）：1024-1029.

[11]? 樊晶光，王雪濤，王海椒，等.83家井工煤礦在崗農(nóng)民工塵肺病現(xiàn)狀調(diào)查及預(yù)防對(duì)策研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2017，13（8）：188-192.

[12]? 戴劍鋒.淺析基層職業(yè)衛(wèi)生工作中存在的問題及對(duì)策[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2015，5（33）：2087-2088.

（收稿日期：2018-11-06）