財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性思考

劉倬

[摘 要]任何規(guī)模企業(yè)的日常發(fā)展與運(yùn)營情況都離不開資金，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展繁榮，各個(gè)企業(yè)之間的競爭愈加激烈。為了在激烈的競爭中立于不敗之地，企業(yè)必須重視財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作，這是保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的根本手段。雖然財(cái)務(wù)工作和審計(jì)工作都屬于財(cái)務(wù)管理的范圍，但還是存在著明顯的區(qū)別，有必要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行思考。

[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 審計(jì) 關(guān)聯(lián)系性

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

在所有的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，會(huì)計(jì)和審計(jì)工作都是其中的重要內(nèi)容，可以保證企業(yè)資金的安全并且保證企業(yè)的日?；顒?dòng)在有保障的條件下不斷地運(yùn)轉(zhuǎn)，二者的目的都是為了企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步保駕護(hù)航，所以對(duì)這個(gè)世界上任何一個(gè)企業(yè)來說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作關(guān)系到一個(gè)企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步[1]。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和市場競爭激烈程度的提升，各企業(yè)越發(fā)重視企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)，如何正確處理二者之間的關(guān)系是當(dāng)前階段企業(yè)需要解決的首要問題。要想保證企業(yè)的平穩(wěn)運(yùn)行，必須對(duì)兩者進(jìn)行分析，明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)概述

（一）財(cái)務(wù)活動(dòng)分析

財(cái)務(wù)工作和會(huì)計(jì)工作兩者相關(guān)聯(lián)，這是在資本主義市場時(shí)期形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，經(jīng)過了長時(shí)間的發(fā)展，如今還是受到企業(yè)的重視。財(cái)務(wù)活動(dòng)是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營管理的重要組成部分，所以，可以將財(cái)務(wù)的發(fā)展過程看作是經(jīng)濟(jì)管理控制的發(fā)展歷程。核算作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的主要工作形式，屬于價(jià)值管理的范圍，財(cái)務(wù)人員作為財(cái)務(wù)活動(dòng)的主體，可以起到幫助企業(yè)的管理者進(jìn)行資金的清算和管理、整理和分析企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中財(cái)產(chǎn)情況的作用。財(cái)務(wù)人員作為企業(yè)的眼睛將企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及時(shí)反饋給企業(yè)的管理者，不僅可以對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)管理，還可以對(duì)企業(yè)的資金流動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，一定程度上保障了企業(yè)財(cái)產(chǎn)的安全[2]。

（二）審計(jì)活動(dòng)分析

在過去，財(cái)務(wù)工作主要關(guān)注的是結(jié)果，這樣才能更好地滿足企業(yè)管理者的各種要求，才能取得更多的審計(jì)證據(jù)。由于審計(jì)需求的一般性及審計(jì)證據(jù)獲取存在困難，對(duì)被審計(jì)單位的審計(jì)勢必以財(cái)務(wù)結(jié)果審計(jì)為主，審計(jì)過程中所涉及的大量資料和信息僅作為對(duì)財(cái)務(wù)結(jié)果的一種補(bǔ)充，審計(jì)人員以其專業(yè)知識(shí)與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對(duì)異常數(shù)據(jù)加以判斷來追溯財(cái)務(wù)結(jié)果是否存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)[3]。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，“平臺(tái)式商業(yè)模式”以及“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)跨界模式”推動(dòng)數(shù)據(jù)的“連接”與“融合”， 云計(jì)算技術(shù)也可以有效幫助審計(jì)主體將龐雜數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)換為有效的審計(jì)證據(jù)，打破了審計(jì)主體與被審計(jì)單位之間的信息壁壘，為審計(jì)人員提供更多信息資源。同時(shí)，審計(jì)需求從一般化向個(gè)性化的轉(zhuǎn)型，也對(duì)審計(jì)類型的轉(zhuǎn)型提出了更高要求。在大數(shù)據(jù)背景下，審計(jì)類型向以過程為導(dǎo)向的管理審計(jì)轉(zhuǎn)型。管理審計(jì)是審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營管理過程進(jìn)行檢查、分析進(jìn)而監(jiān)督評(píng)價(jià)的一種活動(dòng)。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性分析

（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)二者工作內(nèi)容具有關(guān)聯(lián)性

隨著社會(huì)的發(fā)展，審計(jì)環(huán)境變得越來越復(fù)雜，這就要求審計(jì)人員的能力也越來越強(qiáng)，因?yàn)樗麄兯媾R的數(shù)據(jù)非常多，需要考慮多方面的因素，也要考慮這些利益相關(guān)者的利益，這樣才能做到收集的數(shù)據(jù)是有針對(duì)性的，才能更好地為這些人提供足夠的審計(jì)信息?？梢哉f，企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)是審計(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)和依托，審計(jì)工作需要將審計(jì)活動(dòng)的程序作為直接依據(jù)完成對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)的審查和評(píng)價(jià)[4]。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)二者目的具有統(tǒng)一性

會(huì)計(jì)工作和審計(jì)工作兩者都是為企業(yè)更好的經(jīng)營活動(dòng)與未來發(fā)展服務(wù)的，兩者進(jìn)行的根本目標(biāo)就是保證企業(yè)資金在一個(gè)安全的環(huán)境之中，不斷提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。會(huì)計(jì)人員在實(shí)際工作過程中，可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營中的不足或者優(yōu)勢，結(jié)合企業(yè)多年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以提供科學(xué)合理的發(fā)展建議。在企業(yè)發(fā)展的歷史長河中，遇到問題，及時(shí)規(guī)避，有利于企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)和發(fā)展方向的深入調(diào)整和優(yōu)化。

（三）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)二者工作范圍具有共性

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)工作這兩者都是把企業(yè)的經(jīng)濟(jì)要素當(dāng)成重要的基礎(chǔ)來進(jìn)行的，對(duì)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)工作進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)督是企業(yè)獲得大發(fā)展的基礎(chǔ)，不僅可以對(duì)企業(yè)內(nèi)個(gè)別的財(cái)務(wù)工作人員起到監(jiān)督的作用，還可以防止企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益受到損失。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)工作都由企業(yè)內(nèi)部完成，高質(zhì)量的審計(jì)活動(dòng)是保證企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)準(zhǔn)確性和科學(xué)性的關(guān)鍵。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的差異

（一）二者本質(zhì)內(nèi)涵不同

可從狹義和廣義兩個(gè)方面對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行表述，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)狹義上指的是對(duì)企業(yè)投入成本和獲取經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行管理，計(jì)算出二者之間的差額。廣義上所講的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則涉及更多內(nèi)容，包含企業(yè)資金的具體使用和流向[5]。審計(jì)活動(dòng)需要對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)指定的資金使用規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)分析和管理，所以說二者其本質(zhì)上具有差別。

（二）二者工作側(cè)重點(diǎn)存在差異

會(huì)計(jì)活動(dòng)的主要工作內(nèi)容是對(duì)企業(yè)內(nèi)部的資金進(jìn)行核算統(tǒng)計(jì)，并且對(duì)企業(yè)的各種經(jīng)營活動(dòng)的具體實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算，也就是說會(huì)計(jì)活動(dòng)是管理和使用企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。審計(jì)工作則重在監(jiān)督和評(píng)價(jià)，具體對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的合理性與科學(xué)性進(jìn)行監(jiān)督，并且找出財(cái)務(wù)活動(dòng)中不符合規(guī)范的行為，有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長和提升，所以說二者工作側(cè)重點(diǎn)存在差異。

（三）二者監(jiān)督內(nèi)容不同

財(cái)務(wù)監(jiān)督指的是通過價(jià)值形式調(diào)節(jié)和控制企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)，與財(cái)務(wù)部門其他業(yè)務(wù)相連，所以也受其約束并不具備獨(dú)立性。審計(jì)監(jiān)督工作的內(nèi)容不僅包括對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)資金的檢查，還需要對(duì)最終得到的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步科學(xué)分析，形成最后的審計(jì)結(jié)論和報(bào)告。財(cái)務(wù)監(jiān)督指的是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的日常監(jiān)督，其涉及內(nèi)容相對(duì)較淺，而審計(jì)工作需要監(jiān)督企業(yè)涉及的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其涉及內(nèi)容相對(duì)較深。

四、審計(jì)方法在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中的有效應(yīng)用策略

（一）采用審計(jì)觀察加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)控

在如今大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用之下，審計(jì)需求也變得越來越多，其服務(wù)也是變得越來越人性化，這就對(duì)審計(jì)人員提出了新的要求，其在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)，要根據(jù)審計(jì)的相關(guān)需求來完成審計(jì)工作，對(duì)審計(jì)的目標(biāo)要做到真正了解，這樣才能選擇合適的審計(jì)方法，才能更好地完成審計(jì)工作。在進(jìn)行財(cái)務(wù)工作時(shí)候，要強(qiáng)化對(duì)審計(jì)觀察的應(yīng)用性，對(duì)工作人員的工作進(jìn)行嚴(yán)格檢查，加強(qiáng)監(jiān)督，避免出現(xiàn)責(zé)任人互相推諉扯皮的現(xiàn)象，與此同時(shí)，在企業(yè)擔(dān)任財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作人員，需要采取審計(jì)監(jiān)察的方式對(duì)財(cái)務(wù)工作進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)控，所提供的證據(jù)能夠?qū)?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的真實(shí)性進(jìn)行有效核實(shí) 。

（ 二 ） 明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)工作具體流程

審計(jì)組織要以培養(yǎng)復(fù)合型數(shù)據(jù)分析人才為目標(biāo)，不斷增強(qiáng)審計(jì)人員信息技術(shù)應(yīng)用能力。在審計(jì)證據(jù)獲取與分析、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)警、審計(jì)客戶溝通與分

析等領(lǐng)域，不斷開展基于云計(jì)算的大數(shù)據(jù)應(yīng)用活動(dòng)， 提升審計(jì)人員數(shù)據(jù)挖掘與分析的綜合能力。要想優(yōu)化審計(jì)團(tuán)隊(duì)，要逐步實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)下的云審計(jì)模式，這樣才能更快地構(gòu)建一個(gè)審計(jì)的虛擬團(tuán)隊(duì)。只有建立了相應(yīng)的審計(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)，才能為相關(guān)審計(jì)人員建立一個(gè)共同工作的環(huán)境，才能將在不同地點(diǎn)工作的人員連接在一起共同工作，這樣不再局限于空間的限制，可以一起完成相同的審計(jì)工作。

通常，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)工作流程包括以下四個(gè)階段。（1） 準(zhǔn)備階段。這個(gè)階段主要是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的順利開展進(jìn)行各項(xiàng)必備的準(zhǔn)備活動(dòng)。（2） 實(shí)施階段。這個(gè)階段是在前一階段已經(jīng)順利完成的情況下，對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行具體的實(shí)施。（3） 報(bào)告階段。該階段主要是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員作出相應(yīng)審計(jì)報(bào)告，并強(qiáng)化監(jiān)督。（4） 審計(jì)工作的報(bào)告終結(jié)階段。該階段是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的結(jié)束。相關(guān)人員必須對(duì)上述四個(gè)階段進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行，并有效減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)工作失誤，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)工作效率的大幅度提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]周游.互聯(lián)網(wǎng)背景下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理分析[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）， 2018（20）：79- 80.

[2]曹方林. ER P在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用與具體模式分析[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（04）：72- 74.

[3]秦明利.論現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本程序[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）， 2017（19）：107.

[4]趙占文.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理新動(dòng)向研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（12）：156- 157.

[5]陸欣怡.談財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)的關(guān)系[ J ] .現(xiàn)代商業(yè)， 2017（09）：149- 150.