流通效率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)研究

金達(dá)

內(nèi)容摘要：在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期，流通產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)將發(fā)揮日益重要的作用，因此提升流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化至關(guān)重要。本文利用因子分析法從市場績效、企業(yè)績效、單位績效三個維度12個指標(biāo)構(gòu)建了流通效率指標(biāo)體系，并測算了我國2007-2016年30個省市的流通效率，在區(qū)分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的基礎(chǔ)上，運用空間杜賓模型研究流通效率對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。結(jié)果表明，流通效率的提升會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化，同時流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化還存在顯著的空間正向溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：流通效率? ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)? ?因子分析? ?空間杜賓模型

引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)新常態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵路徑，也是后工業(yè)化時代經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路。2017年社會消費品零售總額36.6萬億元，流通產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用日益重要。流通產(chǎn)業(yè)是連接生產(chǎn)和消費的紐帶，也是市場有效資源配置的樞紐，更是創(chuàng)新型戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)。宋則等（2012）認(rèn)為流通產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)分為直接貢獻(xiàn)和間接貢獻(xiàn)，目前多數(shù)研究集中在通過測算增加值和利稅來研究其直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn);但流通產(chǎn)業(yè)作為先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)，在降低社會成本、吸納就業(yè)方面的間接貢獻(xiàn)也不容忽視。在帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，流通也會優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一方面流通產(chǎn)業(yè)自身作為第三產(chǎn)業(yè)的一部分，其發(fā)展會使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化;另一方面流通產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)與消費的連接橋梁，還會通過提升市場效率等方式間接地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。范秋霞（2015）通過研究中國流通業(yè)發(fā)展的影響因素發(fā)現(xiàn)流通效率是衡量流通業(yè)整體運行績效的重要指標(biāo)，當(dāng)前流通效率低是制約我國流通業(yè)發(fā)展的主要因素，也會削弱流通產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。在中國經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)發(fā)展的關(guān)鍵時期，提升流通效率對于擴(kuò)大內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都有重要的理論和實踐意義。

文獻(xiàn)綜述

關(guān)于流通業(yè)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，當(dāng)前研究主要分為兩個角度：第一個角度是研究流通業(yè)發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接影響，車久菊 （2016）以長三角地區(qū)為研究對象說明了流通業(yè)發(fā)展規(guī)模、勞動投入、固定資產(chǎn)投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有促進(jìn)作用。另一個角度是流通產(chǎn)業(yè)作為連接生產(chǎn)和消費的中間環(huán)節(jié)，通過影響市場運營效率、促進(jìn)消費升級等因素間接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。張得銀 （2015）通過研究發(fā)現(xiàn)影響的路徑包括通過物流、信息流、資金流整合優(yōu)化資源配置效率，帶動相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，工業(yè)與服務(wù)業(yè)實現(xiàn)了規(guī)模擴(kuò)張，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

通過對于已有文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)了三點可以進(jìn)一步探討的內(nèi)容：第一，研究的視角上多是從流通產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展規(guī)模出發(fā)，使用產(chǎn)業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、利稅收入這些指標(biāo)，無法全面地反映流通業(yè)的發(fā)展和作用，尤其無法反映流通業(yè)連接生產(chǎn)消費的橋梁作用;第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化既包括高級化，也包括合理化，而以往的研究未涉及流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用，對流通產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的研究不夠充分;第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在區(qū)域內(nèi)具有空間相關(guān)性，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)高度協(xié)同發(fā)展的大趨勢下，忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間相關(guān)性將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究出現(xiàn)偏差。故本文從流通效率的視角，在區(qū)分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的基礎(chǔ)上，運用空間杜賓模型研究流通效率對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

研究假設(shè)

（一）流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的促進(jìn)作用

流通效率是衡量流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合性指標(biāo)，流通效率提升意味著流通企業(yè)周轉(zhuǎn)速度加快、盈利能力增強(qiáng)、管理方式優(yōu)化，而這些必然會使得產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，利潤率的提升又會帶來更多企業(yè)的進(jìn)入，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，使得流通產(chǎn)業(yè)增加值提升。流通產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的一部分，流通產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從2007年的9.8%提升到了2016年的11.4%，帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，驗證了上文的分析，具體如圖1所示。

假設(shè)1：提升流通效率可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

（二）流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用

流通產(chǎn)業(yè)是一個關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，流通效率的提升意味著消費信息的傳遞更加有效，會使得資源配置更加有效率，生產(chǎn)、加工、運輸、終端銷售各個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)性更高，前期不合理的投資能夠及時切換到藍(lán)海領(lǐng)域，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，避免了盲目跟風(fēng)和過度競爭。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會使得勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布更加合理。

假設(shè)2：提升流通效率可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證研究

（一）流通效率因子分析

流通效率指標(biāo)選取。現(xiàn)有研究對流通效率的定義可分為不同角度。從商品流通成本的角度，洪濤（2012）將流通效率定義為流通商品的總成本占總流通值的比率，宋則等（2010）從產(chǎn)業(yè)組織的角度，認(rèn)為流通效率反映了產(chǎn)業(yè)整體的運行績效。對于流通效率概念界定的不同也反應(yīng)到測度方法上，測度方法分為兩類：第一類是使用DEA投入產(chǎn)出模型，王曉東和王詩桪（2016）通過拓展的兩階段DEA模型對我國30個省市的商品流通效率進(jìn)行了實證分析;第二類是使用主成分分析或因子分析方法，郭守亭和俞彤暉（2013）選取市場、企業(yè)、資本、人員4個層面15個指標(biāo)測度了流通效率。DEA投入產(chǎn)出方法更偏向?qū)ν度氤杀镜臏y度，無法涵蓋時間成本和隱性成本，而因子分析法則更加全面的衡量流通效率，綜合來看，流通效率應(yīng)是全面反映流通行業(yè)、流通企業(yè)、商品運行效率的綜合指標(biāo)，所以研究中定義流通效率是衡量流通產(chǎn)業(yè)整體運行績效和生產(chǎn)消費鏈接效率的指標(biāo)，選取市場績效、企業(yè)績效、單位績效三個維度共12個指標(biāo)對我國30個省市不含西藏2007-2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，指標(biāo)的計算公式如表1所示，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

因子模型的適用性分析。本文使用SPSS21.0軟件進(jìn)行因子分析，對面板數(shù)據(jù)因子分析的方法借鑒王培（2009）的研究方法，對面板數(shù)據(jù)取年度均值后進(jìn)行分析。通過KMO和Bartlett球形度檢驗對數(shù)據(jù)進(jìn)行適應(yīng)性檢驗，KMO值為0.726，Bartlett球形度檢驗的近似卡方值為141.233，拒絕變量之間獨立性的原假設(shè)，數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。

因子分析結(jié)果。表2列出了因子分析基礎(chǔ)指標(biāo)變量總方差的解釋情況，選用三個特征根值大于1的因子。因子1的特征根值為7.037，方差貢獻(xiàn)率為58.641%;因子2的特征根值為1.531，方差貢獻(xiàn)率為12.757%;因子3的特征根值為1.216，方差貢獻(xiàn)率為10.133%。三個因子解釋了基礎(chǔ)指標(biāo)變量總方差的81.531%。因子正交旋轉(zhuǎn)處理后，各因子方差貢獻(xiàn)率差距縮小，三個公共因子整體對原變量的解釋力較強(qiáng)。運用所提取的3個因子的旋轉(zhuǎn)后方差貢獻(xiàn)率以及累計方差貢獻(xiàn)率計算得，因子1的權(quán)重為0. 592，因子2的權(quán)重為0.271，因子3的權(quán)重為0.137。流通效率公式為：流通效率=0. 592因子1+0.271因子2+0.137因子3。

從表3中流通效率計算結(jié)果來看，全國整體上流通效率呈現(xiàn)上升趨勢，分區(qū)域?qū)Ρ葋砜?，東部地區(qū)流通效率最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最低。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展較高，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善，流通網(wǎng)點布局合理，整體流通成本低，流通效率最高;中部地區(qū)地處平原，人口分布較為集中城鎮(zhèn)化率較高，且多為工業(yè)較發(fā)達(dá)地區(qū)，物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完善，流通效率次之;西部地區(qū)面積大人口分布分散，山地較多，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為落后，流通成本相對東部和中部地區(qū)高，物流周期更長，流通效率最低。

（二）流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實證研究

空間相關(guān)性。Anselin（1988）提出，忽視區(qū)域的空間相關(guān)性會導(dǎo)致模型設(shè)定的偏誤。檢驗數(shù)據(jù)的空間相關(guān)性，普遍采用的方法是通過構(gòu)建恰當(dāng)?shù)目臻g權(quán)重矩陣計算莫蘭指數(shù)，莫蘭指數(shù)的取值范圍為-1≤I≤1，全局莫蘭指數(shù)的計算公式為：

其中S0=1/n∑ni=1（Zi-Z），Zi是i省市的就業(yè)，n是省市數(shù)量，W為空間權(quán)重矩陣，常用的空間權(quán)重矩陣包括0-1相鄰矩陣、地理矩陣和經(jīng)濟(jì)矩陣。關(guān)于空間權(quán)重矩陣W 的設(shè)定，借鑒林光平（2005）的空間矩陣設(shè)定方法，W1為0-1相鄰矩陣，W2地理矩陣，W3為經(jīng)濟(jì)矩陣。

W1矩陣中，wij或取0或取1，當(dāng)兩個省市相鄰時為1，不相鄰取0。W2矩陣中，wij=dij，dij為兩個省市的歐氏距離，W3=W1E，E是經(jīng)濟(jì)差距矩陣，，Eij是兩省市人均gdp差值絕對值的倒數(shù)。0-1矩陣只考慮了地理上的相鄰關(guān)系，未考慮區(qū)域內(nèi)部的位置差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，不符合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的現(xiàn)實情況，區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)布局通常既會考慮地理距離也會考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，所以應(yīng)選用經(jīng)濟(jì)權(quán)重矩陣。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化兩個方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的莫蘭系數(shù)均顯著為正，說明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在空間外溢效應(yīng)，區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)布局相互協(xié)同，地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會受到周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，表現(xiàn)為距離發(fā)達(dá)省份較近的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加高級，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也更加合理。

模型構(gòu)建。根據(jù)本文對于空間模型的檢驗結(jié)果，空間誤差模型更適合樣本數(shù)據(jù)，且空間杜賓模型不可以簡化為空間誤差模型，所以本文選用空間杜賓模型進(jìn)行實證研究。結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最新實際情況，控制變量選取科技投入強(qiáng)度、勞動力結(jié)構(gòu)、城市化率、外商投資、固定資產(chǎn)投資、工資水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的模型設(shè)定如式（2）所示、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的模型設(shè)定如式（3）所示：

其中，下標(biāo)i和t分別表示省份和年份，is代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，isr代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，ce代表流通效率。ti代表科技投入強(qiáng)度，ls代表勞動力結(jié)構(gòu)，ur代表城市化率，fa代表固定資產(chǎn)投資，fdi代表外商投資，ε為隨機(jī)擾動項。

控制變量：勞動力結(jié)構(gòu)衡量的是區(qū)域內(nèi)勞動力整體學(xué)歷水平，更多高學(xué)歷的勞動者能為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供智力支持，科學(xué)研究、軟件、金融需要大量高學(xué)歷人才，這些產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。我國勞動力整體受教育程度偏低，部分產(chǎn)業(yè)因缺少人才發(fā)展受到制約，提升學(xué)歷水平將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理;城鎮(zhèn)化率是衡量城市生活人口比例的指標(biāo)，更高的城鎮(zhèn)化率意味著人口的分布越集中，對于服務(wù)和非生活必需品的消費越高，會帶動相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)而使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，然而城鎮(zhèn)化過度會使得從業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口減少，而進(jìn)城的勞動力無法適應(yīng)高級產(chǎn)業(yè)的人才需求會使得資源利用不充分;科技投入是衡量研發(fā)強(qiáng)度的指標(biāo)，一方面，科技投入會促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面，Hori等（2015）研究發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新也會重構(gòu)生產(chǎn)中的勞動分工，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技與研發(fā)需求會帶動研發(fā)、數(shù)據(jù)、計算機(jī)軟件等產(chǎn)業(yè)會相應(yīng)發(fā)展，進(jìn)而使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中創(chuàng)新不足，增加科研投入將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理;固定資產(chǎn)投資，投資會帶來產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，伴隨投資的一系列優(yōu)惠政策也會加速第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);外商投資，我國是一個發(fā)展中國家，外商投資大多集中在外包加工，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)的投資過多反而會減少新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)會，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化與合理化。具體變量的指標(biāo)選取和計算公式如表5所示，描述性統(tǒng)計如表6所示。

全國整體分析。如表7所示，方程（1）和（3）為最小二乘估計回歸的結(jié)果，方程（2）和方程（4）為使用極大似然估計對空間杜賓模型回歸的結(jié)果，方程（1）和（2）研究的是流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化之間的關(guān)系，方程（3）和（4）研究的是流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化之間的關(guān)系。最小二乘估計由于不能解決模型內(nèi)生性，可能會產(chǎn)生偽回歸的問題，與之相比，運用極大似然估計空間模型的參數(shù)能夠克服變量內(nèi)生性問題，應(yīng)選用極大似然估計對模型進(jìn)行回歸。rho為正且通過了1%的顯著性水平，說明模型存在顯著的空間相關(guān)性?？臻g計量模型的結(jié)果是穩(wěn)健的。

方程（2）結(jié)果顯示，提升流通效率可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，流通效率提升1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)提升0.229%，驗證了假設(shè)1。這是因為流通效率提升會促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，而流通產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的一部分，直接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化;同時流通產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，流通效率的提升為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障，提升地區(qū)經(jīng)商環(huán)境，降低商品的成本，進(jìn)而促進(jìn)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。同時流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化還存在顯著的空間溢出效應(yīng)，鄰近地區(qū)流通基礎(chǔ)設(shè)施會存在部分共享，連鎖品牌也會在周邊地區(qū)擴(kuò)張，帶動了鄰近地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，也顯示了流通的公益性。

方程（4）結(jié)果顯示，提升流通效率還可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。流通效率提升1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)提升0.528%，驗證了假設(shè)2。這是因為流通效率提升使得流通產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，由于三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)度不同，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會使得就業(yè)在產(chǎn)業(yè)間的分配更加合理;流通產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，提升了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度。流通產(chǎn)業(yè)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用更大，說明了流通產(chǎn)業(yè)作為連接生產(chǎn)和消費橋梁，對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用和對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動作用。同時流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化還存在顯著的空間溢出效應(yīng)，帶動了鄰近地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。

政策建議

研究結(jié)果顯示，全國流通效率整體呈現(xiàn)上升趨勢，東部地區(qū)流通效率最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最低。流通效率的提升會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化，同時流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化還存在顯著的空間正向溢出效應(yīng)。根據(jù)研究結(jié)論，本文從提升流通效率促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度提出政策建議。首先，促進(jìn)連鎖經(jīng)營和流通企業(yè)之間的合并重組，充分發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)增加企業(yè)的盈利能力;其次，提升流通企業(yè)的管理水平和科技水平，運用大數(shù)據(jù)管理提升企業(yè)的經(jīng)營效率。最后，加強(qiáng)流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善流通網(wǎng)點布局，降低流通費用與時間成本。

參考文獻(xiàn)：

1.宋則，常東亮，王水平，王雪峰，丁寧.我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)戰(zhàn)略問題前沿報告[J].商業(yè)時代，2012（15）

2.范秋霞.商貿(mào)流通業(yè)對我國空間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（16）

3.車久菊.流通業(yè)發(fā)展規(guī)模、要素投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)理—以長三角經(jīng)濟(jì)圈為例[J].流通經(jīng)濟(jì)研究，2016（11）

4.張得銀.流通驅(qū)動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的微觀機(jī)理—基于省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015，37（12）

5.洪濤.降低流通成本、提高流通效率的路徑選擇[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2012（12）

6.宋則，常東亮，丁寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（8）

7.王曉東，王詩.中國商品流通效率及其影響因素測度—基于非線性流程的DEA模型改進(jìn)[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016（5）

8.郭守亭，俞彤暉.中國流通效率區(qū)域差異演進(jìn)趨勢分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報，2013（11）

9.王培，王焱鑫，崔巍.面板數(shù)據(jù)的因子分析[J].貴州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，26（6）

10.Anselin L. Spatial Econometrics：Methods and Models[M]. Springer Netherlands，1988

11.林光平，龍志和，吳梅.我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂的空間計量實證分析：1978-2002年[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2005（1）

12.Hori T，Ikefuji M，Mino K. Conformism and Structural Change[J]. International Economic Review，2015，56（3）