中重度鹽堿地不同種類彩葉植物生長(zhǎng)與耐鹽性比較研究

呂晨菲，周 強(qiáng)，楊靜慧，李 雕，梁發(fā)輝，張 超

（1.天津農(nóng)學(xué)院 園藝園林學(xué)院，天津 300384；2.天津天獅學(xué)院，天津 301700）

多色彩、多姿態(tài)、多樹(shù)種已經(jīng)成為當(dāng)今園林發(fā)展的主導(dǎo)方向[1]，彩葉植物因其無(wú)可比擬的觀賞特性，逐漸成為園林綠化、景觀美化的寵兒[2]。天津地區(qū)土壤干旱、鹽堿含量高，耐旱耐鹽堿的彩葉植物能夠彌補(bǔ)自然環(huán)境缺陷，豐富四季植物品種，美化環(huán)境，提升生態(tài)文化建設(shè)的需要。金葉槐、金葉榆、紫葉李、紫葉矮櫻、紅葉碧桃是天津地區(qū)廣為栽培的彩葉樹(shù)種；紅葉楊、紅葉臭椿、紅葉白臘和金葉白臘也開(kāi)始被引種和推廣栽培[3]。國(guó)外園林彩葉植物的種類比較豐富，這是由于他們很早就開(kāi)始重視彩葉植物的收集、選擇和培育工作，而國(guó)內(nèi)對(duì)彩葉植物的種植起步較遲，發(fā)展較慢[4]。近年來(lái)，彩葉植物在中國(guó)園林綠化中備受重視，應(yīng)用越來(lái)越廣泛。黃晗達(dá)等[5]對(duì)3種金葉植物在輕度鹽堿地上的生長(zhǎng)特性進(jìn)行了研究；黃唯子等[6]對(duì)鹽堿地不同種類喬木林地生態(tài)因子的變化進(jìn)行了相關(guān)研究；姜世平等[7]對(duì)天津?yàn)I海鹽堿地綠化技術(shù)進(jìn)行了研究；劉旭等[8]對(duì)鹽分和水分脅迫對(duì)金葉白蠟幼苗生長(zhǎng)及生理生化特性的影響進(jìn)行了研究；杜南[9]進(jìn)行了光強(qiáng)和土壤鹽分對(duì)兩種彩葉樹(shù)種葉色的影響及其抗寒性的研究；胡曉立等[10]對(duì)3種李屬彩葉植物對(duì)NaCl脅迫的生理響應(yīng)進(jìn)行了研究。但是，在中重度鹽堿地不同種類彩葉植物的生長(zhǎng)與耐鹽性方面的研究較少。

本文通過(guò)對(duì)常見(jiàn)彩葉植物的生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定，分析了各品種對(duì)天津地區(qū)中重度鹽堿地的適應(yīng)性，為彩葉樹(shù)種在中重度鹽堿地上的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料和方法

本試驗(yàn)選擇天津市濱海新區(qū)5個(gè)地區(qū)的中度鹽堿地為樣地，5個(gè)樣地所在地為：（1）濱海新區(qū)泰華路與第四大街交口的泰豐公園；（2）濱海新區(qū)貽成東園旁東江路東側(cè)綠化帶；（3）濱海新區(qū)洋貨市場(chǎng)公交站前河北路東側(cè)；（4）津?yàn)I輕軌9號(hào)線塘沽站旁津塘公路北側(cè)綠化帶；（5）濱海新區(qū)第八大街與睦寧路交口西北側(cè)攬春園。樣地土壤含鹽量0.3%～0.8%，pH值8.1～9.2，土壤為粘土和粘壤土，土壤肥力較低（表1）。

2016年3—4月，在上述樣地選擇天津市廣泛種植的紫葉李、紫葉矮櫻、金葉槐、金葉榆、紅葉臭椿、紅葉碧桃等8 a生、長(zhǎng)勢(shì)均勻健壯的植株，通過(guò)“S”型取樣方法確定供試植株，每塊樣地確定15個(gè)樣株，15次重復(fù)（株行距見(jiàn)表1）。分別用卷尺測(cè)定植株基徑、胸徑、冠幅；使用哈爾濱光學(xué)儀器廠CGQ-1型測(cè)高器測(cè)定植株株高；使用瑞典樹(shù)木CO250生長(zhǎng)錐切取樹(shù)木年輪（離地面30 cm處，統(tǒng)一由南向北鉆取年輪），用游標(biāo)卡尺測(cè)量年輪總生長(zhǎng)量，用Nikon SMZ25 型立體顯微鏡和測(cè)微尺測(cè)定年輪的寬度。

采用Excel 2010和 SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)測(cè)量指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。隸屬函數(shù)分析采用王茂思等[11]的方法。

表1 樣地面積和栽植方式

2 結(jié)果與分析

2.1 中重度鹽堿地彩葉植物年均株高的比較

圖1 中重度鹽堿地不同種類彩葉植物年均株高

如圖1所示，中重度鹽堿地不同種類彩葉植物之間的年均株高差異顯著。其中，金葉槐植株（96.9 cm）最高，是紅葉臭椿（92.4 cm）的1.049倍，是金葉榆（82.45 cm）的1.175倍，是紅葉碧桃（67.61 cm）的1.433倍，是紫葉李（50.6 cm）的1.915倍，是紫葉矮櫻（27.9 cm）的3.473倍。其余依次為紅葉臭椿、金葉榆、紅葉碧桃、紫葉李、紫葉矮櫻。

2.2 中重度鹽堿地彩葉植物年均冠幅的比較

如圖2所示，中重度鹽堿地不同品種彩葉植物之間年均冠幅差異顯著。其中，金葉榆年均冠幅（84.6 cm）最大，顯著高于其他5種彩葉植物，是金葉槐（71.4 cm）的1.185倍，是紅葉碧桃（64.7 cm）的1.308倍，是紅葉臭椿（52.7 cm）的1.605倍，是紫葉李（33.8 cm）的2.503倍，是紫葉矮櫻（27.3 cm）的3.099倍。其余依次是金葉槐、紅葉碧桃、紅葉臭椿、紫葉李、紫葉矮櫻。

圖2 中重度鹽堿地不同種類彩葉植物年均冠幅的比較

2.3 中重度鹽堿地彩葉植物年均基莖的比較

如圖3所示，中重度鹽堿地不同品種彩葉植物之間的年均基莖差異顯著。中重度鹽堿地上不同種類彩葉植物中金葉槐（1.774 cm）、金葉榆（1.768 cm）、紅葉碧桃（1.766 cm）的年均基莖最大，顯著高于其他三種彩葉植物。紅葉臭椿的年均基徑為1.444 cm與其他品種的彩葉植物差異顯著。紫葉矮櫻（1.026 cm）和紫葉李（1.015 cm）的年均基徑最小，兩者差異不顯著。

圖3 中重度鹽堿地不同彩葉植物年均基徑

2.4 中重度鹽堿地彩葉植物年均胸徑的比較

如圖4所示，中重度鹽堿地不同品種彩葉植物之間的年均胸徑差異顯著。其中，金葉槐（2.602 cm）和金葉榆（2.386 cm）的年均胸徑最大，兩者差異不顯著；其次是紫葉李（2.126 cm）和紅葉臭椿（2.079 cm），兩者差異不顯著；再次是紅葉碧桃年均胸徑為1.729 cm。紫葉矮櫻（1.201 cm）的年均胸徑最小。

圖4 中重度鹽堿地不同彩葉植物年均胸徑的比較

2.5 中重度鹽堿地彩葉植物生長(zhǎng)指標(biāo)隸屬函數(shù)綜 合分析

通過(guò)隸屬函數(shù)綜合分析了6種彩葉植物生長(zhǎng)情況，結(jié)果見(jiàn)表2。由于年均株高、年均胸徑、年均基徑、年均冠幅這4個(gè)指標(biāo)均與彩葉樹(shù)的生長(zhǎng)情況呈正相關(guān)。從綜合生長(zhǎng)指標(biāo)來(lái)看，生長(zhǎng)在中重度鹽堿地上的6種彩葉植物生長(zhǎng)狀況可分為4 類，最好的為金葉榆與金葉槐；第2 類為紅葉碧桃、紅葉臭椿；第3 類為紫葉李；第4 類為紫葉矮櫻。

表2 中重度鹽堿地不同種彩葉植物生長(zhǎng)指標(biāo)隸屬函數(shù)分析

3 結(jié)論和討論

本研究的結(jié)果表明，中重度鹽堿地上生長(zhǎng)的彩葉樹(shù)品種，其生長(zhǎng)特性與耐鹽性具有顯著差異。這與王茂思等[11]的研究結(jié)果基本一致。金葉植物比紅葉植物的生長(zhǎng)特性好，耐鹽堿性強(qiáng)，更適宜在中重度鹽堿土壤上生長(zhǎng)。這可能與各彩葉植物的生長(zhǎng)特點(diǎn)、生長(zhǎng)節(jié)律及其對(duì)引種地的溫度、光照、土壤等方面的生態(tài)適應(yīng)性有關(guān)。紫葉李、紫葉矮櫻、金葉槐、金葉榆、紅葉碧桃5個(gè)彩葉樹(shù)品種，年均冠幅越大的樹(shù)種，其年均株高越高。鄭翠娟等[12]研究發(fā)現(xiàn)，側(cè)柏植株當(dāng)年均冠幅達(dá)到特定指標(biāo)時(shí)，年均株高最高。6種彩葉植物各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均低于前人的研究結(jié)果。這與楊靜慧等[13]的研究結(jié)果一致。這可能是天津?yàn)I海新區(qū)樣地的土壤鹽堿量較高，彩葉植物生長(zhǎng)受到鹽分脅迫，最終導(dǎo)致其年均生長(zhǎng)量的降低。綜上所述，金葉榆和金枝槐最適宜在中度鹽堿地上栽植。