王在東
【摘 要】目的: 分析溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的近期療效及其作用機(jī)制。方法:以數(shù)字隨機(jī)法的方式隨機(jī)抽取2018.2~2019.2期間該院接收并治療的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎40例,根據(jù)治療方法進(jìn)行分組,將采用常規(guī)西藥治療的20例作為對(duì)照組,將采用溫針灸治療的另20例作為研究組,對(duì)比兩組治療療效。結(jié)果:研究組治療后的總有效率95.00%高于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.114 3,P=0.042 5<0.05);且研究組晨僵評(píng)分、疼痛評(píng)分、日?;顒?dòng)難度評(píng)分及總積分為(21.69±2.54)分、(27.79±4.28)分、(20.39±2.14)分、(21.36±2.58)分,均低于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.280 8、-8.908 9、-13.342 2、14.873 8,P=0.000 0、0.000 0、00.000 0、0.000 0<0.05)。結(jié)論:溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的近期療效顯著,能夠有效改善患者關(guān)節(jié)功能,有臨床推廣的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】溫針灸;治療;膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎;近期療效;作用機(jī)制
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R365 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)05-03-181-01
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎主要是在生理學(xué)、力學(xué)等因素共同作用下導(dǎo)致胞外基質(zhì)、軟骨細(xì)胞、軟骨下骨等的失衡,從而引發(fā)關(guān)節(jié)軟骨和滑膜組織的退行性病變[1]。膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎多見(jiàn)于中老年人群中,且病情進(jìn)展較為緩慢,其癥狀主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫脹、僵硬、功能障礙等;極易影響到患者生存的質(zhì)量[2]。近年來(lái),膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì),且愈發(fā)趨于年輕化。該文主要就該院2018.2~2019.2期間的40例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果進(jìn)行對(duì)比,報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
數(shù)字隨機(jī)法的方式隨機(jī)抽取該院接收并治療的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎40例,根據(jù)治療方法進(jìn)行分組,將采用常規(guī)西藥治療的20例作為對(duì)照組,該組男性7例,女性13例;年齡在45~78歲之間,平均(56±1.52)歲;病程9個(gè)月~15年,平均(7±1.62)年。將采用溫針灸治療的另20例作為研究組,該組男性6例,女性14例;年齡在46~79歲之間,平均(57±1.47)歲;病程10個(gè)月~16年,平均(8±0.98)年。對(duì)比兩組臨床資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對(duì)照組使用常規(guī)西藥治療,雙氯芬酸鈉緩釋片(國(guó)藥準(zhǔn)字:H10980297)口服治療,劑量為75 mg,1次/d,治療10 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
研究組使用溫針灸治療,選用0.35 mm的1~3寸毫針消毒備用;取患者仰臥位或坐位,并對(duì)其局部皮膚進(jìn)行消毒;選擇一次性無(wú)菌針灸針,取穴:陽(yáng)陵泉、足三里、陰陵泉、內(nèi)膝眼、梁丘、外膝眼,常規(guī)進(jìn)行皮膚消毒,首先采取碘酊消毒,然后再用乙醇脫碘,選擇平補(bǔ)平瀉法,留針30 min,在留針過(guò)程中,選擇足三里、梁丘加兩壯2 cm艾柱溫灸,每天1次,治療10 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
1.3 效果評(píng)定
①根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)兩組治療后的臨床療效進(jìn)行評(píng)定,其中:患者關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等臨床癥狀基本消失,且關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)到正常水平即為臨床治愈;患者關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等癥狀顯著改善,且改善程度在70%及以上即顯效;患者關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等癥狀好轉(zhuǎn),好轉(zhuǎn)程度在40%以上為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)即為無(wú)效;總有效=臨床治愈+顯效+有效。
②采用骨關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)分(WOMAC)對(duì)治療前、治療后兩組患者晨僵、疼痛、日?;顒?dòng)難度等情況進(jìn)行評(píng)分,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,患者病情越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 該次研究使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)進(jìn)行,采用t檢驗(yàn),表示;計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組臨床治療療效 研究組治療后的總有效率95.00%,高于對(duì)照組總有效率80.00%(P<0.05)。
2.2 對(duì)比治療前后WOMAC各指標(biāo)
兩組治療前WOMAC各指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組治療后WOMAC各指標(biāo)較治療前,均呈明顯下降趨勢(shì)(P<0.05);且研究組治療后的WOMAC各指標(biāo)與對(duì)照組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是骨科常見(jiàn)的退行性病變,該病多見(jiàn)于中老年女性人群中,且隨著我國(guó)老年人口的加劇,該病的發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。臨床上多以緩解膝關(guān)節(jié)腫脹、消除軟組織的炎癥、提升關(guān)節(jié)功能等為主;但西藥的不良反應(yīng)較多,且遠(yuǎn)期治療療效不太理想。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬于“骨痹”的范疇,多因肝腎虧虛而導(dǎo)致筋骨失養(yǎng),風(fēng)寒濕邪等浸入關(guān)節(jié)后致經(jīng)脈痹阻;溫針灸是祖國(guó)醫(yī)學(xué)常用的治療手段,其能夠有效發(fā)揮行氣活血、祛風(fēng)除濕等功效,從而緩解或消除局部筋肉的痙攣、促進(jìn)病變部位血液的循環(huán),進(jìn)而使局部和整體的內(nèi)環(huán)境平衡。該次研究中,采用溫針灸治療的研究組,其治療后的總有效率95.00%,高于對(duì)照組總有效率80.00%(P<0.05);
此外,研究結(jié)果還顯示,研究組晨僵評(píng)分、疼痛評(píng)分、日常活動(dòng)難度評(píng)分及總積分為(21.69±2.54)分、(27.79±4.28)分、(20.39±2.14)分、(21.36±2.58)分,均低于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)針刺聯(lián)合艾灸的溫針灸治療方法用于膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎治療中,能夠有效松解關(guān)節(jié)軟組織粘連,加速水腫或炎癥的消除,進(jìn)而緩解疼痛、促進(jìn)膝關(guān)節(jié)生理功能的快速康復(fù)。
綜上所述,溫針灸能夠有效改善膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎活動(dòng)受限、晨僵、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀,且療效顯著,有臨床推廣、應(yīng)用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐福,宣麗華,周海江,等.不同溫針灸量對(duì)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,40(2):103-107.
[2] 劉曉艷.溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)探析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(22):161-162.
[3] 張文兵,霍則軍.肌肉起止點(diǎn)療法——反阿是穴[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:12-13.