周鴻良 朱彤
ISO 15189:2007要求實驗室應(yīng)建立室內(nèi)質(zhì)控(IQC)系統(tǒng)以驗證結(jié)果是否達(dá)到預(yù)期質(zhì)量要求。ISO 15189:2012則在2007版的基礎(chǔ)上增加了對質(zhì)控材料及質(zhì)控數(shù)據(jù)的要求[1]。檢驗前和檢驗后階段是差錯產(chǎn)生的主要階段,但目前仍有7%~13%的差錯產(chǎn)生于檢驗中階段[2]。IQC主要用來控制本實驗室常規(guī)工作項目的精密度,監(jiān)測準(zhǔn)確度的改變,提高樣本檢測結(jié)果的一致性。影響IQC精密度主要有五個方面:試劑、定標(biāo)、質(zhì)控品、人員操作、儀器狀態(tài)。西格瑪(σ)值是一種評估產(chǎn)品和生產(chǎn)過程特性波動大小的統(tǒng)計量,其大小可以反映質(zhì)量水平的高低[3]。本次研究以允許總誤差(TEa)和室間質(zhì)控(EQA)平均偏倚(bias,B)及實驗室長期累積變異系數(shù)(CV)進(jìn)行定量項目的西格瑪性能驗證[4],以此作為選擇失控規(guī)則的參考,并將一年來所有的失控原因進(jìn)行歸納總結(jié),分析失控因素的構(gòu)成,作為日常工作的改進(jìn)基礎(chǔ)。本文選取其中比較難以發(fā)現(xiàn)的3次失控案例進(jìn)行分析,報道如下。
1.1 儀器與試劑 西門子Centaur XP、羅氏E601、雅培I2000化學(xué)發(fā)光儀與相應(yīng)的原廠試劑。
1.2 質(zhì)控品 上海昆淶生物,干粉的激素多項質(zhì)控品(型號),液體的腫瘤多項質(zhì)控品(型號),液體的心肌標(biāo)志物(型號);雅培公司乙肝單項液體質(zhì)控品。
1.3 定標(biāo) 干粉校準(zhǔn)品復(fù)溶后分裝保存至-20℃冰箱直至有效期,室溫解凍30min待用,5d后廢棄;液體校準(zhǔn)品開瓶后有效期1個月;按各項目要求周期進(jìn)行定標(biāo)。
1.4 復(fù)溶 復(fù)溶用純化水(電阻值≥10 MΩ·cm(25℃),衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) WS/T 574-2018),采用A級定量移液管,由指定人員復(fù)溶,以避免個體差異。
1.5 儀器保養(yǎng)及周期 嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行日保養(yǎng)和周保養(yǎng)程序;月保養(yǎng)由工程師每30天按保養(yǎng)清單執(zhí)行。
1.6 質(zhì)控管理軟件 昆淶生物Q-Expert。
1.7 行為記錄 在質(zhì)控軟件內(nèi)記錄項目定標(biāo)、更換定標(biāo)液批號、更換試劑批號、患者樣本比對、儀器月保養(yǎng)、更換儀器部件等;新開瓶試劑由于使用量大每日更換不作記錄,對系統(tǒng)狀態(tài)影響較小的日保養(yǎng)及周保養(yǎng)也不作行為記錄。
依據(jù)各項目室內(nèi)質(zhì)控長期累積CV%(近6個月)、2018年第二次室間質(zhì)控偏倚和實驗室選擇的項目允許總誤差(TEa)計算西格瑪水平,以此作為項目失控規(guī)則的選擇參考,附表1。
結(jié)果達(dá)到6δ有9個項目,5δ水平有4項,其余均位于5δ水平以下,CA199只有2.28。本實驗室5δ水平及以上選擇1-3s/2-2s/R-4s為失控規(guī)則,5δ及以下失控規(guī)則為1-3s/2-2s/R-4s/4-1s/8x。
表1 各項目西格瑪水平及可采用的失控規(guī)則
統(tǒng)計2018年1月至12月所有定量項目的失控原因,采用回顧性分析,以昆淶Q-Expert質(zhì)控軟件日常行為記錄以及維護(hù)保養(yǎng)記錄分析失控的真實原因。一些失控當(dāng)日判斷為儀器保養(yǎng)維護(hù)后或校準(zhǔn)過期甚至隨機(jī)誤差等的原因依據(jù)事件的演變修正為儀器部件故障所致,附表3(隨機(jī)誤差:1~3s、R4s,重復(fù)質(zhì)控在控。儀器保養(yǎng)維護(hù)后:指月保養(yǎng)、儀器部件更換、光路清潔、沖洗分離針清潔等,對儀器性能狀態(tài)影響較大的維護(hù)保養(yǎng)動作。校準(zhǔn)行為:指定標(biāo)后即發(fā)生失控,或引起系統(tǒng)偏移,一段時間后由于違背規(guī)則而判斷為失控。試劑質(zhì)量:其中一次為操作錯誤,上機(jī)前未充分混勻,磁性微粒在瓶口粘附;另一次原因不明,更換試劑后在控。操作因素:質(zhì)控物上機(jī)前添加時產(chǎn)生氣泡、加樣量偏少或者加錯質(zhì)控品。均值設(shè)置:由于更換試劑批號引起的批間差未及時修正均值。試劑批間差:主要發(fā)生在生殖激素小部分項目上,質(zhì)控結(jié)果與患者樣本比對同向發(fā)生偏離,其余項目未失控,校準(zhǔn)或更換新包裝試劑無法糾正且有試劑出廠報告佐證偏倚的存在。質(zhì)控品基質(zhì)效應(yīng):更換新批號試劑后發(fā)生,患者樣本比對結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)但質(zhì)控結(jié)果發(fā)生同向性偏移,試劑出廠報告前后兩個批號質(zhì)控偏倚不明顯。由于質(zhì)控品與患者樣本成份非一致導(dǎo)致檢測結(jié)果出現(xiàn)偏差[5]。質(zhì)控品保存不當(dāng):新使用甲狀旁腺素(PTH)質(zhì)控品未發(fā)現(xiàn)其保存要求為復(fù)溶后2℃~8℃保存3d,由于分裝量為10d導(dǎo)致在質(zhì)控圖形上出現(xiàn)規(guī)律性波動。儀器部件故障:例如電磁閥漏液,光路鏡片堿液滲漏導(dǎo)致污漬,清洗分離部位探針微堵,以及酸堿液管路產(chǎn)生氣泡等一類問題會導(dǎo)致某些敏感項目先頻繁出現(xiàn)1-3s/R-4s隨機(jī)誤差現(xiàn)象,繼而隨故障程度升高而發(fā)生多項目觸發(fā)系統(tǒng)誤差失控規(guī)則。這是一個漸近性的過程,時間可能長達(dá)1周才會被正確糾正。
表3 失控原因分類
4.1 20181228雌二醇發(fā)生2-2s失控 判斷:同機(jī)其余項目未失控,與定標(biāo)有關(guān)或更換usrr批號試劑所致(12月6日儀器月保養(yǎng),25日更換新批號試劑并定標(biāo))。處理:(1)懷疑定標(biāo)結(jié)果不理想,重新用新包裝試劑定標(biāo),校準(zhǔn)曲線RLU各濃度與前次定標(biāo)幾乎無錯異,重復(fù)質(zhì)控仍失控;(2)懷疑質(zhì)控品保存問題(由原來復(fù)溶后分裝2℃~8℃保存10d,近期改為分裝-20℃冰箱保存,使用前室溫解凍30min再2℃~8℃保存8d),經(jīng)凍融后是否導(dǎo)致E2結(jié)果偏低;重新復(fù)溶干粉質(zhì)控品,穩(wěn)定后再行檢測,結(jié)果失控;(3)由于前次批號更換時患者樣本比對通過(偏差<1/2TEa),決定再次挑選質(zhì)控品濃度附近的樣本再次比對,結(jié)果在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi);(4)查詢雅培公司提供的前后兩個批號E2試劑的出廠報告,結(jié)果不符合試劑批間差。結(jié)論:由于試劑批號改變,質(zhì)控品的基質(zhì)效導(dǎo)致的結(jié)果偏差,質(zhì)控品均值從第二天開始重新累積,暫使用原累積標(biāo)準(zhǔn)差。
4.2 20181223肌鈣蛋白I發(fā)生1-3s/2-2s失控 判斷:同機(jī)其余項目在控但結(jié)果均低于均值,質(zhì)控RLU同時低于在控結(jié)果,判斷為儀器系統(tǒng)原因(12月20日有儀器月保養(yǎng),16日更換新批號試劑并定標(biāo))。處理:停止hsTnI檢測,工程師檢查儀器各相關(guān)注射器、閥、泵、急診樣本針均未發(fā)現(xiàn)問題;懷疑光路污染可能性較大,由于光路曝光后可能會導(dǎo)致所有項目均需定標(biāo)所以決定先進(jìn)行hsTnI定標(biāo);定標(biāo)后結(jié)果在控但低于-1SD;24日決定檢查光路,發(fā)現(xiàn)光路鏡片有污漬,清潔等本底正常后質(zhì)控結(jié)果恢復(fù)正常水平。結(jié)論:光路污染導(dǎo)致本底偏高,質(zhì)控RLU值減去本底后結(jié)果低于正常水平,夾心法試驗出現(xiàn)結(jié)果偏低現(xiàn)象。
4.3 20181120睪酮發(fā)生1-3s/2-2s失控 判斷:當(dāng)日同機(jī)項目均未失控(11月17日更換新批號試劑并定標(biāo)),重復(fù)質(zhì)控后失控并結(jié)果處理于同一水平,懷疑為試劑因素。處理:禁用該瓶試劑,更換新包裝試劑,重復(fù)質(zhì)控后結(jié)果在控。下午在檢測完成后進(jìn)行失控試劑樣本比對試驗(前一天樣本),結(jié)果不在范圍內(nèi),仔細(xì)檢查試劑后發(fā)現(xiàn)瓶口有磁性微粒附著,剩余50test廢棄。結(jié)論:磁性微粒標(biāo)記物濃度偏低,導(dǎo)致檢測結(jié)果RLU偏低,競爭法睪酮換算濃度偏高。
臨床實驗室要獲得可靠的測定結(jié)果,需要建立一個全面的質(zhì)量管理體系。在全面質(zhì)量管理體系中,實驗室質(zhì)量控制(包括室內(nèi)質(zhì)量控制和室間質(zhì)量評價)是一個重要的環(huán)節(jié)。實驗室在檢測樣本前,應(yīng)確保室內(nèi)質(zhì)控在控,若出現(xiàn)失控,為了保證檢驗結(jié)果的可靠性,應(yīng)及時糾正失控,所以查找失控的原因和糾正失控的措施對于室內(nèi)質(zhì)控檢測具有重要的意義。失控分析的前提是為每個項目設(shè)立恰當(dāng)?shù)馁|(zhì)控規(guī)則,而在2014年衛(wèi)生部臨檢中心一項對生化專業(yè)IQC現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)果中發(fā)現(xiàn),只有53%的實驗室根據(jù)不同項目使用不同的質(zhì)控規(guī)則,其他實驗室均是所有項目使用同一個規(guī)則[6]。借助六西格瑪Westgard規(guī)則計算各項目的西格瑪水平,能合理的設(shè)定各項目的質(zhì)控規(guī)則減少假失控率,使各項目處于不同的監(jiān)控水平下。但由于計算δ值采用的室間質(zhì)評來源的偏倚只是單次檢測得到的結(jié)果,具有隨機(jī)性,更理想的偏倚來源是每月參加第三方組織的室間比對計劃,因而實驗室未采用大于6δ結(jié)果的1~3s單質(zhì)控規(guī)則。在失控因素中由操作因素造成的失控占比達(dá)13.6%,發(fā)生的環(huán)節(jié)多在質(zhì)控品的加樣上面,需要嚴(yán)格規(guī)范加樣并檢查動作;校準(zhǔn)行為導(dǎo)致的失控占比達(dá)15.8%,校準(zhǔn)品的質(zhì)量尤為重要,涉及到試劑公司對校準(zhǔn)品的分裝保存,實驗室對校準(zhǔn)品的保存與開瓶有效期的管控;儀器部件故障初始由于故障程度輕微時通過肉眼觀察、系統(tǒng)內(nèi)置的精密度檢測以及光路的本底檢測難以發(fā)現(xiàn),有時需要較長的時間才能得到確認(rèn)糾正,而前期故障儀器失控項目的原因分析需要事后修正,在日常操作中及時準(zhǔn)確的行為記錄有助于查找失控的真實原因,減少工作量。因而對失控原因的分析需要經(jīng)驗的積累與敏感性,實驗室應(yīng)該把基于生物學(xué)變異的質(zhì)量規(guī)范作為目標(biāo),通過提高全面質(zhì)量控制的各方面,包括技術(shù)人員培訓(xùn)、儀器維修保養(yǎng)、試劑、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品檢查等,盡可能減少操作誤差,使質(zhì)控圖形更加真實地反映儀器的系統(tǒng)狀態(tài),不斷提高檢驗結(jié)果的正確度和精確度。