楊杰
【摘要】目的 研究對比對比急診經(jīng)皮冠脈介入術(shù)、溶栓對急性心肌梗死的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 隨機(jī)在本院2017年7月~2018年7月間接受的急性心肌梗死患者中選擇86例為研究對象,43例對照組患者給予溶栓治療,43例研究組患者給予經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療,分析研究兩組患者的ST回落情況、心血管事件發(fā)生率和再通率。結(jié)果 研究組患者的ST回落情況優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組患者的心血管事件發(fā)生率比對照組低11.63%(P<0.05);研究組患者的再通率比對照組高出12.00%(P<0.05)。結(jié)論 對于急性心肌梗死患者實(shí)施經(jīng)皮冠脈介入術(shù)的治療效果顯著,患者病情得到及時(shí)有效的控制,值得醫(yī)師大力應(yīng)用于臨床。
【關(guān)鍵詞】急診;經(jīng)皮冠脈介入術(shù);溶栓;心肌梗死
【中圖分類號】R54 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.10..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)在本院2017年7月~2018年7月間接受的急性心肌梗死患者中選擇86例為研究對象,每組各為43例。43例研究組患者就醫(yī)年齡均分布在(41,79)歲間,平均年齡估計(jì)為(58.12±1.09)歲,男性患者有女性患者各有18例和25例,在研究組中有17例廣泛前壁心肌梗死患者,16例下壁心肌梗死患者,10例后壁心肌梗死患者;43例對照組患者年齡均分布在(40,79)歲間,平均年齡估計(jì)為(57.56±1.24)歲,男性患者有女性患者各有17例和26例,有16例廣泛前壁心肌梗死患者,15例下壁心肌梗死患者,12例后壁心肌梗死患者;兩組患者的一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有研究價(jià)值。
1.2 方法
43例對照組患者給予溶栓治療,43例研究組患者給予經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療。
兩組患者在治療前均應(yīng)進(jìn)行常規(guī)檢測,例如血常規(guī)、大便與尿檢測、血糖與血壓檢測等。同時(shí)還應(yīng)進(jìn)行18導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查。
1.2.1 對照組治療
在患者發(fā)病6小時(shí)之內(nèi),應(yīng)及時(shí)為患者進(jìn)行尿激酶靜脈注射治療,劑量單位為150萬,滴注時(shí)間不得超于半個(gè)小時(shí)。隨后再進(jìn)行肝素靜點(diǎn)治療(1000 U/h),連續(xù)用藥時(shí)間為1天(24 h)。
1.2.2 研究組治療
急診經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療的第一步驟為梗死血管打開,口服阿司匹林(150 mg)和氯匹格雷(150 mg)。隨后,為患者建立右股動脈通路,并對通道進(jìn)行選擇性冠脈造影,在手術(shù)中,應(yīng)合理控制術(shù)肝素含量。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的ST回落情況(治療前、治療后2 h\
4 h\24 h)、心血管事件發(fā)生率(低血壓和休克)和再通率(堵塞和不堵塞)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文出現(xiàn)的所有研究數(shù)據(jù),均使用SPSS 20.10軟件進(jìn)行處理、分析與比較,其計(jì)數(shù)資料“[n(%)]”均使用用x2檢驗(yàn),以P<0.05為研究有意義標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié) 果
2.1 兩組ST回落情況比較
研究組患者的ST回落情況在治療后2 h、4 h、24 h均由于對照組,差異明顯,P值均小于0.05,研究數(shù)據(jù)有意義。
2.2 兩組心血管事件發(fā)生率比較
研究組患者中有1例低血壓患者,1例休克患者,心血管事件發(fā)生率為(4.65%);對照組患者中有3例低血壓患者,4例休克患者,心血管事件發(fā)生率為(16.28%),兩組數(shù)據(jù)P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義。
2.3 兩組患者再通率比較
對照組的血管再通率為84.00%,研究組患者的血管再通率為96.00%,明顯高于對照組(P=0.0145)。
3 討 論
隨著我國社會和科技的進(jìn)步,人口相應(yīng)地步入老齡化,導(dǎo)致急性心肌梗死發(fā)病率持續(xù)上升,對人民的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。急性心肌梗死的特點(diǎn)是發(fā)病突然、病情嚴(yán)重、并發(fā)癥較多等,早發(fā)現(xiàn)、早治療是治療這種疾病的關(guān)鍵點(diǎn)。
通過上文實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得知,急診經(jīng)皮冠脈介入術(shù)在AMI治療中效果顯著,研究組的再通率(96.00%)、心血管事件發(fā)生率(4.65%)和ST回落情況均優(yōu)于對照組,與相關(guān)研究報(bào)告結(jié)果一致。當(dāng)急性心肌梗塞患者發(fā)病時(shí),在就醫(yī)條件與設(shè)施不足的情況下,患者應(yīng)及時(shí)在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行最早的溶栓治療,解除危機(jī)后,再轉(zhuǎn)往大型醫(yī)院,醫(yī)生應(yīng)綜合分析患者
的病情與身體情況,判定患者是否可以進(jìn)行冠脈介入術(shù)治療。
綜上所述,對于急性心肌梗死患者實(shí)施經(jīng)皮冠脈介入術(shù)的治療效果顯著,患者病情得到及時(shí)有效的控制,促進(jìn)患者心肌功能的恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅正菊.急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療前后血清Lp-PLA2、IMA、H-FABP水平變化及意義[J].海南醫(yī)學(xué),2017,28(14):2257-2259.
本文編輯:李 豆