張雨辰
[摘 要]隨著我國經(jīng)濟(jì)體制的深入改革,政府部門開始推行以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系。推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系,有利于提升我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。目前,我國政府部門在實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制的過程中還存在一些問題和制約因素,不利于政府部門進(jìn)行深化改革?;诖?,本文著眼于我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府報(bào)告體系的原因、歷程和制約因素,總結(jié)歸納了目前學(xué)者們的研究成果,希望為構(gòu)建新時(shí)代符合我國國情和特殊權(quán)責(zé)發(fā)生制的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系提供參考。
[關(guān)鍵詞]權(quán)責(zé)發(fā)生制;政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度;財(cái)政制度
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.08.008
[中圖分類號]F810.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號]1673-0194(2019)08-00-02
0 引 言
隨著我國逐步建立現(xiàn)代財(cái)政制度,僅實(shí)行預(yù)算會(huì)計(jì)已經(jīng)難以滿足新時(shí)代背景下公共部門進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的需要。我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系,有利于更好地發(fā)揮財(cái)政在國家治理中的重要支柱作用。因此,有必要研究我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系的原因、歷程和制約因素。
1 權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系的基本概念
1.1 權(quán)責(zé)發(fā)生制的含義
2015年,財(cái)政部發(fā)布的新版《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》指出,權(quán)責(zé)發(fā)生制指以取得收取款項(xiàng)的權(quán)利或者支付款項(xiàng)的義務(wù)為標(biāo)志來確定本期收入和費(fèi)用的會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)。具體而言,只要當(dāng)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入和已經(jīng)發(fā)生的或者應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,無論款項(xiàng)是否收付,都應(yīng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用;凡是不屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用,即使款項(xiàng)已在當(dāng)期收付,也不應(yīng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用。只有在會(huì)計(jì)事項(xiàng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化時(shí),才能進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量,這也是權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的區(qū)別。
1.2 政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的含義
政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告是指以滿足信息使用者的財(cái)務(wù)信息為主要載體,充分反映一級政府財(cái)務(wù)狀況、履職能力、財(cái)政中長期可持續(xù)性以及受托責(zé)任而編制的以財(cái)務(wù)報(bào)表為主要形式的綜合報(bào)告。目前,我國政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),主要反映政府整體財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)行情況和財(cái)政中長期可持續(xù)性等信息,內(nèi)容包括財(cái)務(wù)報(bào)表、政府財(cái)政經(jīng)濟(jì)分析和政府財(cái)政財(cái)務(wù)管理情況。
2 我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題
2.1 政府資產(chǎn)信息分散,財(cái)務(wù)報(bào)告不全面
政府財(cái)務(wù)報(bào)告需要全面、詳細(xì)地顯示政府部門的資產(chǎn)情況和負(fù)債情況,但事實(shí)上部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資并沒有反映在政府的財(cái)務(wù)報(bào)告中,造成這種情況的主要原因是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)歷時(shí)長,具體財(cái)務(wù)信息的獲取和統(tǒng)計(jì)存在難度。此外,公共部門基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)的種類及等級多,也給政府計(jì)提并計(jì)算折舊帶來相當(dāng)大的難度。在以上種種原因的作用下,政府財(cái)務(wù)報(bào)告全面反映政府資產(chǎn)信息的難度較大。
2.2 決算報(bào)表體系存在缺陷,財(cái)務(wù)信息不準(zhǔn)確
在現(xiàn)有的政府財(cái)務(wù)報(bào)告中,財(cái)務(wù)報(bào)告體系所包含范圍中的不同單位仍然存在不同的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。例如,部分國有企業(yè)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制,總預(yù)算會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)則是收付實(shí)現(xiàn)制,而事業(yè)單位則采用權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制相結(jié)合的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。此外,在固定資產(chǎn)折舊方面,根據(jù)我國《行政單位會(huì)計(jì)制度》的要求,行政單位在固定資產(chǎn)折舊方面已經(jīng)設(shè)置了相關(guān)科目,然而在實(shí)際工作中固定資產(chǎn)折舊還沒有滿足要求。如果以權(quán)責(zé)發(fā)生制的內(nèi)容為基礎(chǔ),那么出于反映當(dāng)期運(yùn)營中固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的價(jià)值,應(yīng)當(dāng)對當(dāng)期固定資產(chǎn)進(jìn)行折舊。但是由于現(xiàn)有報(bào)表編制的主體范圍和口徑存在差異,導(dǎo)致公共部門財(cái)務(wù)報(bào)表合并過程中存在重復(fù)或者遺漏的情況,降低了政府財(cái)務(wù)報(bào)告中信息的準(zhǔn)確性。
3 推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系的必要性
3.1 提升政府預(yù)算管理水平
長期以來,我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告的預(yù)算工作都建立在收付實(shí)現(xiàn)制的基礎(chǔ)上,由于沒有實(shí)現(xiàn)資金轉(zhuǎn)移,無法把這些內(nèi)容納入預(yù)算的范圍內(nèi),進(jìn)而會(huì)影響預(yù)算的準(zhǔn)確性,不利于順利開展政府工作。推行權(quán)責(zé)發(fā)生制能夠提升政府預(yù)算管理水平,促進(jìn)政府工作順利開展。
3.2 精確體現(xiàn)政府負(fù)債規(guī)模
基于收付實(shí)現(xiàn)制,政府財(cái)會(huì)人員對于沒有實(shí)際支出的資金是不進(jìn)行核算處理的,導(dǎo)致政府的很多隱形負(fù)債無法充分體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中,從而會(huì)影響政府財(cái)務(wù)報(bào)告負(fù)債數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。由于這一特性,部分政府部門管理人員為了提升業(yè)績,不斷增加隱形負(fù)債,給部門或地區(qū)的財(cái)務(wù)管理留下了巨大的負(fù)債隱患,不利于政府更好地開展工作。推行權(quán)責(zé)發(fā)生制能夠避免出現(xiàn)此類問題,因此,我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系勢在必行。
3.3 增強(qiáng)收入成本核算的客觀性
在收付實(shí)現(xiàn)制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系的基礎(chǔ)上,只有在收到應(yīng)收款時(shí)才能確認(rèn)收入,在資金支出后才能確認(rèn)成本,導(dǎo)致政府部門的收入支出配不均衡。在政府的日常管理過程中,業(yè)務(wù)是隨機(jī)發(fā)生的,但收到資金的時(shí)間可能相對統(tǒng)一,造成政府收入集中于一個(gè)時(shí)點(diǎn),收入確認(rèn)與實(shí)際脫節(jié),從而會(huì)影響會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性與合理性,不利于完善政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系。與收付實(shí)現(xiàn)制相比,權(quán)責(zé)發(fā)生制能夠更好地解決收入成本核算的客觀性問題。基于此,我國有必要推行以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系。
3.4 發(fā)達(dá)國家政府會(huì)計(jì)改革取得較好成果
自1990年開始,以新西蘭和澳大利亞為代表的西方發(fā)達(dá)國家開始著手推進(jìn)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)改革。新西蘭和澳大利亞兩國作為最早推進(jìn)改革的國家,通過政府會(huì)計(jì)改革取得了良好的效果,也為其他國家推進(jìn)改革提供了范本。新西蘭在這次改革中,政府的運(yùn)作效率以及公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的質(zhì)量有了顯著提高,政府財(cái)政也扭虧為盈,實(shí)現(xiàn)了財(cái)政盈余。為了改變政府財(cái)政狀況、擺脫高額赤字,澳大利亞政府也開始了政府會(huì)計(jì)制度改革。澳大利亞政府通過20年的時(shí)間,成功創(chuàng)建了完善的權(quán)責(zé)發(fā)生制預(yù)算和財(cái)務(wù)報(bào)告體系,有效提升了國有資產(chǎn)管理效率。
4 我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系的制約因素
4.1 整體制約因素
4.1.1 各單位會(huì)計(jì)核算口徑存在差異
目前,在現(xiàn)有的政府財(cái)務(wù)報(bào)告中,由于不同單位仍然采用不同的會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ),政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告信息的準(zhǔn)確性不斷下降。部分政府機(jī)關(guān)的總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政單位的會(huì)計(jì)以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ),而事業(yè)單位則往往以財(cái)務(wù)收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制相結(jié)合的方式為會(huì)計(jì)基礎(chǔ),在合并過程中極易出現(xiàn)漏報(bào)和重復(fù)的情況,影響政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告信息的準(zhǔn)確性。
4.1.2 精確反映政府財(cái)務(wù)信息的難度大
全面、準(zhǔn)確地反映政府部門財(cái)務(wù)信息,是我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系的主要目的之一。要實(shí)現(xiàn)這一目的,政府部門必須對具體的資產(chǎn)及負(fù)債狀況進(jìn)行全面披露。在此過程中,公共基礎(chǔ)設(shè)施是政府的主要資產(chǎn),但出于現(xiàn)實(shí)原因,現(xiàn)有的公共基礎(chǔ)設(shè)施由于建成時(shí)間早,受限于歷史原因,并沒有對公共基礎(chǔ)設(shè)施開展相應(yīng)的會(huì)計(jì)核算,有關(guān)政府部門僅統(tǒng)計(jì)了公共基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量,導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門難以獲得相對準(zhǔn)確的政府資產(chǎn)價(jià)值。除了公共基礎(chǔ)設(shè)施存在問題外,如何精準(zhǔn)反映政府負(fù)債價(jià)值也是一個(gè)亟待解決的問題。政府部門負(fù)債問題包括負(fù)債規(guī)模大和負(fù)債種類多兩個(gè)主要問題,此外,不同政府單位之間也可能存在交叉?zhèn)鶆?wù)關(guān)系。為了保證政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性,政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)抵銷內(nèi)部債務(wù),而在具體抵銷過程中,由于不同單位的會(huì)計(jì)處理方法存在差異,出現(xiàn)錯(cuò)誤在所難免,增加了精確反映政府財(cái)務(wù)信息的難度。
4.1.3 缺少相關(guān)信息技術(shù)支撐
隨著社會(huì)公共事務(wù)不斷增加,政府部門財(cái)政覆蓋的范圍越來越廣,因此,政府部門在采用權(quán)責(zé)發(fā)生制生成政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),要處理海量數(shù)據(jù)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,推進(jìn)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系需要相應(yīng)配套的信息系統(tǒng)做支撐。如果缺乏信息系統(tǒng),僅憑借人工生成報(bào)告,不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,也會(huì)帶來很多不可預(yù)知的錯(cuò)誤,不利于提高財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性,實(shí)現(xiàn)政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的科學(xué)化。
4.1.4 配套法律法規(guī)不完善
法律是推行新制度的根本保證。深化權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)制度改革,需要進(jìn)一步健全相應(yīng)的法律法規(guī)。事實(shí)上,在我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)制度改革的過程中,政府會(huì)計(jì)監(jiān)管的實(shí)際難度加大,相配套的政府財(cái)務(wù)管理制度和法律法規(guī)等仍處于近乎空白的階段,如何及時(shí)修復(fù)這一制度漏洞,關(guān)系深化改革的前途和命運(yùn)。
4.2 地方制約因素
4.2.1 地方政府存在抵觸情緒
在原有收付實(shí)現(xiàn)制的基礎(chǔ)上,地方政府在核算具體資產(chǎn)項(xiàng)目時(shí),僅在政府財(cái)務(wù)報(bào)告中顯示具體資產(chǎn)項(xiàng)目的增量價(jià)值,并不能準(zhǔn)確、全面地衡量地方政府的財(cái)務(wù)狀況。在進(jìn)一步深化改革的過程中,由于地方政府存在抵觸情緒,如何科學(xué)地評估與衡量改革前地方政府的原有資產(chǎn)項(xiàng)目,量化并確定真實(shí)的資產(chǎn)價(jià)值,并全面核算地方政府所擁有的經(jīng)濟(jì)資源的準(zhǔn)確價(jià)值,調(diào)動(dòng)地方政府參與改革的積極性,已經(jīng)成為我國政府會(huì)計(jì)制度由收付實(shí)現(xiàn)制向權(quán)責(zé)發(fā)生制轉(zhuǎn)變過程中迫切需要解決的難題。
4.2.2 基礎(chǔ)條件和人員素質(zhì)未達(dá)到要求
政府相關(guān)人才的數(shù)量和質(zhì)量,關(guān)系著權(quán)責(zé)發(fā)生制政府報(bào)告體系能否推行順利。目前,在政府報(bào)告體系權(quán)責(zé)發(fā)生制改革的過程中,政府沒有落實(shí)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府報(bào)告體系,具體執(zhí)行人員的整體素質(zhì)也不達(dá)標(biāo)。
5 結(jié) 語
從首次提出“建立權(quán)責(zé)發(fā)生制的政府綜合報(bào)告制度”概念,到修訂新預(yù)算法,再到出臺(tái)相關(guān)改革方案和準(zhǔn)則,我國推行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告體系還有很長的路要走。在進(jìn)一步推進(jìn)改革的過程中,政府部門應(yīng)進(jìn)一步借鑒國外改革的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國實(shí)際,采取循序漸進(jìn)、穩(wěn)中求變的措施推進(jìn)具體改革措施,加快我國政府會(huì)計(jì)制度改革的進(jìn)程。
主要參考文獻(xiàn)
[1]葉丹,黃悅.探究權(quán)責(zé)發(fā)生制下政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系的建立[J].財(cái)經(jīng)界,2018(8).
[2]汪華.權(quán)責(zé)發(fā)生制下政府財(cái)務(wù)報(bào)告的構(gòu)建[J].中國外資,2017(13).
[3]崔揚(yáng),李海成.權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的優(yōu)化[J].黑龍江科學(xué),2017(9).
[4]駱平原.中國政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度研究[D].北京:中央財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.