京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異研究

崔苗

天津商業(yè)大學(xué)寶德學(xué)院，天津300384

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是人們?cè)谙M(fèi)過(guò)程中受自身需求和市場(chǎng)供給兩方面的作用和影響，對(duì)各種品類、各種形式消費(fèi)產(chǎn)生的消費(fèi)額以及所占總消費(fèi)額的比重。吳薇將居民消費(fèi)按照消費(fèi)層次的不同分為：生存性消費(fèi)、發(fā)展性消費(fèi)和享受性消費(fèi)。很顯然，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和水平受到收入的影響，京津冀地區(qū)雖然是我國(guó)三大都市圈之一，但與長(zhǎng)三角都市圈和珠三角都市圈相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不均衡，整體協(xié)同度不高，居民收入水平差距較大，進(jìn)而產(chǎn)生了三地不同的消費(fèi)傾向。同時(shí)，由于受城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不盡相同。因此，當(dāng)前針對(duì)京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的研究，有利于優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)需求，促進(jìn)三地協(xié)同發(fā)展。

一、京津冀城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向

消費(fèi)傾向有兩種類型：平均消費(fèi)傾向（簡(jiǎn)稱APC）和邊際消費(fèi)傾向 （簡(jiǎn)稱MPC）。APC是指居民消費(fèi)占可支配收入的比例，MPC是指增加的消費(fèi)支出占增加的可支配收入的比例。根據(jù)京津冀三地統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)得到2015年—2016年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

（一）區(qū)域比較分析

根據(jù)凱恩斯理論，居民消費(fèi)隨可支配收入的增加而相應(yīng)增加，但消費(fèi)增加的幅度會(huì)小于收入增加的幅度。從表1中可見(jiàn)，京津冀三地隨時(shí)間變化人均可支配收入和人均消費(fèi)支出的變化，符合凱恩斯理論。從三地橫向比較來(lái)看，北京地區(qū)的APC值最低，原因在于北京可支配收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于津冀兩地，高收入群體與低收入群體有不同的消費(fèi)傾向、消費(fèi)心理，APC值不斷下降，所增加的收入不會(huì)持續(xù)用于消費(fèi)，還會(huì)用于儲(chǔ)蓄和投資。而相比北京，津冀兩地，收入水平較低，居民生活壓力較大，收入基本都用于生活消費(fèi)，使得APC值偏高。從MPC來(lái)看，津冀兩地的比例值遠(yuǎn)高于北京地區(qū)，均在70%以上，說(shuō)明增加的收入絕大多數(shù)仍用于消費(fèi)，未來(lái)消費(fèi)潛力較大。

（二）城鄉(xiāng)比較分析

從表2京津冀三地城鄉(xiāng)對(duì)比數(shù)據(jù)來(lái)看，城鎮(zhèn)APC均低于農(nóng)村，但河北省城鄉(xiāng)差距最大，2015年和2016年差距均達(dá)到了10%以上，說(shuō)明了城鄉(xiāng)發(fā)展并不均衡。進(jìn)一步從MPC來(lái)看，北京地區(qū)的城鄉(xiāng)差距最大，達(dá)到了50.64%，說(shuō)明北京城鎮(zhèn)居民隨可支配收入的增加，用于消費(fèi)支出的部分持續(xù)減少，MPC呈現(xiàn)出遞減規(guī)律。

表1 京津冀全體居民消費(fèi)傾向

表2 京津冀城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向

二、京津冀城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

（一）生存性消費(fèi)現(xiàn)狀

通過(guò)表3可以看出，食品煙酒近兩年消費(fèi)支出較為穩(wěn)定，京津兩地金額接近，且明顯高于河北，北京城鄉(xiāng)居民食品煙酒所占消費(fèi)支出比例為21.58%和27.28%，根據(jù)恩格爾系數(shù)，意味著居民消費(fèi)已經(jīng)進(jìn)入了最富裕階段。而天津城鄉(xiāng)居民食品煙酒消費(fèi)支出比例為31.38%和32.17%，與北京有一定差距。

從衣著消費(fèi)來(lái)看，京津冀三地差異不大，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比介于6%-8%之間，但通過(guò)查閱整理統(tǒng)計(jì)年鑒，2006年—2016年，京津冀城鎮(zhèn)居民年平均增長(zhǎng)率維持在6%-9%，而農(nóng)村居民中河北省平均增長(zhǎng)率達(dá)到了14.49%，為三地最高，增長(zhǎng)較快，與京津兩地差距縮小。

從居住消費(fèi)來(lái)看，北京地區(qū)城鄉(xiāng)居住消費(fèi)占比達(dá)到了30%，遠(yuǎn)高于津冀兩地，且高于食品煙酒的消費(fèi)支出，坐穩(wěn)了北京城鄉(xiāng)居民消費(fèi)第一的寶座。值得指出的是，北京城鎮(zhèn)居民居住支出從2006年1213元，增長(zhǎng)到2016年的12128元，平均增長(zhǎng)率達(dá)到了25.89%，增長(zhǎng)迅速，一方面反映出了居住消費(fèi)需求的旺盛，另一方面由于近年房?jī)r(jià)上漲、房租上升，增加了居民支出的金額，也進(jìn)一步擠壓了其他方面消費(fèi)支出的比例。

（二）發(fā)展性消費(fèi)現(xiàn)狀

通過(guò)表4可以看出，在發(fā)展性消費(fèi)上京津冀地區(qū)農(nóng)村居民均高于同地區(qū)的城鎮(zhèn)居民。進(jìn)一步通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)可知，京津冀三地農(nóng)村居民的發(fā)展性消費(fèi)由2006年的1116元、415元、402元提高到 2016年的3463元、3738元、2108元，平均增長(zhǎng)率分別為：11.99%、24.58%和18.02%，維持在高速增長(zhǎng)。其中，汽車、手機(jī)、電腦等家用設(shè)備的消費(fèi)增長(zhǎng)最快，未來(lái)市場(chǎng)潛力較大。

表3 生存性消費(fèi)支出構(gòu)成

表4 發(fā)展性消費(fèi)支出構(gòu)成

表5 享受性消費(fèi)支出構(gòu)成

（三）享受性消費(fèi)現(xiàn)狀

從表5可以看出，在享受性消費(fèi)上，教育文化娛樂(lè)消費(fèi)方面，京津冀三地城鎮(zhèn)居民高于農(nóng)村居民。這是由于城鎮(zhèn)地區(qū)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、文化娛樂(lè)場(chǎng)所種類繁多，供給充足，給人們提供了充分的消費(fèi)機(jī)會(huì)。而農(nóng)村地區(qū)居民人均收入較低，政府提供了一些形式簡(jiǎn)單的娛樂(lè)場(chǎng)所，文化教育方式更是側(cè)重于公辦的免費(fèi)教育。因此，消費(fèi)能力、消費(fèi)意愿和消費(fèi)機(jī)會(huì)明顯不足，使得在教育文化娛樂(lè)消費(fèi)上處于下風(fēng)。

在醫(yī)療保健消費(fèi)方面，農(nóng)村居民高于城鎮(zhèn)居民，且北京地區(qū)的城鎮(zhèn)居民所占比例最低。主要原因在于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的北京地區(qū)醫(yī)療保障制度較為完善，報(bào)銷比例較高，因此所需自行支出的比例較低。而農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)村合作醫(yī)療繳費(fèi)和報(bào)銷比例較低，大部分費(fèi)用仍要自行承擔(dān)，增加了支出比重。

三、京津冀城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的影響因素

（一）經(jīng)濟(jì)因素

通過(guò)上文的消費(fèi)傾向數(shù)據(jù)分析可以看出，收入是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)性因素。居民日常的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)受其購(gòu)買力的影響，而購(gòu)買力又直接取決于收入水平的高低。京津冀三地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同、目標(biāo)不同、水平不同，北京、天津作為首都經(jīng)濟(jì)圈的中心位置，依靠得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、制度優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人均可支配收入增加，居民消費(fèi)節(jié)奏也在不斷加快，消費(fèi)傾向由基本的注重生活水平轉(zhuǎn)移到提高生活質(zhì)量，從而體現(xiàn)出生存性消費(fèi)與發(fā)展性消費(fèi)、享受性消費(fèi)全面發(fā)展的態(tài)勢(shì)。而河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力相對(duì)較弱，區(qū)域內(nèi)兩級(jí)分化明顯，限制了消費(fèi)水平的提升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

（二）市場(chǎng)因素

消費(fèi)市場(chǎng)的環(huán)境、種類、渠道等都影響著居民消費(fèi)的水平和內(nèi)容，相比城鎮(zhèn)市場(chǎng)，京津冀三地的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)建設(shè)較為緩慢，限制著農(nóng)村市場(chǎng)的發(fā)展。

京津冀農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)仍以集市、小賣部等小規(guī)模形式為準(zhǔn)，多以物質(zhì)消費(fèi)為主，品類單一，流通性差，很難滿足居民的多元化消費(fèi)需求。而在享受性消費(fèi)的文化消費(fèi)方面，與城鎮(zhèn)居民差距更為明顯。從文化消費(fèi)市場(chǎng)投入方面來(lái)看，例如作為天津市中心區(qū)域的和平區(qū)2016年區(qū)級(jí)財(cái)政支出額為10016萬(wàn)元，而農(nóng)村居民居住較多的寧河區(qū)僅為5640萬(wàn)元，文化投入差距明顯，制約著文化娛樂(lè)消費(fèi)活動(dòng)的展開(kāi)。

（三）制度因素

國(guó)家出臺(tái)的各項(xiàng)法律、方針政策為人們提供了一個(gè)良好的消費(fèi)環(huán)境，同時(shí)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變也起到了至關(guān)重要的作用。如健全消費(fèi)者保護(hù)法能夠維持消費(fèi)市場(chǎng)秩序，保障消費(fèi)者合法權(quán)益，減免農(nóng)業(yè)稅負(fù)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)貼，對(duì)穩(wěn)定食品消費(fèi)起到了重要作用。天津的小汽車搖號(hào)制度和新能源汽車的免搖號(hào)制度，也助推了新能源汽車的消費(fèi)。京津冀互通卡的實(shí)行，有效整合了三地旅游資源，促進(jìn)了旅游消費(fèi)。此外，自2015年推行的“棚改貨幣化”政策，增加了商品住房消費(fèi)，同時(shí)也透支了購(gòu)房需求，帶動(dòng)了家電、建材等消費(fèi)的增長(zhǎng)。

（四）文化因素

文化是消費(fèi)活動(dòng)的載體，對(duì)消費(fèi)者的行為、習(xí)慣和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都會(huì)產(chǎn)生重要影響。任何地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)習(xí)慣，都是當(dāng)?shù)啬撤N文化的體現(xiàn)，都能折射出社會(huì)文化的影子。隨著京津冀協(xié)同、城鄉(xiāng)一體化概念的不斷深入，地域差距、城鄉(xiāng)差距不斷縮小，消費(fèi)市場(chǎng)的整體規(guī)模不斷擴(kuò)大，讓人們有更多的選擇權(quán)，具有較高收入的居民消費(fèi)習(xí)慣對(duì)周圍居民起到感染、傳導(dǎo)作用，使得區(qū)域消費(fèi)表現(xiàn)出趨同特點(diǎn)，從而改變?cè)邢M(fèi)行為，向高收入群體靠攏。例如，通過(guò)上文數(shù)據(jù)，北京地區(qū)城鎮(zhèn)居民的居住消費(fèi)所占比例較高，進(jìn)一步推動(dòng)了同地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出。而受城鎮(zhèn)居民消費(fèi)中透支消費(fèi)、網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)等影響，農(nóng)村居民購(gòu)物的選擇也更加傾向這一行為，高檔汽車、外出旅游、文藝演出等高收入群體的消費(fèi)內(nèi)容，也在逐漸融入到普通人群的消費(fèi)中來(lái)。

四、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求、優(yōu)化京津冀城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的策略

消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2018年上半年最終消費(fèi)支出對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到78.5%，體現(xiàn)了消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。因此，針對(duì)京津冀城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)需求，對(duì)促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展起到支撐作用。

（一）政策優(yōu)化，提高居民收入水平

京津冀城鄉(xiāng)居民收入差距是導(dǎo)致消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的主要因素。要縮小消費(fèi)差異，必須增加居民的收入水平。首先可通過(guò)稅收制度調(diào)節(jié)，如遺產(chǎn)稅，調(diào)節(jié)收入分配；個(gè)人所得稅，通過(guò)不同收入階層制定不同的稅率，減小收入差距，降低低收入群體的費(fèi)用支出。其次健全社會(huì)保障制度，尤其是在農(nóng)村地區(qū)，健全子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷等保險(xiǎn)制度，消除居民消費(fèi)的后顧之憂。最后針對(duì)低收入者，加強(qiáng)就業(yè)技能培訓(xùn)，推薦就業(yè)崗位，鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)，逐漸縮小京津冀城鄉(xiāng)居民收入差距。

（二）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)

加快消費(fèi)的供給側(cè)改革，淘汰落后產(chǎn)能，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。第一，穩(wěn)步發(fā)展農(nóng)業(yè)，“民以食為天”，京津冀城鄉(xiāng)居民對(duì)食品的消費(fèi)仍占有較大比例，穩(wěn)步發(fā)展農(nóng)業(yè)，對(duì)保障居民的 “菜籃子”起到至關(guān)重要的作用，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，構(gòu)建高效、現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。第二，做強(qiáng)工業(yè)，工業(yè)是京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，三地應(yīng)充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)，北京在科技創(chuàng)新，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上挖掘新的增長(zhǎng)點(diǎn)；天津圍繞智能制造，在生物技術(shù)、航空航天等領(lǐng)域成為先進(jìn)制造業(yè)研發(fā)基地；河北促進(jìn)京津科技成果轉(zhuǎn)化，建設(shè)新型工業(yè)化基地。第三，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，整合、挖掘京津冀地區(qū)的教育、文化娛樂(lè)、旅游、餐飲等行業(yè)的資源，提供特色服務(wù)，為居民的享受性消費(fèi)提供更多的消費(fèi)內(nèi)容。

（三）推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)市場(chǎng)供給差距

截至2016年，北京和天津人口城鎮(zhèn)化率分別達(dá)到了86.5%和82.93%，而河北省城鎮(zhèn)化率僅為53.32%，差距明顯。因此，河北省積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，是實(shí)現(xiàn)三地協(xié)同發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)的必由之路。京津兩地應(yīng)充分發(fā)揮資金優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，助力河北省資源均衡分配，加快推進(jìn)醫(yī)療資源、教育資源、文化娛樂(lè)資源等在農(nóng)村地區(qū)的合理布局、規(guī)范化建設(shè)，提高農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)供給的數(shù)量和質(zhì)量，順應(yīng)居民消費(fèi)需求的變化趨勢(shì)，增強(qiáng)消費(fèi)吸引力。

（四）遏制房?jī)r(jià)上漲，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)

從2018年7月獲知的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額僅為8.8%，低于預(yù)期值9.1%，而與此相對(duì)的是居住類消費(fèi)占其收入比重的33%，并在持續(xù)增長(zhǎng)，自2015年以來(lái)的高房?jī)r(jià)對(duì)居民消費(fèi)的擠出效應(yīng)越發(fā)明顯。京津冀地區(qū)中的北京由于超高房?jī)r(jià)的帶動(dòng)作用，使得出現(xiàn)了“消費(fèi)降級(jí)”現(xiàn)象，人們“不敢花，省著花”的情緒充斥在日常消費(fèi)中。因此，遏制房?jī)r(jià)上漲成為促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)的必然選擇。遏制房?jī)r(jià)上漲，減少居住類消費(fèi)的投機(jī)性需求，抑制有多套住房的人員炒房行為，減輕剛需住房者的經(jīng)濟(jì)壓力，釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力，提高用于發(fā)展性消費(fèi)和享受性消費(fèi)的比率。

（五）傳導(dǎo)正確的消費(fèi)觀

樹(shù)立正確消費(fèi)觀有利于城鄉(xiāng)居民合理消費(fèi)活動(dòng)的開(kāi)展，妥善處理好自己的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。正確的消費(fèi)觀應(yīng)以現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為基礎(chǔ)，脫離現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的消費(fèi)都是不可持續(xù)的。當(dāng)然，人們有選擇個(gè)人消費(fèi)方式、消費(fèi)水平的自主權(quán)，但這并不意味著可以肆無(wú)忌憚、為所欲為的揮霍，奢靡無(wú)度的消費(fèi)觀與我國(guó)國(guó)情和生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r背道而行，在這種社會(huì)風(fēng)氣下勢(shì)必會(huì)造成資本外流，資源匱乏。然而，這并不意味著倡導(dǎo)過(guò)分節(jié)儉度日，“新三年，舊三年”的生活方式，顯然也不適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的要求。因此，鼓勵(lì)人們樹(shù)立正確的消費(fèi)觀，摒棄落后的、奢靡的、過(guò)于透支的消費(fèi)觀，量入為出，正確認(rèn)識(shí)自己的消費(fèi)能力，不過(guò)分攀比、毫無(wú)節(jié)制的消費(fèi)，綜合滿足自身消費(fèi)結(jié)構(gòu)中對(duì)生存、發(fā)展、享受的消費(fèi)需要。

五、結(jié)束語(yǔ)

促進(jìn)京津冀城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)是政府拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手。京津冀協(xié)同發(fā)展觀建立以后，三地不再是各自為政的獨(dú)立發(fā)展，而是可以通過(guò)消費(fèi)實(shí)現(xiàn)互通。未來(lái)，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展的進(jìn)一步深化，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)三地的人員流動(dòng)，將迎來(lái)潛力無(wú)比巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。因此，提高人民收入水平，均衡市場(chǎng)供給，出臺(tái)法律法規(guī)，以促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然選擇。