王新華,張克非
(錦州市衛(wèi)生學(xué)校,遼寧 錦州 121000)
2016年,我校開始使用新版《生物化學(xué)基礎(chǔ)》,即全國中等衛(wèi)生職業(yè)教育“十二五”規(guī)劃教材,與“十一五”教材相比,其實驗部分變化較大,新變化帶來新問題,使當(dāng)年的實驗教學(xué)陷入困境。幾位任課教師組成教研團(tuán)隊,在后兩年的實驗教學(xué)中,以問題為導(dǎo)向,確定應(yīng)對策略,不斷改進(jìn)教學(xué)方法,完善考核機(jī)制,使實驗教學(xué)走出困境。
我校2016年生物化學(xué)實驗教學(xué)情況見表1。
表1 錦州市衛(wèi)生學(xué)校2016年生物化學(xué)實驗教學(xué)情況
學(xué)生不能完成實驗操作讓每位任課教師始料未及,這種情況在以往的實驗教學(xué)中從未發(fā)生過,我們將2016年與以前的實驗教學(xué)加以對比,見表2。
表2 2016年與2016年以前的生物化學(xué)實驗教學(xué)比較
由此可見,2016年實驗教學(xué)困境與“十二五”教材的使用有關(guān)。我們將新、舊教材的實驗部分做了對比,見表3。
與舊教材相比,新教材實驗部分的變化具有以下特點:(1)實驗學(xué)時和實驗次數(shù)增加;(2)實驗藥品多,稱量精度高;(3)實驗器材多,操作難度大;(4)實驗步驟多,過程復(fù)雜;(5)實驗內(nèi)容為臨床檢驗項目,教學(xué)與臨床結(jié)合緊密。
新教材的新變化帶來諸多新問題,學(xué)生反映較多的幾個問題是:(1)新教材缺少器材的使用方法,不便于預(yù)習(xí)。(2)疑問過多,得不到及時解答。(3)講授過多,操作時間不足。(4)不能熟練使用器材,不能精確配制試劑。我們在后兩年的實驗教學(xué)中,以上述問題為導(dǎo)向,確定應(yīng)對策略,最終使實驗教學(xué)走出困境。
表3《生物化學(xué)基礎(chǔ)》新、舊教材實驗部分比較
與“十一五”教材相比,新教材缺少實驗基本知識與操作等內(nèi)容,學(xué)生預(yù)習(xí)時無法自學(xué)分光光度計、電子天平、恒溫水浴箱、離心機(jī)、微量移液器等器材的使用,無法自學(xué)配制試劑的方法,無法自學(xué)生化實驗室安全守則。這些應(yīng)該通過課前預(yù)習(xí)學(xué)會的知識,只能等到上課時聽教師講授而獲得,既加重教師講授的負(fù)擔(dān),又延長講授的時間,剩下的時間不夠用于操作,學(xué)生很難熟練操作和精確檢測。為此,我們創(chuàng)建生化實驗在線學(xué)習(xí)微信公眾號,將上述內(nèi)容發(fā)布到公眾號上,方便學(xué)生課前預(yù)習(xí),有助于提高預(yù)習(xí)效果,培養(yǎng)自學(xué)能力。
由于新教材實驗內(nèi)容難于舊教材,學(xué)生實驗時遇到的疑問較多,由1名教師指導(dǎo)45人的實驗,疑問很難得到及時解答。為了解決該問題,我們將實驗指導(dǎo)教師由1人增至4人,每人指導(dǎo)11名學(xué)生實驗。我們還建立了生化學(xué)習(xí)微信群,方便師生間、學(xué)生間相互交流,在答疑解惑的過程中培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的能力。
在生物化學(xué)實驗教學(xué)中,我們一貫采用傳統(tǒng)實驗教學(xué)法,在每次80分鐘的實驗教學(xué)中,教師講授與學(xué)生操作時間分別為15分鐘和65分鐘。在2016年的生化實驗教學(xué)中,由于需要講授的內(nèi)容過多,每位教師講授的平均用時為35分鐘,學(xué)生在余下的45分鐘的操作時間內(nèi),難以完成實驗。為了解決該問題,2017年我們放棄了傳統(tǒng)實驗教學(xué),開始嘗試PBL實驗教學(xué)。
PBL是以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(Problem-Based Learning,PBL),也稱作問題式學(xué)習(xí),它強(qiáng)調(diào)以學(xué)生的主動學(xué)習(xí)為主,而不是傳統(tǒng)教學(xué)中的以教師講授為主。PBL教學(xué)法把學(xué)習(xí)與問題掛鉤,通過學(xué)生自主探究和合作來解決問題,從而培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和通過團(tuán)隊協(xié)作解決問題的能力。這種教學(xué)法的精髓在于發(fā)揮問題對學(xué)習(xí)過程的指導(dǎo)作用,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性。PBL不足之處在于搜集資料費時費力,而從互聯(lián)網(wǎng)上查找資料卻省時省力。為此我們將互聯(lián)網(wǎng)與PBL教學(xué)結(jié)合起來,在實驗教學(xué)中探索“互聯(lián)網(wǎng)+”PBL實驗教學(xué)。
我們本著理論與實踐相結(jié)合的原則,將實驗內(nèi)容改編成教學(xué)案例,課前1周將其發(fā)到生化學(xué)習(xí)微信群,學(xué)生通過預(yù)習(xí)提出問題,從互聯(lián)網(wǎng)上搜集資料,師生間通過微信交流討論,解決問題。上課時,教師不講授,把課堂交給學(xué)生,讓他們成為課堂的主人,教師由講授者變?yōu)橛^察者,觀察并記錄學(xué)生的實驗情況,對操作錯誤的學(xué)生給予警告和指導(dǎo)。學(xué)生以小組為單位設(shè)計方案,以團(tuán)隊協(xié)作的方式完成實驗,該舉措把80分鐘的實驗課堂交給學(xué)生,解決了實驗操作時間不足的問題。
在實驗前、后各一周的自習(xí)時間,生化實驗室對學(xué)生開放。實驗前一周,學(xué)生自愿到開放實驗室練習(xí)器材的使用和試劑的配置;實驗后一周,實驗效果不佳的學(xué)生可自愿到開放實驗室重做實驗。實驗室對學(xué)生開放還能提高其利用率。
2017年,我們將教改舉措付諸實施,在實驗教學(xué)中,部分學(xué)生缺乏主動性,表現(xiàn)為實驗前不預(yù)習(xí),不閱讀PBL案例;實驗時圍觀,不動手操作;實驗后抄襲實驗結(jié)果,蒙混過關(guān),使各項教改措施難以落到實處。
部分學(xué)生對實驗缺乏主動性、積極性,與不完善的實驗考核機(jī)制有關(guān)。我校每次生化實驗成績即實驗報告成績,沒有把學(xué)生在實驗過程中的表現(xiàn)納入考核范疇。為此,我們將學(xué)生在實驗前、中、后3個階段的表現(xiàn)作為考核的重要組成部分,由過去只對實驗結(jié)果的考核變?yōu)閷W(xué)生實驗態(tài)度、能力、結(jié)果的全方位考核。在2018年的實驗教學(xué)中,學(xué)生參與實驗的積極性和主動性明顯提高,新的實驗考核成績組成見表4。
表4 錦州市衛(wèi)生學(xué)校生物化學(xué)實驗考核成績組成
總之,問題既是教學(xué)路上的“絆腳石”,又是教改路上的“墊腳石”,只要以問題為導(dǎo)向,精準(zhǔn)實施策略,就能將“絆腳石”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皦|腳石”。教材不斷更新,問題層出不窮,決定了以問題為導(dǎo)向的教學(xué)改革只有進(jìn)行時沒有完成時,教改一直在路上。