烤煙種植輪作模式對煙葉農(nóng)藝性狀的影響①

余永峰

（云南省普洱市景東縣大朝山東鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 云南景東 676213）

烤煙種植輪作模式不僅可以有效確保單位面積種植效益，同時也可以在有限土地上生產(chǎn)出高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，研究烤煙種植輪作模式，可以有效實現(xiàn)控制農(nóng)業(yè)面污染源，并且也可以在確保煙農(nóng)經(jīng)濟效益同時，為提高烤煙質(zhì)量與產(chǎn)量起到幫助作用。因此，開展烤煙種植輪作模式對煙葉產(chǎn)質(zhì)量影響研究，進而找出一種或多種有效烤煙種植輪作模式，對促進煙葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要意義。

1 試驗材料及方式

1.1 輪作模式

本試驗所選輪作模式為：（1）大春非煙作物→晚秋作物→空閑→煙；（2）大春非煙作物→小春作物→煙；（3）煙→晚秋作物→空閑→煙；（4）煙→晚秋作物→冬閑農(nóng)業(yè)→煙；（5）煙→小春作物→煙[1]。

1.2 試驗材料

試驗種植烤煙品種為‘K 326’。

1.3 試驗設(shè)計

結(jié)合上述5種烤煙種植輪作模式，應(yīng)為每種烤煙種植輪作模式選擇3種農(nóng)作物完成試驗研究，同時在種植時結(jié)合不同種植模式將農(nóng)作物分別種植在不同地點，確保種植面積在6.67 hm2以上。烤煙種植戶可針對不同土壤狀況，施用不同數(shù)量的農(nóng)家肥，具體農(nóng)家肥主要有發(fā)酵后的豬、牛、雞、羊糞便，同時煙用復(fù)合肥（N∶P∶K為12∶6∶24）約施用50 kg。移栽前應(yīng)充分改善塘內(nèi)環(huán)境，同時施肥，具體肥料為40～50 kg普鈣與15 kg鉀肥。

1.4 試驗方式

每類種植模式分別選擇3種不同農(nóng)作物，共計15種，而每種農(nóng)作物需要分別種植在3戶煙農(nóng)試驗種植田內(nèi)，共計45戶。每個點需要選擇60株（共計分為3個點，每個小點20株），并在這60株上掛上相應(yīng)牌子，作為測量煙株生長周期情況與烘烤時測干、鮮重比例，進而計算出畝產(chǎn)量與實際產(chǎn)值。

1.5 產(chǎn)量與產(chǎn)值統(tǒng)計方式

因為烤煙生產(chǎn)周期較長、環(huán)節(jié)較多，烤煙生產(chǎn)過程不僅包括育苗與栽培，同時也需要通過5～6次田間采收與烤房烘烤。因此，為了可以獲得更加準確有效的產(chǎn)量與產(chǎn)值，就要采用相應(yīng)方式獲取有效數(shù)據(jù)。因此，待烤煙封頂后，在每個點中隨機選擇60株煙，并針對每株煙葉片進行標記，同時記錄該株煙葉片數(shù)量。在烤煙時應(yīng)選擇單采單烤形式，根據(jù)收購級計算出產(chǎn)量與產(chǎn)值，同時根據(jù)每公頃15 750株計算不同烤煙種植輪作模式下，煙產(chǎn)量與產(chǎn)值[2]。

2 試驗結(jié)果及分析

2.1 不同輪作模式情況下各項數(shù)據(jù)

通過試驗得出不同輪作模式下單產(chǎn)、均價、產(chǎn)值、上等煙比例及排名，見表1。

表1 不同輪作模式下單產(chǎn)、均價、產(chǎn)值、上等煙比例表

2.2 不同輪作模式對烤煙產(chǎn)值影響分析

在對不同輪作模式對烤煙產(chǎn)值影響進行分析時，為有效研究不同輪作模式對烤煙產(chǎn)值的影響，首先要對不同輪作模式對烤煙試驗供試土壤理化性狀展開分析，見表2。

表2 不同輪作模式對烤煙試驗供試土壤理化性狀

2.3 輪作模式下農(nóng)藝性狀分析

分析不同輪作模式結(jié)果計算出各個輪作模式各煙株農(nóng)藝性狀之間相對效應(yīng)參數(shù)，見表3。由表3可知，不同輪作模式下各農(nóng)藝性狀之間存在較大差異，同時相同農(nóng)藝性狀但組合不同與相同組合但不同農(nóng)藝現(xiàn)狀之間特殊輪作模式差異較大，這一因素表示不同輪作模式在不同農(nóng)藝性狀上加性效應(yīng)也會出現(xiàn)差異[3]。

表3 不同輪作模式下各煙株農(nóng)藝性狀相對效應(yīng)參數(shù)

說明：不同大寫字母表示差異極顯著。不同小寫字母表示差異顯著。

2.4 特殊輪作模式下各農(nóng)藝性狀之間分析

在對特殊輪作模式下各農(nóng)藝性狀之間結(jié)果展開分析時，應(yīng)計算出各農(nóng)藝性狀特殊輪作模式最大值與最小值，具體情況見表4。相同農(nóng)藝性狀但組合不同與相同組合但不同農(nóng)藝現(xiàn)狀之間特殊輪作模式差異較大，由此可以得知基因互作具備較高復(fù)雜性與多樣性。株高特殊輪作模式效應(yīng)值最大值組合15 520 A×15 647達到最高（4.981 7），最小值為組合15 511 A×15 647，最小值（-6.992 7）；莖圍特殊輪作模式效應(yīng)值最大值組合15 520 A×15 647達到最高（4.631 6），而最小值組合為15 511 A×15 627，最小值（-5.112 8）；最大葉長特殊輪作模式效應(yīng)值最大值組合15 520 A×15 607，最高（6.540 1），而最小值組合為15 520 A×15 670，最小值（-5.766 9）；最大葉寬特殊輪作模式效應(yīng)值最大值組合15 511 A×15 627最高（18.907 6），而最小值組合為15 520 A×15 627，最小值（-11.134 5）；生育期特殊輪作模式效應(yīng)值最大值組合15 520A×15 647，最高（2.008 5），而最小值組合為15 511 A×15 647，最小值（-1.026 9）；產(chǎn)量特殊輪作模式效應(yīng)值最大值組合15 511 A×15 652最高（11.782 1），而最小值組合為15 520 A×15 652，最小值（-19.736 2）。由此得知，產(chǎn)量烤煙優(yōu)勢最高，而生育期優(yōu)勢較差，在進行輪作模式種植烤煙時，不僅要重視一般輪作模式，同時也要重視特殊輪作模式。

表4 特殊輪作模式下各農(nóng)藝性狀之間最大值與最小值

農(nóng)藝性狀 最大值 最大值組合 最小值 最小值組合最大葉寬 18.907 6 15 511A×15 627-11.134 5 15 520A×15 627生育期 2.008 5 15 520A×15 647 -1.026 9 15 511A×15 647產(chǎn)量 11.782 1 15 511A×15 652-19.736 2 15 520A×15 652

2.5 各輪作模式對‘烤煙K 326’產(chǎn)量影響。

各處理的產(chǎn)量從高到低為菜豌豆—烤煙＞油菜—烤煙＞對照。其中，菜豌豆—烤煙輪作下烤煙的平均產(chǎn)量高達2 283 kg/hm2，比對照高4.03%，較油菜—烤煙輪作高1.60%；油菜—烤煙較對照高2.39%。由于輪作，土壤環(huán)境受到一定的影響，輪作后的土壤結(jié)構(gòu)較好，有利于烤煙的生長，因此輪作處理葉片數(shù)較對照多、產(chǎn)量較對照高，而可能由于油菜—烤煙輪作的移栽期較菜豌豆—烤煙輪作的稍晚，遇到后期高溫高濕天氣，發(fā)生病蟲害嚴重，影響產(chǎn)量，但產(chǎn)量仍比對照高，同時也說明輪作具有增產(chǎn)作用。

3 結(jié)語

通常輪作模式主要用于烤煙種植。但烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值在輪作模式情況下表現(xiàn)不一，這一因素就表示該農(nóng)藝性狀非加性效益較為明顯，通常輪作模式效果較差，在培育時極易受到氣候、環(huán)境等方面影響，因此，在選擇輪作模式時，可以優(yōu)先選擇效果良好的輪作模式。