蘇揚(yáng)
摘 要:“禮”在中國的傳統(tǒng)文化中,推動(dòng)社會(huì)的演進(jìn)與發(fā)展發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,禮作為古代統(tǒng)治者統(tǒng)治手段的手段之一,在歷朝歷代都為統(tǒng)治者重視,它起源于古代的祭祀活動(dòng),隨著后來的發(fā)展與演化,禮的內(nèi)容也逐漸豐富與發(fā)展,并對(duì)現(xiàn)代中國的法治社會(huì)構(gòu)建,產(chǎn)生了巨大的影響。
關(guān)鍵詞:法治;人治;法治社會(huì);德治
首先可以確定的是?!岸Y”是一種行為模式,并且是人們普遍認(rèn)可的行為模式,無論是人們發(fā)自內(nèi)心的遵守,還是被迫的遵守,只有得到了普遍遵守,社會(huì)才能有序的發(fā)展?!岸Y治”講究封建等級(jí)秩序,由于“禮治”講究封建等級(jí)尊卑、人們的思想普遍存在特權(quán)等級(jí),因此中國古代,始終沒有產(chǎn)生民主意識(shí) , 中國古代封建統(tǒng)治者,基本上是實(shí)行“外儒內(nèi)法”的制度 , 骨子里是“法”的利刃 ,實(shí)行封建專制統(tǒng)治 ,本質(zhì)上是封建專制統(tǒng)治。
一、禮治的起源
“禮”是中國的傳統(tǒng)文化精髓之一,[1]它起源于祭祀活動(dòng),隨著社會(huì)生活的不斷發(fā)展,內(nèi)涵與外延到了豐富,并被統(tǒng)治者重視,作為階級(jí)統(tǒng)治的工具。禮治源于西周宗法制度和分封制度,并且形成了嚴(yán)密的統(tǒng)治體系。后來禮樂制度推動(dòng)了禮治思想的發(fā)展??鬃釉谶M(jìn)行理論化的闡述之后,禮治思想逐漸形成系統(tǒng)。經(jīng)過孟子、荀子等先秦思想家對(duì)這些思想進(jìn)一步發(fā)展,禮治思想的思想,也就形成了中國傳統(tǒng)社會(huì)的主流思想,漢武帝時(shí)期的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,后來,就作為了歷朝歷代封建統(tǒng)治者的統(tǒng)治工具。在封建統(tǒng)治時(shí)期,禮治體現(xiàn)在對(duì)人民的思想統(tǒng)治。在中國古代社會(huì)的歷史發(fā)展中,歷朝歷代的封建統(tǒng)治者,都是通過禮法結(jié)合來維護(hù)封建統(tǒng)治秩序,我國古代封建法律文化具有高度穩(wěn)定性和持續(xù)性,并且在人們的思想中形成了根深蒂固的法律觀念,即使是現(xiàn)代社會(huì),我國古代封建禮治思想,依然影響著我們的社會(huì)生活。西周時(shí)期的周公制禮,后來逐漸發(fā)展成宗法等級(jí)秩序,秦漢以后,儒家思想占居統(tǒng)治地位,形成了封建的“三綱”,成為社會(huì)統(tǒng)治秩序的基石。禮不僅作為一種文化深入人心、向著倫理化方向發(fā)展,還發(fā)揮著法律所體現(xiàn)的規(guī)制作用,并指導(dǎo)著封建立法、司法活動(dòng)。這些都有著深刻的歷史背景,是從奴隸社會(huì)時(shí)期到封建社會(huì)時(shí)期轉(zhuǎn)型時(shí)期逐步形成的,由于奴隸制時(shí)期的禮嚴(yán)重滯后于社會(huì)的發(fā)展,所以形成了后來封建社會(huì)的禮,秦國已經(jīng)有了一套十分完備的成文法了。 “禮之所去,刑之所取,失禮則入刑。傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明是法律文化的土壤與根基。”人們“安土重遷”,所以宗法家族是最基層,也是最基礎(chǔ)的,從而導(dǎo)致了,[2]族權(quán)與禮治秩序緊密結(jié)合。
二、 禮治對(duì)于現(xiàn)代法治社會(huì)的影響
我國是社會(huì)主義國家, 與封建法治相比,社會(huì)主義法治與傳統(tǒng)的封建法治有著本質(zhì)區(qū)別,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)下,在百花齊放的時(shí)代,競爭、開放、自由、民主、公平的思想都深入人心, 所以現(xiàn)代的法治與傳統(tǒng)封建法治,有著本質(zhì)的區(qū)別,社會(huì)主義法治要與傳統(tǒng)道德相結(jié)合的產(chǎn)物, 既要繼承優(yōu)秀道德,又要體現(xiàn)時(shí)代的特征, 吸取中國古代德治思想國傳統(tǒng)”德治”思想中優(yōu)秀精華, [3]從積極因素來看,中國傳統(tǒng)的禮治既對(duì)人們的行為進(jìn)行約束的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)社會(huì)統(tǒng)治的作用,出“禮”入“法”,在通過對(duì)人們內(nèi)心感化的同時(shí),也可以起到定紛止?fàn)幍淖饔茫@些積極因素,在對(duì)解決社會(huì)的疑難糾紛事件的同時(shí),也對(duì)當(dāng)前構(gòu)建中國社會(huì)主義國家的社會(huì)秩序作為有利的支撐。在中國的封建主義時(shí)期,由于古代禮治思想建立的基礎(chǔ)是封建宗法制度和封建等級(jí)制度,這些等級(jí)制度與現(xiàn)代所倡導(dǎo)的自由,博愛,公平,法治,平等自由的思想是相違背的。中國古代傳統(tǒng)的程序虛無主義,保存長期存在的法律虛無主義,這些都不符合現(xiàn)代法治國家對(duì)程序正義的要求。其中封建禮治思想中的等級(jí)觀念,在當(dāng)前,也會(huì)對(duì)構(gòu)建現(xiàn)代法治社會(huì),產(chǎn)生了消極的影響。
三、 中國傳統(tǒng)人治與禮治之間的關(guān)系
由于中西方在法治思想上存在很大的差異,[4]當(dāng)前中國的人治與中國法治的融合,“禮”作為社會(huì)的行為規(guī)范,從規(guī)范的這個(gè)角度來說,禮與法律無異。區(qū)別在于法律靠國家權(quán)力來實(shí)現(xiàn),禮確不需要通過權(quán)力機(jī)構(gòu)來運(yùn)行,它是通過經(jīng)驗(yàn) ,人們的內(nèi)心來指導(dǎo)生活,禮與中國傳統(tǒng)的習(xí)慣是統(tǒng)一的,這就強(qiáng)調(diào)克己復(fù)禮,注重通過禮義教化,“ 禮來源于生活,”孔子主張將“仁”??鬃与m然對(duì)政刑的態(tài)度非常消極,但也沒有否認(rèn)刑罰的作用。人治和法治并不是相互對(duì)立的,人治與法治之間的關(guān)系,既要重視完備的制度,也要強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治秩序的重要性,因此,可以說,人治和法治相互為用,互相融合,兩者是不可偏廢的。但是如果一個(gè)國家僅僅靠法律,對(duì)執(zhí)行法律政策的人的忽視,好的制度也會(huì)產(chǎn)生大量壞的結(jié)果,當(dāng)然另一方面來說,一個(gè)國家如果只依靠法律,不重視人的作用,則國家的制度會(huì)流于形式與僵化。所以國家與政府要以身作則,個(gè)人也要不斷提高自己的道德修養(yǎng)。在社會(huì)發(fā)展的過程中,如果出現(xiàn)了人們共同認(rèn)可的行為準(zhǔn)則和行為模式 ,無論是人們自愿的遵守,還是被迫的遵守,只要人們海在按照準(zhǔn)則參照?qǐng)?zhí)行 ,社會(huì)就會(huì)變成有序的 。 “禮”是約定俗成,后來成為中國傳統(tǒng)社會(huì)的主要規(guī)范“對(duì)建立和維護(hù)社會(huì)秩序,社會(huì)的發(fā)展中,起到了至關(guān)重要的作用,禮治在社會(huì)中,在封建統(tǒng)治秩序中,都是需要普遍遵守的規(guī)范 ?!比寮乙宰非笾刃?yàn)槟繕?biāo),禮治主張建構(gòu)社會(huì)秩序, 目的在于維護(hù)了社會(huì)的等級(jí)秩序 ,在為封建統(tǒng)治者提供了封建統(tǒng)治的意識(shí)形態(tài) ,也為社會(huì)日常評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)提供了指引 。
四、傳統(tǒng)禮治對(duì)現(xiàn)代法治的啟示
禮法合治兼容了儒家和法家的思想,[5]不過,兩者并不是并列的,儒家的德禮為本、法刑為用的德主刑輔思想始終占據(jù)主導(dǎo)地位。在儒家的德主刑輔思想主導(dǎo)下,立法不再是冷酷無情的刑罰,而是體現(xiàn)出較為濃厚的儒家的明德、敬德思想。從明德、敬德思想中, “可窺見其合乎人道的和進(jìn)步的良法思想?!睔v史的經(jīng)驗(yàn)表明,沒有法律,談不上法治??傊?,良法才是治國之道、強(qiáng)國之路。在全面推進(jìn)依法治國進(jìn)程中,必須堅(jiān)持奉善法,才能使社會(huì)安定、國家富強(qiáng)。發(fā)揮道德的引領(lǐng)作用在我國古代社會(huì)中,禮與法都曾在國家治理過程中發(fā)揮過重要作用,但單純依靠禮或法都無法取得長久興盛。可以說,禮法合治的最終確立是從國家興衰的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中得出來的,是長期治理經(jīng)驗(yàn)的積累與總結(jié)。一方面,道德與法律相對(duì)分離,有其獨(dú)特的內(nèi)在價(jià)值;另一方面,道德與法律又有著一致性。事實(shí)上,很多法律規(guī)范本身就是道德的法律化。治國首要有賢人,而要選拔賢人,執(zhí)政者必須有德。執(zhí)政者要有高尚的道德是中國古代儒家倡導(dǎo)的德治的基本要求之一。對(duì)此,孔子做過很多闡釋,孔子認(rèn)為,“為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁。 國無德不興,人無德不立?!盵6]
結(jié)語
所以市場經(jīng)濟(jì)歸根結(jié)底是法治經(jīng)濟(jì), 弘揚(yáng)時(shí)代精神, 建立與社會(huì)主義時(shí)代發(fā)展和進(jìn)步相適應(yīng)的法治與德治體系, 尊重市場經(jīng)濟(jì)的客觀性。讓中國傳統(tǒng)的優(yōu)秀德治思想,融入于現(xiàn)代法治的建設(shè)中,在追求社會(huì)主義自由、平等的價(jià)值追求的基礎(chǔ)上,為社會(huì)主義法治建設(shè),添磚加瓦,奉獻(xiàn)綿薄之力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陶坤峰.禮治思想對(duì)構(gòu)建法治社會(huì)的影響[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2016,15(18):11-12.
[2]張飛,宋芹.論先秦儒家“禮治秩序”及其對(duì)當(dāng)代政治秩序建構(gòu)的價(jià)值[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2014,32(02):1-4.
[3]李驥,龍倩.人治、法治和仁治的關(guān)系——基于孔子的政治思想[J].延邊黨校學(xué)報(bào),2013,29(05):39-41.
[4]楊天宇.略論漢代的三年喪[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002(05):63-69.
[5] 孫希旦.禮記集解[M].北京:中華書局,1989.
[6]何建華.論“法治”建設(shè)中的“德治”與“人治”、“禮治”的關(guān)系[J].山西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001(01):9-10.
(作者單位:云南師范大學(xué)哲學(xué)與政法學(xué)院,云南 昆明 650500)