摘要:2011年新課改在“實施建議”中對語文閱讀提出了意見,要求教師在閱讀教學(xué)中:培養(yǎng)學(xué)生的感受、欣賞、理解和評價的能力。所謂的“欣賞”和“評價”主要指的是涉及一種文藝審美的文學(xué)鑒賞。在現(xiàn)行小學(xué)語文課本中,有不少辭采兼勝的文學(xué)類文本,教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)重視這些文本,以此為介,教育、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行閱讀、鑒賞,提高學(xué)生的閱讀能力,使學(xué)生感受到語文的魅力。本文對提高小學(xué)語文文學(xué)類文本鑒賞教學(xué)實效的方法進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:文本閱讀能力;語言鑒賞;整合延伸
新課改在“實施建議”中要求語文閱讀要以培養(yǎng)學(xué)生的感受、欣賞、理解和評價的能力為目的。在語文教學(xué)中,閱讀教學(xué)是語文教學(xué)的重要內(nèi)容之一,也是提高學(xué)生閱讀能力、理解能力,培養(yǎng)學(xué)生素質(zhì)的重要途徑,在小學(xué)語文教學(xué)工作中占有極大的分量。
一、小學(xué)階段通過閱讀文本培養(yǎng)學(xué)生閱讀能力的必要性
首先,新課改之后,學(xué)校教學(xué)工作與時俱進(jìn),再次把關(guān)注點轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育,語文教學(xué)一度追求考生成績、分?jǐn)?shù)的時代一去不復(fù)返。教師教學(xué)工作在新課改的指導(dǎo)下,追求培養(yǎng)、發(fā)展學(xué)生的素質(zhì)和能力。而通過鑒賞文本培養(yǎng)學(xué)生語文閱讀能力就是為了學(xué)生在各方面得到更好的發(fā)展。學(xué)生的閱讀理解能力提高之后,在語文學(xué)科學(xué)習(xí)中,學(xué)生在學(xué)習(xí)時的接受能力能夠得到明顯的提高,思維能力也得到極大的鍛煉,也有助于教師語文教學(xué)工作的展開和進(jìn)行。
其次,以閱讀文學(xué)文本為媒介,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力、思考能力、鑒賞能力,陶冶學(xué)生的情操,培養(yǎng)學(xué)生的素質(zhì)是學(xué)生個人發(fā)展的需要。俗話說“授人以魚不如授人以漁”,學(xué)生在接受學(xué)校教育的過程中,如果在學(xué)習(xí)中只會接受老師在課堂上的知識講解,卻始終不能學(xué)會自我理解、自主探究,就不會養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,在學(xué)習(xí)中必然會使得思維受到一定程度的局限。而若是在語文教學(xué)中,教師有意識地在諸多優(yōu)秀的文學(xué)文本閱讀教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力,學(xué)生在其他形式的學(xué)習(xí)中,就會自覺使用這種閱讀能力和閱讀積累自主探索知識的世界,有助于培養(yǎng)學(xué)生的積極性。學(xué)生閱讀能力提高,理解能力提高也有助于其他學(xué)科的學(xué)習(xí)。在學(xué)生生活中,學(xué)生通過閱讀獲得的鑒賞能力,陶冶的藝術(shù)情操也會幫助學(xué)生更好面對未來發(fā)展。
二、運用靈活的方法,鑒賞文學(xué)類文本語言特色
1.調(diào)換字詞進(jìn)行語言鑒賞
在鑒賞文本語言時,通過將文中某個重要字或者詞語調(diào)換成其他的同義詞進(jìn)行對比分析,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本的遣詞用字,理解、學(xué)習(xí)、模仿原文作者在語言表達(dá)上的魅力。例如,在鑒賞語文課文《景陽岡》中武松最初遇到老虎的自然段中,教師引導(dǎo)學(xué)生思考:在此處動作描寫中,描述老虎的動作時用了“撲”、“掀”、“剪”三個動詞,而對主人公武松的動作描寫只用了“閃”這么個動作,語言描述似乎過于蒼白,沒有力度,而且多次進(jìn)行重復(fù),如果換成和老虎的動作相對應(yīng)的動詞“躲”、“跳”、“躍”會不會更好?學(xué)生們在討論時,紛紛展開了思考。一些同學(xué)可能會統(tǒng)一調(diào)換成新的詞語,認(rèn)為,武松面對老虎時多次“閃”是在避其鋒芒,那么運用比“閃”更為準(zhǔn)確生動的“躲”、“跳”、“躍”似乎更能傳達(dá)文章旨意。躲”是“躲避”,比“閃”要精確,而“跳”和“躍”兩個動詞,要比“閃”動作程度更深,更能夠體現(xiàn)出主人公武松的武藝高強(qiáng)。但也有一些同學(xué)認(rèn)為,在面對老虎突然撲來時,猝不及防之下,他的下意識的反應(yīng)應(yīng)當(dāng)是閃開,如果換成“躲”字會讓讀者覺得武松不夠勇猛,與全文塑造的英雄形象不和。而且,“閃”這個詞說明武松的動作之快,能夠反映出武松的行動敏捷,這樣可以從側(cè)面對武松的英雄形象進(jìn)行刻畫,所以不能換。教師通過立足于文本文意之上的調(diào)換詞語,對比分析,有利于學(xué)生在比較中對作品的用詞用字進(jìn)行鑒賞,對文學(xué)文本有了更加深刻的認(rèn)識和理解。
2.增刪原文法
所謂的增刪原文就是對要賞析的某部分原文進(jìn)行刪減或在原文上增加詞語等操作后再比較原文,啟發(fā)學(xué)生對文本文字與文本深意的聯(lián)系層面進(jìn)行深入的思考。同樣以課文《景陽岡》為例。在原文中,有主人公武松看到告示時的心理活動刻畫,教師啟發(fā)學(xué)生這個心理描寫是否對武松的英雄形象有損,然后刪去呢?如果刪去了的話,對于文本深層的涵義又有什么影響呢?在閱讀文本后,一些同學(xué)認(rèn)為這段話不能刪掉,武松是人,有人的情緒,人的心理,人的感覺,面對強(qiáng)大生物的威脅,心里感到害怕是正常的,這樣描寫才會讓讀者感覺到真實,感覺到英雄是有血有肉的,如果刪掉,未免僵化武松的形象,使其神圣化了,反而不美。也有學(xué)生指出武松開始是不相信有虎才上山的,此時才是“明知山有虎,偏向虎山行”。這個寫正是突出武松無畏性格的點睛之筆。如此刪減對比,學(xué)生理解了這段描寫對于塑造人物形象的重要作用。
3.情景想象、模仿法
閱讀與聯(lián)想和想象聯(lián)系密切,初級階段學(xué)生的文學(xué)文本鑒賞更是要通過想象來進(jìn)行的。在教學(xué)中,教師要注意發(fā)散學(xué)生思維,為學(xué)生插上想象的翅膀,翱翔于文本之中,領(lǐng)略語言的魅力。例如《小嘎子與胖墩兒比賽摔跤》這篇課文,教師要帶著學(xué)生一邊讀,一遍想象小嘎子與胖墩兒摔跤的情景動作,或者讓同學(xué)上臺模仿小嘎子與胖墩兒比賽摔跤的情景,使身臨其境感受小嘎子在摔跤過程中動作變換不斷的原因,感受作者用詞的精確。
三、立足于教材文本,進(jìn)行整合延伸
1.通過段落賞析延伸至整體
在課文《冬陽·童年·駱駝隊》教學(xué)中,教師指導(dǎo)學(xué)生賞析文中的典型句段后,抓住課文結(jié)尾“我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物??!”,啟發(fā)學(xué)生,作者所想念的人物里,有個和她年齡相仿的叫妞兒的女孩,失去了雙親,經(jīng)常遭受養(yǎng)父母打罵,于她而言,和英子玩耍的日子是最快樂的日子,我們一起來了解她。通過巧妙引導(dǎo),激發(fā)了學(xué)生繼續(xù)閱讀的欲望,對《城南舊事》繼續(xù)賞析,感受作者言語的魅力以及對老北京的懷念之情。
2.以一篇文本為基礎(chǔ)延伸其他
人教版六年級上冊中有“初識魯迅”一個賞析魯迅文章的專題。在教學(xué)過程中,教師可以以《少年閏土》為基點,根據(jù)閏土的前后變化切入到學(xué)生賞析閱讀《故鄉(xiāng)》。學(xué)生可以從原文中閏土少年和中年時的不同面貌、不同神態(tài)、不同語言動作著手,思考、尋找閏土變化如此之大的原因,以此感受到當(dāng)時黑暗的社會背景對人的傷害,從而理解《故鄉(xiāng)》的主旨。認(rèn)識到魯迅是一個為社會底層的小人物呼聲吶喊的作家,教師可以據(jù)此再引出與閏土有著同樣悲慘遭遇的小人祥林嫂、孔乙己等等,就可以繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生閱讀賞析,使得學(xué)生的鑒賞范圍、理解深意不斷輻射,不斷深化。
3.文學(xué)類不同題材文本的類比鑒賞
把教材中題材相近或有類比性的文本放在一起進(jìn)行鑒賞。在差異中尋求共同點,在相同處尋找細(xì)微差異,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)文本既有共性,在某些方面又具有獨特之處,使文章有獨特魅力。
(1)人物形象對比鑒賞
以課文《晏子使楚》和《將相和》兩篇課文為例,兩篇課文分別塑造了晏子和藺相如兩位機(jī)智的外交大臣形象。在教學(xué)中,教師可以讓學(xué)生在閱讀文本的基礎(chǔ)上思考,同樣是機(jī)智,有勇有謀的外交大臣,兩個人有什么不同之處。通過啟發(fā),一些學(xué)生指出,藺相如的機(jī)智形象不僅是由他的語言來塑造,也通過他的行為來刻畫的。比如藺相如完璧歸趙以撞柱來威脅,澠池會上又以命威脅秦王擊缶。但是晏子的機(jī)智主要是通過他的巧于辭令,反應(yīng)敏捷來體現(xiàn)出來的。而有的學(xué)生也從兩人所效忠的國家地位來分析,指出面對強(qiáng)于趙國的秦國,藺相如是臨危不懼,而齊楚國力相當(dāng),晏子是“綿里藏針。教師趁熱打鐵從文章的詞語、句子來賞析人物的形象。并且最后進(jìn)行適當(dāng)總結(jié):晏子與藺相如形象上都是機(jī)智、果敢,但由于兩人在所處的環(huán)境、人物的性格上有所不同,語言風(fēng)格也就有所不同,人物形象的個性就可以看出來了。
(2)表達(dá)特色對比鑒賞
教師在引導(dǎo)學(xué)生理解人物形象塑造的基礎(chǔ)上,就《晏子使楚》和《將相和》兩篇文章文本的表達(dá)特色方面進(jìn)行對比。通過討論,一些學(xué)生能夠指出,兩篇文章都是主要通過對話描寫來塑造、刻畫人物的。也有一些學(xué)生指出,兩篇文章在結(jié)構(gòu)上相似,兩篇文章都是由幾個小故事組合成的,不同的是《晏子使楚》在結(jié)構(gòu)設(shè)置上使用了分總的結(jié)構(gòu),在最后一個自然段總結(jié)文章。而《將相和》在結(jié)構(gòu)設(shè)置上是并列的,沒有承擔(dān)總結(jié)任務(wù)的段落。教師可以帶領(lǐng)學(xué)生回到原文,關(guān)注兩篇文章是否都有“結(jié)尾”,在結(jié)構(gòu)上是否有不同。通過這樣的賞析評價,讓學(xué)生更精確地把握文學(xué)類文本的人物形象。
通過對文學(xué)類文本的鑒賞教學(xué),不僅能夠讓學(xué)生對文章的語言特點、表達(dá)特色有了進(jìn)一步的把握,也能夠提高閱讀理解能力、培養(yǎng)邏輯思維。在提高語文學(xué)習(xí)成績、有效開展語文教學(xué)工作的同時,也有助于其他科目的學(xué)習(xí)、理解。文章中體現(xiàn)的高尚、偉大精神對所有學(xué)生個人藝術(shù)情操,人生價值觀的構(gòu)建都有很大的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]吳美媛.淺析在教學(xué)中教師應(yīng)具備的基本能力[J].新課程(上),2016(7)。
[2]楊麗雅.在高中語文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生語文思維的策略[J].西部素質(zhì)教育,2016,21:240。
[3]左鵬飛.新課改背景下高中語文教學(xué)方法優(yōu)化研究[J].考試周刊,2017(51)。
[4]鄧麗玲.新課改背景下提高高中語文教學(xué)有效性的策略研究[J].新課程(下旬),2017(3)。
[5]許亞麗.新課改背景下高中語文有效教學(xué)策略研究[J].新課程學(xué)習(xí)(下旬),2015(1)。
[6]王海峽.論小學(xué)語文教學(xué)中的創(chuàng)新教育[J].教育現(xiàn)代化,2017,(27):266-267。
[7]王紅霞.放得開收得攏——對語文課堂“局部膨脹”現(xiàn)象的思考[J].中學(xué)語文教學(xué)參考(教師版),2005(4)。
作者簡介:劉天明(1984.3)男,漢族,山東濟(jì)寧人,碩士,講師,從事文學(xué)理論、高校學(xué)生工作、高校行政管理研究。