鄭吉爾
內(nèi)容摘要:浙江省作為對外貿(mào)易大省,其對外貿(mào)易對全國貢獻(xiàn)較大。本文通過層次分析法對浙江省的11個(gè)地市的對外貿(mào)易能力進(jìn)行綜合評價(jià),主要從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易進(jìn)度、貿(mào)易潛力、貿(mào)易實(shí)力這四個(gè)方面入手,選取15個(gè)貿(mào)易指標(biāo)進(jìn)行分析,用R語言操作得到最終結(jié)論:寧波市的對外貿(mào)易水平最高,杭州市其次,并結(jié)合浙江省各區(qū)市的特征進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,最后對其它省市的發(fā)展提供一些相應(yīng)的可行性建議。
關(guān)鍵詞:浙江省 綜合評價(jià) 對外貿(mào)易 建議
引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,對外貿(mào)易的出現(xiàn)縮短了國家與國家之間的距離。自2001年我國入世以來,我國經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程在不斷加速,與國際之間的經(jīng)濟(jì)合作也日漸緊密,對外貿(mào)易對國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)也日益突出,但是如何能在如此競爭的國際環(huán)境中立足,發(fā)揮國際貿(mào)易的重要作用將變得十分重要。
對外貿(mào)易是指跨越國境的貨物和服務(wù)貿(mào)易,一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易組成,是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,生產(chǎn)的專業(yè)化水平不斷提高,國家之間對產(chǎn)品的比較優(yōu)勢能更好地促進(jìn)商品之間的流通,從而形成對外貿(mào)易,達(dá)到雙贏。對外貿(mào)易是世界各國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心部分,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到無可替代的作用。另外,對外貿(mào)易有利于改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加速工業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。且對外貿(mào)易可以引進(jìn)國外的先進(jìn)科學(xué)技術(shù),帶動(dòng)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
浙江省地處東南沿海長江三角洲南翼,東臨東海,南接福建,西與江西、安徽相連,北與上海、江蘇接壤,是我國經(jīng)濟(jì)最活躍的省份之一,有著十分有利的對外貿(mào)易基礎(chǔ)。浙江省下轄杭州、寧波、溫州、紹興、湖州、嘉興、金華、衢州、舟山、臺(tái)州、麗水11個(gè)城市,其中杭州、寧波(計(jì)劃單列市)為副省級(jí)城市;下分90個(gè)縣級(jí)行政區(qū),包括34個(gè)市轄區(qū)、21個(gè)縣級(jí)市、34個(gè)縣、1個(gè)自治縣。本文主要通過分析浙江省11個(gè)城市對外貿(mào)易情況對其做出綜合評價(jià),并結(jié)合實(shí)際進(jìn)行相應(yīng)分析,對其它地區(qū)的對外貿(mào)易發(fā)展提出可行性的建議。
綜合評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重確定
(一)指標(biāo)體系構(gòu)建
指標(biāo)體系的構(gòu)建是綜合評價(jià)的關(guān)鍵,對分析問題起到非常重要的作用。在設(shè)計(jì)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易評價(jià)的指標(biāo)體系時(shí),需要考慮到系統(tǒng)全面性原則、穩(wěn)定可比性原則、簡明科學(xué)性原則、靈活可操作性原則四個(gè)原則。系統(tǒng)全面性原則應(yīng)基于在通過統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)收集的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,本文選取了2012年的15個(gè)評價(jià)指標(biāo)(見表1)。該評價(jià)體系主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容:
貿(mào)易規(guī)模。貿(mào)易規(guī)模指在一定的時(shí)期內(nèi)(通常為一年)區(qū)域進(jìn)出口的規(guī)模,用進(jìn)出口額或者進(jìn)出口量來表示,反映其數(shù)量特征。其評價(jià)指標(biāo)為反應(yīng)浙江省對外貿(mào)易總量規(guī)模的指標(biāo),主要包括以下四個(gè)指標(biāo):對外貿(mào)易出口額X1;對外貿(mào)易進(jìn)口額X2;對外貿(mào)易進(jìn)出口總額X3;對外貿(mào)易進(jìn)出口差額X4。
貿(mào)易進(jìn)度。貿(mào)易進(jìn)度指對外貿(mào)易的完成程度,主要包括以下三個(gè)方面:對外貿(mào)易出口額增長率X5,即出口額同比增長百分率;對外貿(mào)易進(jìn)口額增長率X6,即進(jìn)口額同比增長百分率;對外貿(mào)易進(jìn)出口總額增長率X7,即進(jìn)出口總額同比增長百分率。
貿(mào)易潛力。指潛在影響對外貿(mào)易的因素,主要包括境外投資和利用外資兩個(gè)潛在層次。投資可以通過乘數(shù)和加速數(shù)效應(yīng)起到良性循環(huán)的作用。主要包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:境外投資項(xiàng)目個(gè)數(shù)X8;境外投資總額X9;當(dāng)年新批合同外資X10;當(dāng)年實(shí)際利用外資X11;當(dāng)年新批企業(yè)個(gè)數(shù)X12。
貿(mào)易實(shí)力。指在當(dāng)年根據(jù)對外貿(mào)易經(jīng)營者備案情況的登記反映其當(dāng)年貿(mào)易實(shí)力,主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:當(dāng)年累積對外貿(mào)易經(jīng)營者數(shù)量X13;12月新增對外貿(mào)易經(jīng)營者數(shù)量X14;出口退稅額X15。
(二)評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)數(shù)確定
根據(jù)表1中的區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易評價(jià)指標(biāo)體系,通過層次分析法構(gòu)造判斷矩陣,并對其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。部分判斷矩陣如表2、表3所示。
區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的綜合評價(jià)
本文通過分析浙江省11個(gè)地市的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易情況,對其進(jìn)行綜合評價(jià)并結(jié)合各區(qū)域?qū)嶋H情況分析原因,對其它各地區(qū)有著重要的借鑒意義。
(一)評價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)處理
由于各指標(biāo)值量綱不同,為了消除因?yàn)榱烤V不同的評價(jià)指標(biāo)對評估結(jié)果的影響,需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理才能進(jìn)行綜合比較。本案例引進(jìn)功效系數(shù)法,計(jì)算各個(gè)指標(biāo)單向評價(jià)分?jǐn)?shù):
根據(jù)軟件計(jì)算出來的各區(qū)域得分情況如表4所示。
(二)數(shù)據(jù)分析
由表4可知,寧波市得分最高,對外貿(mào)易能力最強(qiáng),寧波地處東南沿海,位于我國大陸海岸線中段,長江三角洲南翼,人文積淀豐厚,歷史文化源遠(yuǎn)流長,屬于典型的江南水鄉(xiāng)兼港口城市,是我國大運(yùn)河南段出???、“海上絲綢之路”東方始發(fā)港,其中最具寧波代表性的寧波港被國際港航權(quán)威雜志—英國《集裝箱國際》評為“世界五佳港口”。作為國家大型港口的寧波港設(shè)備先進(jìn),運(yùn)力充足,不但擔(dān)負(fù)起寧波水路運(yùn)輸?shù)闹厝危蔀檎憬∧酥寥A東地區(qū)海運(yùn)遠(yuǎn)洋的集散地和物流中心。其中,2013年寧波港貨物吞吐量達(dá)到4.96億噸,比上年增長9.5%,增幅比上年提高了5個(gè)百分點(diǎn),其中外貿(mào)貨物吞吐量為2.76億噸,增長12.6%。全年集裝箱吞吐量1677.4萬標(biāo)箱,增長7%,箱量排名保持大陸港口第三位、世界港口前六。其中按縣市區(qū)分,單寧波市鄞州區(qū)出口額就高達(dá)1006841萬美元,位居全浙江90個(gè)縣區(qū)第一,北侖區(qū)以856057萬美元的出口額排第六。杭州作為浙江省省會(huì),位于我國東南沿海,錢塘江下游北岸、京杭大運(yùn)河南端,是浙江省經(jīng)濟(jì)、文化、通信、科教、交通、傳媒和金融中心。杭州主要是休閑旅游城市,有著非常深厚的文化積淀,在杭州還流傳很多民間傳說。杭州的發(fā)展主要得益于京杭大運(yùn)河以及通商口岸的方便,以及其自身發(fā)達(dá)的糧食產(chǎn)業(yè)和絲綢,在歷史上曾經(jīng)是重要的商業(yè)集散中心,杭州也曾是六朝古都,有著很多旅游名跡。另一方面,杭州得益于上海的經(jīng)濟(jì)輻射,對其對外貿(mào)易方面也有所帶動(dòng),近年來,杭州的電子商務(wù)不斷發(fā)展也帶動(dòng)了外貿(mào)的發(fā)展,僅“雙十一”一天,馬云的阿里巴巴創(chuàng)收500億元。金華市的對外貿(mào)易貢獻(xiàn)主要來自義烏市,僅義烏市一個(gè)縣級(jí)市的出口額遠(yuǎn)超麗水、衢州市這些市級(jí)市單位。義烏和杭州、寧波、溫州并列為浙江四大區(qū)域中心城市,義烏位于浙江省中部,地理位置的優(yōu)勢遠(yuǎn)不如寧波和杭州。但是義烏是全球最大的小商品集散中心,是我國大陸六大強(qiáng)縣之一,人均收入水平居大陸首位,是我國最富裕的地區(qū)之一,曾經(jīng)在福布斯發(fā)布2013中國最富有10個(gè)縣市排名第一。它的小商品集散中心也被聯(lián)合國、世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)確定為第一市場,并且其國際商貿(mào)城也開放國家首個(gè)4A級(jí)購物旅游景區(qū),開放用商業(yè)帶動(dòng)旅游,用旅游反促進(jìn)商業(yè)的一個(gè)新型模式。
由表4可知,寧波的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易實(shí)力指數(shù)都達(dá)到了最高水平,排第一;貿(mào)易潛力略弱于杭州,分?jǐn)?shù)差別不是很大。紹興的貿(mào)易規(guī)模排第三,但是與嘉興、臺(tái)州分?jǐn)?shù)上相差不是很大,衢州、麗水對外貿(mào)易能力相對較弱。
金華的貿(mào)易進(jìn)度分?jǐn)?shù)排第一,其進(jìn)出口增長速率比較高,杭州、寧波等城市出現(xiàn)負(fù)少量的負(fù)增長,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展得比較完善,貿(mào)易化程度較高,而金華的對外貿(mào)易處在“S”型增長的中間段,增長速度比較快。對金華增長速度貢獻(xiàn)最大的仍然是義烏,其增長速度遠(yuǎn)超過金華市的平均水平。衢州、麗水等增長速度較快,但是由于其貿(mào)易規(guī)模不大,如果繼續(xù)保持該增長速度,根據(jù)追趕速度計(jì)算,在短期內(nèi)其貿(mào)易的規(guī)模很難超過寧波、杭州等城市。貿(mào)易實(shí)力同樣決定了貿(mào)易的潛力,貿(mào)易實(shí)力與貿(mào)易潛力的排名基本不會(huì)有很大出入。杭州、寧波的對外投資以及資金引入能力比較強(qiáng),因此潛力較大,其對外貿(mào)易水平在浙江非常高。
結(jié)論與建議
浙江省作為對外貿(mào)易大省,積極跟進(jìn)改革開放的步伐,其對外貿(mào)易出口對全國的GDP的貢獻(xiàn)發(fā)揮著不可替代的作用,對外貿(mào)易的進(jìn)程也比較超前,對其它省市具有非常重要的參考價(jià)值,并且對于我國的工業(yè)發(fā)展、航運(yùn)等都起到了非常重要的作用。
對于沿海城市而言,發(fā)展港口經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)港口的建設(shè)水平,從而通過腹地經(jīng)濟(jì)輻射其它區(qū)域,帶動(dòng)其它城市的發(fā)展相對比較重要。另外,作為一個(gè)城市,首先應(yīng)擁有自己的核心競爭能力,形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,這樣無論是內(nèi)貿(mào)還是對外出口,都有自己的產(chǎn)品優(yōu)勢。其次,應(yīng)注重科技的創(chuàng)新,科技是第一生產(chǎn)力,科技發(fā)展能降低產(chǎn)品的成本,使其能在對外出口方面更具有優(yōu)勢。再次,政府的出口政策對外貿(mào)也有非常大的影響,為了促進(jìn)產(chǎn)品的出口,政府會(huì)采取積極的出口退稅政策。最后,區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)合作也可以促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展,核心城市的發(fā)展必然會(huì)帶動(dòng)周邊城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)輻射的作用對區(qū)域經(jīng)濟(jì)也起到了一定作用。
參考文獻(xiàn):
1.劉春春.入世后我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及對策研究.世界貿(mào)易組織與動(dòng)態(tài),2004(8)
2.韓鐵.對我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化狀況的分析.國際貿(mào)易,2005(1)
3.浙江省統(tǒng)計(jì)局.浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒,2001-2013
4.浙江省經(jīng)貿(mào)局.浙江商務(wù)年鑒,2012
5.王斌會(huì).多元統(tǒng)計(jì)分析及R語言建模.暨南大學(xué)出版社,2014
6.姚麗芳.中國外貿(mào)進(jìn)出口影響因素實(shí)證分析.統(tǒng)計(jì)研究,1998(5)
7.沈根榮.我國對外貿(mào)易可持續(xù)戰(zhàn)略探討.國際商務(wù)研究,1997