付國強 劉三才 劉憲飛
(北京航天無人機系統(tǒng)工程研究所 北京 100094)
地面滑跑是無人機起飛著陸過程中的一個重要階段,無人機起降階段滑出跑道的事故屢有發(fā)生[1-3]。小推重比的高速無人機地面滑行時,滑行速度高、橫航向穩(wěn)定差、中、高速段持續(xù)的時間長,更容易發(fā)生沖出跑道事故。因此,建立無人機地面滑跑階段的數(shù)學模型,設(shè)計一種適用于高速無人機滑行的抗側(cè)滑控制策略,對實現(xiàn)無人機安全可靠的自主起降有著重要意義。
國內(nèi)學者對無人機地面滑行段的動力學建模和仿真進行了大量的研究,文獻[4]建立了前輪隨動條件下的無人機地面滑跑階段非線性數(shù)學模型,文獻[5]建立了含起落架模型的無人機六自由度全量非線性數(shù)學模型,并采用經(jīng)典控制理論設(shè)計了滑跑糾偏控制參數(shù)。文獻[6]建立無人機滑跑段的線性化模型,并采用增益調(diào)節(jié)糾偏控制提高糾偏的魯棒性。但這些文獻側(cè)重于對無人機糾偏控制的研究,對滑跑段側(cè)滑產(chǎn)生的機理及抗側(cè)滑控制策略研究相對較少,對于航向穩(wěn)定性較差的高速無人機糾偏效果并不理想。
本文深入研究了無人機滑行段產(chǎn)生側(cè)滑的主要因素和機理,建立了無人機滑跑段的動力學模型,設(shè)計了前輪和方向舵聯(lián)合糾偏的控制律,在航向內(nèi)回路控制引入側(cè)滑角反饋,結(jié)合樣例無人機的氣動特點,提出了一種改進的抗側(cè)滑安全控制策略,并取得了良好的試驗效果。
無人機地面滑跑段的側(cè)滑與空中段的側(cè)滑不同,無人機滑行段的側(cè)滑主要包括剎車引起的側(cè)滑和強側(cè)風引起的側(cè)滑。
剎車制動引起的側(cè)滑主要表現(xiàn)為輪胎的側(cè)向滑移。無人機滑行時受重力,發(fā)動機推力,空氣動力,地面對起落架的支撐力、滾動摩擦力和剎車制動力等多種力的相互作用,隨著滑行速度的不斷變化,各種力作用在前、主機輪上的合力在實時變化,從而引起機輪與地面的摩擦力在不斷變化。
機輪的運動包括轉(zhuǎn)動和滑動兩個基本模態(tài)。引入滑移率的定義:
(1)
式中:δ為機輪的滑移率,代表機輪運動中滑動成分所占的比例,v為無人機的地速,ω為機輪轉(zhuǎn)動的角速度,r為機輪轉(zhuǎn)動的半徑。
機輪與地面的摩擦系數(shù)包括沿機輪轉(zhuǎn)動方向的制動附著系數(shù)φx和垂直于機輪轉(zhuǎn)動方向的側(cè)向附著系數(shù)φy,機輪的滑移率δ與φx、φy的關(guān)系如圖1所示。
圖1 機輪滑移率與附著系數(shù)的關(guān)系
由圖1可以得出,當機輪為純滾動模式時,滑移率δ=0,側(cè)向附著系數(shù)φy最大,無人機抗側(cè)滑制動能力最強;隨著滑移率的逐漸增大,機輪變?yōu)檫厺L動邊滑動的模式,φy急劇減小,輪胎側(cè)向抓地能力大幅減弱;當δ=100%時車輪完全抱死,側(cè)向附著系數(shù)φy≈0,無人機制動穩(wěn)定性最差,極易發(fā)生拖胎、側(cè)滑、甩尾、失去轉(zhuǎn)向糾偏等現(xiàn)象[6]。
綜合考慮制動附著系數(shù)φx和側(cè)向附著系數(shù)φy,既保證輪胎有較好的剎車減速性能,又保證無人機有較好的糾偏控制能力,應(yīng)調(diào)整剎車控制策略使滑移率保持在15%~25%。
無人機滑行至中高速時,滑行過程中側(cè)風引起的干擾逐漸顯現(xiàn)。無人機的抗側(cè)風能力取決于本身的航向穩(wěn)定性。航向靜穩(wěn)定性用偏航力矩系數(shù)Cn對側(cè)滑角β的導數(shù)Cnβ來表征,即:
(2)
當Cnβ>0時無人機具有航向靜穩(wěn)定性,Cnβ可表達為:
Cnβ=(Cnβ)B+(Cnβ)V+(Cnβ)Λ,W+(Cnβ)Γ,W
(3)
式中:(Cnβ)B為機身的貢獻,(Cnβ)V為垂尾的貢獻,(Cnβ)Λ,W為機翼后掠角的貢獻,(Cnβ)Γ,W為機翼上反角的貢獻。氣動構(gòu)型對無人機航向靜穩(wěn)定性的影響關(guān)系如表1所示。
其中:(Cnβ)V影響最大,在方向舵固定情況下,通常(Cnβ)V在0.001~0.002 5范圍內(nèi)。
對于帶有航向控制的閉環(huán)系統(tǒng),無人機可通過方向舵來抑制側(cè)滑,航向操縱性能通過偏航力矩系數(shù)對方向舵偏角的導數(shù)Cnδr反映,β、Cnβ、Cnδr與方向舵偏角δr的關(guān)系為:
(4)
由式(4)可以看出,在氣動構(gòu)型給定的條件下,Cnβ、Cnδr為定值,可以增大方向舵舵偏δr提高抗側(cè)滑能力。
無人機滑跑段動力學建模過程中作如下基本假設(shè):① 飛機可視為剛體,而且質(zhì)量是常數(shù);② 起落架支柱為完全剛性,即起落架支柱的側(cè)向、縱向和扭轉(zhuǎn)變形均為零;③ 忽略起落架的緩沖效應(yīng)。作出以上假設(shè)主要是考慮對于該無人機而言,輪胎的柔性比起落架的彈性大的多,忽略起落架的緩沖不影響糾偏控制律的設(shè)計和運動特性的分析。在以上假設(shè)條件下,無人機地面滑行過程中受到的外力可簡化為:重力,發(fā)動機推力,空氣動力,地面對起落架的支撐力、滾動摩擦力、剎車制動力和側(cè)向力。
在地面坐標系中,重力表達式為:
(5)
由于重力作用在重心處,對重心產(chǎn)生的力矩為零。
在機體坐標系中,發(fā)動機推力和推力矩分別為:
(6)
(7)
在速度坐標系中,空氣動力表達式為:
(8)
在機體坐標系中,氣動力矩表達式為:
(9)
無人機機輪所受的力主要包括支撐力、摩擦力、剎車制動力和側(cè)向力。
2.5.1支撐力、摩擦力及剎車制動力
在地面坐標系中,地面作用在無人機上的支撐力為:
(10)
式中:Pn為前輪對地面的壓力;Pml為左主輪對地面的壓力;Pmr為右主輪對地面的壓力。地面對無人機的總支撐力為:
(11)
不考慮發(fā)動機扭矩對左右主輪支撐力的影響及跑道不平引起的路面顛簸,認為在滑跑過程中左右主輪受地面支撐力相等,則有:
Pml=Pmr
(12)
經(jīng)過剎車力矩實驗測試,發(fā)現(xiàn)剎車力矩與剎車控制量呈線性關(guān)系,左、右機輪某剎車開度引起的剎車制動系數(shù)為:
(13)
(14)
式中:UbrakeL、UbrakeR分別為左右剎車的控制輸入占空比;Mu_brk為剎車力矩系數(shù),可通過前期剎車試驗獲得,由于左右機輪采用同一剎車系統(tǒng),故該系數(shù)左右機輪相同;Mu_brkL、Mu_brkR分別為左右剎車系統(tǒng)產(chǎn)生的剎車制動系數(shù),與地面支撐力相關(guān),建模過程中等效為摩擦系數(shù)折算為摩擦力和力矩。
在機體坐標系(歐美系)中,前輪摩擦力Qn產(chǎn)生繞y軸的低頭力矩為:
Mfdz=Qn×Zf=-Mu_taxi×Pn×Zf
(15)
式中:Mu_taxi為機輪的滑動摩擦系數(shù),Zf為前輪摩擦力在z軸上的投影距離。
后輪摩擦力Qml、Qmr及剎車制動力產(chǎn)生繞y軸的低頭力矩為:
Mbdz=-(Mu_taxi+Mu_brkL)×Pml×Zb-
(Mu_taxi+Mu_brkR)×Pmr×Zb
(16)
式中:Xb為后輪摩擦力在z軸上的投影距離。前輪支撐力產(chǎn)生繞y軸的抬頭力矩為:
Mftx=Pn×Xf
(17)
式中:Xf為前輪支撐力在x軸上的投影距離。后輪支撐力產(chǎn)生繞y軸的低頭力矩為:
Mbdx=-(Pml+Pmr)×Xb
(18)
式中:Xb為后輪支撐力在x軸上的投影距離。
在實際應(yīng)用中,左右剎車力矩不可能完全一樣,剎車還會引起剎車干擾力矩(右偏為正):
Mbrk=(Mu_brkR×Pmr-Mu_brkL×Pml)×Yb/2
(19)
2.5.2側(cè)向力
定義機輪側(cè)偏角βn為無人機機輪中心線與機輪速度的夾角,無人機前后輪的側(cè)偏角如圖2所示。
圖2 無人機前后主輪的側(cè)偏角
大量的研究表明,當機輪存在較小的側(cè)偏角βn時(βn<5°),可以認為機輪側(cè)向力與側(cè)偏角βn存在線性關(guān)系[7-9]:
Fn=Kβn×tanβn=Kβ×βn
(20)
參考文獻[10-11],側(cè)偏剛度Kβn可采用如下經(jīng)驗?zāi)P颓笕。?/p>
Kβn=K×31.3×w2×(p+0.44×pr)×
(21)
式中:K為模型校準參數(shù),p為機輪壓力,pr為額定壓力,d為機輪直徑,w為機輪水平寬度,F(xiàn)z為機輪垂直載荷。
在機體坐標系中,無人機地速vf在各坐標軸上的分量分別記作vfx、vfy、vfz,偏航角速率記為r,對于主輪由于機輪在機體坐標系中的轉(zhuǎn)角始終為零,因此左主輪的側(cè)偏角βml和右主輪的側(cè)偏角βmr可分別由速度分量計算:
(22)
(23)
對于前輪,機輪可以相對機體偏轉(zhuǎn),前輪的側(cè)偏角βn=θL-θn,θn為前輪速度方向與機體x軸的夾角,可以由下式求解:
(24)
(25)
不考慮無人機滑行時縱向的顛簸擾動,認為無人機重力、氣動力、發(fā)動機推力和地面支撐力在垂直方向上所受的合外力和合外力矩為零。由式(6)-式(7)、式(15)-式(18)可建立以下力矩平衡方程:
Nf×(Xf-Mu_taxi×Zf)-Nb×((Mu_taxi+Mu_brkL+
Mu_brkR)×Zr+Xr)+M-TΔl=0
(26)
式(11)、式(12)、式(26)聯(lián)立可得出無人機地面滑行時地面的總附加力和力矩,如下:
FGx=-FnsinθL-QncosθL-Qml-Qmr
(27)
FGy=FncosθL-QnsinθL+Fml+Fmr
(28)
FGz=0
(29)
MGx=-(FncosθL-QnsinθL)×Zf-(Fml+Fmr)×Zb
(30)
MGy=-(FnsinθL+QncosθL)×Zf-(Qml+Qmr)×Zb
(31)
MGz=-(Fml+Fmr)×Xf-(FncosθL-QnsinθL)×
Xb+(Qmr-Qml)×Yb/2+(Mu_brkR×Pmr-Mu_brkL×
Pml)×Yb/2
(32)
將式(27)-式(32)分別與無人機空中六自由度模型中的力/力矩疊加,可建立滑跑段完整的動力學模型,在此不再贅述。
本文研究的樣例無人機為某中型高速固定翼無人機,采用渦噴發(fā)動機,下單翼、V尾氣動布局,采用前三點式起落架,前輪轉(zhuǎn)向和方向舵聯(lián)合糾偏控制方式,配有液壓剎車系統(tǒng)進行左右機輪同步剎車減速。經(jīng)計算樣例無人機Cnβ=0.001,Cnδr=-0.001,起飛離地速度Vlift≥55 m/s,航向靜穩(wěn)定性偏弱,受任務(wù)剖面的制約,氣動構(gòu)型不能再做改進。
為解決無人機穩(wěn)定性偏差的問題,提高滑跑段的抗側(cè)滑性能,將側(cè)滑角β引入航向阻尼回路,提高方向舵抗側(cè)滑的性能,來抑制緊急剎車或強側(cè)風引起的大幅側(cè)滑。在無人機中低速滑行段,主要依靠前輪轉(zhuǎn)向糾偏,高速段無縫切換為方向舵糾偏?;芗m偏控制律設(shè)計為:
δr=Cyz×Dy+Cyzd×Dyd+Czωz×ωz+Cβ×β
(33)
θL=KD×δr
(34)
式中:δr為方向舵舵偏,Dy為側(cè)偏距,Dyd為側(cè)偏速率,ωz偏航角速率,Cyz為側(cè)偏比例系數(shù),Cyzd為側(cè)偏阻尼系數(shù),Czωz為偏航角速率阻尼系數(shù);Cβ為側(cè)滑角比例系數(shù);θL為前輪偏轉(zhuǎn)角,KD為方向舵到前輪的傳動系數(shù)。
地面滑行試驗表明,樣例無人機采用如下控制策略,糾偏效果并不理想:
1) 采用給定恒定剎車量,在無人機到達設(shè)定滑行速度后持續(xù)性剎車,直至剎停;
2) 滑跑前初始升降舵上偏;
3) 航向控制內(nèi)回路無側(cè)滑角β反饋。
針對該無人機的特點,本文分別在剎車控制策略、初始升降舵偏轉(zhuǎn)控制策略、側(cè)滑角控制策略等三個方面進行改進,以提升無人機的抗側(cè)滑能力,具體如下:
1) 改進剎車策略,減小側(cè)滑誘因:調(diào)整剎車占空比,將機輪的滑移率保持在20%左右,確保機輪有較好的抓地能力,同時將以恒定剎車占空比的剎車控制策略改為周期性點動剎車,避免左右機輪剎車力矩偏差長時間積累引起側(cè)滑;
2) 延長前輪轉(zhuǎn)向糾偏的作用過程,一定程度上彌補氣動糾偏偏弱的不足,即滑跑前采用初始升降舵下偏方案,待無人機滑行至離地速度后,再迅速上偏,提高前輪轉(zhuǎn)向糾偏的效率;
3) 滑跑過程中加大航向阻尼Czωz,并引入側(cè)滑角β反饋,提高航向增穩(wěn)性能和抗大側(cè)滑能力?;芏渭m偏控制結(jié)構(gòu)設(shè)計如圖3所示。
圖3 滑跑段糾偏控制結(jié)構(gòu)
利用樣例無人機的氣動數(shù)據(jù)在Matlab/Simulink環(huán)境下搭建了滑跑段的動力學模型,如圖4所示。其中,Controller為糾偏控制模塊,P_g為發(fā)動機風門給定,theta_g為俯仰角給定,phi_g為滾轉(zhuǎn)角給定,Y_g為側(cè)偏距給定,滑跑階段俯仰可生成風門、升降舵、副翼、方向舵和前輪的控制量;UAV模塊為無人機的動力學模型(內(nèi)部可配置左右機輪的剎車量),windy為正側(cè)風輸入,Vt為滑行速度,Y為側(cè)偏距,Beta_deg為側(cè)滑角輸出。樣例無人機的最大起飛重量W=370 kg,發(fā)動機最大推力T=100 kg。
圖4 Simulink環(huán)境下無人機動力學模型及控制結(jié)構(gòu)
為對比控制策略改進前后的抗側(cè)滑性能,給出以下仿真條件:
1) 無人機滑行至40 m/s時,左機輪施加20%占空比的剎車力矩,右機輪施加25%占空比的剎車力矩,模擬剎車機構(gòu)產(chǎn)生的剎車力矩偏差,觀察擾動的抑制效果;
2) 無人機滑行至40 m/s時,突然施加5 m/s正側(cè)風,使無人機產(chǎn)生較大的右側(cè)滑,觀察擾動的抑制效果;
3) 控制參數(shù)給定為Cyz=2,Cyzd=-4.5,Czωz=-0.6,Cβ=1.5,方向舵限幅-25°~25°。
無人機某滑跑過程如圖5所示,在24.54 s滑行至最大速度40.12 m/s,而后進行剎車減速。
圖5 無人機滑跑過程
控制策略改進前后剎車引起的側(cè)滑抑制效果如圖6所示,側(cè)風引起的側(cè)滑抑制效果如圖7所示。從圖中可以看出改進后的抗側(cè)滑控制策略,對抑制大側(cè)滑防止輪胎失去抓地力效果明顯,由于方向舵舵偏有限,在大側(cè)滑下會引起側(cè)偏糾偏響應(yīng)變慢。因此,在試驗過程中,側(cè)滑角反饋系數(shù)Cβ應(yīng)根據(jù)跑道寬度適當調(diào)整,確保無人機糾偏和抗側(cè)滑效果最佳。
(a)
(b)圖6 剎車側(cè)滑引起的抑制效果
(a)
(b)圖7 側(cè)風引起的側(cè)滑抑制效果
本文提出的抗側(cè)滑控制策略綜合考慮了無人機在地面滑行時的剎車響應(yīng)特性和氣動構(gòu)型本身的抗側(cè)風能力,對航向穩(wěn)定性較弱的中高速無人機能夠明顯地改善抗側(cè)滑性能,防止無人機因大側(cè)滑導致輪胎抓地力減弱而引起糾偏控制失效。仿真和滑跑試驗均表明,該控制策略對航向穩(wěn)定性偏弱的高速無人機較為適用,減小了試驗風險。