劉海波
“在上海這片土地,電影是一種不可或缺的文化形式。從上世紀(jì)中國電影誕生以來,在中國的歷次電影改革中,上海都扮演著重要的角色,電影博物館的建成有其重要的意義?!边@是吳貽弓先生生前的感慨。今天,上海電影在新世界走向全球影視創(chuàng)制中心,用全新的形式向袁牧之、吳貽弓等前輩
致敬。紀(jì)錄片的意義在于打開真實(shí)維度。我們?nèi)绾巫尲o(jì)錄片保持本色,又如何用紀(jì)錄片留下最真實(shí)的生活軌跡?在文化交融的時(shí)代,我們又怎樣做到彌合差距,讓文化作為彼此溝通的橋梁?在提倡講好中國故事的今天,我們怎樣能夠讓古典神話與現(xiàn)代藝術(shù)有機(jī)融合,帶來全新的視聽享受,挖掘深刻的文化內(nèi)涵?這是我們必須面臨的課題。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,上海電影經(jīng)歷了嚴(yán)重低谷和觸底反彈兩個(gè)時(shí)期,特別是最近三年,上海交出了亮眼的電影成績單,引起了全國的高度重視,本文即在新世紀(jì)20年乃至更大的跨度上,分析、回顧、總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn),以資全國其他地區(qū)在發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)時(shí)予以借鑒。
改革基礎(chǔ):21世紀(jì)初持續(xù)低迷的上海電影產(chǎn)業(yè)
進(jìn)入21世紀(jì),上海電影繼續(xù)著1990年代以來的低迷狀態(tài)。這既與全球電影業(yè)受到電視及其他娛樂方式?jīng)_擊陷入低迷的大環(huán)境有關(guān),也與中國民族電影產(chǎn)業(yè)受到好萊塢電影工業(yè)的沖擊有關(guān),還與存在了四十年的國營電影體制不適應(yīng)劇烈的市場經(jīng)濟(jì)改革有關(guān)。
但在全國電影行業(yè)不景氣大環(huán)境中,新世紀(jì)伊始北京卻率先復(fù)蘇,將曾經(jīng)并駕齊驅(qū)的上海遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩下。
2002年由張藝謀執(zhí)導(dǎo)、北京新畫面影業(yè)公司出品的《英雄》,在全國不足2000塊銀幕、票價(jià)較低的情況下狂攬2.5億人民幣內(nèi)地票房,成為中國電影產(chǎn)業(yè)回暖的拐點(diǎn)。但是這個(gè)拐點(diǎn)主要發(fā)生在北京,體現(xiàn)為三個(gè)指標(biāo):一是北京出品的影片始終占據(jù)國產(chǎn)電影數(shù)量的一半,達(dá)到或者超過全國其他省市的總和。以2011年為例,全國生產(chǎn)電影558部,北京制作了306部(上海只有25部),2012年全國生產(chǎn)745部,北京制作了243部(上海只有28部)。二是每年產(chǎn)生較大社會影響、票房居于內(nèi)地前十(含進(jìn)口片)的影片,絕大多數(shù)都是北京的公司出品。三是這些電影絕大多數(shù)都由工作于北京的導(dǎo)演創(chuàng)作。2000年—2015年上榜年度票房前十名的北京導(dǎo)演除了第五代的三個(gè)大腕張藝謀(5部),馮小剛(11部),陳凱歌(3部)外,還有何平、尹力、韓三平、黃建新等21位導(dǎo)演(涉及19部影片)。
比較而言,新世紀(jì)以來上海電影的產(chǎn)量和質(zhì)量都不盡如人意?!笆濉逼陂g(2001-2005),上海只出品了56部故事片,平均每年11部,“十一五期間”(2006-2010),上海出品了80部故事片,平均每年16部。2011年25部,2012年28部。在2013年上海啟動新一輪電影體制改革之前,新世紀(jì)上海每年的電影產(chǎn)量一直在30部以內(nèi),與北京相比差距明顯。
不僅數(shù)量少,上海電影的影響力也持續(xù)弱化。2000年上海電影制片廠出品的《生死抉擇》獲得當(dāng)年票房冠軍成為上海電影的分水嶺,此后,上海出品不僅再未獲得冠軍,連進(jìn)入年度票房前十的也屈指可數(shù)。2013年上海導(dǎo)演郭敬明執(zhí)導(dǎo)的《小時(shí)代》獲得年度票房第10名,影片的故事發(fā)生地和拍攝地都在上海,但出品方并非上海。曾獲年度票房冠軍的《泰囧》導(dǎo)演徐崢是上海人,但項(xiàng)目出品方也非上海。沒有留住這些稀缺的電影人才,上海的電影環(huán)境值得深思。
上海電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的原因分析
上海電影在新世紀(jì)的落后,從生產(chǎn)主體的角度表現(xiàn)為兩點(diǎn)。
一是上海電影生產(chǎn)的龍頭企業(yè)上影集團(tuán)步履維艱,逐漸縮小了制片規(guī)模。1990年代初,在全國乃至全球電影產(chǎn)業(yè)受到電視業(yè)沖擊不景氣的大背景下,1993年國家對電影體制做了重大改革,發(fā)布了《關(guān)于當(dāng)前深化電影行業(yè)機(jī)制改革的若干意見》及其《實(shí)施細(xì)則》,把電影發(fā)行推向市場,由中影統(tǒng)一收購統(tǒng)一發(fā)行,改為各制片企業(yè)自行發(fā)行,直接面對市場。為了應(yīng)對觀眾流失的問題,自1994年起,中影公司開始引進(jìn)分賬大片,雖然總量不多,但卻大大提高了觀眾的觀影期待,國產(chǎn)影片的競爭力進(jìn)一步下滑,國營制片企業(yè)處于入不敷出、連年虧損的狀態(tài)。
在國外大片強(qiáng)勢壓境之時(shí),1993年的改革,打開了民營公司通過與國營企業(yè)合作(買廠標(biāo))參與電影生產(chǎn)的通道。2003年12月1日國家廣電總局推出的《電影制片、發(fā)行、放映經(jīng)營資格準(zhǔn)入暫行規(guī)定》,則向民營公司全面開放制片、發(fā)行和放映各環(huán)節(jié),催生了大批民營電影公司。與國營企業(yè)相比,民營電影公司最大的優(yōu)勢是人員精干、戰(zhàn)斗力強(qiáng),國營企業(yè)在較長時(shí)間里卻背負(fù)著離退休人員和冗余人員的壓力,制片資金嚴(yán)重匱乏,創(chuàng)作人員的積極性也得不到鼓勵(lì)。包括上影在內(nèi)的國營電影企業(yè)采取了減少制片,乃至將創(chuàng)作制作團(tuán)隊(duì)放養(yǎng)為自由職業(yè)者的權(quán)宜之計(jì),不僅年制片量下滑,更造成了人才流失的后患。
二是上海的民營電影公司未能趁勢崛起、挑起大梁。1990年代以來,紫禁城、萬達(dá)、華誼等一批有影響的民營電影公司陸續(xù)在北京成立,甚至外地的一些影視公司也把辦公地點(diǎn)設(shè)在北京,而在21世紀(jì)前十年,上海除了新文化、銀潤等少數(shù)幾家略有影響外,數(shù)量和質(zhì)量都長期不盡如人意。據(jù)統(tǒng)計(jì), 截至2014年,北京注冊的影視制片公司有2427家,上海只有341家,北京是上海的8倍。
民營影視公司未能在上海崛起有多方面原因,客觀上,劇本立項(xiàng)和成片審批的權(quán)限都在國家廣電總局,可以節(jié)約時(shí)間與成本。然而,上海在營商環(huán)境和人才供給上的不足,則屬于深層次問題,也是改革可以發(fā)力的地方。
上海的營商環(huán)境不利于民營影視公司發(fā)展。企業(yè)是經(jīng)營主體,目標(biāo)是盈利,如果在一個(gè)地方營商,商務(wù)成本低,效率高,收益也高,說明這個(gè)地區(qū)的營商環(huán)境好,自然企業(yè)就會集聚過來。上海的商務(wù)成本高,包括房租高、人工成本高、制片成本高,合理的應(yīng)對策略首先是開辦房租優(yōu)惠的影視產(chǎn)業(yè)園區(qū),降低或者返還地方稅收,甚至做出一些補(bǔ)貼;其次則是通過提高政府辦事效率、提供一些政策扶持、建設(shè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈、提供充足的從業(yè)人才,相對降低總成本。但比較長一段時(shí)間,上海的政策供給不足、立項(xiàng)審批過嚴(yán)、效率不高,不利于民營影視公司的落戶發(fā)展。21世紀(jì)前10年,上海市區(qū)真正用于辦公的影視園區(qū)幾乎沒有,無法給公司提供優(yōu)惠的辦公場地、制片補(bǔ)貼,也沒有拍攝返還和獎(jiǎng)勵(lì)等政策,因此影視企業(yè)在上海經(jīng)營成本高,生存艱難,難以發(fā)展。
上海影視產(chǎn)業(yè)鏈不完整和人才匱乏加劇了影視制作的難度。北京電影學(xué)院、中央戲劇學(xué)院和中國傳媒大學(xué)等高校持續(xù)不斷地向北京影視產(chǎn)業(yè)輸送新鮮人才,即便在電影行業(yè)不景氣的1990年代,北京電影學(xué)院也沒有停止招生,一旦電影行業(yè)回暖,這些人才就發(fā)揮了組建新公司和充實(shí)新公司,并完成批量創(chuàng)作的功能。而人才工作和項(xiàng)目的運(yùn)作又推動了產(chǎn)業(yè)鏈條的完備,無論是前期的制片籌備,還是拍攝的完成,以及后期制作、發(fā)行,北京都始終保留、發(fā)展了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。反觀上海,21世紀(jì)初電影行業(yè)低谷期上影廠對制片環(huán)節(jié)的放棄,遣散創(chuàng)作和制作人員,停止吸收新人才,讓上海的電影人才外流,缺乏專門培養(yǎng)高端電影人才的學(xué)校,曾經(jīng)完整的制作鏈條也中斷了。特別是在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,上海的制作鏈條缺環(huán)更多,而且沒有形成合理的聚合與競爭業(yè)態(tài),以致無法保證在同城可以完成一部高質(zhì)量的影片,更不要說價(jià)格偏高,抬高制片成本。
上海電影產(chǎn)業(yè)的改革探索
雖然面臨困境,但上海沒有放棄過振興上海電影產(chǎn)業(yè)的信心和決心。特別是2007年時(shí)任上海市委書記習(xí)近平在上海市第九次黨代會報(bào)告中首次提出了“建設(shè)文化大都市”的目標(biāo)后,振興電影產(chǎn)業(yè),將其打造為上海的特色城市文化成為共識。進(jìn)入新世紀(jì)的第二個(gè)十年,上海推出了一系列振興電影產(chǎn)業(yè)的改革舉措,其中經(jīng)驗(yàn)值得研究。
1. 2011年《關(guān)于促進(jìn)上海電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的實(shí)施意見》
2010年1月25日國務(wù)院出臺了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見》,“大力推動我國電影產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展,實(shí)現(xiàn)由電影大國向電影強(qiáng)國的歷史性轉(zhuǎn)變?!?/p>
2011年4月2日,上海發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)上海電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的實(shí)施意見》,提出:2011年至2015年期間,力爭上海電影制片、電影票房繼續(xù)保持全國前三,電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量年平均增長在20%以上,推進(jìn)上海國際電影節(jié)等相關(guān)品牌建設(shè),建設(shè)1至2個(gè)集電影拍攝、制作、研發(fā)為一體的綜合影視基地,培育2至3個(gè)電影產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意園區(qū),扶持1至2家具有國際影響力的重點(diǎn)企業(yè),使上海初步形成電影企業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈完整、具有一定國際影響力的電影產(chǎn)業(yè)基地。
這個(gè)政策里的多項(xiàng)“工作重點(diǎn)”稍后幾年陸續(xù)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),成為上海更高發(fā)展的重要基礎(chǔ)。例如,工作重點(diǎn)第二項(xiàng)“推動國有企業(yè)的上市”,于2016年8月17日實(shí)現(xiàn),是日上影股份有限公司成功上市。
第三項(xiàng)工作重點(diǎn)是“加快影視產(chǎn)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)意園區(qū)的建設(shè)”,2014年9月位于閘北區(qū)(現(xiàn)為靜安區(qū))的“環(huán)上大國際影視園區(qū)”掛牌成立,此外普陀區(qū)、浦東新區(qū)、閔行區(qū)等地也有多個(gè)影視主題的園區(qū)建成。
政策的第六項(xiàng)重點(diǎn)工作是“充分發(fā)揮上海國際電影節(jié)的交流作用和產(chǎn)業(yè)影響,培育扶持上海國際電影節(jié)進(jìn)入世界一流電影節(jié)的行列”, “以扶持影視新人成長為重點(diǎn),增強(qiáng)上海電影產(chǎn)業(yè)的凝聚力和輻射力”。為此,上海國際電影節(jié)擴(kuò)大了“亞洲新人獎(jiǎng)”的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置,加強(qiáng)了項(xiàng)目創(chuàng)投單元,電影節(jié)的影響力也逐漸加大,與戛納、東京等電影節(jié)都建立了直通車管道,將更多國產(chǎn)片推向國際,也成為外國影片進(jìn)入中國的重要窗口。
該政策還特別提到了“加強(qiáng)電影人才隊(duì)伍建設(shè),針對電影行業(yè)特點(diǎn)開展教育培訓(xùn)”,2014年9月,上海溫哥華電影學(xué)院的開學(xué)就是這一目標(biāo)的落地。
可以說2011年上海出臺的《關(guān)于促進(jìn)上海電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的實(shí)施意見》成為上海電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分水嶺,上海電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展從此有了藍(lán)圖和工作的方向,特別是緊緊抓住了建設(shè)影視園區(qū)和人才培養(yǎng)兩個(gè)抓手,為后續(xù)上海電影振興打下了良好的基礎(chǔ)。
2. 2014年《關(guān)于促進(jìn)上海電影發(fā)展的若干政策》
2014年5月31日國家財(cái)政部等7部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于支持電影發(fā)展若干經(jīng)濟(jì)政策的通知》,“推動中國電影在關(guān)鍵時(shí)期邁上一個(gè)新的臺階,實(shí)現(xiàn)由電影大國向電影強(qiáng)國的跨越”。? 半個(gè)月后宣布成立上海溫哥華電影學(xué)院和“環(huán)上大國際影視園區(qū)”,產(chǎn)生了比較大的反響。
在這一背景下,2014年10月27日,上海召開電影工作座談會,并發(fā)布了由市文廣局、市財(cái)政局等9部門聯(lián)合制定的《關(guān)于促進(jìn)上海電影發(fā)展的若干政策》, 凸顯了三大亮點(diǎn):一是政策明確提出“整合現(xiàn)有相關(guān)扶持政策和資金,每年安排不少于2億元資金,支持上海電影發(fā)展”,資金支持覆蓋了電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié);二是高度重視電影人才工作,鼓勵(lì)本市院校和教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展多形式、多層次和多類型的電影人才培養(yǎng)。鼓勵(lì)引進(jìn)具有國際領(lǐng)先水平的電影教育教學(xué)資源,將電影行業(yè)相關(guān)技能培訓(xùn)項(xiàng)目納入本市培訓(xùn)補(bǔ)貼目錄。這項(xiàng)政策為上海溫哥華電影學(xué)院等非學(xué)歷、實(shí)踐型、國際化人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)提供了支持,打破了以往高校單純從教育本位出發(fā),注重科研、論文、學(xué)位等自身評估標(biāo)準(zhǔn)的慣習(xí),為下一階段上海電影產(chǎn)業(yè)的真正振興做好了人才儲備。政策還將電影人才納入上海市“領(lǐng)軍人才計(jì)劃”,納入“首席技師培養(yǎng)選拔千人計(jì)劃”資助范圍,鼓勵(lì)電影企業(yè)建立“技能大師工作室”,這些支持和資助,一定程度上可以對沖影視企業(yè)在上海經(jīng)營高成本的劣勢,增強(qiáng)了電影人和電影公司落戶上海的動力。
政策的第三個(gè)亮點(diǎn)是“建立和完善上海電影攝制服務(wù)機(jī)制”,座談會當(dāng)天上海市文化廣播影視管理局影視攝制服務(wù)機(jī)構(gòu)掛牌成立,為劇組拍攝提供咨詢協(xié)調(diào)服務(wù),提高劇組的拍攝效率,縮短他們的拍攝時(shí)間,節(jié)省劇組的制片成本,對沖區(qū)位劣勢。經(jīng)過若干年的探索,上海的影視攝制服務(wù)機(jī)構(gòu),以過硬的服務(wù)獲得了電影行業(yè)人士的“點(diǎn)贊”,成為上海可復(fù)制可推廣的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)之一。
3. 2017年《關(guān)于加快本市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》
2017年12月15日,中共上海市委、上海市人民政府印發(fā)《關(guān)于加快本市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》(簡稱“上海文創(chuàng)50條”) 。根據(jù)發(fā)展目標(biāo),未來五年,上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值比重達(dá)到15%左右;到2030年,上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值比重達(dá)到18%左右,基本建成具有國際影響力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心;到2035年,全面建成具有國際影響力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心。
該意見的第二部分為“著力推動文化創(chuàng)意重點(diǎn)領(lǐng)域加快發(fā)展”,其中第一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)就是“建設(shè)全球影視創(chuàng)制中心”,提出“將影視產(chǎn)業(yè)作為上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的著力點(diǎn),煥發(fā)中國電影發(fā)祥地新活力,振興上海影視產(chǎn)業(yè),構(gòu)建現(xiàn)代電影工業(yè)體系,推進(jìn)全球影視創(chuàng)制中心建設(shè)?!贝蟮闹笇?dǎo)性意見有“構(gòu)建影視產(chǎn)業(yè)目標(biāo)體系”,這個(gè)目標(biāo)體系包括了劇本、作品、企業(yè)、院線、制作基地、人才、教育和專業(yè)節(jié)會等八個(gè)方面。具體包括“推出一批價(jià)值內(nèi)涵與藝術(shù)品格相統(tǒng)一的優(yōu)秀劇本,……出品一批代表性作品,爭取‘上海出品作品數(shù)量位列全國前茅。集聚一批制片、后期制作、發(fā)行等領(lǐng)域標(biāo)桿性企業(yè)。做強(qiáng)一批優(yōu)勢院線,加快藝術(shù)、教育特色院線發(fā)展。建成一個(gè)現(xiàn)代化、前瞻性、支撐影視生產(chǎn)鏈的影視制作基地,催生一系列創(chuàng)新技術(shù),占領(lǐng)影視制作技術(shù)高地,發(fā)揮重大載體帶動作用。凝聚一批領(lǐng)軍性人才,孵化一批新生代人才。引入一批國際性教育機(jī)構(gòu),加快產(chǎn)學(xué)研用一體化發(fā)展。搭建一系列國際性平臺,做大做強(qiáng)專業(yè)節(jié)會”,這就建構(gòu)了一套全面的科學(xué)的目標(biāo)體系,清楚了目標(biāo)、把準(zhǔn)了方向,才會有的放矢。
在談到如何“優(yōu)化影視產(chǎn)業(yè)扶持機(jī)制”時(shí),意見提出“重點(diǎn)培育一批技術(shù)領(lǐng)先的影視后期制作企業(yè)”。在談到“提升影視產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能級”時(shí),提出打造“1+3+X”發(fā)展格局,建設(shè)松江大型高科技影視基地,構(gòu)建人才培養(yǎng)孵化類、影視制作投資類、影視取景拍攝類等3類特色影視攝制服務(wù)功能區(qū),推動建設(shè)大型綜合性影視活動中心,挖掘衍生產(chǎn)品市場潛力。
2017年底的文創(chuàng)50條產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會反響,特別是“全球影視創(chuàng)制中心”這一目標(biāo)的提出,既站位高遠(yuǎn),目標(biāo)宏大,又充分考慮到了上海的國際化優(yōu)勢,跳出了與北京和國內(nèi)其他地區(qū)比較的小框架,可謂高屋建瓴,獨(dú)辟蹊徑。
為了落實(shí)文創(chuàng)50條的目標(biāo),上海市文廣局2018年5月4日公布了《關(guān)于促進(jìn)上海影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干實(shí)施辦法》,該辦法由市委宣傳部、市文廣影視局、市發(fā)展改革委等11個(gè)部門共同制定,辦法對“1+3+X”的產(chǎn)業(yè)空間布局,了明確說明,1即是推進(jìn)松江大型高科技影視基地建設(shè),其他三類分別是:構(gòu)建上大溫哥華電影學(xué)院、交大南加大文創(chuàng)學(xué)院、上戲阿里電影學(xué)院等人才培養(yǎng)孵化類;浦東國際影視產(chǎn)業(yè)園、靜安影視產(chǎn)業(yè)基地、環(huán)上大國際影視產(chǎn)業(yè)園區(qū)、金沙江路互聯(lián)網(wǎng)影視產(chǎn)業(yè)集聚帶等影視制作投資類;車墩影視基地、勝強(qiáng)影視基地等影視取景拍攝類等3類特色影視攝制服務(wù)功能區(qū)。
該實(shí)施辦法,繼續(xù)強(qiáng)調(diào)加大各類影視人才培養(yǎng)力度,鼓勵(lì)本市電影院校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)深入開展多形式、多層次和多類型的人才培養(yǎng)。辦法也充分注意到政府效率和服務(wù)意識的重要性,提出要深化“放管服”改革,對影視行業(yè)要加強(qiáng)事中事后監(jiān)管(而不是事前),優(yōu)化中外合拍片服務(wù),集成全產(chǎn)業(yè)鏈政策服務(wù),加強(qiáng)拍攝服務(wù)力度。毫無疑問服務(wù)意識增強(qiáng)、效率高已經(jīng)為上海影視行業(yè)發(fā)展贏得了口碑。
上海電影產(chǎn)業(yè)改革成績單
2011年上海出臺《關(guān)于促進(jìn)上海電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的實(shí)施意見》后三年,上海電影產(chǎn)業(yè)改革破題,引進(jìn)學(xué)校、設(shè)立園區(qū)、成立影視攝制服務(wù)機(jī)構(gòu),打好了基礎(chǔ)。2014年上海電影工作座談會的召開,及九部門聯(lián)合制定的《關(guān)于促進(jìn)上海電影發(fā)展的若干政策》的發(fā)布,吹響了上海電影大發(fā)展的號角,上海電影隨即進(jìn)入了發(fā)展的快車道。以下是2014-2018年,上海電影生產(chǎn)的一組數(shù)據(jù)。
從上表可以看出,隨著2014年以來,上海電影生產(chǎn)明顯回暖,備案數(shù)量成井噴式增長態(tài)勢,出品量也在2016年出現(xiàn)了翻倍式增長,達(dá)到了80部,票房則更令人欣喜,2016年比2015年翻了4倍,其中11部影片票房過億,賀歲影片《功夫瑜伽》和《乘風(fēng)破浪》在2017“史上最強(qiáng)春節(jié)檔”期間創(chuàng)下上海同檔期有2部影片票房過10億的市場紀(jì)錄。2018年,上海電影繼續(xù)強(qiáng)有力振興,雖然上海備案和出品的影片數(shù)量都稍有回落,但是質(zhì)量和影響力顯然有了更大的提高,總票房再次翻翻,高達(dá)104億。“上海出品”的電影口碑也繼續(xù)保持高水準(zhǔn),賈樟柯導(dǎo)演的《江湖兒女》入圍2018年戛納電影節(jié)主競賽單元,章明導(dǎo)演的《冥王星時(shí)刻》入圍戛納影展導(dǎo)演雙周單元,《我不是藥神》則以對現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注突破了國產(chǎn)影片類型,喜劇、悲劇、正劇融合,不僅獲得了超過30億的票房,更直接推動了國家相關(guān)領(lǐng)域政策的改革。2019年伊始,王小帥導(dǎo)演的《地久天長》在柏林電影節(jié)上摘得男女最佳演員雙熊,創(chuàng)造了柏林電影節(jié)和中國電影的紀(jì)錄,是“上海出品”的又一貢獻(xiàn)。
結(jié)語
從2011年到2018年,上海歷年推出的電影改革政策顯示,圍繞振興電影產(chǎn)業(yè),上海越來越有底氣,目標(biāo)越來越大,定位越來越高,方向越來越清晰??偨Y(jié)上海新世紀(jì)以來,特別是2011年以后上海走過的電影改革發(fā)展之路,有如下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得分享:
1.上海的電影改革是短線長線的組合。既有短線政策如稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼,又有長線政策如人才培養(yǎng)、園區(qū)培育、產(chǎn)業(yè)鏈完善等。即便聚焦到人才政策,既有短線的引進(jìn)領(lǐng)軍人才,也有長線的培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)人口。
2.上海的電影改革始終抓住兩個(gè)抓手,一是人才,二是園區(qū)。人才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),園區(qū)是專業(yè)人才和專業(yè)公司集聚的平臺,也是政策實(shí)施的平臺。
3.上海電影改革中政府的定位清晰:一是研究和供給政策,二是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,三是搭建各類平臺,四是做好政府服務(wù)。
4.上海的電影改革拿出了真金白銀,每年2個(gè)億的財(cái)政支持,抓住了影視企業(yè)降低成本、增加利潤的終極追求,可謂實(shí)事求是、立竿見影。
5.上海的電影改革還發(fā)揚(yáng)了海納百川的城市精神,敞開大門引進(jìn)國內(nèi)、國際的優(yōu)秀電影人,吸引全國乃至世界各地的優(yōu)秀企業(yè)落戶上海,賈樟柯、王小帥、寧浩、管虎等知名電影人都在上海開設(shè)企業(yè),博納、愛奇藝、阿里、華策等都在上海建設(shè)分公司,成為上海電影產(chǎn)業(yè)改革短期內(nèi)就有聲有色的主力軍。
上海電影改革已經(jīng)取得了有目共睹的成績,但同時(shí)又要清醒地認(rèn)識到,在本土原創(chuàng)、在地生產(chǎn)、青年電影人培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈完善和充分競爭上還有很長的路要走,這應(yīng)該成為上海電影改革下一步要努力的方向,對此我們拭目以待。
作者 上海大學(xué)上海電影學(xué)院教授上海電影評論學(xué)會副會長