孫璟晗
摘 ?要 將抽象的機制形象化、將內隱的思維可視化是培養(yǎng)學生科學思維的重要方法。以此為出發(fā)點,選擇初中生物中抽象性較強的膝跳反射神經機制作為切入點,成功研發(fā)膝跳反射興奮傳導模型,實現思維過程的可視化。對該模型的研發(fā)、制作、使用等方面進行介紹和歸納,以期利用該模型提升學生的理性思維。
關鍵詞 膝跳反射;教具;初中生物學;理性思維;核心素養(yǎng);思維可視化;模型
中圖分類號:G633.91 ? ?文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2019)21-0044-03
1 前言及背景
隨著教育改革的推進,生物學科越來越重視學生的思維提升,理性思維也成為核心素養(yǎng)的重要組成部分。生物學是建立在大量實證的基礎上,運用歸納概括、演繹推理、比較分類等理性思維方式進行機制發(fā)掘的基礎理論學科。初中生的抽象思維能力還沒有全面建立,極大地限制了他們對于生物學機制的深入理解和活學活用。因此,生物教師非常有必要引導學生通過模型制備等活動,將抽象的機制形象化、將內隱的思維可視化。
要想實現思維的可視化,筆者認為有兩點關鍵因素:
1)將復雜機制抽絲剝繭,形象性地加以展示;
2)這種形象化的展示必須具有延展性,能夠引導學生對機制進行更深入挖掘,進而解決一系列的科學問題。
膝跳反射是初中生物學“生命活動的調節(jié)”中的核心內容之一,該內容完整地展示了人體最基本的反射方式,并以此為基礎,引導學生深入理解反射弧這一重要科學概念[1]。學生就膝跳反射神經傳導機制進行深入剖析,是從神經系統(tǒng)結構學習轉入生理功能理解過程中的重要一環(huán)。
但是,筆者發(fā)現,學生在理解膝跳反射神經傳導機制方面普遍存在不同程度的困難。首先,初中生對興奮以電信號形式進行傳導缺乏認知;其次,神經傳導的機制對于初中生來說非常抽象;最后,學生對興奮傳導過程中涉及的一些問題(如先膝跳還是先感覺到韌帶被叩擊,阻斷反射弧某個特定組分導致的現象等)感到無從下手[2-3]。這三方面因素嚴重制約了學生對神經傳導機制的正確理解。因此,研制膝跳反射模型,攻克教學中的重難點,就顯得尤為迫切。
基于以上原因,筆者以膝跳反射內容為切入點,引導學生成功構建實現思維可視化的模型。
2 從學生實際出發(fā),實現模型的可操作性
之前見到的一些膝跳反射模型過于復雜,如以電力驅動、用燈帶等模擬神經纖維[4-6]。當然,這樣的模型的優(yōu)點在于形象展示了興奮以電信號的形式進行傳導。但是,燈帶同時點亮不能模擬神經信號傳遞的連續(xù)性,更為重要的是,初一的學生還沒有學過物理,更沒有學習過電路方面的操作技能,很難要求每個學生都能設計并掌握電路連接并確保安全操作,因此只能用于演示,學生無法制備,推廣性較差。
基于上述考慮,本膝跳反射模型的制備必須具有更好的可操作性,其材料工具(如硬紙板、塑料三通閥、橡膠管、礦泉水瓶、透明膠等)收集方便、價格低廉;制備手法和操作技能簡便易行,符合初一年級學生的認知水平和操作能力。模型成品如圖1A所示,模型詳細制備過程見附件。正因為如此,每一個學生都具有制備該模型的物質條件、知識儲備和操作基礎。
3 從興奮傳導出發(fā),實現機理解析的可視化
學生普遍對興奮以電信號形式進行傳導缺乏認知,而這正是制約他們對神經傳導方式正確理解的關鍵因素。要突破這一難點,就要求模型一方面能形象模擬電信號的傳導,另一方面要能體現出傳導的連貫和快速。本模型以橡膠管模擬神經纖維,以紅墨水模擬電信號,紅墨水在橡膠管內的流動模擬了電信號在神經纖維上的傳導,將電信號傳導的連貫和快速體現得淋漓盡致,如圖1B所示。
神經信號的傳導是一個動態(tài)的過程,如果僅僅是以靜態(tài)的圖片拼湊成反射弧模型,將大大削弱興奮傳遞的動態(tài)模擬,同時大大降低模型給學生帶來的視覺沖擊。因此,本模型用液體顏色的變化生動模擬感受器產生的動作電位(紅色)、肌肉細胞產生的動作電位(橘黃色)和大腦皮層對膝蓋韌帶叩擊的觸覺感受(紫色),如圖1B所示。
由漏斗處注入紅墨水模擬膝蓋下方韌帶被叩擊;紅墨水模擬神經信號;橡膠管模擬神經纖維;塑料三通閥起到樞紐作用,位于“脊髓”區(qū)域;三通閥聯結的一條橡膠管末端開口于“股四頭肌”處,此處放置一盛有黃色顏料的透明容器,當紅墨水流到此處時,染料變成橘黃色,形象模擬了在運動神經元中引發(fā)動作電位,引發(fā)膝跳反射;三通閥聯結的另一條橡膠管末端開口于“大腦皮層”處,此處放置一盛有藍色顏料的透明容器,當紅墨水流到此處時,染料變成紫色,生動模擬了脊髓中有通向大腦的神經元會將這一神經沖動傳向大腦,人感覺到膝蓋被叩擊。
這一連串的液體流動,將興奮傳導的快速和連貫體現得淋漓盡致。更關鍵的是,伴隨著這些動態(tài)變化,抽象的機制被層層剖析并形象化展示,學生得以更具象地理解復雜的神經生物學機理。
4 從問題解決出發(fā),實現演繹推理的可視化
膝跳反射的興奮傳導過程經常涉及一些需要深入思考的關鍵問題[1-2,7],對這些抽象而復雜的問題,學生往往一時不知從何入手。本模型創(chuàng)造性地從問題解決出發(fā),具有引導學生對機制進行更深入挖掘的前瞻性。
問題1:先膝跳還是先感覺到韌帶被叩擊?
由于“大腦皮層”在硬紙板上的位置高于“大腿肌肉”所在位置,當模擬神經興奮的紅墨水被注入后,學生可以形象地觀察到紅墨水會稍快地先到達“大腿肌肉”,由此可知,先膝跳后感覺到韌帶被叩擊。
問題2:阻斷反射弧某個特定組分(如阻斷傳出神經功能)會導致哪些現象?
反射弧由五部分組成:感受器、傳入神經纖維、神經中樞、傳出神經纖維、效應器。學生能夠理解將其中任意組分阻斷后,反射均不能完成,但是阻斷其中任一成分,被叩擊的感覺還會被體會到嗎?尤其是阻斷傳出神經纖維后,還能否感受到膝蓋被叩擊?這一問題的解答對學生來說是一個難點。在本模型中,學生只需要用一個燕尾夾夾住模擬傳出神經纖維的橡膠管,就可以模擬該阻斷過程的發(fā)生。學生可以清楚地看到紅墨水無法再在“傳出神經”中流淌,進而無法到達效應器,引起膝跳動作的產生;但是紅墨水仍然可以通過“上行神經”到達“大腦皮層”,所以人們依然會感受到膝蓋下方韌帶被叩擊。
這種直觀形象的操作,水到渠成地完成了類似的機制闡述,使原本抽象的演繹推理過程得以形象化展示,學生輕松掌握相關知識。
5 總結及展望
理性思維是一個人面對紛繁復雜的世界作出正確判斷的思維基礎,而思維的培養(yǎng)不是一蹴而就的,是靠在長期的教學點滴中有意識地引導培養(yǎng)起來。作為教師,不僅要關注學生知識的獲得,更重要的是關注學生思維能力的提升,這才是“授之以漁”。思維可視化的展示不僅是攻克教學重難點的重要途徑,更是提升學生思維能力的重要手段。通過摸索,筆者成功研制了創(chuàng)新型膝跳反射模型,不僅實現將復雜機制抽絲剝繭,形象性地加以展示,而且這種展示具有延展性,能夠引導學生對機制進行深入挖掘,真正實現思維的可視化。
本模型的研制原則還可以推而廣之到更多教具、學具的制備。有些教師在研制學具、教具時,過分強調高新技術的使用,或過分注重模型的外觀美觀。誠然,高新技術可以開闊學生的眼界,外形的美觀也能夠反映生物體的美感,但教學模型研制的根本出發(fā)點更應該是科學實用,能用來攻克教學重難點,能盡可能地讓所有學生都有能力和條件參與制作過程。只有這樣,研制過程才能面向每一個學生,使每個學生都受益。
學生是教學的主體。在研制該膝跳反射模型過程中,筆者有如下幾點體會:
1)要充分激發(fā)學生的求知欲和發(fā)散思維;
2)要充分肯定每個學生的奇思妙想;
3)要充分給予每個學生驗證假設、實踐操作的機會。
教師在引導學生完成類似模型制備的創(chuàng)新活動時,要盡可能落實以上三點,對學生充分鼓勵、肯定、放手。這樣一來,研制活動不僅完成了一個教具、學具的制備,更重要的是激發(fā)了學生的創(chuàng)造力、想象力,提升了學生的理性思維。
參考文獻
[1]楊守菊,張杰芳.在主動探究中構建生物學概念:以“神經調節(jié)的基本方式”一節(jié)為例[J].生物學通報,2015(2):38-41.
[2]步全紅,謝念東.關于“神經調節(jié)的基本方式”教學的幾點建議[J].生物學教學,2015(4):67-68.
[3]王慧.第三節(jié)神經調節(jié)的基本方式[J].中學課程輔導:教學研究,2017(11):182.
[4]楊善祿,張文霞,趙枚.膝跳反射電動教具的研制[J].北京師范學院學報,1990(4):90-93.
[5]李金芮.膝跳反射演示器[P].中國:CN201220522812.9,2012-10-13.
[6]侯建平,雙靈仙.人體膝跳反射演示器[J].實驗教學與儀器,2002(3):22.
[7]張銘.有關膝跳反射的幾個問題[J].生物學教學,2016(10):60-61.
附件:模型制備步驟簡介
1)在硬紙板的適當位置粘貼畫好的或打印好的“膝蓋下方韌帶”“股四頭肌”“脊髓”和“大腦皮層”等標簽和圖片。
2)將塑料三通閥與橡膠管聯通,并在接口處涂502膠以密封,如圖2A所示。
3)將塑料三通閥固定在“脊髓”處,三根橡膠管的末端分別固定在“膝蓋下方韌帶”“股四頭肌”和“大腦皮層”處。注意調整橡膠管長度和橡膠管末端高度。
4)在“膝蓋下方韌帶”的橡膠管末端開口處聯結并固定一個漏斗。
5)在“股四頭肌”和“大腦皮層”的橡膠管末端下方固定兩個透明容器(礦泉水瓶瓶底剪成),如圖2B所示?!肮伤念^肌”處透明容器中放入浸有黃色染料的濾紙,“大腦皮層”處透明容器中放入浸有藍色染料的濾紙。