摘 要:《智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)法律保護研究》一書在繼承前人研究成果的基礎(chǔ)上針對智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)顯現(xiàn)的新特點,提出智能互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護的立法完善建議,并闡釋出未來智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)法律保護的可行性理論。
關(guān)鍵詞:智能互聯(lián)網(wǎng);知識產(chǎn)權(quán);繼承與創(chuàng)新
中圖分類號:D923.4文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)11-0244-01
作者簡介:吳瀟(1994-),中央財經(jīng)大學(xué),2017級社會學(xué)專業(yè)碩士研究生。
季連帥老師撰寫的著作《智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)法律保護研究》,已經(jīng)于2018年12月出版。該著作結(jié)合了我國當前網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢,在汲取我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的新成果基礎(chǔ)上,為智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)立法保護提供堅實的理論基礎(chǔ)而創(chuàng)作的。
該著作對于智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)的保護提出了以下創(chuàng)新觀點:
一、智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)保護的總體策略
(一)建立弱化保護的機制
回顧我國現(xiàn)有的對知識產(chǎn)權(quán)的保護機制,各行業(yè)之間沒有嚴格分類標準。與西方發(fā)達國家相比,我國存在知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)展滯后,國際競爭力低下的問題。眾所周知,在儀器制造和食品工業(yè)領(lǐng)域,荷蘭和瑞士在技術(shù)方面遙遙領(lǐng)先于其他國家,盡管其沒有特別的專利保護制度,但與技術(shù)相關(guān)的商業(yè)秘密等卻得到很好的保護??梢钥闯觯谥悄芑ヂ?lián)網(wǎng)時代,我國對于技術(shù)領(lǐng)域的行業(yè),可以在商業(yè)秘密法中予以保護。
(二)推動企業(yè)實施“廢棄模式”
“廢棄模式”是由日本知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會首次提出。其主要目標是引導(dǎo)一些公司妥善放棄其一些權(quán)利,從而為知識產(chǎn)權(quán)提供更多公共空間,相互分享,實現(xiàn)共同使用。鼓勵企業(yè)在積極融入智能互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上,充分考慮自己的實際情況,為進一步加強企業(yè)間的相互交流與合作做準備。智能互聯(lián)網(wǎng)平臺被用于共享資源,使知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件的數(shù)量盡量被降低,這對經(jīng)濟發(fā)展起到了促進作用。
(三)加強知識產(chǎn)權(quán)保護的組合
分權(quán)化和動態(tài)化是智能互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點。為實現(xiàn)從根本上打擊盜版行為的目的,加強對知識產(chǎn)權(quán)保護力度是十分必要的?!笆紫?,從立法部門角度來說,在繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度的基礎(chǔ)上,制定知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)。其次,在實施的過程中,除了應(yīng)加大執(zhí)法力度外,政府部門應(yīng)更加主動地成立知識產(chǎn)權(quán)保護小組,為保護知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境?!盵1]最后,視頻作品的授權(quán)程序和相關(guān)的機制要有所改善和糾正,從而在一定程度上降低知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的成本,此外,采取相應(yīng)的技術(shù)措施對公眾的知識產(chǎn)權(quán)進行保護,并倡導(dǎo)社會公眾購買和使用正版,在實施過程中,促進智能互聯(lián)網(wǎng)引入實名制,以此來規(guī)制智能互聯(lián)網(wǎng)用戶的行為。
二、智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)司法保護的理念
(一)鼓勵創(chuàng)新理念
當前我國知識產(chǎn)權(quán)保護專注于加強對激勵機制的創(chuàng)新,也是知識產(chǎn)權(quán)保護的一個重要的目標。新的創(chuàng)新理念和信貸激勵機制可以為我國知識產(chǎn)權(quán)保護帶來新的活力,也在很大程度上加強了公眾對保護知識產(chǎn)權(quán)的認可度,從而提高其行動力。首先,落實相稱的知識產(chǎn)權(quán)保護原則,這樣能使知識產(chǎn)權(quán)與其產(chǎn)生的勞動產(chǎn)品價值成正比,突出體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的重要性、高度的創(chuàng)新能力和貢獻。其次,“有必要正確看待利益均衡原則,讓所有利益相關(guān)者都能從創(chuàng)新和發(fā)展中受益?!盵2]第三,有必要考慮知識產(chǎn)權(quán)的合法性與開放性之間的關(guān)系。
(二)創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境
2015年3月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于深化體制機制改革,加快創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的實施若干意見》,意見表明,公平的環(huán)境對于激勵創(chuàng)新的重要性,創(chuàng)造新的公平的環(huán)境,有利于發(fā)揮市場激勵創(chuàng)新的根本性的作用。在當前經(jīng)濟新常態(tài)的大背景下引入嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度,并建立健全相關(guān)法律法規(guī),有利于創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境,促進原創(chuàng)發(fā)明的成長。在當前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新速度非??欤移髽I(yè)越來越多地投資于創(chuàng)新。在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟更需要更加嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護。
總而言之,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展使得法律的保駕護航作用日漸凸顯,我們只有真正重視智能互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,加強對智能互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護的研究,才能推動網(wǎng)絡(luò)在當今社會中更好地發(fā)揮作用。為更充分地為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)立法保護提供理論基礎(chǔ),季連帥老師撰寫了《智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)法律保護研究》一書,作者在撰寫著作時從智能互聯(lián)網(wǎng)時代社會的發(fā)展及變遷研究入手,依據(jù)大陸法系和英美法系法學(xué)的基本理論,既深入分析了知識產(chǎn)權(quán)在智能互聯(lián)網(wǎng)時代的表現(xiàn)形態(tài)、內(nèi)容及既有法律保護的不足,又提出了構(gòu)建智能互聯(lián)網(wǎng)時代完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度建議。該書包含五章內(nèi)容,第一章對智能互聯(lián)網(wǎng)時代的社會變革的必然性以及智能互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)新模式知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展機遇與變革趨勢進行了分析,并指出智能互聯(lián)網(wǎng)與社會創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)系。第二章是針對智能互聯(lián)網(wǎng)時代的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛與保護機制存在明顯不足,提出應(yīng)當致力于智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)的法律保護體系的構(gòu)建。第三章至第五章分別從著作權(quán)法、專利法以及商標法角度論述了智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)法律保護問題??傮w來說,該書內(nèi)容安排合理,論述詳細,是一本很好的研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法律保護的著作。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]季連帥.智能互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)法律保護研究[M].黑龍江人民出版社,2018.12.
[2]季連帥.人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)歸屬問題研究[J].學(xué)習與探索,2018(10).