新球時代背景下基于板數(shù)特征的乒乓球競技表現(xiàn)及對策研究

周星棟，張瑛秋

乒乓球是我國的競技優(yōu)勢項目，已稱霸國際乒壇半世紀有余。自2014年新型塑料乒乓球完全取代賽璐珞乒乓球之后，國際乒聯(lián)在2017年又推出了新型的ABS材質塑料乒乓球。當前，乒乓球項目已經(jīng)完全進入了新球時代。

在新球時代，中國乒乓球隊在國際賽事中屢屢受挫，冠軍常常落入他人之手。中國名將的爆冷現(xiàn)象也總有發(fā)生，主力隊員被早早地淘汰于1/16決賽、1/8決賽的情況也不少出現(xiàn)。不少媒體將中國乒乓球隊出現(xiàn)上述現(xiàn)象的起因歸結于國際乒聯(lián)對規(guī)則與器材的不斷改革。但從客觀的角度分析國際乒聯(lián)歷年來對乒乓球器材與規(guī)則的改革，可以發(fā)現(xiàn)不論是小球改大球、無遮擋發(fā)球、限制有機膠水的使用，還是近期的新型塑料球等等，其最核心的目的都是為了提升乒乓球比賽的觀賞性。而乒乓球比賽的觀賞性源于雙方運動員在比賽中的多板相持，所以國際乒聯(lián)的各項改革實際上是在試圖增加運動員在比賽中出現(xiàn)多板相持的可能性。一系列的改革與發(fā)展在根本上改變的是運動員在每回合中的板數(shù)，板數(shù)也必然是反映當前乒乓球項目的競技特征變化的最佳依據(jù)。

中國乒乓球隊保持長盛不衰，依靠的不僅僅是教練員豐富的經(jīng)驗和運動員高超的技藝，還需要對乒乓球項目保持不斷的科學探索。一直以來，乒乓球競技特征研究領域中，絕大多數(shù)學者都是采用吳煥群和張曉蓬等人在20世紀80年代后期提出的三段指標評估法[1]，或是以三段指標評估法為基礎的各種改進版本[2-4]。這類方法都是將乒乓球比賽進行劃段分析，這是一種較好的整體分析方法，但也會掩蓋一些細節(jié)上的問題。同時，乒乓球項目發(fā)展至今，20世紀的段落劃分標準是否仍舊有效已是一個需要被驗證的問題。近年來，基于三段指標評估法的乒乓球競賽特征分析依舊不少[5-7]，但幾乎沒有完全基于板數(shù)特征的相關研究。

因此，本研究跳出傳統(tǒng)三段劃分的框架，抓住歷年來乒乓球項目改革與發(fā)展的核心要素，對近五年男子世界杯八強運動員在比賽中的板數(shù)特征進行研究，希望從中發(fā)現(xiàn)一些能夠反映當今乒乓球競技表現(xiàn)特征與制勝規(guī)律的信息，進而總結與歸納。也為中國乒乓球隊走出當前的困境、繼續(xù)保持長盛在理論層面上做出一定的貢獻。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

研究對象為新球時代背景下基于板數(shù)特征的乒乓球競技表現(xiàn)及對策。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 （1）錄像的選取與統(tǒng)計。為確保所觀察賽事具有一定級別、循環(huán)周期不能過長、運動員水平頂尖且實力相當，故選擇乒乓球3大賽事中一年一屆的男子世界杯中8強后的比賽作為錄像觀察的對象。另外，進入新塑料球時代的標志賽事為2014年男子世界杯。因此，本研究最終確定以2014—2018年男子世界杯的1/4決賽、半決賽、決賽為錄像觀察對象。共統(tǒng)計比賽35場，187局，3 481個回合，17 523板。并且對每場比賽中的雙方運動員的數(shù)據(jù)均進行相關統(tǒng)計。（2）統(tǒng)計的相關概念界定。①回合：球處于比賽狀態(tài)的一段時間。從運動員發(fā)球到產(chǎn)生得失分即是一回合；②一回合的板數(shù)：一回合內(nèi)雙方運動員擊球的總板數(shù)；③第N板得分（失分）：某一運動員在自己第N板時產(chǎn)生得分（失分）。其中，第0板得分為對手發(fā)球失誤，無第0板失分。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法 利用EXCEL軟件對所獲取的數(shù)據(jù)進行相關的統(tǒng)計、作圖等，利用SPSS19.0軟件對一回合板數(shù)為2板～6板的近5年數(shù)據(jù)兩兩做單因素方差分析，以分析相互之間的差異；對平均每局各板得失分產(chǎn)生的頻數(shù)做Pearson相關性分析，以分析相互之間的相關關系。

2 研究結果

2.1 近5年男子乒乓球運動員競賽中板數(shù)的外在表現(xiàn)特征

2.1.1 近5年整體板數(shù)及其均值的特征 從表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，從2014—2018年，每年比賽的局數(shù)不盡相同，總的回合數(shù)與總的板數(shù)自然也隨之不同。但是，從各年份中每局的回合數(shù)和每回合板數(shù)看，呈現(xiàn)出一定的規(guī)律。整體上看，平均每局的回合數(shù)基本上都在18～19左右，平均每回合的板數(shù)都在5板左右；細看每一年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2014—2016年平均每局的回合數(shù)在18左右，但是2017年與2018年平均每局的回合數(shù)均超過了19。另外，2014—2016年平均每回合的板數(shù)呈現(xiàn)略微的下降趨勢，但是從2017年起開始有所回升。

表1 2014—2018年男子世界杯中運動員板數(shù)統(tǒng)計表Table 1 Statistical table of stroke number in men's World Cup from 2014 to 2018

2.1.2 近5年每回合板數(shù)出現(xiàn)頻數(shù)的分布特征 圖1清晰地顯示了2014—2018年乒乓球男子世界杯比賽中運動員每回合板數(shù)出現(xiàn)的頻數(shù)分布。整體上看，這5年的趨勢線呈現(xiàn)出了相同的變化特征，每一條曲線的頂點都在板數(shù)為4的位置上，且在1板～4板的區(qū)間內(nèi)各板數(shù)出現(xiàn)的頻數(shù)變化曲線近乎垂直的上升，在4板處達到頂峰后開始下降。雖然乒乓球競賽中，每回合的板數(shù)沒有上限，但是高水平運動員在比賽中多板相持的情況較少，而且隨著板數(shù)的增加，出現(xiàn)的概率是下降的。正如圖中4板～13板的區(qū)間內(nèi)曲線持續(xù)下降，且從13板處起，已經(jīng)趨向于X軸。

圖1 近5年乒乓球男子世界杯每回合板數(shù)出現(xiàn)的頻數(shù)分布圖Figure 1 The frequency distribution of the number of stroke in each round of the men's World Cup in recent five years

2.1.3 近五年比賽中板數(shù)的特征值統(tǒng)計 如表2中的數(shù)據(jù)所示，2014年與2015世界杯中，最多一回合都打了28板，2016年—2018年最多一回合分別打了18板、20板、23板，但出現(xiàn)的頻數(shù)極少，只有2017年的20板出現(xiàn)了2次，其他均只出現(xiàn)1次；從場均至少出現(xiàn)一次的最大板數(shù)看（即出現(xiàn)總頻數(shù)大于7得最大板數(shù)），2014年～2018年依次為13板、12板、10板、12板、12板，表現(xiàn)出了一定的規(guī)律，且數(shù)值均不是太大。

表2 2014—2018年男子世界杯中運動員板數(shù)的特征值統(tǒng)計表Table 2 Statistical table of the characteristic of stroke number in men's World Cup from 2014 to 2018

將每年中各板數(shù)出現(xiàn)的頻數(shù)從高到低依次排序后，可發(fā)現(xiàn)近5年中頻數(shù)最高的前5位都是2板～6板。其中，4板穩(wěn)居第1，其他板數(shù)在小范圍內(nèi)變動。同時，每年中一回合板數(shù)為2板～6板出現(xiàn)的總體比例非常高，即便是占比最低的2014年世界杯，也有75.0%之高，2016年世界杯時更是達到了82.8%。

細看近5年2板～6板的出現(xiàn)頻數(shù)排序，2017—2018年的排序與2015—2016年的排序稍有變化，3板從原來的第3前移至第2，2板由原來的第5前移至第4。

2.1.4 近5年比賽中2板～6板的局均頻數(shù)變化特征 據(jù)表2已知，高水平的乒乓球競技中，一回合的板數(shù)為2板～6板的出現(xiàn)頻數(shù)最高，總體占比均達到75%以上。故將2014—2018年男子世界杯中運動員一回合板數(shù)為2板～6板的每局平均頻數(shù)做直方圖，并分別對每個板數(shù)在5年間出現(xiàn)的局均頻數(shù)兩兩做單因素方差分析（見圖2）。

圖2 2014—2018年男子世界杯中運動員2板～6板每局平均頻數(shù)統(tǒng)計圖Figure 2 Statistical chart of the average frequency of 2～6 stroke per round in the men's World Cup from 2014 to 2018

2014年—2018年在一回合為4板、5板、6板并無顯著性差異，在均值方面也相差不大，但是在一回合為2板和3板的情況存在一定的差異。在一回合為2板方面，2014年—2017年每局平均出現(xiàn)頻數(shù)不存在顯著性差異，2015年—2018年每局平均出現(xiàn)頻數(shù)也不存在顯著性差異，但2014年與2018年卻存在顯著性差異；在一回合為3板方面，近五年的變化較多。2017年的均值明顯較高，且與2014年存在顯著性差異，2018年的均值明顯較低，且與前4年的數(shù)據(jù)存在顯著性差異。

2.1.5 近5年比賽中得分所在板數(shù)的分布特征 整體上看，勝負雙方運動員得分所在板數(shù)的頻數(shù)分布大致呈現(xiàn)出了同樣的特征。2條曲線都呈現(xiàn)出在0板～3板的區(qū)間內(nèi)得分出現(xiàn)的頻數(shù)快速上升，在3板～6板的區(qū)間內(nèi)得分出現(xiàn)的頻數(shù)急劇下降，在6板～14板的區(qū)間內(nèi)得分出現(xiàn)的頻數(shù)逐步緩和的下降，在14板之后基本趨向于0（見圖3）。

圖3 近5年男子世界杯勝負雙方得分所在板數(shù)的頻數(shù)分布圖Figure 3 Frequency distribution diagram of the score stroke number of the winners and losers in the men's World Cup in recent five years

對比勝負雙方的頻數(shù)變化趨勢，2條曲線在0板位置上基本重合，在1板處分離，分離后勝方的得分頻數(shù)變化曲線始終位于負方曲線的上方，直到第10板處2條曲線再次交匯，且在10板之后幾乎保持重合。另外，2條曲線在1板處分離后到3板處，相互之間的距離越來越大，在3板后又有減小。

2.1.6 近5年比賽中各板得分率的變化特征 圖4中勝負雙方各板的得分率變化曲線大致呈現(xiàn)相同的規(guī)律。在第0板～第4板的區(qū)間內(nèi)得分率急速下降，在第4板～第12板的區(qū)間內(nèi)得分率大致呈現(xiàn)出平穩(wěn)的狀態(tài)，在第12板后得分率上下波動明顯。

圖4 近5年男子世界杯勝負雙方各板得分率變化統(tǒng)計圖 n=3481Figure 4 Statistical chart of scoring rate changes of different stroke number of the winners and losers in the men's World Cup in recent five yearsN=3481

從勝負雙方各自的變化曲線看，在0板～4板的區(qū)間內(nèi)負方的得分率下降更為明顯，下降幅度超過60%，在第5板和第6板的位置上，勝負雙方的得分率下降幅度均突然減小，出現(xiàn)了一個緩和的拐點。而在第7板～第9板之間，勝方運動員的得分率呈上升趨勢，而負方運動員的得分率依舊在一個水平上浮動，第6板后出現(xiàn)了一個分歧點。從第10板起，勝負雙方的得分率又開始呈現(xiàn)出了相同的變化規(guī)律。到第13板后，因出現(xiàn)的頻數(shù)較低，所表現(xiàn)的得分率存在的偶然性較大，上下波動亦較為明顯。

2.2 近5年男子乒乓球運動員競賽中板數(shù)的內(nèi)在關聯(lián)特征

2.2.1 各板得失分相關性的統(tǒng)計學計算 依據(jù)近5年高水平男子乒乓球運動員在比賽中板數(shù)的分布特征將板數(shù)歸類，具體如下：第0板～第6板不進行聚合歸類；將第7板～第12板歸為一類，但區(qū)分發(fā)球輪與接發(fā)球輪，分別為第7/9/11板與第8/10/12板；將第13板及以后歸為一類，同樣區(qū)分發(fā)球輪與接發(fā)球輪，分別為發(fā)球輪的第13板及以后板數(shù)（簡稱13板后）與接發(fā)球輪的第14板及以后板數(shù)（簡稱14板后）。

在上述基礎之上，再區(qū)分得分與失分，共有第0板得分、第1板得分、第2板得分、第3板得分、第4板得分、第5板得分、第6板得分、第7/9/11板得分、第8/10/12板得分、13板后得分、14板后得分、第1板失分、第2板失分、第3板失分、第4板失分、第5板失分、第6板失分、第7/9/11板失分、第8/10/12板失分、13板后失分、14板后失分等21項分類。

分別計算2014年到2018年男子世界杯中上述21項指標的局均出現(xiàn)頻數(shù)后，將所有數(shù)據(jù)導入SPSS19.0軟件中，對這21項指標兩兩進行Pearson相關性分析。簡化后的軟件的計算結果見表3。

表3 各板得失分的Pearson相關性的軟件計算結果Table 3 The results of Pearson correlation test for each stroke

13板后得（失）為發(fā)球輪第13板及之后的得（失）分，14板后得（失）為接發(fā)球輪第14板及之后的得（失）分。

因原數(shù)據(jù)表格過大，故刪去右上方所有數(shù)據(jù)以及左下方未通過顯著性檢驗的數(shù)據(jù)。

2.2.2 各板得失分的相關性計算結果 通過SPSS19.0軟件的計算，可發(fā)現(xiàn)21項分析指標中存在較多的相關關系。為更清晰地展示各項指標直接的相關關系，選取各指標之間相關性最高一項作為2個指標之間的連接點，作各板得失分相關關系邏輯圖如下（見圖5）。

圖5清晰地顯示了乒乓球競賽中各板得失分的相互關系，除第5板得分、第6板失分外，其他各項之間均存在一定的相關關系。從圖中所列的相關系數(shù)看，最小值為0.500，其他均在0.500以上，且都通過了顯著性檢驗，具有統(tǒng)計學意義，表明各板得失分之間的相關關系是成立的。

在圖5的虛線框內(nèi)，包含了乒乓球競技比賽中出現(xiàn)頻次最高的前6板的所有得失分。從各項之間的連接不難發(fā)現(xiàn)，其中心是第2板得分。除了與所有板數(shù)都不相關的第5板得分、第6板失分和位置稍遠的第1板得分、第4板失分，其他各項都在第2板得分的3個分支上。

圖5 各板得失分相關關系邏輯圖Figure 5 The logic diagram of the correlation relation of each stroke

另外，重點從相關的關系看，第2板得分與第3板得分相連，且互為正相關關系，根據(jù)簡單的邏輯推斷：

（1）與第2板得分、第3板得分都互為正相關關系的有第0板得分、第1板得分、第2板失分、第3板失分、第4板失分、第5板失分、7板及以后所有的失分；（2）與第2板得分、第3板得分都互為負相關關系的有第1板失分、第4板得分、第6板得分、7板及以后所有的得分。

3 新球時代乒乓球項目的競技表現(xiàn)及應對策略研究

3.1 新球時代乒乓球項目的競技表現(xiàn)

3.1.1 國際乒聯(lián)改革已見成效，比賽激烈程度增加 近5年運動員板數(shù)的均值變化明顯，這主要是國際乒聯(lián)在此期間2次更換比賽用球造成的。2013年，國際乒聯(lián)頒布了塑料乒乓球技術檢測標準（即“新T3標準”），新型塑料乒乓球的最小直徑至少為40 mm，最大直徑不得超過40.60 mm[8]。相比原來的40 mm賽璐珞球，不僅改變了材質，直徑也有所增大。2014年的男子世界杯首次開始使用新型塑料球時，因新塑料球的速度和旋轉比原先稍有下降，運動員在比賽中速度與旋轉的優(yōu)勢不如以往，每回合的板數(shù)稍有增加[9，10]。在不斷地適應后，運動員在接發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)的優(yōu)勢逐步表現(xiàn)了出來[11]。因球的體積增大和反彈高度的提升，發(fā)低、短而轉的下旋球變得比較難，稍不注意就會發(fā)的不轉或者出臺，容易讓接發(fā)球方挑起、擰拉或搶拉[12]，使得控制減少，上手提前[4]，每回合的板數(shù)也隨之減少。

2017年，國際乒聯(lián)為了解決新塑料球易損壞的問題，再一次更換了比賽用球，ABS材質的塑料球登上了舞臺，球的彈性增加，使得旋轉也再一次下降[13]。從而，比賽中每局的比分更加接近，每回合的板數(shù)也隨之增加，比賽的激烈程度不斷提升。

3.1.2 進攻型打法依舊是新球時代的主流打法 在高水平乒乓球運動員在競技過程中，出現(xiàn)非常多板數(shù)的精彩相持的頻率極低，一般一回合中不超過13板，主要集中在2板～6板內(nèi)產(chǎn)生得失分，運動員在前六板的爭奪是相當激烈的。運動員并非等待對手失誤，而是力爭主動，比賽的節(jié)奏非?？靃14]。進攻型打法仍然是當今世界乒壇的主流打法，在每個比賽回合的爭奪中，誰能積極發(fā)動、搶先上手、搶先贏得主動，誰就容易贏得優(yōu)勢，進而得分和制勝[15]。

從產(chǎn)生得分所在的板數(shù)看，當今的乒乓球比賽中，勝負雙方各板得分頻數(shù)的差異主要表現(xiàn)在9板之前，且雙方第3板得分的頻數(shù)差距最為明顯。第3板得分，在戰(zhàn)術角度稱為發(fā)球搶攻得分，在乒乓球技戰(zhàn)術中尤為關鍵。正如我國乒乓球競技的傳統(tǒng)理念所說的，訓練要抓前3板、比賽要爭前3板[16]，這一理念即要求運動員在比賽中爭取主動、積極上手[17]。圖4中0板～4板的得分率變化也證明了在比賽中力爭前3板的正確性。乒乓球比賽中一回合的板數(shù)越少，得分率越高，運動員必須把握住這一區(qū)間內(nèi)的高得分率，以在比賽中建立優(yōu)勢。

3.1.3 新球時代對發(fā)球與接發(fā)球環(huán)節(jié)的影響巨大 乒乓球競賽中一回合的板數(shù)基本集中在2板～6板之間，近5年來，一回合為4板、5板、6板的每局出現(xiàn)頻數(shù)變化不大，出現(xiàn)差異的主要是一回合為2板、一回合板數(shù)為3板。

一回合板數(shù)為2板是指發(fā)球方發(fā)球直接得分或是接發(fā)球方接發(fā)球直接失分。5年來，一回合為2板的每局平均出現(xiàn)頻數(shù)整體程上升趨勢，經(jīng)過5年得發(fā)展，直到2018年出現(xiàn)了質的改變。雖然新球的材質變化使得發(fā)球質量下降，但因接發(fā)球直接上手的比例持續(xù)上升，在接發(fā)球環(huán)節(jié)直接失分的比例隨之增加，發(fā)球的得分越來越多。

一回合板數(shù)為3板是直接發(fā)球方直接得分或是發(fā)球方第3板失分。從均值看，2014年一回合為3板的每局平均出現(xiàn)頻數(shù)較高，2015年有所下降，隨后2年逐漸上升，但2018年又突然明顯下降。2014年世界杯首次使用新塑料球，發(fā)球質量明顯下降，接發(fā)球頻頻被攻[18]。在相對適應新球后的2015年，發(fā)球方有所準備，接發(fā)球直接得分明顯減少[11，19-20]。隨著接發(fā)球上手技術的發(fā)展，之后2年接發(fā)球直接得分呈現(xiàn)上升趨勢[6，19-20]。尤其是2017年再次換球后，接發(fā)球上手直接得分數(shù)明顯增加[6，21]。但到2018年，運動員接發(fā)球得分比例卻大幅下降。進一步研究發(fā)現(xiàn)，2015—2017年運動員因接長球直接失分數(shù)占總失分數(shù)的比例不超過6%，而2018年因接長球直接失分的比例達到了9%，接發(fā)球直接得分數(shù)也隨之下降。

3.1.4 新球時代運動員在相持中的表現(xiàn)旗鼓相當 表1數(shù)據(jù)清晰地說明2017年與2018年的乒乓球競賽中運動員每回合的板數(shù)是上漲的，而表2中顯示2017年與2018年板數(shù)為2板與3板的出現(xiàn)頻數(shù)排序前移，5板與6板的排序后移，兩者看似矛盾。實際上，2017年與2018年運動員在前6板的每回合板數(shù)均值確實有所降低，而在6板后的每回合板數(shù)均值有所提升，并使得整體均值呈現(xiàn)上升狀態(tài)。顯然，在ABS塑料球使用后，運動員的搶攻的確更加積極，但因球速下降，進入相持的球的所持續(xù)的板數(shù)更多了。

此外，各板的得分率變化曲線顯示，從第5板起，各板得分率變化趨勢出現(xiàn)一個較為平穩(wěn)的狀態(tài)。在第5板，雙方運動員基本都已進入了上旋相持的階段[4]，如今的高水平乒乓球運動員的正反手技術能力均已相當完善，都具有極強的上旋連續(xù)對攻能力[22]，加上ABS塑料球對球速與旋轉的影響，必然使得運動員在相持中更加難分伯仲。

3.1.5 新球時代的比賽節(jié)奏松緊相間 勝負雙方的得分頻數(shù)分布顯示，雙方的差異主要在于第1板至第9板之間，而勝負雙方的得分率變化曲線顯示，勝方的得分率變化曲線在第1板～第12板之間都處于負方曲線的上方。顯然，勝負運動員在第10板～第12板的得分數(shù)與負方相近，但失分數(shù)更少。綜合而言，比賽中的勝方或是有優(yōu)勢的一方運動員在確保前3板得分率的同時力爭前3板的得分數(shù)，在進入相持后則不再強求得分數(shù)，而是減少失誤、降低失分。這也體現(xiàn)出了當今乒乓球競技的制勝特征，符合器材更替后的技戰(zhàn)術發(fā)展趨勢[23]。新塑料球的旋轉不如從前，前3板上手難度隨之下降[10]，運動員必須重視前3板的拼搶；新塑料球的速度也有下降，相持的板數(shù)隨之增加[10]，運動員在相持中不能按原有的節(jié)奏拼搶，必須更加耐心、降低無謂失誤的發(fā)生。

3.2 新球時代的應對策略

3.2.1 接發(fā)球搶攻是當今乒乓球競技體系中的核心 從目前乒乓球的技戰(zhàn)術競技體系看，接發(fā)球環(huán)節(jié)已經(jīng)成為了核心要素。接發(fā)球環(huán)節(jié)使用率明顯提升，且乒乓球競賽中主要板數(shù)的得失分均連接在以第2板得分為中心的相關關系分支上。

第2板得分即是乒乓球比賽中的接發(fā)球得分，接發(fā)球質量的好壞對一場比賽的勝利非常重要[24]。原先乒乓球運動員處理臺內(nèi)短球基本都以擺、劈等控制手段為主[25]，這對發(fā)球方在第3板發(fā)起搶攻非常有利，發(fā)球搶攻也是當時技戰(zhàn)術的核心要素[26]。但在接發(fā)球擰拉技術出現(xiàn)之后，運動員對于臺內(nèi)短球的處理更加主動、更加靈活，尤其是進入新球時代后，發(fā)球的質量下降，擰拉技術的效果越來越明顯[27]。反手擰拉已是新球時代中接發(fā)球環(huán)節(jié)的最主要技術，不少運動員甚至在正手位也使用反手擰拉技術接發(fā)球[28]。接發(fā)球擰拉愈顯強勢，在一定程度上限制了發(fā)球方在第3板的搶攻。這也意味著接發(fā)球搶攻已取代了發(fā)球搶攻在乒乓球技戰(zhàn)術體系中的核心地位。

3.2.2 適度的搶攻是維持技戰(zhàn)術體系平衡的砝碼 乒乓球競賽中各板得失分存在一定的相關關系，而它們之間既包含得分與失分，也存在正相關關系與負相關關系，因此，必須使各板得失分在維持在某一個平衡點上，才能確保得分最大化，進而取得比賽的勝利。從乒乓球技戰(zhàn)術中最為常用的接發(fā)球搶攻（第2板）與發(fā)球搶攻（第3板）角度分析如下。

在乒乓球競技比賽中，接發(fā)球搶攻兇狠、直接得分多，必會給對手的發(fā)球造成一定的壓力，使對手發(fā)球的失誤增多。但若接發(fā)球若是過于兇狠、過多的追求接發(fā)球的直接得分，接發(fā)球輪的后續(xù)板數(shù)都將會受一定影響，得分將在一定程度上減少。當然，接發(fā)球搶攻使用率提高，接發(fā)球直接得分增多的同時，失分自然也會有所增加。（第2板得分與第0板得分、第2板失分呈正相關關系；與接發(fā)球輪的其他所有板數(shù)的得分呈負相關關系）。

比賽中戰(zhàn)術的選擇與運用在很大程度上受運動員的個性心理特征得影響[29]，接發(fā)球輪搶攻積極的運動員，發(fā)球輪的搶攻也會相對積極（第2板得分與第3板得分呈正相關關系）。與接發(fā)球搶攻同理，發(fā)球搶攻若是過于兇狠，第5板及之后的相持都會受到一定的影響（第3板得分與發(fā)球輪中5板及以后板數(shù)的失分均成負相關關系）。

顯然，第2、3板的得分密切關聯(lián)著第7板及之后相持的失分，過于拼搶前3板，相持的失分將會增加。因此，前3板固然重要，但必須把握一個較為適宜的度。合理爭搶前3板的同時，也需重視連續(xù)多板相持的得分率。

3.2.3 偷長球是破解如今接搶強勢的有效手段 受球材質的影響，運動員發(fā)球的旋轉下降，依照常規(guī)的發(fā)展方向，接發(fā)球直接上手的比例必然提升，一回合為2板或3板的頻數(shù)也將上升。2018年一回合板數(shù)為2板的局均頻數(shù)持續(xù)上升（與2014年存在顯著性差異），一回合為3板的局均頻數(shù)卻較前幾年有所下降（與前幾年存在顯著性差異）。究其原因發(fā)現(xiàn)，2018年運動員接長球的直接失分總數(shù)的比例超過之前幾年均值的1.5倍。球材質的改變使發(fā)球使發(fā)短、發(fā)轉較難，增多偷長球的比例也是一種較好的選擇[10]。同時，有大量數(shù)據(jù)研究表明，長球上手的得分率要明顯低于短球上手[30]。增加偷長球的比例在一定程度上增加了接發(fā)球的難度，使得接發(fā)球直接得分減少、失分增多。運動員在接發(fā)球環(huán)節(jié)又逐漸謹慎起來，在一定程度上抑制了近年來乒乓球比賽中接發(fā)球環(huán)節(jié)的強勢現(xiàn)象。

3.2.4 第5板與第6板是比賽中攻防轉換的關鍵 一三板的發(fā)搶與二四板接搶依是乒乓球技戰(zhàn)術體系中攻擊性最強的環(huán)節(jié)。而第5板與第6板處于搶攻階段與多板相持階段之間，是兩者之間的橋梁。雖然運動員在三五板的銜接或是四六板的銜接上依舊會延續(xù)搶攻階段的攻勢，但稍有緩和[31]。第5板與第6板亦是比賽中攻防轉換的關鍵點[31]，在第5板與第6板的轉換后，勝方運動員在第7板～第9板的得分率有所上升，而負方的得分率依舊處于較低的水平上。

另外，Pearson相關性分析的結果顯示第5板得分與第6板失分與其他板數(shù)的得失分均不存在相關關系。從統(tǒng)計學角度看，第5板得分與第6板失分相對獨立，不受其他板數(shù)得失分的影響，具備相對較好的自由調(diào)節(jié)空間。同時，它們又處于乒乓球技戰(zhàn)術中搶攻與相持的銜接處，這也在一定程度上賦予了它們在乒乓球技戰(zhàn)術中極其重要的地位[31]。

4 結論與建議

4.1 結論

近5年的乒乓球競賽中，運動員的板數(shù)呈現(xiàn)出了一定的規(guī)律，能夠較好的反映新球時代的主要競技表現(xiàn)與制勝規(guī)律；國際乒聯(lián)的改革已見成效，比賽激烈程度增加。其中，受影響最大的是發(fā)球與接發(fā)球環(huán)節(jié)；進攻型打法依舊是新球時代的主流打法，前3板的爭奪愈發(fā)激烈，但相持卻旗鼓相當，整體節(jié)奏松緊相間；接發(fā)球搶攻已逐步取代發(fā)球搶攻成為乒乓球競技體系的核心，但搶攻必須有度，才能提高比賽的勝率；應對新ABS球時代接發(fā)球環(huán)節(jié)優(yōu)勢明顯現(xiàn)象的最佳手段是適當提高偷長球戰(zhàn)術的使用率；第5板與第6板是乒乓球比賽中攻防轉換的關鍵點，尤其是第5板得分與第6板失分具備較好的自由調(diào)節(jié)空間，合理利用能夠在一定程度上扭轉比賽形勢。

4.2 建議

建議進一步收集相關數(shù)據(jù)，增加數(shù)據(jù)量，用更大的數(shù)據(jù)量更加準確地分析乒乓球競賽在板數(shù)上所表現(xiàn)出來的特征；建議對乒乓球技戰(zhàn)術中第5板與第6板單獨進行較為全面的分析；建議進一步分析女子乒乓球運動員的板數(shù)數(shù)據(jù)特征，了解女子比賽的發(fā)展特征及其與男子比賽的差異。