中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)的機(jī)制與路徑
——國際創(chuàng)業(yè)能力的中介效應(yīng)

李杰義，熊焰

（1.浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 金華 321004；2.上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海 201418）

一、引言

20世紀(jì)90年代以來，隨著國內(nèi)市場競爭的日益激烈、信息技術(shù)的迅速發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)的高度全球化，我國越來越多的中小企業(yè)實(shí)施了快速國際化戰(zhàn)略（Instant internationalization strategy），并展現(xiàn)出耀眼的國際化績效[1]。然而，按照傳統(tǒng)的國際化理論，中小企業(yè)遵循的是漸進(jìn)國際化模式[2]。雖然中小企業(yè)國際化會(huì)面臨更多的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和劣勢，但在迅速變化的全球經(jīng)濟(jì)中，其相較于大型企業(yè)也有可能擁有更多的優(yōu)勢[3]，這一現(xiàn)象用傳統(tǒng)國際化理論是無法解釋的[4]。為解釋這一現(xiàn)象，國內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用國際創(chuàng)業(yè)理論，對(duì)中小企業(yè)國際化的驅(qū)動(dòng)因素、路徑及績效進(jìn)行了研究，試圖揭示中小企業(yè)快速國際化的過程及機(jī)理[5]。

國際創(chuàng)業(yè)研究源于國際商務(wù)研究和創(chuàng)業(yè)研究，是理解和解釋中小企業(yè)國際化的理論基礎(chǔ)[6]。國際創(chuàng)業(yè)是指企業(yè)通過跨國界機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的過程[7]。早期的相關(guān)研究關(guān)注國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際化績效之間的直接關(guān)系[8]，而忽略了可能中介國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國際化績效的其他因素。為此，學(xué)者們分別從創(chuàng)業(yè)資源[9]、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系[10]、組織學(xué)習(xí)[11]或創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)等視角，進(jìn)行了大量的研究。從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的理論視角來看，在動(dòng)態(tài)復(fù)雜情境下，中小企業(yè)取得國際創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵在于國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力和國際機(jī)會(huì)利用能力[12]。因此，國際創(chuàng)業(yè)能力可能是解釋中小企業(yè)快速國際化機(jī)理的有效視角。然而，中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是否不同于大型企業(yè)的漸進(jìn)式國際化的過程及機(jī)理？中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是否直接作用于國際化績效？中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向要轉(zhuǎn)化為國際化績效是否需要通過中介作用機(jī)制而得以實(shí)現(xiàn)？針對(duì)這些問題，本文擬從中小企業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向切入，通過分析國際創(chuàng)業(yè)能力在國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為國際化績效中的中介效應(yīng)，從而拓展企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)的理論分析框架，也為中小企業(yè)實(shí)施快速國際化戰(zhàn)略提供實(shí)證素材和決策依據(jù)。

二、文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出

（一）國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際化績效

創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是戰(zhàn)略導(dǎo)向的一種形式，是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)解決問題與響應(yīng)環(huán)境變化的一系列相關(guān)活動(dòng)在管理實(shí)務(wù)上的具體表征[13]，表現(xiàn)為創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性三個(gè)基本特征[14]。而國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是企業(yè)國際化過程中的創(chuàng)業(yè)行為表征，是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)國際化戰(zhàn)略目標(biāo)、獲取國際市場競爭優(yōu)勢，從而在國際市場擴(kuò)張過程中展現(xiàn)出的創(chuàng)新性、先動(dòng)性以及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為傾向[5]。21世紀(jì)以來，中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中扮演著重要角色，創(chuàng)新性促使中小企業(yè)增加研發(fā)投入，積極推出新產(chǎn)品與服務(wù)，從而在復(fù)雜多變的海外市場中獲得更多收益[15]。先動(dòng)性有助于提高企業(yè)對(duì)外部環(huán)境變化觀察的敏銳度，把握國際市場中潛在的市場先機(jī)，使企業(yè)更容易獲得利潤，提升國際化績效[16]。實(shí)行創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的中小企業(yè)在產(chǎn)品市場策略上表現(xiàn)出高風(fēng)險(xiǎn)性[17]，致力于發(fā)掘和預(yù)測國際市場需求，這些行為可能為企業(yè)帶來更多的利潤流[16]。中小企業(yè)只有極富創(chuàng)新性、冒險(xiǎn)性和先動(dòng)性，才能快速地抓住國際市場機(jī)會(huì)，規(guī)避環(huán)境中的不確定性，進(jìn)而提升其國際競爭優(yōu)勢與國際化績效[18]?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H1：中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)H化績效有正向影響

（二）國際創(chuàng)業(yè)能力與國際化績效

創(chuàng)業(yè)能力是企業(yè)利用創(chuàng)業(yè)機(jī)遇、取得市場領(lǐng)先地位的關(guān)鍵[19]。國際創(chuàng)業(yè)能力是企業(yè)在國際市場上發(fā)現(xiàn)、設(shè)定、評(píng)估和利用跨越國界的機(jī)會(huì)來創(chuàng)造未來的商品和服務(wù)的能力[20]，包含國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力和國際機(jī)會(huì)利用能力兩個(gè)維度[21]。國際目標(biāo)市場的確定是國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在國際市場上不斷發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過程，而國際機(jī)會(huì)識(shí)別通過影響國際目標(biāo)市場的確定，對(duì)國際化績效產(chǎn)生積極正面影響[21]。風(fēng)險(xiǎn)性是中小企業(yè)在國際市場中尋求成長機(jī)會(huì)的前提條件[22]，較強(qiáng)的機(jī)會(huì)識(shí)別能力使得中小企業(yè)能應(yīng)對(duì)國際化經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并有利于其確定國際市場范圍與整合全球資源[23]。在復(fù)雜動(dòng)態(tài)的國際商務(wù)環(huán)境中，國際市場中創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別，對(duì)國際化績效具有顯著影響[24]。中小企業(yè)的國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力和國際機(jī)會(huì)利用能力對(duì)國際化績效產(chǎn)生正向影響[21]。

H2：中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)能力對(duì)國際化績效有正向影響。

（三）國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際創(chuàng)業(yè)能力

創(chuàng)新性反映了企業(yè)追求國際市場機(jī)會(huì)的行為傾向，具有創(chuàng)新性的中小企業(yè)鼓勵(lì)采用創(chuàng)造性的思維分析從國際市場中獲得的新知識(shí)和新信息，進(jìn)而形成企業(yè)的國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力。先動(dòng)性反映了中小企業(yè)預(yù)測到國際市場的需求變化所可能帶來的機(jī)會(huì)而率先采取行動(dòng)的行為傾向，具有先動(dòng)性的中小企業(yè)將領(lǐng)先于競爭對(duì)手對(duì)國際市場進(jìn)行資源投入。因而，中小企業(yè)的先動(dòng)性越強(qiáng)，越有利于形成國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力和國際機(jī)會(huì)利用能力[21]。此外，復(fù)雜多變是國際市場環(huán)境的一個(gè)重要特征，創(chuàng)業(yè)本身就具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，而中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)就更加明顯[25]。風(fēng)險(xiǎn)性高的中小企業(yè)，其獲得的相關(guān)國際市場信息和知識(shí)比較充分[26]，更傾向于嘗試整合資源投入國際市場，從而有助于其形成國際機(jī)會(huì)利用能力。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H3：中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)H創(chuàng)業(yè)能力有正向影響

（四）國際創(chuàng)業(yè)能力的中介作用

早期的研究關(guān)注國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際化績效之間的直接關(guān)系，而忽略了可能中介國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國際化績效的其他因素[27]。從機(jī)會(huì)理論的角度分析，在動(dòng)態(tài)復(fù)雜環(huán)境下，取得國際創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵在于敏銳地感知海外市場機(jī)會(huì)，并快速、有效地采取行動(dòng)[12]。國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向通過國際創(chuàng)業(yè)能力間接影響國際化績效[27]。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為企業(yè)績效的必要條件是，企業(yè)既要有較強(qiáng)的機(jī)會(huì)識(shí)別能力，同時(shí)也要具備較強(qiáng)的機(jī)會(huì)利用能力[28]。具有高創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的中小企業(yè)能夠密切注視著市場的變化并快速做出回應(yīng)，因而能夠從新機(jī)會(huì)中獲益[29]，國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向可以通過改變價(jià)值鏈位勢進(jìn)而影響國際化績效[30]。有學(xué)者檢驗(yàn)了國際創(chuàng)業(yè)能力在國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際化績效之間的中介作用，認(rèn)為國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向較強(qiáng)的中小企業(yè)致力于發(fā)掘、預(yù)測國際市場需求，并積極推出新產(chǎn)品與服務(wù)，對(duì)提升國際化績效具有積極的影響[31]。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H4：中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)能力在國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國際創(chuàng)業(yè)績效之間起中介作用

綜上所述，本文的理論模型見圖1。

圖1 本研究的理論模型

三、樣本選擇與變量測量

（一）樣本選擇

中小企業(yè)對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)成長及經(jīng)濟(jì)全球化有著卓越的貢獻(xiàn)，而就全國而言，浙江的中小企業(yè)國際化尤為活躍，非洲是浙江中小企業(yè)國際化的重要區(qū)域之一[32]。因此，本文選取涉及非洲國際業(yè)務(wù)的中小企業(yè)為調(diào)研對(duì)象，從中選取300家中小企業(yè)進(jìn)行問卷調(diào)研。采用現(xiàn)場發(fā)放與收集問卷，問卷由從事非洲國際業(yè)務(wù)的中高層管理者填寫，共發(fā)放問卷300份，回收有效問卷257份，有效回收率為85.67%。問卷受試者中，男性占73.93%，女性占26.07%；年齡在21－30歲之間的占37.77%，年齡31歲以上的占62.23%。有效樣本企業(yè)以裝備制造業(yè)、電子元件制造業(yè)和汽車制造業(yè)為主（合計(jì)占93.34%），其中，在國際創(chuàng)業(yè)階段方面，初創(chuàng)期占15.95%，成長期占44.75%，成熟期占29.96%，衰退期占9.34%；在涉非銷售規(guī)模方面，年涉非銷售額10萬元以下占18.29%，10－50 萬元占28.40%，50－100 萬元占28.02%，100－200 萬元占10.51%，200 萬元以上的占14.79%。

（二）變量測量

變量測量參照了國內(nèi)外學(xué)者開發(fā)的成熟量表，并根據(jù)中小企業(yè)特點(diǎn)做出了一定的修改。題項(xiàng)采用李克特5分制量表，1表示非常不同意，5表示非常同意。

自變量：國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，參照Knight和Cavusgil[33]等開發(fā)的國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向量表，分為創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性三個(gè)維度，共設(shè)計(jì)了9個(gè)題項(xiàng)。典型題項(xiàng)包括：“本企業(yè)十分注重研發(fā)、技術(shù)領(lǐng)先和創(chuàng)新”，“本企業(yè)在開拓非洲市場時(shí)偏好高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目”和“本企業(yè)在同行業(yè)中經(jīng)常先于競爭對(duì)手進(jìn)入非洲市場”等。

中介變量：國際創(chuàng)業(yè)能力，參考周勁波和黃勝[34]等設(shè)計(jì)的國際創(chuàng)業(yè)能力量表，分為國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力和國際機(jī)會(huì)利用能力兩個(gè)維度，共設(shè)計(jì)了7個(gè)題項(xiàng)。典型題項(xiàng)包括：“本企業(yè)能敏銳地發(fā)現(xiàn)和識(shí)別非洲各個(gè)國家顧客需求的差異所帶來的商業(yè)機(jī)會(huì)”，“本企業(yè)能動(dòng)用非洲東道國的人力資源或知識(shí)資源以發(fā)展新技術(shù)”和“本企業(yè)能搜集非洲東道國的顧客需求信息以研發(fā)符合需要的產(chǎn)品”等。

因變量：國際創(chuàng)業(yè)績效，借鑒Cavusgil和Zou[35]等設(shè)計(jì)的國際創(chuàng)業(yè)績效量表，共設(shè)計(jì)了4個(gè)題項(xiàng)。典型題項(xiàng)包括：“對(duì)本企業(yè)在非洲東道國的銷售額表示滿意”，“對(duì)本企業(yè)在非洲東道國的市場占有率表示滿意”和“非洲東道國客戶對(duì)本企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)表示滿意”等。

本文將國際創(chuàng)業(yè)階段和涉非海外銷售規(guī)模作為控制變量，因?yàn)橐酝芯恐赋錾鲜鎏卣髯兞繒?huì)對(duì)中小企業(yè)國際化績效產(chǎn)生影響[36]，所以控制這些變量，以排除其對(duì)于國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)能力以及國際化績效等結(jié)果變量的潛在影響。

四、實(shí)證分析

（一）信度及效度分析

本文采用內(nèi)部一致性來反映量表的信度水平。國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)能力和國際化績效的α值分別為0.753、0.788 和0.744，均大于0.7 的標(biāo)準(zhǔn)值。量表的總體相關(guān)系數(shù)為0.886，各題項(xiàng)的CITC 值在0.358－0.648 區(qū)間范圍內(nèi)，均大于0.35的標(biāo)準(zhǔn)值。因此，本量表具有良好的信度。

本文主要采用建構(gòu)效度指標(biāo)來檢驗(yàn)量表的效度。因子分析適合性判斷表明，各變量KMO值均高于0.65，且每個(gè)潛在變量的解釋方差百分比都大于50%，可見滿足因子分析的條件。進(jìn)一步的驗(yàn)證性因子檢驗(yàn)結(jié)果表明，各題項(xiàng)的因子載荷值在0.52－0.79的區(qū)間，均大于0.5的適配標(biāo)準(zhǔn)。因此，量表具有較好的構(gòu)建效度。

（二）描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)性分析

各變量的描述性統(tǒng)計(jì)和Pearson分析結(jié)果，見表1。表1顯示，中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)能力與國際化績效各維度之間均具有顯著的相關(guān)性。進(jìn)一步考慮各變量的多重共線性問題，通過計(jì)算方差膨脹因子的結(jié)果顯示，方差膨脹因子值均低于2，遠(yuǎn)低于10的臨界值。因此，各變量之間多重共線性問題不嚴(yán)重。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)及Pearson相關(guān)系數(shù)

（三）回歸分析及假設(shè)檢驗(yàn)

本文采用SPSS24.0對(duì)模型進(jìn)行回歸分析。（1）以國際化績效為因變量，控制變量為自變量，構(gòu)建基本模型進(jìn)行回歸。（2）在基本模型的基礎(chǔ)上，加入創(chuàng)新性、冒險(xiǎn)性、先動(dòng)性，構(gòu)建獨(dú)立模型，進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)H1。（3）在基本模型的基礎(chǔ)上，加入國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力和國際機(jī)會(huì)利用能力，進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)H2。（4）以國際創(chuàng)業(yè)能力為因變量，以控制變量、創(chuàng)新性、冒險(xiǎn)性和先動(dòng)性為自變量進(jìn)行回歸，驗(yàn)證H3。（5）在獨(dú)立模型的基礎(chǔ)上，加入國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力和國際機(jī)會(huì)利用能力，進(jìn)行回歸，驗(yàn)證H4?；貧w分析和假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

模型2 顯示，國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性（β＝0.607，p＜0.001）、冒險(xiǎn)性（β＝0.228，p＜0.001）和先動(dòng)性（β＝0.322，p＜0.001）對(duì)于國際創(chuàng)新績效均有顯著的正向影響，因此，假設(shè)H1得到了驗(yàn)證。模型3顯示，國際創(chuàng)業(yè)能力中的國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力（β＝0.321，p＜0.001）和國際機(jī)會(huì)利用能力（β＝0.433，p＜0.001）對(duì)國際創(chuàng)業(yè)績效均具有顯著的正向影響，因此，假設(shè)H2得到了驗(yàn)證。

模型4 和模型5 顯示，國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性（β＝0.222，p＜0.001）、冒險(xiǎn)性（β＝0.155，p＜0.05）和先動(dòng)性（β＝0.272，p＜0.001）對(duì)于國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力均有顯著的正向影響；國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性（β＝0.152，p＜0.05）、冒險(xiǎn)性（β＝0.635，p＜0.001）和先動(dòng)性（β＝0.148，p＜0.05）對(duì)于國際機(jī)會(huì)利用能力均有顯著的正向影響，因此，假設(shè)H3得到了驗(yàn)證。模型6顯示，國際機(jī)會(huì)識(shí)別能力（β＝0.149，p＜0.05）在國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際創(chuàng)業(yè)能力之間起部分中介作用。國際機(jī)會(huì)利用能力（β＝0.209，p＜0.05）在國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際創(chuàng)業(yè)能力之間也起部分中介作用，因此，假設(shè)H4得到了驗(yàn)證。

五、結(jié)論與討論

（一）主要結(jié)論及理論貢獻(xiàn)

研究揭示了中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)H化績效具有正向的影響。現(xiàn)有研究已經(jīng)證實(shí)，在迅速變化的全球經(jīng)濟(jì)中，中小企業(yè)相較于大型企業(yè)可能擁有更多的優(yōu)勢[37]。本文將創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向拓展到跨國情景下中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的探索，分析中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)H化績效的影響作用，回應(yīng)了企業(yè)漸進(jìn)國際化與快速國際化的模式選擇的爭論[38]。在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向具有創(chuàng)新性、冒險(xiǎn)性和先動(dòng)性等傾向，中小企業(yè)追求具有創(chuàng)新性的解決之道來應(yīng)對(duì)所面臨的國際化挑戰(zhàn)，能夠提升其國際化績效。而且，國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)鐕半U(xiǎn)性的態(tài)度，面臨海外市場機(jī)會(huì)時(shí)先動(dòng)性的特質(zhì)，驅(qū)使中小企業(yè)敢于冒險(xiǎn)去抓住國際市場機(jī)會(huì)，規(guī)避環(huán)境中的不確定性，關(guān)注技術(shù)進(jìn)步和領(lǐng)先，進(jìn)而提升其國際化績效。

表2 回歸分析及假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

研究揭示中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)能力在國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際化績效關(guān)系中具有部分中介作用。中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)H創(chuàng)業(yè)能力具有正向的影響；而中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向不僅可以直接影響國際化績效，也可以通過國際創(chuàng)業(yè)能力促進(jìn)國際化績效。因此，國際創(chuàng)業(yè)能力在識(shí)別和利用海外市場機(jī)會(huì)過程中起著重要的作用[12]。而且，相對(duì)于大型企業(yè)來說，中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)能力對(duì)國際化績效的影響更直接，更可能通過提升國際創(chuàng)業(yè)能力來實(shí)現(xiàn)其國際化績效落實(shí)機(jī)制。研究結(jié)果支持并拓展了“國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向→國際創(chuàng)業(yè)能力→國際化績效”這一作用路徑[21]，為揭開中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際化績效之間的“黑箱”提供了一種新視角。

（二）管理啟示

在信息技術(shù)迅速發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)高度全球化的情境下，本文對(duì)于中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)具有重要的參考和實(shí)踐意義。（1）中小企業(yè)走向國際化面臨很多困難，但如能改變對(duì)國際市場所持有的懷疑態(tài)度，堅(jiān)持創(chuàng)新性、先動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性等國際創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略導(dǎo)向并采取行動(dòng)，與大型企業(yè)一樣，中小企業(yè)也可能獲得較高的國際化績效。（2）研究結(jié)果表明，中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)能力對(duì)國際化績效具有更直接的關(guān)系，因而相對(duì)大型企業(yè)而言，中小企業(yè)在國際化過程中，尤其要注意培養(yǎng)并提升自己的國際創(chuàng)業(yè)能力，包括機(jī)會(huì)識(shí)別能力和機(jī)會(huì)利用能力[22]。（3）本文以在非洲開展國際經(jīng)營業(yè)務(wù)的中小企業(yè)為研究對(duì)象，不僅回應(yīng)了Tesar[39]對(duì)加強(qiáng)涉非相關(guān)實(shí)證研究的呼吁，研究結(jié)果也可以為中國企業(yè)開展涉非跨國經(jīng)營及風(fēng)險(xiǎn)管控提供實(shí)證素材和決策支撐。

（三）研究局限及展望

本文結(jié)論為中小企業(yè)國際化的理論與實(shí)踐提供了一些有益的啟示，但仍存在一些局限性。（1）本文提出了中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)機(jī)制的理論研究命題，并利用涉非中小企業(yè)的問卷數(shù)據(jù)對(duì)該理論命題進(jìn)行了探索，并未將中小企業(yè)與大型企業(yè)進(jìn)行更徹底地對(duì)比分析。因此，在未來的相關(guān)研究中有待進(jìn)一步拓展和深化。（2）本文僅僅對(duì)中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)能力與國際化績效的影響關(guān)系進(jìn)行了探索，并未就影響國際化績效的其他變量（如跨文化距離、制度距離和信息技術(shù)應(yīng)用等）加以研究，而這些變量對(duì)國際化績效的影響可能同樣重要。對(duì)此，仍待后續(xù)的研究進(jìn)行厘清。（3）本文是采用橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究，因而中小企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國際創(chuàng)業(yè)能力在其各個(gè)不同國際化階段對(duì)國際化績效，可能具有不同的影響。因此，未來研究有必要采用縱向研究設(shè)計(jì)，以深化對(duì)上述影響關(guān)系的研究。