中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折臨床觀察

1.鄭州市緊急醫(yī)療救援中心急救管理科， 河南 鄭州 450000；2.鄭州市第一人民醫(yī)院港區(qū)醫(yī)院婦產(chǎn)科，河南 鄭州 450004

骨質(zhì)疏松是常見骨科疾病之一，以骨骼疼痛、易骨折為主要臨床特征，主要是由于患者骨量減少、骨微結(jié)構(gòu)異常所誘發(fā)的全身性骨病[1]。骨質(zhì)疏松的椎體壓縮性骨折(Osteoporotic vertebral compression fractures，OVCF)是其常見并發(fā)癥之一，可對患者生活質(zhì)量和身心健康產(chǎn)生嚴重威脅，故及早采取措施有利于緩解疼痛促進恢復。臨床治療多采用手術(shù)治療，經(jīng)皮椎體成形術(shù)(Percutaneous vertebroplasty, PVP)是當前重要手術(shù)治療方式，該術(shù)式具有一定療效，可緩解患者疼痛狀況、糾正脊柱畸形等不良情況，但其對重度骨質(zhì)疏松患者療效不顯著，同時部分患者術(shù)后仍殘留疼痛，甚至出現(xiàn)其他椎體發(fā)生骨折[2]。筆者以中醫(yī)復位聯(lián)合補腎壯骨通絡(luò)湯輔助PVP治療OVCF，取得一定療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年5月至2018年6月收治的OVCF患者72例作為研究。隨機分為觀察組(36例)及對照組(36例)，其中對照組男15例，女21例；年齡54～80歲，平均(69.85±6.90)歲；骨折部位：腰椎16例，胸椎20例；骨質(zhì)疏松程度：輕度11例，中度20例，重度15例。觀察組男17例，女19例；年齡56～82歲，平均(70.13±7.16)歲；骨質(zhì)疏松程度：輕度9例，中度17例，重度10例；骨折部位：腰椎15例，胸椎21例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①均經(jīng)影像學檢查確診為椎體壓縮性骨折[3]；②骨密度檢查顯示骨質(zhì)疏松，且T值<-2；③參與者本人及家屬均知情同意，本次觀察醫(yī)院倫理委員會批準同意。排除標準：①伴有嚴重神經(jīng)、代謝、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者；②合并嚴重心肺、腎功能不全或腦血管病變者，且對手術(shù)過程不耐受者；③合并影響骨代謝的疾病，如糖尿病、甲狀腺、性腺等。1.3 方法 兩組均采用PVP治療，術(shù)前行常規(guī)準備，在C臂機X射線透視下定位傷椎及椎弓根方向，引穿刺針經(jīng)椎弓根入路行進至椎體前中1/3處至椎體中部，將注射器中吸入骨水泥接穿刺針，于全程C臂X光機監(jiān)視下加壓注入骨水泥，并密切關(guān)注骨水泥彌漫情況，待骨水泥灌注至椎體皮質(zhì)后緣時停止推注，靜候2～3 min后骨水泥稍固化后拔出穿刺針。在PVP治療基礎(chǔ)上，對照組術(shù)后給以阿侖膦酸鈉片(北京萬生藥業(yè)有限責任公司，國藥準字H20059029)口服，每次1片，7天1次，連服3個月；在對照組基礎(chǔ)上，觀察組引入中醫(yī)復位聯(lián)合補腎壯骨通絡(luò)湯治療，具體如下：①中醫(yī)復位：患者呈俯臥位，以傷椎為中心，胸部及骨盆部墊枕，腹部懸空，助手牽引肩部及雙側(cè)髂前上棘，術(shù)者雙手壓于骨折后突部位，對傷椎前、后縱韌帶以及上下椎間盤持續(xù)施加牽引力，直至棘突后凸畸形消失。②補腎壯骨通絡(luò)湯方組成：白芍、熟地、秦艽、川芎、炙黃芪、鹿角膠、菟絲子、雞血藤、補骨脂、山萸肉、川牛膝各12 g，龜板膠 9 g。水煎服，每次取汁液200 mL，每日1劑，分早晚兩次溫服，連服3個月。

1.4 觀察指標 ①比較兩組臨床療效;②比較兩組術(shù)前、術(shù)后3d、術(shù)后3個月的疼痛評分：以視覺模擬評分(VAS)評估，0～10分，分值越高疼痛越明顯[4]。③測量并記錄兩組術(shù)前及術(shù)后3個月的椎體Cobb角、椎體高度丟失量指標[5]。.

1.5 療效判定 參照有關(guān)文獻擬定[6]。療效分為三個等級：其中以X射線下患者骨折處愈合，Cobb角度恢復5°及以上者為顯效； 以X射線下患者骨折處未完全愈合，Cobb角度恢復1°～5°者為有效； 以X射線下患者骨折處未愈合或畸形愈合，Cobb角度未恢復或有增加趨勢者為無效?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

2 結(jié)果

2.1 兩組VAS評分比較 術(shù)后3d及術(shù)后3個月，兩組VAS評分較術(shù)前均有下降(P<0.05)，且觀察組疼痛改善程度優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組VAS評分比較 (分，

注：與同組術(shù)前比較，*P<0.05；與對照組術(shù)后比較，#P<0.05。

2.2 兩組椎體Cobb角、椎體高度丟失量比較 兩組術(shù)前的椎體Cobb角、椎體高度丟失量比較無顯著差異(P>0.05)；術(shù)后3個月兩組椎體Cobb角、椎體高度丟失量均較術(shù)前下降(P<0.05)，且觀察組改善優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組椎體Cobb角、椎體高度丟失量比較

注：與同組術(shù)前比較，*P<0.05；與對照組術(shù)后比較，#P<0.05。

2.3 兩組臨床療效比較 治療后，觀察組總有效率為94.44%，優(yōu)于對照組的72.24%，差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。見表3。

表3 兩組臨床療效比較 [例(%)]

注：與對照組比較，#P<0.05。

3 討論

骨質(zhì)疏松癥是多見于老年群體的病癥之一，近年來，受老齡化進程加快、生活習性改變、濫用激素等因素影響，其患病率呈顯著增高之勢。骨質(zhì)疏松癥致病因素較多[7]，主要包括高齡、女性絕經(jīng)等，病發(fā)后患者脊柱及腕部等松質(zhì)骨豐富區(qū)域部分骨密度大幅減少，受到外力沖擊則易骨折，加之老年人多伴有生理性退化現(xiàn)象，如不及時診治，致殘率極高。目前，臨床上針對OVCF患者提出多種治療手段，其中又以PVP為主要治療手段。PVP是一種開放性手術(shù)，該手術(shù)主要通過注射器將骨組織或骨水泥注入患者椎體進行作用，以增強患者傷椎椎體強度及硬度，恢復患者壓縮椎體高度，以達到固定椎體、改善患者畸形情況、降低患者疼痛感的作用[8]。但該術(shù)式不能完全解決骨微觀結(jié)構(gòu)退化，因此給以藥物進行抗骨質(zhì)疏松治療具有重要意義。

中醫(yī)學對于OVCF有著傳統(tǒng)推拿的成功經(jīng)驗，中醫(yī)復位是通過牽引的手法，以發(fā)揮活血散瘀，整復錯縫，促進血液循環(huán)等作用，從而解除骨折附著部位肌肉痙攣，爭取滿意復位。特別是老年人骨質(zhì)疏松，容易發(fā)生反復骨折，予推拿治療不僅可使較硬的結(jié)締組織變軟，還能夠進一步調(diào)節(jié)肌肉、韌帶的力學失衡狀態(tài)，促進局部血液循環(huán)，起到舒筋活絡(luò)之功效[9]。此外，采用中醫(yī)藥輔以復位手法治療OVCF，能起到內(nèi)外兼治之功效。中醫(yī)認為，OVCF以腎虛為本，血瘀為標，虛實夾雜，互為因果，故治療以標本兼顧為主要原則[10]。本方中山萸肉、菟絲子入腎經(jīng)，補腎益精；補骨脂入腎脾經(jīng)，補腎益精髓；熟地、龜板膠、鹿角膠滋陰益腎填精，共為君藥。雞血藤入肝腎經(jīng)，可補血活血養(yǎng)血、通絡(luò)舒筋；秦艽具有祛風除、濕通絡(luò)利關(guān)節(jié)之效；川芎活血行氣、祛風通絡(luò)，可助它藥藥力到達病所為臣藥；炙黃芪益氣補中；龜板膠、鹿角膠滋膩，易閉門留寇，配合炙黃芪益氣健脾；配合川芎補不戀邪；白芍養(yǎng)肝健脾；川牛膝強筋骨，逐瘀通經(jīng)，引藥下行，共為佐使藥。全方不僅補益肝腎、強筋骨，且能化瘀通絡(luò)、活血止痛[11]。

研究結(jié)果表明，觀察組給予中醫(yī)牽引一定程度上改善了椎體Cobb角，較對照組術(shù)后3月改善效果較為明顯。給以阿侖膦酸鈉片治療，可有效抑制破骨細胞介導的骨吸收，增加骨量，緩解疼痛，改善骨代謝平衡[12]，加以補腎壯骨通絡(luò)湯輔助治療，化瘀通絡(luò)、活血止痛。本次觀察組術(shù)后3個月的椎體Cobb角、椎體高度丟失量改善、VAS評分均優(yōu)于對照組(P<0.05)，表明中醫(yī)復位聯(lián)合補腎壯骨通絡(luò)湯及阿侖膦酸鈉片輔助PVP治療OVCF療效較好，可有效緩解患者術(shù)后疼痛程度，改善椎體結(jié)構(gòu)，促進功能恢復。