知識服務業(yè)影響新型城鎮(zhèn)化的門檻效應分析

邵慧敏，秦德智，咸豐茂

（1.云南師范大學 經(jīng)濟與管理學院，昆明 650500；2.云南大學 工商管理與旅游管理學院，昆明 650091；3.昆明理工津橋學院 電氣與信息工程學院，昆明 650106）

0 引言

大多數(shù)學者認為，城鎮(zhèn)化或城市化是一個舶來品，源自英文Urbanization。城市化普遍接受的定義是農(nóng)村人口向城市集中的過程，其過程中包含了社會、人口、空間、經(jīng)濟轉化等多方面內(nèi)容，是人類生活方式、產(chǎn)業(yè)結構、地域空間的變化過程。城市化基礎理論先后出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構順序轉換理論、兩部門模型、結構學派、中心外圍模型以及城市化和分工研究模型[1]。城市化作為一種歷史過程，其和很多因素存在一定的相關性，與城市結構和功能轉變也密切相關[2]。而在此轉換過程中，農(nóng)村的資源會不斷地流入城市，相關服務產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)開始大量的向城鎮(zhèn)聚集，而城市生活方式也會流入農(nóng)村[3]。我國自2001年首次提出城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略以來，國內(nèi)學者對城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本方式和路徑進行了廣泛研究，成果較為豐富。許多學者從不同視角提出了我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑，這些路徑往往強調(diào)市場[4]、人口[5]、政府[6]、制度[7]等要素對于促進城鎮(zhèn)化的重要作用，并在此基礎上提出城鎮(zhèn)化的動力機制[8]、發(fā)展模式[9]、水平評估[10]及其對經(jīng)濟社會的影響[11]。

由以上文獻分析可知，城鎮(zhèn)化已成為我國一項重要的發(fā)展戰(zhàn)略，對于城鎮(zhèn)化建設的動力機制，主要還是突出土地、規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)、人口的城鎮(zhèn)化，較少考慮知識因素，知識服務業(yè)在推動城鎮(zhèn)化建設中所起的作用很少有學者問津。本文認為知識服務對新型城鎮(zhèn)化溢出效應的發(fā)揮是一個錯綜復雜的過程，需要橫跨一定的門檻，才能發(fā)揮其更好的作用。為此，本文試圖探討知識服務業(yè)對新型城鎮(zhèn)化建設的影響，在分析其作用機理的基礎上構建門檻效應估計模型，進而探尋知識服務業(yè)發(fā)展推動城鎮(zhèn)化發(fā)展對策。

1 作用機理分析

知識不同于其他生產(chǎn)要素，它是無形的，可以滲透到社會生活的各個領域，成為社會的“基本的資源”。知識服務業(yè)主要通過影響經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構、制度變遷及人口遷移等進而推動新型城鎮(zhèn)化進程。具體作用機理分析如下：

（1）提高知識服務聚集度加速區(qū)域經(jīng)濟增長

對已有的城鎮(zhèn)化理論進行梳理后發(fā)現(xiàn)其中有一共同觀點，即城鎮(zhèn)化的程度與該區(qū)域在經(jīng)濟增長方面的表現(xiàn)存在正向映射聯(lián)系，經(jīng)濟取得增長會通過直接或間接的方式正向助力于城鎮(zhèn)化水平的提高，而城鎮(zhèn)化水平的提高又會進一步加速區(qū)域經(jīng)濟增長，形成良性循環(huán)。在經(jīng)濟增長影響因素中，知識服務為學術界公認的主要因素之一，其集合了資本與技術，能以不同方式對經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著影響，進而在城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中起到強大的助推作用。知識服務具有集聚效應和乘數(shù)效應，以上效應會進一步加速經(jīng)濟增長，使其前后向關聯(lián)與帶動作用愈發(fā)強大[12]。

（2）加大知識服務投入量優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構

究其根本，城鎮(zhèn)化的顯著特征就是人口比例、國民經(jīng)濟構成比例的重新調(diào)整，農(nóng)村人口占比下降，農(nóng)業(yè)活動、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占比下降，城市人口占比上升，非農(nóng)活動、非農(nóng)經(jīng)濟占比上升。伴隨經(jīng)濟全球化，技術和產(chǎn)業(yè)在國與國之間、地區(qū)與地區(qū)的流轉日趨頻繁，知識服務在這個過程中發(fā)揮紐帶效用，能夠產(chǎn)生顯著效用作用于產(chǎn)業(yè)結構，加速傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的解體，促使其優(yōu)化與升級，同時不斷推動非農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展，進而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。同時，我國目前已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)現(xiàn)代化，但是城鎮(zhèn)化仍處于低水平，這個時期工業(yè)的投入和發(fā)展對于城鎮(zhèn)化的驅動力已經(jīng)減弱，第三產(chǎn)業(yè)成為新的動力源，而知識服務對于第三產(chǎn)業(yè)投入的傾斜有效促進了第三產(chǎn)業(yè)的興起與擴張，知識服務能夠在新一輪的城鎮(zhèn)化進程中發(fā)揮重要效用。

（3）擴大知識服務制度環(huán)境影響力推進區(qū)域制度變遷

知識服務會對原有的制度環(huán)境產(chǎn)生沖擊效用，會影響和引導該區(qū)域發(fā)生制度變遷；而此種制度變遷的合理推進，會使一個具有區(qū)位優(yōu)勢特性的地區(qū)保持領頭羊態(tài)勢，吸引更大規(guī)模的知識服務。由此可以看出，知識服務、制度變遷、觀念轉變同區(qū)域城鎮(zhèn)化之間相互關聯(lián)、環(huán)環(huán)相扣。通常來講，一個良好的制度環(huán)境能夠顯著降低該區(qū)域的投資成本，對于知識服務的吸引力顯著增加，反之成立。知識服務在進入一個區(qū)域后，會使該區(qū)域外部制度環(huán)境發(fā)生顯著變化，進而使該區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟主體之間的利益格局發(fā)生重構，這又會進一步加速該區(qū)域重塑更良性的制度環(huán)境，最終正向作用于城鎮(zhèn)化，形成三方互動格局。

（4）新增知識服務就業(yè)機會吸納農(nóng)業(yè)轉移人口

大量農(nóng)村人口由農(nóng)村遷移到城市，對城鎮(zhèn)化建設起到了一定推動作用，城市地區(qū)經(jīng)濟、文化的發(fā)展能夠使大量農(nóng)村人口得以消納，使之轉化為城市人口，雖然城鎮(zhèn)化是一個復雜的系統(tǒng)，不能簡單的理解為人口城鎮(zhèn)化，但不能否認的是，人口遷移帶來的農(nóng)村人口和城市人口的重新配比是城鎮(zhèn)化進程的一個重要特征。知識服務能夠對城市經(jīng)濟增長產(chǎn)生促進效用，創(chuàng)造更多的就業(yè)機會以吸納向城市遷移的區(qū)域外勞動力和農(nóng)村剩余勞動力，使城鎮(zhèn)化水平得以顯著提升。與此同時，知識服務對于人們既有的就業(yè)觀念產(chǎn)生了巨大的沖擊，并引導就業(yè)政策的調(diào)整及優(yōu)化，吸納更多的農(nóng)村人口走上就業(yè)崗位。

2 模型設定、變量選取和數(shù)據(jù)來源

2.1 模型設定

本文研究時選擇了門檻回歸模型，而單一門檻值的這種模型[13]表達式如下:

其中，Yt表示城鎮(zhèn)化率，β1、β2表示估計參數(shù)，Xt為投入的知識服務業(yè)指標變量，ηt為門限變量（即解釋變量Xt的一部分），γ為待估計的門限值，μt表示為Xt不相關的誤差擾動項，t=1，2，…，8。

為了對變量的非線性門檻效應進行分析，本文選擇的門檻變量為知識服務業(yè)的發(fā)展指標Xt。而在實際的城鎮(zhèn)化過程中，不同地區(qū)的知識服務業(yè)水平并非相同的，因而在模型分析過程中，將μt設置為誤差項，把Xt作為核心變量，所得模型如下:

其中，1(·)為示性函數(shù)，其數(shù)值根據(jù)括號中表達式的真假而取1和0。

而在估計服務投入指標過程中，主要根據(jù)此門檻效應方程的待估參數(shù)值，在此基礎上檢驗知識服務業(yè)對這種城鎮(zhèn)化的門檻效應。

為找出最優(yōu)門限值r*，即SSE()r，本文在一定的統(tǒng)計分析基礎上確定出最小的殘差平方和SSE()r。

為驗證知識服務業(yè)的這種門檻效應是否存在，本文選擇了自舉樣本法來分析檢驗。

建立零假設假設:H0:β=β0

備擇假設為:H0:β≠β0

建立F統(tǒng)計量檢驗零假設:

SSE0代表零假設時，不存在門檻效應殘差平方和;代表在備擇假設條件下存在門檻效應的殘差平方和;表示殘差的方差。

SSE(r)表示零假設條件下的殘差平方和。定義:時拒絕零假設檢驗，相反則接受;a表示漸進分布LR()r0的漸近分布水平。

本文在檢驗知識服務業(yè)的這種門檻效應過程中，通過此門檻回歸模型進行減壓，相應的模型如下:

此外，考慮到城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)之間的影響關系，而增加了C作為控制變量，C具體包括農(nóng)村居民人均GDP和農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資GIP。

2.2 變量選取與數(shù)據(jù)來源

（1）被解釋變量

為了滿足數(shù)據(jù)分析要求，本文的被解釋變量也就是因變量通過城鎮(zhèn)化水平的城鎮(zhèn)化率指標表示，此處用Yt表示。

（2）門檻變量

這種變量也就是知識服務業(yè)的發(fā)展水平指標，指標可以根據(jù)此類人員數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)的比重確定出，此處用Xt表示。本文在設置知識性指標時選擇了知識服務業(yè)的發(fā)展水平，且選擇此指標作為門限變量。接著在此基礎上估計門限值以此用來反映知識服務業(yè)和城鎮(zhèn)化率之間的關系。

（3）控制變量

考慮到新型城鎮(zhèn)化影響因素的多元性與數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇農(nóng)業(yè)人均GDP和農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資GIP兩個指標作為控制變量。本文采用了《中國統(tǒng)計年鑒（2017）》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒（2017）》《中國科技統(tǒng)計年鑒（2017）》等相關原始數(shù)據(jù)對2001—2015年中國31省的面板數(shù)據(jù)進行了回歸。

3 實證分析

3.1 估計結果及分析

為檢驗知識服務業(yè)的這種門檻效應，本文在估計過程中選擇了Stata13.0軟件，且通過其中的數(shù)據(jù)進行模型分析，相關的變量的具體情況如表1所示。

表1 變量基本統(tǒng)計特征 （單位:%）

而在此分析過程中，為了對知識服務業(yè)的這種門檻效應進行研究，而建立了單門檻效應估計模型，且通過其檢驗分析。

此外，為了方便研究，而對全部變量對數(shù)處理，這對提高檢驗結果的穩(wěn)健性也有一定的幫助。在檢驗中，本文先對門檻值是否存在進行了研究，發(fā)現(xiàn)在5%水平上存在1個門檻值，其值為0.27977，置信區(qū)間為[0.0139，0.7580]。接著還對雙重門檻的存在與否進行了檢驗。結果發(fā)現(xiàn)在10%水平上也存在這種門檻，其值為0.40127，置信區(qū)間為[0.0344，0.6733]。而根據(jù)此結果可以判斷出，城鎮(zhèn)化建設的效果和知識服務業(yè)的從業(yè)人數(shù)的占比存在一定的相關性。也就是說，知識服務業(yè)的從業(yè)人數(shù)占整個第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的總體比重不同，城鎮(zhèn)化建設的效果就不同。在此基礎上對原模型再進行門檻回歸的分析，結果如表2所示。

表2 面板門檻模型解釋變量及其參數(shù)估計回歸結果

其中，可決系數(shù)R2為0.8343，F(xiàn)統(tǒng)計量為224.220，這充分說明知識服務業(yè)對我國新型城鎮(zhèn)化產(chǎn)生門檻效應的驗證與研究是可行的。對于城鎮(zhèn)化率的兩個門檻值分別為0.27977和0.40127，即當知識服務從業(yè)人數(shù)占整個第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重低于0.27977時，知識服務業(yè)對城鎮(zhèn)化率存在積極作用(β00＞0)，在10%水平上顯著；當知識服務從業(yè)人數(shù)占整個第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重介于0.27977與0.40127之間時，β01=0.2696，這說明知識服務業(yè)發(fā)展指標每增加1%，城鎮(zhèn)化率增加0.2696%，且增加具有平穩(wěn)、顯著性；而如果此種人數(shù)的占比高于0.40127時，β02=0.6733，知識服務業(yè)對我國新型城鎮(zhèn)化率影響水平就顯著的提高，前者每增加1%，后者則增加0.6733%。

3.2 穩(wěn)健性檢驗

為滿足回歸分析結果的可靠性要求，應該檢驗所得結果的穩(wěn)定性，本文應用了逐個剔除方法，對相關變量進行剔除（模型2剔除了lnGIP，模型3進一步剔除了lnGDP），和最初結果對比分析，所得結果如表3所示：

表3 面板門檻模型回歸穩(wěn)健性檢驗結果

從表3可以看出，將lnGIP和 lnGDP控制變量剔除之后，模型的擬合優(yōu)度系數(shù)的顯著性有一定幅度的降低，不過知識服務業(yè)的這種門檻效應依然是明顯存在的，也可判斷出原模型估計結果滿足穩(wěn)定性要求。

3.3 各地區(qū)的門檻狀態(tài)

分析知識服務業(yè)指標（Xt）的門限值，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的平均值對該指標數(shù)據(jù)進行分類，所得結果如表4所示。

表4 面板門檻分類結果

4 結論

統(tǒng)計結果表明，在樣本研究期間內(nèi)，知識服務業(yè)和城鎮(zhèn)化率之間存在明顯的正相關關系，且表現(xiàn)出一定的雙重門檻效應，二者之間表現(xiàn)出非線性關系；前者在跨過門限值時，城鎮(zhèn)化率就開始大幅度的提高?；谝陨辖Y論，綜合考慮知識服務業(yè)促進新型城鎮(zhèn)化建設的作用機理，提出如下啟示：（1）完善知識服務產(chǎn)業(yè)體系。知識服務業(yè)不直接參與產(chǎn)品生產(chǎn)，而是通過高新技術、信息、知識、管理為城鎮(zhèn)化建設提供服務，從而實現(xiàn)城鎮(zhèn)化建設質(zhì)量的提高。在構建知識服務業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的過程中，需要將與城鎮(zhèn)化建設相關的工業(yè)、服務業(yè)嵌入到知識活動中。（2）建立知識服務業(yè)創(chuàng)新驅動機制。提高知識服務業(yè)自主創(chuàng)新能力，重點建設一批知識服務創(chuàng)新基地，促進當?shù)仄髽I(yè)的重點發(fā)展，且為知識服務業(yè)發(fā)展起到推動作用。且在此基礎上推動相關的小微企業(yè)的集群發(fā)展，發(fā)揮中小企業(yè)的規(guī)模效應和集聚效應。優(yōu)化市場環(huán)境，完善市場機制，發(fā)揮市場對知識服務業(yè)整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的拉動作用。（3）優(yōu)化知識服務業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境。知識服務業(yè)的發(fā)展要求政府打造良好的軟環(huán)境。鑒于知識服務業(yè)中的技術、信息、金融等產(chǎn)業(yè)形式具有無形性、伴生性的特點，需要政府建立和完善相關的法律法規(guī)，構建完善的產(chǎn)業(yè)政策體系，以保護和促進服務知識的生產(chǎn)和流通，從而服務于新型城鎮(zhèn)化建設。（4）建立和完善知識服務人才培養(yǎng)和流動政策。新型城鎮(zhèn)化建設需要知識服務業(yè)的支撐，也就有賴于大量的懂科技、懂經(jīng)營的復合型人才。一方面可通過高等院校和職業(yè)學校加大人才培養(yǎng)力度，建立農(nóng)業(yè)知識服務人才培訓體系。另一方面，可建立健全知識服務人才流動機制，建立人才信息庫和人才評價體系，促進人才在各地區(qū)、各部門的有序流動。