張志飛,岳 彬
(1.中國石化潤滑油有限公司濟南分公司,山東濟南 250101;2.山東龍騰電力科技有限公司,山東濟南 250101)
潤滑油行業(yè)的競爭日趨激烈,產(chǎn)品質(zhì)量的控制及研發(fā)能力成為企業(yè)競爭力的決定因素,而潤滑油實驗室的建設(shè)是質(zhì)量控制和研發(fā)的重要手段。實驗室不僅要求精良的分析設(shè)備及出色的分析人員來決定出廠產(chǎn)品能否符合質(zhì)量標準,而實驗環(huán)境的完善與否,會在過程控制中更好提高檢測品質(zhì),提高操作人員的舒適性,減少環(huán)境上的隱患。為此,為了提高產(chǎn)品在市場中的競爭力,實驗室進行了通風(fēng)改造。通過對通風(fēng)設(shè)施的選擇,重點介紹了風(fēng)幕式通風(fēng)柜的優(yōu)缺點及應(yīng)用情況,為其他實驗室的通風(fēng)設(shè)計提供參考。
中國石化潤滑油有限公司濟南分公司的實驗室已經(jīng)使用多年,并且是由生產(chǎn)車間改建而成。實驗室布局不合理,檢測流程不規(guī)范,特別是實驗室的通風(fēng)效果差、噪聲大,實驗室環(huán)境溫度冬天可達0 ℃以下,夏天高達37~38 ℃,像黏度試驗氣味大、油品揮發(fā)性高、嚴重危害職工安全。而ICP 儀器達不到特定風(fēng)速不工作,電子顯微鏡、質(zhì)譜色譜對噪聲、溫濕度要求高,現(xiàn)有工作環(huán)境影響設(shè)備的檢測精度。因此本次改造的目標是有兩個:一是要滿足先進、安全、舒適、方便、專業(yè)、節(jié)能的要求,滿足提高新產(chǎn)品檢驗標準,促進產(chǎn)品研發(fā)的功能;二是要有針對性設(shè)計,采用新技術(shù)減少投資,降低運行維護成本,實現(xiàn)實驗室環(huán)境溫、濕度平穩(wěn),噪聲低、無氣味、達到安全、舒適、美觀的現(xiàn)代化實驗室。
實驗室計劃安裝通風(fēng)柜25 臺,排風(fēng)罩2 個,采用傳統(tǒng)方式排風(fēng)量經(jīng)計算高達40 000 m3/h,要實現(xiàn)溫濕度平穩(wěn)、噪聲低、無氣味,技術(shù)上存在困難,計劃采用風(fēng)幕式通風(fēng)柜和風(fēng)幕式排風(fēng)罩,以及可關(guān)斷式文丘里閥,通過自動控制系統(tǒng),實現(xiàn)排風(fēng)量為傳統(tǒng)排風(fēng)量的20%,運行成本為傳統(tǒng)方式的15%,維護成本為傳統(tǒng)方式10%的目的。
通風(fēng)柜是一種排除有害氣體,避免操作人員受有害氣體危害的密閉罩,與全面通風(fēng)和旁側(cè)排氣罩相比,比較節(jié)能。在實驗室?guī)缀醭蔀楸夭豢缮俚脑O(shè)備。通風(fēng)柜的設(shè)計要求主要是:滿足通風(fēng)柜內(nèi)各種操作條件,及時排除柜內(nèi)的有害氣體,防止有害氣體積聚集和外逸。所以在設(shè)計時應(yīng)注意:①結(jié)構(gòu)布置合理,不側(cè)流,要有隔離功能;②有足夠的排風(fēng)量,保證操作口有一定的控制風(fēng)速;③操作口的控制風(fēng)速分布盡量均勻;④風(fēng)機選型適當;⑤做好管網(wǎng)設(shè)計計算;⑥必要時使用凈化器。有些人以為通風(fēng)柜很簡單,一個柜型排氣罩,加上一臺排氣風(fēng)扇就行了。其實,通風(fēng)柜的設(shè)計有它的規(guī)律和科學(xué)性。要考慮的不只是通風(fēng)柜本身,還應(yīng)包括排氣管道、風(fēng)機及凈化裝備等。
(1)自然通風(fēng)式通風(fēng)柜。可以日夜連續(xù)換氣,因為沒有機械設(shè)備,沒有噪聲和振動,保養(yǎng)起來比較容易;構(gòu)造簡單,價格低廉,不耗電。但是它的使用會受到一定條件的限制,凡是毒性較高或者不產(chǎn)生熱量的實驗,都不適合采用,有的房間,在夏季也不適宜使用。
(2)頂抽式通風(fēng)柜。一般用于需要加熱的實驗,實驗過程中間會產(chǎn)生大量的熱量,頂抽式通風(fēng)具有良好的排風(fēng)效果,缺點是通風(fēng)柜操作口處風(fēng)速不均勻,靠近臺面處有旋渦氣流產(chǎn)生,存在隱患。
(3)狹縫式通風(fēng)柜。通風(fēng)柜頂部和后側(cè)留有排風(fēng)狹縫,后側(cè)可以在中部和下部設(shè)置兩條狹縫,由于上中下都有排風(fēng)口,氣流流經(jīng)狹縫時會產(chǎn)生節(jié)流效應(yīng),變靜壓為動壓,再變動壓為靜壓,使通風(fēng)柜內(nèi)產(chǎn)生一股較強的負壓氣流,使操作口的風(fēng)速達到均勻,對各種工況都有良好的排風(fēng)效果。但是結(jié)構(gòu)復(fù)雜,制作麻煩。
(4)旁通式通風(fēng)柜。通風(fēng)柜排風(fēng)量是按操作口全開時的截面積及設(shè)計風(fēng)速來計算的,不需要人操作時會把柜門關(guān)小些。由于排風(fēng)量保持恒定,在操作口調(diào)節(jié)門下進氣口的風(fēng)速變大,對有些實驗產(chǎn)生不良影響。所以通風(fēng)柜設(shè)置了旁通口來解決問題,當調(diào)節(jié)門上移開大時,旁通口被調(diào)節(jié)門阻擋,不起旁通作用??諝庥刹僮骺谥苯舆M入通風(fēng)柜。當調(diào)節(jié)門下移關(guān)閉時,旁通口開啟,一部分空氣從旁通流入柜內(nèi),使操作口風(fēng)速基本穩(wěn)定。旁通式通風(fēng)柜優(yōu)化了進氣系統(tǒng)的設(shè)計,保證了進風(fēng)調(diào)節(jié)門升降時柜內(nèi)氣流的平衡。缺點是當通風(fēng)柜內(nèi)產(chǎn)生的有毒有害氣體較重時,會發(fā)生有害氣體外泄。
(5)風(fēng)幕式通風(fēng)柜。風(fēng)幕隔絕通風(fēng)柜與實驗室氣體的交流,可以用較小的排風(fēng)量實現(xiàn)排除有害氣體,顯示其節(jié)能降噪的優(yōu)越性能。
根據(jù)實驗室的排風(fēng)需求及國家的環(huán)保節(jié)能的要求,本次改造選用了風(fēng)幕式通風(fēng)柜。
2.2.1 風(fēng)幕式通風(fēng)柜的特點
(1)工作時,通風(fēng)柜補風(fēng)從補風(fēng)管道,經(jīng)散流罩均勻進入柜體,攜帶著實驗產(chǎn)生的有毒有害氣體一起進入通風(fēng)柜排風(fēng)槽,通過排風(fēng)管道排出,柜內(nèi)排風(fēng)口風(fēng)速為2.4~2.6 m/s(圖1)。
(2)風(fēng)幕隔絕通風(fēng)柜內(nèi)外氣體交換,即阻止室內(nèi)空氣補入通風(fēng)柜又防止通風(fēng)柜內(nèi)有毒有害氣體溢出。
(3)采用VAV(Variable Air Volume System)變風(fēng)量控制系統(tǒng),每臺通風(fēng)設(shè)備可單獨控制,不影響其他設(shè)備的使用,任何一個可以首先開啟,也可以最后關(guān)閉系統(tǒng)。
(4)風(fēng)機的排風(fēng)量隨通風(fēng)設(shè)備開啟個數(shù)的增加而增加,減少而減少。
(5)風(fēng)幕報警系統(tǒng):風(fēng)幕無風(fēng)時可實現(xiàn)就地和遠程報警,風(fēng)幕風(fēng)速為1.3~1.5 m/s。
圖1 風(fēng)幕式通風(fēng)柜
(6)采用VAV 變風(fēng)量控制系統(tǒng),無論單臺或多臺通風(fēng)設(shè)備工作時,能夠精確控制風(fēng)機(轉(zhuǎn)速)排風(fēng)量與設(shè)備總排風(fēng)量需求相同步,平滑調(diào)節(jié)。保證同一套系統(tǒng)內(nèi)的通風(fēng)設(shè)備風(fēng)量均衡,通風(fēng)柜柜體內(nèi)產(chǎn)生負壓,室外風(fēng)自然補入。
(7)A 點與B 點風(fēng)速配合(圖2)。經(jīng)過多次試驗測試:①當A 點風(fēng)幕風(fēng)速在1.3~1.5 m/s 時,B 點風(fēng)速在2.4~2.6 m/s時,無泄漏、無面風(fēng)速;②當A 點風(fēng)幕風(fēng)速不變時,B 點排風(fēng)口風(fēng)速低于2 m/s,泄漏率隨風(fēng)速降低而增加;③當A 點風(fēng)幕風(fēng)速不變時,B 點風(fēng)速超過3.5 m/s 時,視窗的面風(fēng)速隨風(fēng)速增加而增加;④為保證泄漏率小于0.05×10-6和面風(fēng)速為零,選用了可關(guān)斷文丘里定風(fēng)量閥,保證了泄漏率符合要求,同時又消除了面風(fēng)速。
圖2 風(fēng)幕式通風(fēng)柜A 點與B 點風(fēng)速配合
2.2.2 通風(fēng)罩工作原理
(1)風(fēng)幕隔絕排風(fēng)罩內(nèi)外氣體交換,即阻止室內(nèi)空氣補入排風(fēng)罩又防止排風(fēng)罩區(qū)域內(nèi)有毒有害氣體溢出;
(2)風(fēng)幕可以根據(jù)實驗需求進行調(diào)速控制;
(3)排風(fēng)罩補風(fēng)從進風(fēng)口均勻進入風(fēng)幕區(qū)域,攜帶實驗產(chǎn)生的有毒有害氣體一起進入,經(jīng)頂端的排風(fēng)口排出室外;
(4)改造后風(fēng)幕式排風(fēng)罩風(fēng)量比排風(fēng)罩風(fēng)量減少80%(圖3)。
2.2.3 文丘里定風(fēng)量閥工作原理
常規(guī)文丘里閥最小風(fēng)量為200 m3/h,不能關(guān)斷。圖4 所示文丘里閥是定風(fēng)量閥,為ABS+PBT 材質(zhì),具有良好的防腐性,可以抵御實驗室腐蝕性氣體腐蝕。另外還增加了關(guān)斷功能,方便使用。
文丘里閥在150~750 Pa 范圍內(nèi)自動調(diào)節(jié),壓力無關(guān)型。保證閥體的氣密性。
圖3 通風(fēng)罩工作原理
圖4 文丘里定風(fēng)量閥
圖5 免調(diào)試系統(tǒng)工作原理
2.2.4 免調(diào)試系統(tǒng)工作原理
風(fēng)幕式通風(fēng)柜由于風(fēng)幕可以隔絕通風(fēng)柜內(nèi)外氣體交換。即防止通風(fēng)柜內(nèi)有毒有害氣體溢出,又阻止室內(nèi)的空氣流入通風(fēng)柜。通過各種試驗測試:當風(fēng)幕式通風(fēng)柜視窗開啟最大時,通風(fēng)柜的排風(fēng)量保證300 m3/h,就能確保通風(fēng)柜的泄漏率小于0.05×10-6。而在視窗高度變小時,通風(fēng)柜則會更安全。因此無論視窗如何變化,風(fēng)幕式通風(fēng)柜只要保證300 m3/h 的風(fēng)量都是安全的。為了控制系統(tǒng)簡單、準確,可以設(shè)定風(fēng)幕式通風(fēng)柜的風(fēng)量為300 m3/h。在此基礎(chǔ)上,配上一臺可關(guān)斷文丘里定風(fēng)量閥(300 m3/h),通風(fēng)柜只能有兩種狀態(tài),停用和300 m3/h 的排風(fēng)量,因此可實現(xiàn)整個排風(fēng)系統(tǒng)的免調(diào)試。
本項目共有通風(fēng)柜25 臺、排風(fēng)罩2 個,換風(fēng)口18 個,共設(shè)計4 套控制系統(tǒng)。
系統(tǒng)1:二層西側(cè)9 臺通風(fēng)柜、2 個排風(fēng)罩;三層西側(cè)6 臺通風(fēng)柜分別穿北墻通至樓頂,在樓頂匯合成一條主管道,連接一臺5.5 kW 風(fēng)機,經(jīng)光催化過濾合格后排到大氣中,通風(fēng)柜的補風(fēng)由管道通至北墻自然補入。
系統(tǒng)2:二層?xùn)|側(cè)4 臺通風(fēng)柜;三層?xùn)|側(cè)6 臺通風(fēng)柜分別穿北墻通至樓頂,在樓頂匯合成一條主管道,連接一臺5.5 kW 風(fēng)機,經(jīng)光催化過濾合格后排到大氣中,通風(fēng)柜的補風(fēng)由管道通至北墻自然補入。
系統(tǒng)3:二層、三層西側(cè)環(huán)境換風(fēng)正常運行按照1 次/h,設(shè)備按3 次/h 來選型,當污染嚴重時,可實現(xiàn)2 次/h、3 次/h 運行。管道穿北墻通至樓頂,匯合成一條主管道連接一臺風(fēng)機排風(fēng)。環(huán)境補風(fēng)與排風(fēng)聯(lián)動控制,新風(fēng)由樓頂西側(cè)新風(fēng)機組補入各樓各房間內(nèi),每個房間設(shè)有手動風(fēng)閥可根據(jù)需求進行調(diào)節(jié)。
系統(tǒng)4:二層、三層?xùn)|側(cè)環(huán)境換風(fēng)正常運行按照1 次/h,設(shè)備按3 次/h 來選型,當污染嚴重時,可實現(xiàn)2 次/h、3 次/h 運行。管道穿北墻通至樓頂,匯合成一條主管道連接一臺風(fēng)機排風(fēng)。環(huán)境補風(fēng)與排風(fēng)聯(lián)動控制,新風(fēng)由樓頂東側(cè)新風(fēng)機組補入各樓各房間內(nèi),每個房間設(shè)有手動風(fēng)閥可根據(jù)需求進行調(diào)節(jié)。
通風(fēng)柜共計27 臺,改造后與傳統(tǒng)方式(VAV+空調(diào))風(fēng)量的比較見表1,系統(tǒng)數(shù)量、風(fēng)機功率及主管道尺寸比較見表2。
表1 2 種模式的風(fēng)量比較 m3/h
表2 系統(tǒng)數(shù)量、風(fēng)機功率及主管道尺寸比較
(1)單臺通風(fēng)柜風(fēng)機運行費用比較。改造前,傳統(tǒng)通風(fēng)柜單臺排風(fēng)量為1500 m3/h,風(fēng)機功率0.7 kW;改造后風(fēng)幕通風(fēng)柜的單臺排風(fēng)量為300 m3/h,風(fēng)機功率0.14 kW。按每天工作8 h(每小時用電0.8 元)、每年365 d 計算,改造前后單臺通風(fēng)柜風(fēng)機運行費用分別為1635 元和327 元。單臺每年節(jié)省風(fēng)機運行費用1308 元。
(2)單臺通風(fēng)柜每年冷暖空調(diào)運行費用比較。改造前,傳統(tǒng)通風(fēng)柜每小時排風(fēng)量為1500 m3/h、補風(fēng)量為1500 m3/h,使用率為70%;改造后風(fēng)幕通風(fēng)柜的單臺排風(fēng)量為300 m3/h、補風(fēng)量為0,按每天工作8 h(每小時用電0.8 元)、每年180 d(冬天夏天各使用3 個月)計算,改造前后單臺通風(fēng)柜每年冷暖空調(diào)運行費用分別為12 096 元和0 元。這樣,改造后單臺通風(fēng)柜每年節(jié)省冷暖空調(diào)運行費用12 096 元。
單臺每年節(jié)省運行費用1308+12 096=13 404 元,即1.340 4 萬元。本項目中共有27 臺通風(fēng)柜,每年節(jié)省運行費用1.3404×27=36.19 萬元。
(1)改造前后實驗室環(huán)境溫度對比見圖6。
(2)噪聲比較:單臺開啟≤42 dB,一半開啟≤50 dB,全部開啟≤55 dB,環(huán)境排風(fēng)噪聲≤55 dB。
圖6 實驗室溫度比
(3)風(fēng)量比較:單臺通風(fēng)量300 m3/h,整體通風(fēng)量8100 m3/h。
(4)安全性比較:傳統(tǒng)通風(fēng)柜泄漏率0.5×10-6(JG/T 222—2007),風(fēng)幕式通風(fēng)柜泄漏率0.05×10-6:①在多臺通風(fēng)柜開啟、關(guān)閉過程中,視窗的變化,傳統(tǒng)的通風(fēng)柜,由于風(fēng)機反應(yīng)速度慢,瞬間會有毒有害氣體溢出;②實驗室人員在視窗前快速走動時,影響氣流,造成有毒有害氣體溢出;③實驗人員在視窗前做試驗時,系統(tǒng)風(fēng)量發(fā)生變化時,易產(chǎn)生有毒有害氣體溢出(圖7)。
(5)風(fēng)量均衡比較:多臺通風(fēng)柜風(fēng)量均衡。
圖7 通風(fēng)柜泄漏測試
通過一年的運行,證明了風(fēng)幕式通風(fēng)柜及其控制系統(tǒng)完全適應(yīng)潤滑油行業(yè)。它具有如下特點:①用較少的運行成本實現(xiàn)實驗室溫濕度的平穩(wěn);②減少了排風(fēng)量,降低了風(fēng)機功率,降低了噪聲;③減少了泄漏率,消除了實驗室氣味;④解決了不同數(shù)量通風(fēng)設(shè)備的均衡性;⑤控制系統(tǒng)的可操作性,可維護性良好。