張欣欣
摘 要:我國是一個有著悠久歷史的大國,歷史文化底蘊非常深厚。歷史文化名城作為歷史文化的積淀具有非常大的學術研究價值和歷史文化研究價值。但是,當前我國的歷史文化名城保護中依然存在著各種各樣的問題,文章主要對歷史文化名城保護中存在的問題以及相應的對策進行探討。
關鍵詞:歷史文化名城;文化保護;問題與對策
歷史文化名城作為一種不可再生的稀缺文化資源,記錄著我國千年的城市發(fā)展史,具有重大的歷史價值與文化價值[1]。但是,當前我國很多歷史文化名城的保護存在問題,在城市化進程中追求新風貌,導致現(xiàn)在很多歷史文化名城都存在古老建筑與新式建筑并存的情況;還有一些城市的老城區(qū)出現(xiàn)拆舊建新,大規(guī)模建設所謂的“古城”的情況[2]。本文主要針對當前歷史文化名城保護中的一些問題進行分析研究。
1 歷史文化名城保護的現(xiàn)存問題
1.1 歷史文化古城背景文化研究缺失
歷史文化古城的發(fā)展都有一個比較深厚的背景文化,背景文化直接關系到這個城市的發(fā)展,也奠定了城市的發(fā)展基石,是城市發(fā)展的靈魂。但是,當前很多歷史文化古城保護并沒有對城市的發(fā)展歷史有所了解,這就使城市保護找不準脈搏,難以真正對癥下藥,歷史文化古城保護一直不得其法[3]。歷史背景的研究是歷史文化名城保護的重要內容之一,歷史背景從很大程度上決定了歷史文化名城的歷史價值。歷史背景的研究是歷史文化名城保護的重要方式與途徑之一,也是其先決條件,但是目前這方面比較欠缺,這也是當前歷史文化古城保護研究的一塊短板。
1.2 保護技術有待進一步提高
一些歷史文化遺產因各種原因的影響存在不同程度的損傷,要對文化遺產進行一些適當?shù)男迯凸ぷ?。但是因現(xiàn)有修復技術還有待進一步提高,一些文化遺產在修復之后變得面目全非。修舊如新并不適用于文化遺產的修復保護,應該修舊如舊,這樣才能夠比較好地體現(xiàn)出歷史文化名城的歷史積淀,體現(xiàn)出悠久燦爛的文明,同時也是尊重歷史的表現(xiàn)。另外,還有一些城市認為這些殘舊的建筑不利于整個城市的發(fā)展,是城市發(fā)展的負擔,所以選擇將這些建筑拆除。殊不知這些建筑所具備的商業(yè)價值也是極大的,如意大利的佛羅倫薩就是有名的歷史文化古城,同時也是世界著名的旅游城市,具有極高的商業(yè)價值。一座完整的古城是昨日歷史的輝煌,更是今日巨大的財富。
1.3 歷史文化古城保護的資金問題
除了政府之外,很少有大型機構或者企業(yè)有能力承接歷史文化古城的保護修復工作。而且當前許多城市的舊城往往是這個城市的歷史文化積淀比較厚的區(qū)域,而新城往往是這個城市經濟發(fā)展比較好的區(qū)域,因此許多城市在處理經濟發(fā)展和文化保護問題的時候會出現(xiàn)一些矛盾,不知道應該如何處理才能夠保證保護與發(fā)展能夠同時進行[4]。除此之外還有一個問題,就是當前歷史文化古城保護的資金來源一般都比較單一,很難滿足城市保護發(fā)展的需要。因此,需要在城市文化保護中充分調動社會力量的共同參與,這樣一來歷史文化古城的保護就不僅僅是政府的責任了。而且企業(yè)等社會力量參與進來之后能夠促使社會力量的積極參與,也能夠在歷史文化古城保護的過程中獲得相應的經濟利益或者社會效益。
2 歷史文化名城保護的對策研究
2.1 加大科研投入,提高歷史文化名城保護軟實力
歷史文化名城的保護需要考慮保護中的文化歷史研究投入的問題。古城的保護從來都不是單純的建筑遺跡的保護,還有城市的發(fā)展、歷史文化等方面的保護。要加大科研投入,關注城市的文化發(fā)展背景對整個城市的歷史文化保護是非常有必要的,能夠比較清晰地對城市的發(fā)展脈絡有一定的了解??茖W技術的發(fā)展為歷史文化名城的保護提供了新的角度與工具,利用現(xiàn)代科學技術能夠有效實現(xiàn)歷史文物的保護與文化環(huán)境保護之間的融合,達到兩者之間的統(tǒng)一發(fā)展。而且加大科研投入還可以促使一些研究單位和高校的科研力量廣泛參與,充分集合多方科技力量共同參與到歷史文化名城的保護工作之中,這對研究歷史文化的發(fā)展規(guī)律有很大的幫助。對于很多歷史文化名城來說,真正具有價值的其實并不是一些外在的建筑遺跡,而是這個城市的歷史文化積淀。加大科學研究投入能夠強化對歷史文化名城的研究,幫助城市建設與城市文化積淀相結合,盡最大可能將歷史文化名城的歷史發(fā)展展示給世人,為城市的發(fā)展建設添加更多的歷史文化色彩。利用科學技術對歷史文化名城進行充分保護,從整體性的角度促進對其進行研究,積極提升歷史文化名城發(fā)展的文化軟實力。
2.2 鼓勵社會力量參與歷史文化名城的保護工作
歷史文化名城保護工作是一項需要巨大投資的工作,經常會面臨資金不足的問題,有比較大的資金需求。政府單一的投資很難滿足歷史文化名城修復的巨大資金需求,所以應該鼓勵社會力量積極參與到歷史文化名城的保護修復工作中來,最好能夠建立一個比較完備的多元投資體系。社會中一些個人與團體對歷史文化文物和歷史名城具有較高的興趣,可以充分調動這部分人員的力量,成為政府對歷史文化名城保護的重要補充,社會力量與民間力量的參與能夠起到意想不到的保護效果。另外,歷史文化名城具有較多的歷史文化遺產,特別是一些物質文化遺產,而且這些遺產往往具有稀缺性、獨特性、不可再生性,非常珍貴,也需要更好的保護。由此,應當對歷史文化名城采取多種保護方式,只由政府進行保護難以達到對歷史文化名城全方位保護。當前對歷史文化古城的保護都是政府占據(jù)著主導地位,同時還出臺一些法規(guī)政策來鼓勵社會力量積極參與到歷史文化名城的保護工作中來,其中比較常見的就是稅收和貸款的形式。民間社會力量由于其廣泛參與的特殊性與較強的介入性,能夠從多個角度以及多個層面對歷史文化名城進行保護與修復,能夠滲透到政府力量難以滲透的角落。
2.3 合理規(guī)劃,活態(tài)保護,以保護帶動發(fā)展
歷史文化名城的修復與博物館式的保護不同,它更多的是強調物質文化遺產與非物質文化遺產的保護與傳承,是與城市的發(fā)展環(huán)境相結合的保護形式,是帶有生命力的保護形式。歷史文化名城不單是對歷史文物的修復與傳承,而是以城市建設的形態(tài)進行充分體現(xiàn),將歷史文物放在了具體的意象環(huán)境之中。因此,在對其進行傳承與保護過程中也應當綜合采取靈活的方式進行保護,充分保護其中的生命力與活力。歷史文化名城保護不僅僅是對物質文化遺產的保護,還通過其他方面的記錄來傳承文化,讓人們對城市的文化和歷史有更加深刻的印象,利用人們的生活方式進行傳承。這就是“活態(tài)保護”的主要形式和目的,充分尊重歷史文物本身的形態(tài)、價值與使用方式,從具體的建筑方式中進行保護。單純從“活態(tài)”二字來看,最后的保護內容是要“活著”的、有生命的存在,也就是生命之間的傳承與保護。用城市的文化與歷史來促進城市朝著更好的方向發(fā)展,通過對歷史文物在城市建設過程中的合理規(guī)劃與建設,為歷史文化的保護與傳承提供了多個分析角度,有效實現(xiàn)了對歷史文化名城多種層面的保護[5]。
綜上所述,城市是承載人民最多記憶的地方,是經過漫長時間之后留下的重要文化遺產,也是聚集了人民精神與歷史的地方。因此,對于歷史文化名城的保護是我們所有人都應該重視并且付諸努力的事情。時光帶走的是曾經居住在這座城市的人們,人們在城市中的生活記憶以及精神被保存了下來。關注歷史文化名城的保護問題就是關注城市的歷史和發(fā)展問題。本文從歷史文化名城保護中存在的一些問題入手并給出了一些解決建議,希望有所幫助。■
參考文獻
[1]金浩萍.由國家機構改革引發(fā)的對歷史文化名城保護管理的思索[J].北京規(guī)劃建設,2019(1):78-81.
[2]白九江.推動建立長效機制 深化歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護利用改革[N].中國文物報,2019-01-18(003).
[3]李和平,張栩晨.城市歷史景觀視角下的歷史文化名城保護研究——以河北明清大名古城為例[J].小城鎮(zhèn)建設,2019(1):102-112.
[4]致公黨福州市委會課題組,鄢萍.時間軸視角下福州歷史文化名城保護的再思考[J].福建省社會主義學院學報,2018(6):49-55.
[5]楊紫凱,林高瑞,楊燕如.動態(tài)整體性視角下慶城歷史文化名城保護策略研究[J].建筑與文化,2018(12):143-146.