梁劍云
【摘 要】愛因斯坦說:“提出一個(gè)問題往往比解答一個(gè)問題更重要?!笨茖W(xué)家的發(fā)明創(chuàng)造都是從問題開始。在“研學(xué)后教”理念下如何培養(yǎng)小學(xué)生的語文質(zhì)疑能力,成為當(dāng)今語文教師在教學(xué)重任。教學(xué)的成敗不在于教師講了多少東西,而在于學(xué)生提了多少問題,以及解決了多少問題,不在于學(xué)生從課堂上接受了多少知識(shí),而在于學(xué)生質(zhì)疑、評(píng)判了多少……如何在課堂教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力是小學(xué)語文教師致力于研究的問題。只有學(xué)生質(zhì)疑能力提高了,學(xué)生的語文思維能力才能在質(zhì)疑中展翅高飛。
【關(guān)鍵詞】研學(xué)后教;小組合作;質(zhì)疑能力;語文思維能力
【中圖分類號(hào)】G622?????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-3089(2019)06-0266-01
愛因斯坦說:“提出一個(gè)問題往往比解答一個(gè)問題更重要?!笨茖W(xué)家的發(fā)明創(chuàng)造都是從問題開始?!皩W(xué)起于思,思源于疑”,任何思都是從疑開始的,疑問是獲得知識(shí)的前提條件,有了疑問,才有進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)的需要,也才可能獲得新知。“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”?!把袑W(xué)后教”中學(xué)生通過小組合作培養(yǎng)質(zhì)疑能力,已成為當(dāng)今語文教師在教學(xué)中重任。教育部制訂的《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中提出:要積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。在發(fā)展語言能力的同時(shí),發(fā)展思維能力,激發(fā)想像力和創(chuàng)造潛能,對(duì)課文的內(nèi)容和表達(dá)有自己的心得,能提出自己的看法和疑問,并能運(yùn)用合作的方式,共同探討疑難的問題??梢娫谡Z文教學(xué)中,教師要精心扶植學(xué)生的創(chuàng)造火花,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑問難,要引導(dǎo)他們敢于提問,樂于設(shè)問,善于質(zhì)問。
一、在“研學(xué)后教”中培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑意識(shí)
質(zhì)疑意識(shí)可以說是學(xué)生學(xué)習(xí)的精髓。信息時(shí)代的今天,人們更加重視“問”了,這源于一種懷疑精神,一種對(duì)于創(chuàng)造型人才的真誠呼喚。在“研學(xué)后教”中如何培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑意識(shí)?
1.要營造有利于學(xué)生質(zhì)疑的教學(xué)氛圍。
如創(chuàng)建研學(xué)合作學(xué)習(xí)小組;創(chuàng)建寬松、和諧的教學(xué)氛圍;創(chuàng)建民主、平等的師生關(guān)系等等都有利于鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考,敢于提出問題,勇于提出問題,勇于發(fā)表見解。語文特級(jí)教師寧鴻彬在教學(xué)中提出了“三不”,“三歡迎”和“三允許”的觀點(diǎn)。所謂“三不”,一是不迷信古人,二是不迷信名家,三是不迷信老師。所謂“三歡迎”,一是歡迎質(zhì)疑,二是歡迎發(fā)表與教材不同的見解,三是歡迎發(fā)表與教師不同的意見。所謂“三允許”,一是允許說錯(cuò)做錯(cuò),二是允許改變觀點(diǎn),三是允許保留意見。
2.要多鼓勵(lì)學(xué)生提問。
誰在課堂上敢于提出問題,就得到表揚(yáng);如果誰提的問題教師不能立刻回答,需要三思而后答之,這就更好,因?yàn)檫@個(gè)問題有深度;如果誰提的問題使教師不能回答,這最好,說明對(duì)這個(gè)問題的研究比教師還深,教師今天不能回答,可以留待以后解答。這種要求有利于放開學(xué)生的手腳,促使學(xué)生積極思維,這樣語文的思維能力得到鍛煉。
創(chuàng)新人才最重要的特征不是掌握更多的已有知識(shí),而是主動(dòng)地學(xué)習(xí)、探索、體驗(yàn)和解決問題,從而具有獲取新知識(shí)和利用新知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)新的能力,質(zhì)疑意識(shí)、質(zhì)疑能力可以說是創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)。
二、在“研學(xué)后教”中教給學(xué)生質(zhì)疑的方法
我們知道,古今中外的科學(xué)家、發(fā)明家,他們的創(chuàng)造發(fā)明都是從對(duì)事物產(chǎn)生“問題”開始的。例如,瓦特看到水壺煲水時(shí)的情景,他產(chǎn)生疑問:壺蓋為什么會(huì)動(dòng)呢?經(jīng)過思考、研究,最后發(fā)明創(chuàng)造了蒸汽機(jī)。又如,牛頓發(fā)現(xiàn)地心吸引力等。因此,我們要培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,在課堂教學(xué)中,就必須重視培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的能力,更要教給學(xué)生質(zhì)疑的方法。在“研學(xué)后教”語文教學(xué)中質(zhì)疑方法的培養(yǎng)可以從以下幾方面培養(yǎng):
1.在“小組合作研學(xué)”中質(zhì)疑課題。
學(xué)習(xí)一篇課文,先從課題入手。在“小組合作研學(xué)”中,鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑課題,可以幫助我們更好地理解課文。如《觀潮》一課。圍繞“觀潮”二字,可以提出“為什么要觀潮?”“觀潮是什么來?”等一系列的問題。但是學(xué)生一旦動(dòng)起來了,提出了許許多多的問題,一堂課甚至幾堂課都解決不了,這時(shí)候需要精神發(fā)揮主導(dǎo)作用,對(duì)學(xué)生的問題進(jìn)行分類篩選,挑選出最有價(jià)值的問題作為研讀文本的切入點(diǎn)。每個(gè)學(xué)生都是以自己的經(jīng)驗(yàn)和已有的知識(shí)為背景,來構(gòu)建對(duì)事物的理解的,教師的職能不是將現(xiàn)成的所謂“標(biāo)準(zhǔn)答案”硬塞給學(xué)生,而應(yīng)該為他們搭建一個(gè)“腳手架”,讓他們自己一步步攀登去達(dá)到目標(biāo)。能“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的問題,則是學(xué)生的學(xué)習(xí)支架。課題所產(chǎn)生的問題就是能“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的問題,是能起到幫助學(xué)生弄懂課文大意的作用。
2.在“小組合作研學(xué)”中質(zhì)疑文中重點(diǎn)詞。
長期以來,由于受“應(yīng)試教育”的影響,我們培養(yǎng)出來的學(xué)生缺乏自主性,主動(dòng)性和創(chuàng)造性。但在“研學(xué)后教”的教學(xué)模式下,學(xué)生不再被剝奪學(xué)習(xí)的自主性和主動(dòng)性了。學(xué)生能在這種模式下通過“小組合作研學(xué)”輕松自在地在疑中自主,疑中創(chuàng)造。
在教學(xué)《難忘的一課》時(shí),首先讓學(xué)生自由讀課文,然后小組合作研討,抓住“我是中國人、我愛中國!”這一文章的重點(diǎn)句進(jìn)行品析,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑:“同一句話在文中反復(fù)出現(xiàn)三次,你有沒有疑問?”剛一說完,學(xué)生的疑問便脫口而出:“為什么同一句話要在文中出現(xiàn)三次?”“這樣的寫法有什么好處?”最后通過閱讀、討論、評(píng)價(jià)、讓學(xué)生在寬松合協(xié)的環(huán)境中自行解決疑問,達(dá)到自主學(xué)習(xí)的目的。同樣是這篇文章,在教學(xué)時(shí)我還抓住重點(diǎn)詞“光復(fù)”“濕潤”等引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑:“光復(fù)”是什么意思?為什么用“光復(fù)”而不用“回歸”?“濕潤”是什么意思?為什么“我”的眼睛會(huì)濕潤了?通過這樣的質(zhì)疑不僅讓學(xué)生了解了當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,深入地理解了課文內(nèi)容,而且讓學(xué)生由過去的機(jī)械接受變?yōu)橹鲃?dòng)探索,有利于發(fā)揮學(xué)生的主體作用,為學(xué)生今后自主地進(jìn)行質(zhì)疑問難奠定了基礎(chǔ)。
3.在“小組合作研學(xué)”中質(zhì)疑重點(diǎn)句子。
每句一疑,鼓勵(lì)學(xué)生在“小組合作研學(xué)”中質(zhì)疑重點(diǎn)句子。例如《觀潮》的第一段:錢塘江大潮,自古以來被稱為天下奇觀??梢蕴岢鲆韵聠栴}:錢塘江大潮在哪里?什么叫天下奇觀?為什么錢塘江大潮被稱為天下奇觀?等一系列問題。這些問題就需要學(xué)生利用已有的舊知識(shí)去解決。學(xué)習(xí)往往需要新舊知識(shí)的聯(lián)系,激發(fā)原有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)去理解新的知識(shí),有利于對(duì)新知識(shí)的消化。因此,在閱讀中運(yùn)用學(xué)過的知識(shí)、原有的生活體驗(yàn)來質(zhì)疑課文,會(huì)促進(jìn)更豐富的思考。
4.在“小組合作研學(xué)”中質(zhì)疑段落。
句句質(zhì)疑后,當(dāng)讀完一段后,學(xué)生就可能認(rèn)為自己完全明白了,毫無疑問了。面對(duì)學(xué)生的無疑可問,或有疑而不問,我們該怎么辦?這時(shí)就要引導(dǎo)學(xué)生在“小組合作研學(xué)”中還要去質(zhì)疑段落。在實(shí)踐中,我采用先設(shè)后疑的段落質(zhì)疑策略,引導(dǎo)學(xué)生由淺入深地分步質(zhì)疑。
在學(xué)生充分的讀書和思考之后,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑,“把你讀懂的內(nèi)容變成問題考考大家?!比纭洞澍B》一課,結(jié)構(gòu)簡單,語言通俗易懂。學(xué)生通過閱讀思考,能夠比較清楚地了解課文內(nèi)容。教師可適時(shí)引導(dǎo):“相信同學(xué)們已經(jīng)認(rèn)識(shí)了我們這位新朋友。誰能當(dāng)回小老師,把你掌握的內(nèi)容變成問題,考考大家?”角色一變,提問的學(xué)生變成了博學(xué)多才的老師,孩子們質(zhì)疑的熱情一下子調(diào)動(dòng)起來?!罢l知道翠鳥長什么樣?”“你們知道翠鳥住在哪嗎?”你們見過翠鳥抓魚時(shí)候的樣子嗎?”等等,所有這些問題都是熟讀段落后才能解決。
三、結(jié)語
南宋理學(xué)家朱熹說:“讀書無疑者,須教有疑;有疑者,卻要無疑,到這里方是長進(jìn)?!标懢艤Y也說:“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)?!币虼耍瑸榘l(fā)展青少年學(xué)生的創(chuàng)造力,培養(yǎng)他們的獨(dú)創(chuàng)精神,必須鼓勵(lì)他們大膽地質(zhì)疑問難,尋根究底?!把袑W(xué)后教”的成敗不在于教師講了多少東西,而在于學(xué)生在研學(xué)合作小組學(xué)習(xí)中提了多少問題;不在于學(xué)生從課堂上接受了多少知識(shí),而在于學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中研究了多少問題,解決了多少問題。只有將這些問題研究好,學(xué)生的質(zhì)疑水平才能得到真正的提高,學(xué)生的思維能力才能在小組合作研學(xué)的質(zhì)疑中展翅高飛。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國教育部制訂《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)驗(yàn)稿(北京師范大學(xué)出版社).
[2]施良方.《學(xué)習(xí)論——學(xué)習(xí)心理學(xué)的理論與原理[M]》.北京:人民教育出版社,2002.03.
[3]張德秀.《創(chuàng)造性思維的發(fā)展與教學(xué)[M]》.長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2003.07.
[4]《小學(xué)語文教師》.上海教育出版社,2012.07.
[5]《當(dāng)代創(chuàng)新教育》.首都教育教學(xué)研究院主辦,2010.