謝杲
寧波市鄞州區(qū)第二醫(yī)院 設(shè)備科,浙江 寧波 315100
醫(yī)療器械不良事件是指獲準(zhǔn)上市、質(zhì)量合格的醫(yī)療器械在正常使用的情況下,發(fā)生導(dǎo)致或可能導(dǎo)致人體傷害的任何與醫(yī)療器械預(yù)期使用效果無關(guān)的有害事件[1]??梢舍t(yī)療器械不良事件是指懷疑而未確定的不良事件,醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)主要是指對(duì)醫(yī)療器械不良事件的發(fā)現(xiàn)、報(bào)告、評(píng)價(jià)和控制的過程[2]。尤其是植入人體內(nèi)的和與人體長(zhǎng)時(shí)間接觸的醫(yī)療器械,在疾病診治的同時(shí)存在著風(fēng)險(xiǎn)[3]。只有在使用中加強(qiáng)不良事件的監(jiān)測(cè)和管理,有效控制醫(yī)療器械潛在的風(fēng)險(xiǎn),才能保證醫(yī)療器械安全有效的使用,提高患者安全水平。品管圈(Quality Control Circle,QCC)是指由相同、相近或互補(bǔ)之工作場(chǎng)所的人們自動(dòng)自發(fā)組成人數(shù)一定的小圈團(tuán)體,成員全體合作、集思廣益,按照一定的活動(dòng)程序來解決工作現(xiàn)場(chǎng)、管理、文化等方面所發(fā)生的問題及課題,目的在于提高質(zhì)量和工作效率[4]。
(1)對(duì)患者而言。享受優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),構(gòu)建良好的醫(yī)患關(guān)系[5]。
(2)對(duì)同仁而言。進(jìn)一步保障醫(yī)療設(shè)備及醫(yī)用耗材的品質(zhì),減少或者降低同類不良事件發(fā)生的可能性或減輕再次發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的不良后果。
(3)對(duì)醫(yī)院而言。保障醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備正常運(yùn)行,保障醫(yī)院正常醫(yī)療秩序,維護(hù)醫(yī)院良好形象,保障患者就診安全,保障科室正常診斷治療,提升醫(yī)院整體形象。
可疑醫(yī)療器械不良事件發(fā)生后,由科室不良事件監(jiān)測(cè)員或者科室負(fù)責(zé)人填寫上報(bào)表,由監(jiān)測(cè)員收集與該不良事件相關(guān)的產(chǎn)品信息,患者信息,事件發(fā)生的經(jīng)過,處理方式等,隨后將上報(bào)表上報(bào)設(shè)備科[6](圖1)。
圖1 可疑醫(yī)療器械不良事件上報(bào)流程圖(方框內(nèi)為改善重點(diǎn))
導(dǎo)致可疑醫(yī)療器械不良事件上報(bào)數(shù)少,最終被確定為是可疑醫(yī)療器械不良事件并上報(bào)成功的數(shù)量少的原因,經(jīng)過電話報(bào)修、院內(nèi)外報(bào)修、微信圖文報(bào)修等渠道獲得如下數(shù)據(jù),進(jìn)行對(duì)上報(bào)困難的原因分析,并按照數(shù)量計(jì)算各自百分比和累計(jì)百分比[7](表1)。
表1 不成功的臨床可疑醫(yī)療器械不良事件上報(bào)原因統(tǒng)計(jì)表
將上表中數(shù)據(jù)制作成柏拉圖[8],見圖2。
圖2 不成功的臨床可疑醫(yī)療器械不良事件上報(bào)原因柏拉圖
依據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析和80/20原則,本期QCC活動(dòng)改善品項(xiàng)為:臨床科室上報(bào)時(shí)信息不全、實(shí)物沒有及時(shí)保存下來、實(shí)物圖片沒有及時(shí)拍攝,改善重點(diǎn)85%。
1.4.1 目標(biāo)值設(shè)定
在4個(gè)月內(nèi)將可疑醫(yī)療器械不良事件上報(bào)數(shù)將原來的每四個(gè)月平均數(shù)5例上升至6.9例。
1.4.2 設(shè)定理由
按照圈成員學(xué)歷工作年限計(jì)算得到圈成員總分16(初級(jí)1分,中級(jí)2分,高級(jí)3分,工作超過10年1分),圈成員總數(shù)7人,該問題能通過本科室成員,解決圈能力得5分(本科室解決5分,需要一個(gè)科室配合3分,需要多個(gè)部門配合1分),16/7/5×100%=45.7%[9]。
因未查到參照標(biāo)桿值,故以目標(biāo)值計(jì)算公式設(shè)定目標(biāo)值,本次QCC動(dòng)圈能力45.7%(主題評(píng)價(jià)表內(nèi)圈員評(píng)定),改善重點(diǎn)為85%[10]。
目標(biāo)值=現(xiàn)況值+改善值=5+(5×85%×45.7%)=現(xiàn)況值+(現(xiàn)況值×改善重點(diǎn)×圈能力)=5+1.9=6.9分
1.4.3 目標(biāo)設(shè)定之柱狀圖
目標(biāo)設(shè)定柱狀圖,見圖3。
圖3 圈能力評(píng)價(jià)圖
從設(shè)備、人員、材料、流程、其他5方面,對(duì)當(dāng)前可疑醫(yī)療器械不良事件發(fā)生后未上報(bào),以及上報(bào)不及時(shí)進(jìn)行分析,得到魚骨圖[11](圖4)。
圖4 不良事件未上報(bào)原因分析魚骨圖
全體圈成員依據(jù)可行性、經(jīng)濟(jì)性及效益性記性對(duì)策擬定,評(píng)價(jià)方式:優(yōu)5分、可3分、差1分,圈成員共7人[12]??偡?05分,依80/20法則,84分以上為試劑對(duì)策,共選出三個(gè)對(duì)策,依據(jù)對(duì)策的共性,合并為兩個(gè)對(duì)策(表2)。
PDCA管理法是管理學(xué)中的通用模型,是全面質(zhì)量管理應(yīng)遵循的科學(xué)程序,該模型可貫穿質(zhì)量管理活動(dòng)的全過程,即質(zhì)量計(jì)劃的制定和組織實(shí)現(xiàn)的過程[13-14]。根據(jù)前述分析結(jié)果,應(yīng)用PDCA管理法,針對(duì)四大類故障引發(fā)原因,制定相應(yīng)的管理改進(jìn)方案[15-16](圖5~6)。
(1)改善前后的數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果。收集統(tǒng)計(jì)2017年1月至8月數(shù)據(jù),獲得改善前不良事件上報(bào)均值,同時(shí)收集2017年9月至12月數(shù)據(jù),獲得改善后不良事件上報(bào)均值,將改善前、后數(shù)據(jù)對(duì)比(表3)。
表3 改善前、后數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果
(2)目標(biāo)達(dá)標(biāo)率。目標(biāo)達(dá)成率=(改善后-改善前)/(目標(biāo)值-改善前)×100%=(7-5)/(6.9-5)×100%=100.5%。(3)進(jìn)步率。進(jìn)步率=(改善前-改善后)/改善前×100%=(7-5)/5×100%=40%。
最后,由7名圈員評(píng)分,每項(xiàng)最高5分,最低1分,總分35分,并逐項(xiàng)打分(表4)。
表2 對(duì)策擬定評(píng)分表
圖5 對(duì)策一(院內(nèi)網(wǎng)發(fā)布上報(bào)時(shí)所需信息整合發(fā)布)
圖6 對(duì)策二(組織培訓(xùn))
表4 改善前、后無形成果
分析結(jié)果對(duì)方法進(jìn)行改進(jìn),見表5。
表5 活動(dòng)檢討表
本QCC活動(dòng)結(jié)果顯示,通過對(duì)可疑醫(yī)療器械不良事件表征的解釋,概念的普及,臨床對(duì)可疑醫(yī)療器械不良事件的認(rèn)知程度不斷提升,上報(bào)意識(shí)增強(qiáng)。在拓寬了上報(bào)途徑之后,不良事件上報(bào)數(shù)量有大幅度的提升,在一定程度上保障了醫(yī)療器械使用的臨床安全監(jiān)管,也激勵(lì)了器械供應(yīng)商對(duì)器械質(zhì)量進(jìn)行持續(xù)的改進(jìn)。本QCC活動(dòng)依舊存在不足,首先目標(biāo)達(dá)成率仍然不夠高,若要完成目標(biāo)值,還需改善對(duì)策,其次目前的目標(biāo)值針對(duì)省藥監(jiān)械局對(duì)我院的不良事件上報(bào)數(shù)還是相差很多,要完成指標(biāo),仍需繼續(xù)改進(jìn)[17]。