吳素強(qiáng) 劉永 何鵬
摘 要:以椰殼為原料制得活性炭C-1,采用KOH活化法對(duì)C-1改性得到活性炭C-2,通過(guò)紅外分析儀、掃描電鏡、粉末衍射儀等儀器對(duì)C-1和C-2進(jìn)行表征。結(jié)果表明,C-2含有較多的含氧官能團(tuán),會(huì)形成新的孔隙;以鈾(VI)溶液為研究目標(biāo),C-1對(duì)鈾的吸附量為3.01mg/g,C-2對(duì)鈾的吸附容量為3.62mg/g,Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程和Langmuir吸附等溫式能很好的描述C-1和C-2對(duì)鈾(VI)的吸附。
關(guān)鍵詞:活性炭;鈾;吸附動(dòng)力學(xué);吸附等溫線(xiàn)
中圖分類(lèi)號(hào) X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2019)07-0126-04
Abstract:Activated carbon C-1 was prepared from coconut shell,and activated carbon C-2 was obtained by modification of C-1 by KOH activation method. The characterization methods adopted by C-1 and C-2 are mainly through infrared analyzer,scanning electron microscope,powder diffractometer and other instruments. The results show that C-2 contains more oxygen-containing functional groups and forms new pores. Taking uranium(VI) solution as the research target,the adsorption capacity of C-1 for uranium is 3.01mg/g,and the adsorption capacity of C-2 for uranium is 3.62mg/g. The Lagergren quasi-second-order kinetic equation and the Langmuir adsorption isotherm can better describe the adsorption of uranium(VI) by C-1 and C-2.
Key words:Activated carbon;Uranium;Adsorption kinetics;Adsorption isotherm
活性炭作為吸附材料之一,不僅具有較大比表面積、較高孔隙率、耐高溫、耐酸堿等特性,而且制作活性炭的原料來(lái)源非常廣泛(如稻殼、農(nóng)作物秸稈、木材等),因此,活性炭從經(jīng)濟(jì)價(jià)值和實(shí)際操作的可行性這兩方面來(lái)看,都可以作為處理低濃度鈾廢水的潛在吸附劑。椰殼作為農(nóng)業(yè)廢棄物的一種,具有結(jié)構(gòu)致密、灰分低、強(qiáng)度大、價(jià)廉易得等優(yōu)點(diǎn)[4],將椰殼做成活性炭應(yīng)用于治理低濃度含鈾廢水方面具有廣闊的發(fā)展前景。鑒于此,本研究選取椰殼活性炭作為吸附劑,通過(guò)紅外分析、電鏡掃描、粉沫衍射等對(duì)改性前后的椰殼活性炭進(jìn)行表征,并通過(guò)吸附動(dòng)力學(xué)、吸附等溫平衡實(shí)驗(yàn),分析其吸附機(jī)理,旨在為有效去除水中的鈾(VI)提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 椰殼活性炭的制備 新鮮的椰子取自海南省,將椰子清洗干凈,椰子殼和椰子皮分離,將成熟度相同的椰殼切成1cm×1cm×1cm的大小。在自然條件下風(fēng)干7~14d,將一定量的風(fēng)干椰子殼置于馬弗爐中,在400℃下燒焦4h,冷卻至室溫并研磨。將得到的活性炭標(biāo)記為C-1,然后按質(zhì)量比1∶5的比例將10g椰殼活性炭(C-1)和KOH加入1000mL燒杯中,劇烈攪拌120min,靜置24h,過(guò)濾,然后洗滌至中性。將其置于50℃的真空烘箱中48h,得到改性活性炭,命名為C-2。
1.2 分析儀器 CARY50紫外/可見(jiàn)分光光度計(jì)(美國(guó)Varian公司)、SHY-2A型水浴恒溫震蕩器(江蘇金壇市醫(yī)療儀器廠)、HQ11d型pH計(jì)(美國(guó)HACH公司).
1.3 吸附實(shí)驗(yàn) 根據(jù)實(shí)驗(yàn)方案,將質(zhì)量濃度為100mg/L的鈾酰溶液分別稀釋到20、40、60、80、100mg/L,然后分別置于50mL容量瓶中,再往容量瓶中加入0.1g活性炭,調(diào)節(jié)pH為5.0;稀釋至體積為50mL。用密封膜密封后,分別設(shè)置溫度為283、298、323K,置于水浴恒溫振蕩器中以150r/min的轉(zhuǎn)速,按照預(yù)設(shè)時(shí)間振蕩,最后取水樣過(guò)0.45μm濾膜后測(cè)定鈾酰濃度。
2 結(jié)果與分析
2.1 FT-IR/傅里葉變換紅外光譜 圖1為C-1和C-2的FT-IR/傅里葉變換紅外光譜,可以看出:曲線(xiàn)C-2的吸收峰強(qiáng)于曲線(xiàn)C-1的吸收峰,表明KOH改性的椰殼活性炭表面上的含氧官能團(tuán)的數(shù)量多于未改性的。光譜曲線(xiàn)在1750、1656、1464cm-1處出現(xiàn)吸收峰,該吸收峰是由分子的C=O、C=C的伸縮振動(dòng)引起的,顯然,曲線(xiàn)C-2具有更強(qiáng)的峰,表明C-2表面含氧基團(tuán)含量更多。由于含氧官能團(tuán)是與鈾(VI)絡(luò)合的主要官能團(tuán),因此,C-2對(duì)鈾(VI)的吸附能力更強(qiáng)。
2.2 掃描電鏡(SEM)結(jié)果分析 圖2和圖3分別為C-1和C-2的表面形態(tài)圖。由圖2和圖3可見(jiàn),在KOH的氧化作用下,C-2表面更加光滑,孔隙分布相對(duì)均勻,并生成了新的孔隙。
2.3 XRD結(jié)果 圖4為改性前后椰子殼的XRD分析圖,該光譜中有幾個(gè)突出的衍射峰。無(wú)機(jī)雜質(zhì)的附著會(huì)影響吸附劑的表面活性,從而在一定程度上影響椰殼活性炭的吸附能力。由上圖可知:C-2譜線(xiàn)在第1個(gè)位置2θ=26°,在第2個(gè)位置2θ=40°,與未改性的活性炭C-1相比,活性炭C-2在這2個(gè)位置處的衍射峰未顯示出顯著變化,說(shuō)明改性后雜質(zhì)仍然存在。
2.4 吸附實(shí)驗(yàn)
2.4.1 吸附動(dòng)力學(xué)擬合 試驗(yàn)過(guò)程中,采用準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型來(lái)完成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理,相應(yīng)的方程、模型表達(dá)式如下式。
從圖中擬合結(jié)果可以看出,Langmuir吸附等溫式對(duì)U022+的吸附R2值都在0.99以上,這說(shuō)明C-1和C-2的吸附屬于單分子層吸附。283K下的n值最大,表明在283K下活性炭對(duì)鈾酰離子的吸附強(qiáng)度最大。
3 結(jié)論
紅外分析和掃描電鏡證實(shí),改性活性炭表面含有更多的含氧官能團(tuán)和較豐富的孔隙結(jié)構(gòu),有利于增強(qiáng)對(duì)鈾(VI)的吸附;隨溫度的升高,椰殼活性炭對(duì)UO22+的飽和吸附量降低,這表明活性炭對(duì)UO22+的吸附是1個(gè)放熱反應(yīng)。Lagergren準(zhǔn)二級(jí)速率方程能很好地?cái)M合吸附動(dòng)力學(xué)。C-1和C-2對(duì)UO22+的吸附等溫線(xiàn)更加符合Langmuir吸附等溫式,說(shuō)明吸附分子之間沒(méi)有作用力,屬于單分子層吸附。
參考文獻(xiàn)
[1]羅明標(biāo),劉淑娟,余亨華.氫氧化鎂處理含鈾放射性廢水的研究[J].水處理技術(shù),2002,28(5):274.
[2]高廷耀,顧國(guó)維.水污染控制工程下冊(cè)(第二版)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[3]魏廣芝,徐樂(lè)昌.低濃度含鈾廢水的處理技術(shù)及其研究進(jìn)展[J].鈾礦冶,2007,26(2):90.
[4]王國(guó)棟,鄧先倫,朱光真,等.KOH活化高比表面積椰殼活性炭的制備及其性質(zhì)研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2013.33(02):108-112.
[5]Dong W,Brooks S C.Determination of the formation constants of ternary complexes of uranyl and carbonate with alkaline earth metals(Mg2+,Ca2+,Sr2+,and Ba2+)using anion exchange method[J].Environmental science & technology,2006,40(15):4689-4695.
[6]Majdan M,Pikus S,Gajowiak A,et al.Characterization of uranium(VI)sorption by organ bentonite[J].Applied Surface Science,2010,256:5416-5421.
[7]夏良樹(shù),譚凱旋,王曉,等.鈾在榕樹(shù)葉上的吸附行為及其機(jī)理分析[J].原子能科學(xué)技術(shù),2010,03:278-284.
[8]魏春梅,王晨麗,谷晉川,等.改性活性炭對(duì)水中Cr~(6+)的吸附熱力學(xué)研究[J].離子交換與吸附,2014,02:143-148.
[9]Lo S F,Wang S Y,Tsai M J,et al. Adsorption capacity and removal efficiency of heavy metal ions by Moso and Ma bamboo activated carbons[J].Chemical Engineering Research and Design,2012,90(9):1397-1406.
[10]吳建波.鈾的吸附材料研究進(jìn)展[J].山東化工,2015,06:54-56.
(責(zé)編:王慧晴)