祝靈敏
《金匱要略》記載,三黃瀉心湯具有燥濕除痞,瀉火解毒的功效,能夠治療黃疸痞滿,吐衄便血,瘡瘍癰腫等證候[1]。臨床常使用三黃瀉心湯治療上消化道出血,療效較好。消化內(nèi)鏡近年來在臨床應(yīng)用范圍非常廣,能夠?yàn)榛颊哐杆僦寡?,療效?zhǔn)確。但是也有研究[2,3]認(rèn)為,單用三黃瀉心湯治療或是單用消化內(nèi)鏡治療上消化道出血,雖有一定療效,但是無法達(dá)到最理想的狀態(tài)。本研究就收治的120例上消化道出血患者,分析了單用消化內(nèi)鏡、三黃瀉心湯和消化內(nèi)鏡聯(lián)合三黃瀉心湯的治療效果,現(xiàn)研究報(bào)告如下。
1.1 一般資料2017年1月—2018年4月本院共收治上消化道出血患者120例,實(shí)施隨機(jī)分組,甲組、乙組、聯(lián)合組各40例。男女比例為77∶43,年齡分布在21~67歲,平均年齡(43.87±4.62)歲。病程1~8 d,平均病程(4.1±0.3) d。3組上消化道出血患者的基線資料對比,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法甲組單用三黃瀉心湯治療;乙組單用消化內(nèi)鏡治療,聯(lián)合組聯(lián)合應(yīng)用三黃瀉心湯,消化內(nèi)鏡治療,三黃瀉心湯:內(nèi)含大黃、黃芩、梔子、茜草、天花粉、牡丹皮、側(cè)柏炭、黃連各10 g,白及、紫珠草各15 g,甘草6 g。根據(jù)患者詳細(xì)癥狀加減治療,1天1劑,水煎服,早晚服用,一劑150 ml,冷服。消化內(nèi)鏡止血治療,患者實(shí)施胃鏡檢查,體征檢測,必要時(shí)補(bǔ)充輸血。置入消化內(nèi)鏡,觀察患者病灶情況,選擇合適藥物實(shí)施藥物注射,機(jī)械止血或是熱凝止血等方法。局部注射,選擇腎上腺素鹽水(1∶10000),經(jīng)消化內(nèi)鏡鉗道置入注射針,在出血血管周圍多處選擇注射點(diǎn)(4點(diǎn))注射,注射深度小于2.5 mm,1點(diǎn)注射1.5 ml。停止出血后退出注射針。熱凝止血,在小動脈出血以及毛細(xì)血管出血患者中使用,熱凝止血法較多,有熱探頭法、微波法、高頻電凝法等,使用電凝止血時(shí)必須注意不能過度電凝損傷組織,防止穿孔。機(jī)械止血,在消化內(nèi)鏡直視下,實(shí)施皮圈結(jié)扎法、金屬夾止血法、縫合止血法和球囊壓迫止血法。消化道動脈出血多數(shù)實(shí)施金屬夾止血,不僅能夠夾閉血管,閉合創(chuàng)面,還能有效預(yù)防再出血。
1.3 觀察指標(biāo)3組上消化道出血患者的治療有效率、止血時(shí)間、治療前后的血紅蛋白(Hgb)、尿素氮(BUN)、Rockall評分[4]。療效標(biāo)準(zhǔn)[5,6]:1)患者臨床癥狀緩解,生命體征平穩(wěn);2)入院72 h內(nèi)大便隱血轉(zhuǎn)陰;3)72 h內(nèi)血紅蛋白,尿素氮沒有明顯動態(tài)變化;4)胃管注水后又回抽,回抽液清晰。顯效:入院實(shí)施相應(yīng)治療后,治療效果達(dá)到以上3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn);有效:入院實(shí)施相應(yīng)治療后24~48 h,治療效果達(dá)到以上2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn);無效:入院實(shí)施相應(yīng)治療72 h后,沒有達(dá)到以上任何標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 3組患者消化道出血停止時(shí)間比較聯(lián)合組患者的消化道出血停止時(shí)間為(0.66±0.33) d。甲組患者的消化道出血停止時(shí)間為(1.23±0.26) d。乙組患者的消化道出血停止時(shí)間為(1.05±0.31) d。甲乙2組患者的消化道出血停止時(shí)間比較,無顯著差異(P>0.05,t=0.876)。聯(lián)合組患者的消化道出血停止時(shí)間比甲乙2組短,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,t=5.287)。
2.2 3組患者治療效果比較甲乙2組上消化道出血患者的總有效率比較,差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合組患者的治療有效率優(yōu)于甲組、乙組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,t=11.762)。見表1。
表1 3組患者治療效果比較 (例,%)
2.3 3組患者治療前后的血紅蛋白、尿素氮、Rockall評分對比3組患者治療前的血紅蛋白、尿素氮、Rockall評分對比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3組治療前后的血紅蛋白、尿素氮、Rockall 評分對比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組治療前后的血紅蛋白、尿素氮、Rockall 評分改善更優(yōu)(P<0.05)。見表2。
表2 3組患者治療前后的血紅蛋白、尿素氮、Rockall評分對比 (例,
注:與同組比較,1)P<0.05
上消化道出血屬于中醫(yī)學(xué)四大急癥“血證”中“吐血”“便血”范疇。中醫(yī)認(rèn)為上消化道出血的原因多為外邪侵入,嗜食辛辣,勞倦過度,情志過極,熱病或是久病之后,出現(xiàn)火熱熏灼,氣虛不攝,迫血妄行,血溢脈外。臨床將上消化道出血分為虛證,實(shí)證,認(rèn)為迫血妄行,火熱熏灼是導(dǎo)致急性期上消化道出血的主要病理原因。臨床認(rèn)為,治療上消化道出血,要根據(jù)患者具體癥狀進(jìn)行。急性期上消化道出血要治標(biāo),應(yīng)該從化瘀止血,清熱瀉火出發(fā)。
在《金匱要略》中有三黃瀉心湯的記載,方中大黃是主藥,能夠苦降行瘀,瀉火清熱,輔以黃芩、黃連,能夠加強(qiáng)瀉火清熱效果,起到熱清則血自寧, 不止血而血自止的效果?,F(xiàn)代藥理學(xué)認(rèn)為,大黃能夠改善機(jī)體血管脆性,降低機(jī)體毛細(xì)血管的通透性,并促進(jìn)患者血液凝固,并且能夠修復(fù)胃黏膜。
近年來,消化內(nèi)鏡治療上消化道出血得到了廣泛的應(yīng)用。通過消化內(nèi)鏡,能夠直接觀察到患者的病灶部位,能夠根據(jù)病灶出血情況實(shí)施對應(yīng)的止血治療,局部注射、電凝止血、藥物噴射、局部壓迫等方法均為有效止血方法。但是這些治療方法并不適用于出血量過大,發(fā)生失血性休克的患者。且單純應(yīng)用消化內(nèi)鏡出血,無法治本,存在較高的再出血幾率。
消化內(nèi)鏡聯(lián)合三黃瀉心湯應(yīng)用,不僅能夠有效止血,而且能夠起到治本的效果。本研究結(jié)果顯示,單獨(dú)使用三黃瀉心湯或消化內(nèi)鏡治療上消化道出血雖然能夠獲得較好的效果,但是仍舊存在一定缺陷,仍有部分患者治療無效。2種治療方法聯(lián)合使用,治療效果明確,可行性強(qiáng)。
綜上可知,三黃瀉心湯聯(lián)合消化內(nèi)鏡治療上消化道出血,效果顯著,值得臨床廣泛使用。