宋玲 李海蘭 陸洋
【摘 要】目的:探究在室性心律失常中穩(wěn)心顆粒聯(lián)合普羅帕酮的治療效果。方法:此次研究對象為我院收治的66例室性心律失常患者(均為2018年5月至2018年5月期間),依據(jù)隨機抽簽法將患者分為例數(shù)對等的對照組(僅接受普羅帕酮治療)與觀察組(予以穩(wěn)心顆粒聯(lián)合普羅帕酮治療)。評估與對比兩組療效。結(jié)果:在總有效率上對兩組進行比較,發(fā)現(xiàn)觀察組療效(96.97%)優(yōu)越于對照組(69.70%),差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在室性心律失?;颊咧委熤新?lián)合應用穩(wěn)心顆粒、普羅帕酮,對患者室性心律失常的緩解具有積極意義,值得今后加大應用力度。
【關(guān)鍵詞】穩(wěn)心顆粒;普羅帕酮;室性心律失常
【中圖分類號】R248.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)06-0-02
前言
室性心律失常指心臟電傳導系統(tǒng)在某些病變或生理因素變化的情況下出現(xiàn)異常,對心室的速率或節(jié)律造成影響后,導致心率失常[1]。目前,臨床針對室性心律失?;颊叩闹委熑砸钥诜幬餅橹?,其中以穩(wěn)心顆粒、普羅帕酮等為常用的藥物,部分學者認為普羅帕酮屬西藥,患者長期用藥治療后易產(chǎn)生諸多不良并發(fā)癥。此外,也有研究證明,聯(lián)合應用以上兩種藥物可提高藥物療效[2]。鑒于此,我院在66例室性心律失?;颊咧饕獞梅€(wěn)心顆粒聯(lián)合普羅帕酮治療,現(xiàn)將聯(lián)合用藥與單一應用普羅帕酮治療的療效匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 此次研究對象為我院收治的66例室性心律失?;颊撸ň鶠?018年5月至2018年5月期間),依據(jù)隨機抽簽法將患者分為例數(shù)對等的對照組與觀察組,納入標準:患者經(jīng)相關(guān)檢查確診為室性心律失常;患者已簽署此次研究知情同意書。排除標準:合并多器官衰竭患者;穩(wěn)心顆粒、普羅帕酮禁忌癥者;因洋地黃中毒誘發(fā)室性心律失常者。對照組男女比例為18:15;年齡范圍在40~74歲之間,平均年齡為69.16±5.15歲;其中,短陣室速19例,室性早搏14例。觀察組男女比例為17:16;年齡范圍在40~74歲之間,平均年齡為69.20±5.20歲;其中,短陣室速20例,室性早搏13例。對兩組以上資料進行統(tǒng)計后得出P>0.05,不存在顯著差異。
1.2 方法 對照組僅接受普羅帕酮(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H31020492)治療,每次口服200mg,每日4次,于飯后吞服,不可嚼碎。觀察組接受普羅帕酮(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H31020492)聯(lián)合穩(wěn)心顆粒(山東步長制藥股份有限公司,國藥準字Z10950026)治療,服用方法:(1)普羅帕酮:每次口服200mg,每日4次,于飯后吞服,不可嚼碎;(2)穩(wěn)心顆粒:每次開水沖服1袋(5g),每日服用3次。兩組均治療30d。
1.3 觀察指標與療效評定標準
依據(jù)《新藥治療研究指導原則》評估兩組治療后效果,評定標準[3]:若患者治療后早在24h內(nèi)搏次數(shù)顯著減少,并且患者室性心律失常已完全消失,臨床癥狀得到顯著改善,說明顯效;若患者治療后僅是輕微改善早搏次數(shù)與心電圖檢查情況,并且臨床癥狀得到好轉(zhuǎn),說明有效;若治療后早搏次數(shù)、心電圖檢查與臨床癥狀無改善或是加重,說明無效。顯效、有效相加之和為治療總有效率。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件處理,計數(shù)資料采用(%)表示,行檢驗。以P<0.05表明組間差異存在統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1
由表1數(shù)據(jù)可見,在總有效率上對兩組進行比較,發(fā)現(xiàn)觀察組療效(96.97%)優(yōu)越于對照組(69.70%),組間數(shù)據(jù)差異檢驗值為P<0.05。
3 討論
室性心律失常是心室心率紊亂導致的心律失常,其中包括心室顫動、室性期前收縮與室性心動過速等,尤其是室性心動過速在合并器質(zhì)性心臟病的情況下,若是得不到及時有效的治療可導致患者心室顫動,甚至猝死[4]。因此,室性心律失?;颊叩脑\治現(xiàn)已成為臨床醫(yī)療工作者的研究焦點。
此次研究中,對照組接受的治療藥物普羅帕酮作為抗心律失常的藥物,在臨床治療中已得到長期使用。雖然患者服用后可借助鈉通道發(fā)揮抑制作用,以實現(xiàn)抗心律失常與減少室早次數(shù)的治療目標。但據(jù)藥理學研究發(fā)現(xiàn),患者長期服用普羅帕酮治療后會抑制自身傳導系統(tǒng),同時易誘發(fā)并發(fā)癥影響療效與預后,因此普羅帕酮在臨床應用中仍存在爭議。中醫(yī)將室性心律失常納入“心悸”、“脈結(jié)代”范疇中,經(jīng)長期研究發(fā)現(xiàn),[5]實行心律失常的發(fā)病與外感六淫、內(nèi)傷七情等有關(guān),發(fā)病后出現(xiàn)虛損,故大部分患者表現(xiàn)為虛實夾雜,并以虛證為主,在治療上應注重復脈養(yǎng)心與活血化瘀。此次研究中,觀察組所服用的穩(wěn)心顆粒屬中成藥,其中主要包括甘松、三七、琥珀、甘草、黨參、黃精。其中,甘松與三七具有化痰順氣、醒脾散郁等功效,二者合用可增強機體心肌抗缺氧的能力,提高患者心肌血流量;黨參與黃精可益氣養(yǎng)陰、健脾祛痰,促進機體抗自由基作用的增強,據(jù)藥理研究表明,黃精在降血壓與血脂方面上可取得佳效;琥珀復脈寧心、活血利水。以上多種中藥可共奏定悸復脈、養(yǎng)心養(yǎng)氣之效。據(jù)相關(guān)研究證明,穩(wěn)心顆粒聯(lián)合普羅帕酮不僅對心律失常具有改善作用,而且有助于改善患者的心肌缺氧與缺血狀態(tài),促使患者治療后盡快恢復心肌的正常功能與狀態(tài)。結(jié)合本研究結(jié)果,在總有效率上對兩組進行比較,發(fā)現(xiàn)觀察組療效(96.97%)優(yōu)越于對照組(69.70%),差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,將穩(wěn)心顆粒、普羅帕酮作為室性心律失常患者的治療方案,可通過發(fā)揮抗病理生理改變的作用達到抗心律失常的目的,值得廣泛用于臨床治療中。
參考文獻
楊繼生, 劉偉華. 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合普羅帕酮對室性心律失常的治療價值評析[J]. 中國處方藥, 2017, 15(02):73-74.
楊景虎. 觀察穩(wěn)心顆粒聯(lián)合鹽酸普羅帕酮治療室性心律失常的臨床效果[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2018,10(11):143-144.
贠利新, 王琦. 穩(wěn)心顆粒聯(lián)用普羅帕酮治療室性心律失常的價值評估[J]. 醫(yī)藥前沿, 2017, 7(03):195-196.
王濤, 牟莉. 穩(wěn)心顆粒聯(lián)用普羅帕酮對室性心律失常的治療價值評析[J]. 中國處方藥, 2017, 15(08):65-66.
齊煒. 室性心律失常應用普羅帕酮加穩(wěn)心顆粒治療的效果觀察與研究[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘, 2018,18(19):77.