楊麗娜
【摘 要】目的:研究分析頸椎病患者接受針灸治療的臨床效果,為臨床治療提供參考依據(jù)。方法:2015年12月至2017年8月我院對(duì)頸椎病患者96例進(jìn)行分析研究,將患者分成了對(duì)照組和試驗(yàn)組,均有48例患者,對(duì)照組使用西醫(yī)治療,試驗(yàn)組增加針灸治療,對(duì)兩組的治療效果和中醫(yī)證候積分進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:經(jīng)過(guò)治療,試驗(yàn)組有18例痊愈,20例進(jìn)步,6例好轉(zhuǎn),4例無(wú)效,臨床治療有效率是79.2%;對(duì)照組有10例痊愈,12例進(jìn)步,12例好轉(zhuǎn),14例無(wú)效,臨床治療有效率是45.8%;試驗(yàn)組的治療有效率比對(duì)照組高,結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。治療前的頸痛評(píng)分平均(3.13±0.48)分、頭沉目眩平均(3.07±0.53)分、持物無(wú)力平均(3.25±0.46)分、僵硬滯澀平均(3.15±0.34)分;治療后分別是(2.01±0.53)分、(2.00±0.48)分、(2.10±0.51)分、(1.98±0.41)分。試驗(yàn)組治療前后癥候積分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。對(duì)照組不良反應(yīng)率是8.33%(4/48);試驗(yàn)組不良反應(yīng)率是6.25%(3/48),兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P>0.05)。結(jié)論:頸椎病患者接受針灸治療的臨床效果突出,患者的癥狀得到了良好的改善,臨床中可以推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 針灸;頸椎??;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R46.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)08--01
頸椎病是頸椎間盤(pán)退行性病變,骨質(zhì)增生或生理曲線扭曲引起的綜合征疾病[1]。頸椎病是“痹癥”范疇疾病,患者的發(fā)病是因?yàn)闅庋澨?,?yáng)氣不足,經(jīng)絡(luò)阻塞,肝腎虧損,痰凝血瘀,此次我院就針灸治療方式的效果進(jìn)行了分析研究,有以下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2015年12月至2017年8月我院對(duì)96例頸椎病患者進(jìn)行了分析研究,有50例男性和46例女性患者,將患者分成了試驗(yàn)組和對(duì)照組,均有48例,兩組的一般性資料對(duì)比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,能夠比較分析。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)治療,包括藥物治療,如非甾體類抗炎藥、肌肉松弛劑及鎮(zhèn)靜劑;針對(duì)存在其他系統(tǒng)感染患者予以止痛劑、鎮(zhèn)靜劑、維生素B1、B12等。試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用針灸治療,針刺穴位有大椎、風(fēng)府、風(fēng)池、肩井、頸夾脊、外關(guān)、合谷。兩組患者均治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組治療效果,療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照頸椎病臨床評(píng)價(jià)量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS),基本痊愈:患者的疼痛消失,病理檢查為陰性;顯著進(jìn)步:患者的疼痛消失,病理檢查為陰性或弱陽(yáng)性;好轉(zhuǎn):患者的頸臂放射性疼痛緩解,病理檢查為陽(yáng)性;無(wú)效:患者癥狀無(wú)改善??傆行?(基本痊愈+顯著進(jìn)步)/總例數(shù)×100%。觀察兩組中醫(yī)癥狀積分變化。統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過(guò)治療,試驗(yàn)組有18例痊愈,20例進(jìn)步,6例好轉(zhuǎn),4例無(wú)效,臨床治療有效率是79.2%;對(duì)照組有10例痊愈,12例進(jìn)步,12例好轉(zhuǎn),14例無(wú)效,臨床治療有效率是45.8%;試驗(yàn)組的治療有效率比對(duì)照組高,結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。治療前的頸痛評(píng)分平均(3.13±0.48)分、頭沉目眩平均(3.07±0.53)分、持物無(wú)力平均(3.25±0.46)分、僵硬滯澀平均(3.15±0.34)分;治療后分別是(2.01±0.53)分、(2.00±0.48)分、(2.10±0.51)分、(1.98±0.41)分。試驗(yàn)組治療前后癥候積分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。對(duì)照組不良反應(yīng)率是8.33%(4/48);試驗(yàn)組不良反應(yīng)率是6.25%(3/48),兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P>0.05)。
3 討論
頸椎病是現(xiàn)在比較常見(jiàn),該疾病也有年輕化的趨勢(shì),在不同的年齡層中都有發(fā)病,造成了現(xiàn)代醫(yī)療保健體系的重大負(fù)擔(dān)[2,3]。 頸椎病使用針灸治療,選取的穴位有大椎、風(fēng)府、風(fēng)池、頸夾脊、合谷[4-6],合谷可以疏通經(jīng)絡(luò),行氣活血,疏經(jīng)通絡(luò)。對(duì)勞累和頸部氣血不暢有較好的改善效果。此次研究中,經(jīng)過(guò)治療,試驗(yàn)組有18例痊愈,20例進(jìn)步,6例好轉(zhuǎn),4例無(wú)效,臨床治療有效率是79.2%;對(duì)照組有10例痊愈,12例進(jìn)步,12例好轉(zhuǎn),14例無(wú)效,臨床治療有效率是45.8%;試驗(yàn)組的治療有效率比對(duì)照組高,結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。試驗(yàn)組治療前后癥候積分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。對(duì)照組不良反應(yīng)率是8.33%(4/48);試驗(yàn)組不良反應(yīng)率是6.25%(3/48),兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P>0.05)。
總而言之,頸椎病使用針灸治療的臨床效果比較理想,患者的癥狀得到了較好的改善,臨床中可以進(jìn)行推廣使用。
參考文獻(xiàn)
汪健.推拿結(jié)合針灸治療交感神經(jīng)型頸椎病50例.陜西中醫(yī), 2012, 33(7):880-881.
石林麗.探討中醫(yī)針灸聯(lián)合手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2015(60):79, 82.
黃恒建.中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病患者的效果觀察.臨床合理用藥雜志, 2017, 10(23):141-142.
周靖, 鄧志, 代雷.中醫(yī)針灸聯(lián)合手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病62例療效觀察.海南醫(yī)學(xué), 2014, 25(2):248-249.
楊波.中醫(yī)針灸聯(lián)合手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效觀察50例.大家健康(中旬版), 2014, 8(6):34-35.