邵如月,徐 露,劉 虹,汪海驍,何 坪
(1.重慶醫(yī)藥高等??茖W校婦兒教研室,重慶 401331;2.重慶市藥物制劑工程技術(shù)研究中心 401331;3.重慶醫(yī)藥高等??茖W校藥理教研室,重慶 401331;4.重慶醫(yī)藥高等??茖W校臨床醫(yī)學院學工辦,重慶 401331;5.重慶醫(yī)藥高等專科學校全科教研室,重慶 401331)
目前,醫(yī)學生大多傾向到大中城市及沿海經(jīng)濟發(fā)達城市就業(yè),而基層醫(yī)療機構(gòu)如區(qū)縣醫(yī)院、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等普遍人才匱乏[1],基層衛(wèi)生人員數(shù)量不足,素質(zhì)總體偏低[2-3],這也是導(dǎo)致我國醫(yī)療資源出現(xiàn)城鄉(xiāng)及區(qū)域差距的重要原因之一,嚴重影響我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)長遠健康發(fā)展[4]。針對這一問題,相關(guān)政府部門出臺了一系列引導(dǎo)和鼓勵大學生基層就業(yè)的政策和措施,旨在合理配置衛(wèi)生人力資源,有效緩解醫(yī)學生就業(yè)壓力。我國三、五、八年制醫(yī)學教育體系中,三年制醫(yī)學??平逃囵B(yǎng)的醫(yī)學生在當前及今后相當長的時期內(nèi)都將是基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的主力軍[5]。如何培養(yǎng)真正下得去、留得住、用得上的醫(yī)學專科畢業(yè)生,是高職高專醫(yī)學生培養(yǎng)的重要問題。本研究對重慶醫(yī)藥高等專科學校臨床醫(yī)學生的基層就業(yè)傾向及影響因素進行調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報道如下。
1.1一般資料 采用整群抽樣法選擇重慶醫(yī)藥高等??茖W校2016級臨床醫(yī)學專業(yè)院校結(jié)合班,共2個班,76人。本調(diào)查研究經(jīng)重慶醫(yī)藥高等??茖W校倫理委員會批準,并獲得了所有調(diào)查對象的知情同意。調(diào)查對象均自愿參與調(diào)查,并在調(diào)查前告知其調(diào)查目的。為保護調(diào)查對象的隱私,調(diào)查采用匿名形式。
1.2方法 根據(jù)研究目的,采用自行設(shè)計的調(diào)查問卷,對2016級臨床醫(yī)學專業(yè)院校結(jié)合班學生分別在大一(第1學期)、大二(第2學期)進行問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查對象基本情況,對大學生就業(yè)形勢、基層經(jīng)濟發(fā)展狀況及基層就業(yè)政策的了解情況,就業(yè)預(yù)期及影響就業(yè)的因素,基層就業(yè)傾向及影響因素。其中,題項“首選的就業(yè)地區(qū)”中,“大城市”為城區(qū)常住人口為100~500萬的城市,“中等城市”為城區(qū)常住人口為50~<100萬的城市。
1.3統(tǒng)計學處理 采用EpiData 3.2軟件雙人雙錄入并進行邏輯檢錯,用SPSS20.0進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,采用多因素Logistic回歸模型分析??婆R床醫(yī)學生基層就業(yè)傾向的影響因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1基本信息 大一時共發(fā)放問卷76份,回收有效問卷76份,有效回收率為100.0%,大二時共發(fā)放問卷76份,回收有效問卷74份,有效回收率為97.4%。有效的74份被調(diào)查者問卷基本情況見表1。
表1 被調(diào)查者基本情況
2.2大學生對就業(yè)形勢、基層經(jīng)濟發(fā)展狀況及基層就業(yè)政策的了解情況 與大一時相比,被調(diào)查者在大二時對大學生就業(yè)形勢和基層就業(yè)相關(guān)政策的了解程度均明顯增加(P<0.01),對基層經(jīng)濟發(fā)展狀況了解程度也有所增加。在了解基層就業(yè)相關(guān)政策的渠道和認為政府出臺這些政策的有效性方面,被調(diào)查者在大一和大二時比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表2。
表2 被調(diào)查者對政策形勢了解情況[n(%),n=76]
2.3就業(yè)預(yù)期及影響就業(yè)的因素 在大一和大二時,被調(diào)查者首選的就業(yè)地區(qū)均為大城市和中等城市,愿意到農(nóng)村的極少。與大一時相比,被調(diào)查者在大二時選擇畢業(yè)后愿意從事“全科醫(yī)師”和“??漆t(yī)師”的比例增加,選擇“繼續(xù)深造”和“改行做其他工作”的比例明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。大二時被調(diào)查者對起薪的要求發(fā)生了變化,每月1 000~<2 000和2 000~<3 000的比例增加,3 000~<4 000、≥4 000元及“多少都無所謂”的比例均下降,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.002)。對于擇業(yè)時最看重的因素,大一和大二時排前3位的均為工作環(huán)境與個人發(fā)展空間、工資待遇、工作穩(wěn)定性。與大一時相比,大二時被調(diào)查者對“社會地位”和“單位性質(zhì)”的看重程度明顯增加,見表3。
2.4基層就業(yè)傾向及影響因素 被調(diào)查者在大一和大二時愿意到基層工作的比例分別為55.4%和47.3%。與大一時相比,大二時農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展狀況對被調(diào)查者考慮去基層就業(yè)的影響程度提高(P=0.032)。被調(diào)查者對于國家引導(dǎo)和鼓勵高校畢業(yè)生面向基層就業(yè)的態(tài)度,從大一到大二也發(fā)生了顯著的變化,“會積極參與”和“會考慮參與”的比例明顯增加,“不會參與”的比例明顯減少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。在促使被調(diào)查者到基層就業(yè)的優(yōu)惠政策方面,被調(diào)查者在大二時對于“獲得與城市工作同等的工資待遇”“服務(wù)年限滿后按比例推薦到縣市級以上醫(yī)療單位”“能獲得優(yōu)先的晉升和培訓(xùn)機會”更加看重,而對于“一次性資金補貼”的考慮有所減少,見表4。
表3 就業(yè)預(yù)期及影響就業(yè)的因素[n(%)]
2.5基層就業(yè)傾向的相關(guān)因素分析 以是否愿意到基層工作為因變量,以性別,民族,戶籍所在地,是否是獨生子女,家庭結(jié)構(gòu)類型,全家人均月收入,是否申請助學貸款,對目前大學生就業(yè)形勢的了解程度,對基層經(jīng)濟發(fā)展狀況的了解程度,對基層就業(yè)相關(guān)政策的了解程度為自變量,建立多因素Logistic回歸模型。結(jié)果表明,影響被調(diào)查者基層就業(yè)傾向的主要因素包括性別,民族,全家人均月收入,對目前大學生就業(yè)形勢的了解程度(P<0.05),見表5。
表4 基層就業(yè)傾向及影響因素[n(%)]
表5 影響基層就業(yè)傾向的因素Logistic回歸分析
醫(yī)學生基層就業(yè)主要指到艱苦邊遠地區(qū)、縣級及以下醫(yī)院(包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室)和大城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作[6]。國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃》提出,到2020年,覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度基本建立,實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),這意味著基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)需要更多的醫(yī)學人才?!?017中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》顯示,截至2016年底,我國各級醫(yī)院約2.9萬個,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)約9萬個;我國衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)約1 117萬人,其中,就職于各級醫(yī)院約654萬人,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)約368萬人;大專及以上學歷衛(wèi)生技術(shù)人員在各級醫(yī)院所占比例為77.9%,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心所占比例為69.8%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院所占比例為51.2%[7]。這些數(shù)據(jù)表明目前我國基層衛(wèi)生人員數(shù)量不足,素質(zhì)總體偏低。
醫(yī)學類高職高專院校臨床醫(yī)學專業(yè)主要是培養(yǎng)面向基層的技術(shù)技能型人才,在當前及今后相當長的時期內(nèi)都將是基層衛(wèi)生人員培養(yǎng)的重要渠道[8]。為實現(xiàn)培養(yǎng)學生面向基層的目標,重慶醫(yī)藥高等??茖W校從學生入學開始就注重“基層意識”的培養(yǎng),教師在授課過程中向?qū)W生普及基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的相關(guān)信息,介紹基層衛(wèi)生人員的工作性質(zhì)、工作任務(wù)等,學校通過主題班會、專題講座等形式讓學生了解就業(yè)形勢和基層就業(yè)相關(guān)政策。本調(diào)查結(jié)果顯示,重慶醫(yī)藥高等專科學校2016級臨床醫(yī)學專業(yè)院校結(jié)合班學生在經(jīng)歷1年的學習后,對大學生就業(yè)形勢和基層就業(yè)相關(guān)政策的了解程度明顯增加,而對目前大學畢業(yè)生就業(yè)形勢有所了解的學生更愿意到基層工作。在了解基層就業(yè)相關(guān)政策的渠道方面,通過就業(yè)指導(dǎo)課程和老師了解的比例明顯增加,學生普遍認為政府出臺這些政策是有效的。這表明注重“基層意識”培養(yǎng)取得了良好的效果。
本調(diào)查結(jié)果顯示,50%以上的學生考慮先就業(yè)后擇業(yè),且從剛?cè)雽W到經(jīng)歷了1年的學習后,希望畢業(yè)后繼續(xù)深造及改行的學生大大減少,對起薪的要求也有所降低。這些結(jié)果表明在當前嚴峻的就業(yè)形勢下,就業(yè)還是??漆t(yī)學生最關(guān)注的問題,多數(shù)學生能較實際地認識當前形勢,對自身定位及薪酬期望比較務(wù)實。本調(diào)查還發(fā)現(xiàn),學生擇業(yè)時最看重的是工資待遇、工作環(huán)境與個人發(fā)展空間、工作穩(wěn)定性,這與黃仙紅等[9]的研究結(jié)果一致?;鶎哟龅?、基層職業(yè)發(fā)展空間有限、基層工作條件差、基層保障體制不健全是導(dǎo)致醫(yī)學生不愿意到基層就業(yè)的主要原因,這與李玉剛等[10]、鄒立娜等[11]、張培芳等[1]的調(diào)查結(jié)果一致。HAYES等[12]在對尼泊爾醫(yī)學生和年輕醫(yī)生的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),對醫(yī)學生和年輕醫(yī)生到農(nóng)村工作最具吸引力的是豐厚的工資、農(nóng)村醫(yī)療機構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施條件、獎學金及職業(yè)發(fā)展機會。而對于愿意到基層就業(yè)的醫(yī)學生來說,更看重的是基層工作和生活壓力小,有更大發(fā)展空間,同時也是基于當前嚴峻的就業(yè)形勢做出的客觀選擇。在影響醫(yī)學生基層就業(yè)傾向的相關(guān)因素中,性別是一個重要因素。有學者調(diào)查發(fā)現(xiàn)男生比女生更愿意到基層就業(yè)[4],也有學者調(diào)查發(fā)現(xiàn)女生比男生更愿意到基層就業(yè)[11],本調(diào)查發(fā)現(xiàn)女生比男生更愿意到基層就業(yè)。這些結(jié)果的不一致可能與調(diào)查地區(qū)、調(diào)查對象的差異有關(guān)。
為有效引導(dǎo)??漆t(yī)學生“下得去、留得住”,政府應(yīng)加大對基層醫(yī)療機構(gòu)的投入和扶持力度,加強基層醫(yī)療機構(gòu)基礎(chǔ)建設(shè),改善基層醫(yī)療機構(gòu)工作環(huán)境;同時,加強宏觀調(diào)控,制定更多的優(yōu)惠政策鼓勵和吸引??漆t(yī)學生到基層就業(yè)。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)??漆t(yī)學生對國家引導(dǎo)和鼓勵畢業(yè)生面向基層就業(yè)的態(tài)度是積極的。另外,政府應(yīng)提高基層衛(wèi)生人員工資待遇,關(guān)注基層衛(wèi)生人員的職業(yè)發(fā)展,為基層衛(wèi)生人員提供培訓(xùn)和深造機會,健全基層衛(wèi)生人員保障機制,改革基層衛(wèi)生人員晉升機制。國家衛(wèi)生健康委員會(原衛(wèi)生部)等6部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強衛(wèi)生人才隊伍建設(shè)的意見》[衛(wèi)人發(fā)(2009)131號]明確提出:對于農(nóng)村基層工作的衛(wèi)生技術(shù)人員,在職稱晉升等方面給予適當鼓勵和政策傾斜,落實國家對長期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級以下的基層地區(qū)工作的衛(wèi)生技術(shù)人員待遇傾斜政策[13]。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)在提供“獲得與城市工作同等的工資待遇”“服務(wù)年限滿后按比例推薦到縣市級以上醫(yī)療單位”“能獲得優(yōu)先的晉升和培訓(xùn)機會”“一次性資金補貼”等優(yōu)惠政策的前提下,多數(shù)??漆t(yī)學生愿意到縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級基層醫(yī)療機構(gòu)工作。
??漆t(yī)學生到基層就業(yè)是一項長期的工作,要靠政府、社會、學校、學生本人及家庭等多方力量相互配合、共同合作才能實現(xiàn)。加強政策引導(dǎo)力度,加強基層醫(yī)療機構(gòu)建設(shè),加強學校就業(yè)指導(dǎo),促進專科醫(yī)學生到基層就業(yè),這對于緩解目前醫(yī)學生就業(yè)壓力、加強基層醫(yī)療衛(wèi)生隊伍建設(shè)、改善我國基層衛(wèi)生人力資源具有重要意義。