唐 強(qiáng),陳勝利,閔筠杰,武志洪
( 高安市人民醫(yī)院骨一科,江西 高安330800)
伴隨著逐漸加快的社會(huì)老齡化進(jìn)程,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率逐年上升。該病以膝關(guān)節(jié)軟骨退變?yōu)榛A(chǔ),逐漸累及軟骨下骨,并最終導(dǎo)致關(guān)節(jié)間隙變窄,可以累及關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)間隙,尤以累及內(nèi)側(cè)間隙居多,形成內(nèi)翻畸形[1]。治療方法目前主要包括單髁置換、全膝表面置換、脛骨截骨等。高安市人民醫(yī)院自2015 年起引進(jìn)開(kāi)放性脛骨高位截骨術(shù)( HTO)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間隙骨性關(guān)節(jié)炎,并對(duì)HTO 聯(lián)合膝關(guān)節(jié)鏡處理關(guān)節(jié)腔的臨床效果進(jìn)行了研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
將本院2015 年1 月至2018 年1 月收治的30例( 30 膝) 膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形骨關(guān)節(jié)炎患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成2 組: 對(duì)照組15 例,男9 例、女6 例,年齡50~65 歲、平均57.5 歲;觀察組15 例,男8 例、女7例,年齡51~65 歲,平均57.3 歲。2 組患者的年齡、性別等一般資料比較差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05) 。
納入標(biāo)準(zhǔn):1) 年齡≤65 周歲,站立位X 線片顯示患膝內(nèi)側(cè)間隙變窄同時(shí)外側(cè)間隙無(wú)明顯異常;2) 膝關(guān)節(jié)屈膝活動(dòng)度>90°,伸直受限<10°,股脛角( FTA) 內(nèi)翻角度<15°;3) 正規(guī)保守治療6 個(gè)月以上無(wú)效;4) 患者依從性高。排除標(biāo)準(zhǔn): 1) 重度肥胖;2) 膝關(guān)節(jié)側(cè)向及前后向不穩(wěn)定; 3) 合并類風(fēng)濕、痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等基礎(chǔ)疾病。
對(duì)照組單純行HTO 術(shù): 術(shù)前采用Miniaci 法進(jìn)行術(shù)前設(shè)計(jì),確定截骨角度、合頁(yè)位置和撐開(kāi)距離。硬膜外麻醉,仰臥位,取膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)直切口,長(zhǎng)約7~9 cm,依次切開(kāi)皮膚皮下和深筋膜,小心分離軟組織以顯露鵝足、脛骨結(jié)節(jié); 切斷內(nèi)側(cè)副韌帶淺層,用尖撬由脛骨后方緊貼骨質(zhì)插向腓骨小頭方向,以保護(hù)后方的血管神經(jīng)和軟組織; 于鵝足邊緣指向腓骨小頭打入第1 枚導(dǎo)針,深達(dá)脛骨外側(cè)皮質(zhì),如果其位置合適,測(cè)量其深度后,平行第1 枚導(dǎo)針打入第2枚導(dǎo)針,測(cè)量其深度后,計(jì)算出鋸片可以進(jìn)入的深度,進(jìn)行雙平面截骨。用撐開(kāi)器撐開(kāi)截骨間隙,放置下肢力線桿,透視下見(jiàn)到下肢力線位于脛骨髁間嵴外側(cè)斜坡處即可。最終行TomoFix 鎖定鋼板固定。
觀察組行HTO 術(shù)聯(lián)合膝關(guān)節(jié)鏡處理關(guān)節(jié)腔治療:HTO 術(shù)同對(duì)照組,在此基礎(chǔ)上,術(shù)中聯(lián)合膝關(guān)節(jié)鏡進(jìn)行關(guān)節(jié)腔處理,其中修整損傷半月板7 例,取出游離體2 例,對(duì)直徑<2 cm 的股骨髁Ⅳ度軟骨損傷給予微骨折處理3 例( 封四圖1) 。
2 組術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)相同。術(shù)后第2 天開(kāi)始進(jìn)行膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度練習(xí),持續(xù)被動(dòng)訓(xùn)練機(jī)( CPM) 輔助關(guān)節(jié)活動(dòng)度的鍛煉。術(shù)后第3 天扶拐下地行走,患肢不負(fù)重。術(shù)后2 周,膝關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)度達(dá)到90°以上時(shí)開(kāi)始抗阻直腿抬高練習(xí),術(shù)后4 周允許拄拐部分負(fù)重行走。術(shù)后10~12 周內(nèi)不允許完全負(fù)重,于術(shù)后12 周可完全負(fù)重。
比較2 組骨愈合時(shí)間,觀察2 組術(shù)前及術(shù)后3、6、9 個(gè)月疼痛評(píng)分( VAS 評(píng)分) 、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分( HSS 評(píng)分) 的變化情況。
對(duì)照組骨愈合時(shí)間為( 12.81±0.13) 周,觀察組骨愈合時(shí)間為( 12.81±0.12) 周,2 者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05) 。
在最長(zhǎng)隨訪期內(nèi)( 9 個(gè)月) ,2 組患膝VAS 評(píng)分均呈下降趨勢(shì),早期下降明顯,后期下降趨緩; 觀察組術(shù)后3 個(gè)月VAS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組( P <0.05) ,術(shù)后6、9 個(gè)月VAS 評(píng)分與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05) ,見(jiàn)表1。
觀察組術(shù)后3、6 個(gè)月HSS 評(píng)分明顯高于對(duì)照組( P<0.05) ,術(shù)后9 個(gè)月2 組HSS 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05) ,見(jiàn)表2。
表1 2 組術(shù)前術(shù)后VAS 評(píng)分比較 ,分
表1 2 組術(shù)前術(shù)后VAS 評(píng)分比較 ,分
#P<0.05 與同組治療前比較;* P<0.05 與對(duì)照組治療后比較。
?
表2 2 組術(shù)前術(shù)后HSS 評(píng)分比較 ,分
表2 2 組術(shù)前術(shù)后HSS 評(píng)分比較 ,分
#P<0.05 與同組治療前比較;* P<0.05 與對(duì)照組治療后比較。
組別 n 術(shù)前 術(shù)后3 個(gè)月 術(shù)后6 個(gè)月 術(shù)后9 個(gè)月對(duì)照組 15 68.3±3.5 71.3±4.5# 80.2±3.1# 84.6±5.8#觀察組 15 68.3±3.7 72.5±6.5#* 81.6±5.1#* 84.7±5.7#
我國(guó)人口老齡化進(jìn)程加快是當(dāng)前必須面對(duì)的嚴(yán)峻問(wèn)題,伴隨人口老齡化,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生率逐年增加,內(nèi)側(cè)間隙骨性關(guān)節(jié)炎是膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的常見(jiàn)類型。目前膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的階梯化治療已被臨床廣泛認(rèn)可。膝關(guān)節(jié)置換通常做為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的終末期治療,早期的膝內(nèi)翻的患者,直接進(jìn)行關(guān)節(jié)置換對(duì)其而言費(fèi)用昂貴,恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),從心理上也難以接受費(fèi)用昂貴,而脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎[2],通過(guò)矯正異常下肢力線將內(nèi)側(cè)間室的受力轉(zhuǎn)移到相對(duì)完好的外側(cè)間室,從而緩解患者的疼痛癥狀,緩解膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎進(jìn)展。該術(shù)式效果確切,目前已獲得較多臨床醫(yī)師認(rèn)可。
脛骨高位截骨術(shù)包括外側(cè)閉合高位截骨術(shù)與內(nèi)側(cè)開(kāi)放高位截骨術(shù),目前后者更為常用[3]。內(nèi)側(cè)高位截骨術(shù)采用單次截骨,內(nèi)固定器械維持截骨角度,術(shù)后角度回縮的可能性明顯降低,且無(wú)腓總神經(jīng)麻痹、下肢短縮等并發(fā)癥。膝關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎近二十年來(lái)也逐漸被臨床應(yīng)用[4]。關(guān)節(jié)鏡治療的優(yōu)點(diǎn)在于創(chuàng)傷小、避免了開(kāi)放手術(shù)的多種并發(fā)癥。關(guān)節(jié)鏡下的操作包括關(guān)節(jié)腔沖洗、炎性滑膜組織清理、半月板修補(bǔ)成形、退變軟骨的修整、游離體取出、微骨折處理等[5]。目前有臨床研究[6]表明,經(jīng)關(guān)節(jié)鏡清理后患者癥狀都能得到明顯改善。
本研究將HTO 聯(lián)合關(guān)節(jié)鏡手術(shù)與單純HTO 對(duì)比,觀察術(shù)后3 個(gè)月、6 個(gè)月、9 個(gè)月患者疼痛評(píng)分、關(guān)節(jié)功能評(píng)分以及骨愈合時(shí)間。結(jié)果顯示,使用關(guān)節(jié)鏡處理關(guān)節(jié)腔雖然對(duì)骨折愈合時(shí)間無(wú)明顯影響,但短期內(nèi)可以明顯緩解患者疼痛,同時(shí)中期隨訪結(jié)果提示患者患膝功能改善明顯,可顯著改善患者就醫(yī)體驗(yàn)。