蔡小萍
(泰州市第二人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225500)
血管通路是目前優(yōu)選的血管通路,但由于我國目前醫(yī)療體制的不健全、患者的醫(yī)從性以及醫(yī)療工作者的認(rèn)識(shí)及手術(shù)技巧等諸多原因,在首次穿刺時(shí),患者內(nèi)瘺會(huì)面臨各種缺點(diǎn),如成熟不良率低、穿刺技術(shù)要求高等,內(nèi)瘺無法成功穿刺率大約為20%~40%。而我國目前首次穿刺時(shí)間多為一個(gè)月內(nèi),我單位僅有30%的患者首次透析使用內(nèi)瘺,大多患者均使用臨時(shí)導(dǎo)管過渡,在術(shù)后1月左右首次穿刺。本中心在成熟開展 超聲引導(dǎo)深靜脈置管前提下,開展超聲引導(dǎo)疑難內(nèi)瘺穿刺。
收集泰州市第二人民醫(yī)院血液透析中心血管條件較差的維持性血液透析患者45例,其中43例為橈動(dòng)脈-頭靜脈吻合瘺,2例為肱動(dòng)脈貴要靜脈吻合內(nèi)瘺透析齡1~70個(gè)月,患者每周透析3次,4 h/次。男女各有20例、23例,年齡42~75歲,平均(66.3±16.2)歲。原發(fā)病分布:慢性腎小球腎炎25例,糖尿病腎病10例,高血壓腎病3例。多囊腎2例,其他3例。納入標(biāo)準(zhǔn):血管條件較差;排除標(biāo)準(zhǔn):一般狀況欠佳不能配合者、已出現(xiàn)血管并發(fā)癥者。
患者固定排班,每個(gè)患者由固定護(hù)士穿刺操作,減少由于護(hù)理人員操作經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致的誤差,首次穿刺均選擇盲穿,第二次穿刺選擇超聲引導(dǎo)下穿刺。
盲穿操作流程為:經(jīng)物理檢查和觸摸動(dòng)靜脈內(nèi)瘺搏動(dòng)式震顫,對(duì)血管情況進(jìn)行仔細(xì)判斷,即彈性、走向和深淺等,主觀評(píng)估并將穿刺點(diǎn)確立下來,使用17G內(nèi)瘺穿刺針進(jìn)行常規(guī)穿刺。常用的穿刺點(diǎn)的選擇:距離吻合口>10 cm左右處近心端穿刺人靜脈端(或選擇下肢血管作為靜脈端),距離吻合口>5 cm左右處遠(yuǎn)心端反向穿刺人動(dòng)脈端。
超聲引導(dǎo)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺操作流程為:由我科熟練掌握血管超聲的醫(yī)生集中培訓(xùn)護(hù)士,并在操作時(shí)實(shí)時(shí)指導(dǎo)??茖W(xué)的評(píng)估患者血管情況,按照其特點(diǎn)制定穿刺方案,選擇內(nèi)皮情況良好且血流量豐富的血管,并在皮膚上用記號(hào)筆做好血管走形標(biāo)志,穿刺護(hù)士在穿刺前做好穿刺計(jì)劃,包括進(jìn)針方向、角度、深度等。具體可見圖1、2。
動(dòng)靜脈內(nèi)瘺首次穿刺成功率、血腫發(fā)生率及滲血并發(fā)癥
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析與統(tǒng)計(jì),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 超聲下探查血管的走形和深度
圖2 在穿刺操作做超聲實(shí)時(shí)引導(dǎo),可見血管內(nèi)回聲增強(qiáng)的針尖
盲穿總穿刺次數(shù)為45次,第一針穿刺成功26人次,第二針穿刺成功18人次,1人次穿刺失敗,3人次穿刺后出現(xiàn)血腫,其中1位患者因大血腫導(dǎo)致應(yīng)用導(dǎo)管透析過渡。對(duì)照組因穿刺損傷導(dǎo)致導(dǎo)管應(yīng)用5次,超聲引導(dǎo)穿刺共穿刺44人次,一次穿刺成功42人次,2人次第2次穿刺成功。未有患者出現(xiàn)穿刺后血腫,穿刺成功率顯著高于盲穿(P<0.01),兩組間有顯著差異,超聲引導(dǎo)兩組患者均未出現(xiàn)誤穿動(dòng)脈及因穿刺繼發(fā)感染的情況。
我國終末期腎臟疾病譜在近年來發(fā)生了很大的變化,糖尿病逐漸替代腎小球疾病成為第一位病因,且增加了新進(jìn)入透析的高齡患者。對(duì)于血液透析患者來說,當(dāng)下多個(gè)國家和我國專家所推薦的優(yōu)先透析通路為自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺,而影響穿刺損傷的危險(xiǎn)因素與多種因素關(guān)。在傳統(tǒng)AVF穿刺中,護(hù)士手感和穿刺針刺破血管的落空感,在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來并未取得明顯進(jìn)展。AVF位置表淺,各種結(jié)構(gòu)與穿刺針回聲在超聲影像下對(duì)比良好,經(jīng)二維超聲可將血管結(jié)構(gòu)與穿刺針清除的顯示出來,以此為超聲引導(dǎo)內(nèi)瘺穿刺提供了可能性。超聲實(shí)時(shí)引導(dǎo)血管穿刺在中心靜脈置管中應(yīng)用多年,超聲引導(dǎo)內(nèi)瘺穿刺,原理與超聲引導(dǎo)中心靜脈穿刺相同,但目前國內(nèi)選擇的血透中心較少,本研究中我們通過多普勒超聲對(duì)于實(shí)時(shí)引導(dǎo)血液透析自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺的可行性,結(jié)果證明,經(jīng)專業(yè)技術(shù)人員培訓(xùn)的穿刺組護(hù)士可熟練的應(yīng)用超聲技術(shù)實(shí)時(shí)引導(dǎo)AVF穿刺。
綜上所述,多普勒超聲高頻探頭能夠度對(duì)血管進(jìn)行清晰的探測(cè),這對(duì)于血液透析AVF穿刺更具引導(dǎo)性,且超聲具有一系列優(yōu)勢(shì),如無創(chuàng)、費(fèi)用低、不需要造影劑等,值得臨床推廣與使用。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)2019年35期