晨屹
(1.淮海工學(xué)院機械與海洋工程學(xué)院 江蘇連云港 222005;2.江蘇省海洋資源開發(fā)研究院江蘇連云港 222005;3.南京天一航空科技有限公司 江蘇南京 210012)
干氣密封的低磨損、長壽命特點使其應(yīng)用范圍日趨廣泛[1],但受加工水平的制約,干氣密封槽底面精度一般只能達到0.8 μm,與正常運轉(zhuǎn)時密封副間膜厚僅差1個數(shù)量級,在啟動或停車階段甚至為同一數(shù)量級,因此干氣密封的研究必須考慮表面粗糙度的影響[2-3]。1978年,PATIR和CHENG[4]提出“平均流動模型”的概念,通過引入流量因子表征粗糙度建立了PATIR-CHENG模型,為研究表面粗糙度的潤滑效應(yīng)提供了重要手段。此后ELROD[5]、TRIPP[6]、TONDER[7]、HU和ZHENG[8]、MAKINO等[9]對PATIR-CHENG模型進行了持續(xù)研究和完善。
國內(nèi)相關(guān)研究團隊也做了較多開創(chuàng)性工作。彭旭東教授團隊的研究結(jié)果表明:端面不同區(qū)域的表面粗糙度對密封性能影響規(guī)律差異較大,且轉(zhuǎn)速的影響不可忽視[10];一定工況條件下,粗糙表面密封開啟力、氣膜剛度和摩擦扭矩均大于同條件下的光滑表面[11]。近期,該團隊還研究闡述了滑移現(xiàn)象的產(chǎn)生與氣體分子平均自由程、粗糙度的關(guān)系[12]。宋鵬云教授團隊[13-15]近年的研究表明:當(dāng)膜厚與粗糙度均方根的比值大于3~4時,可基本忽略表面粗糙度對密封性能的影響;較大粗糙度可以提升開啟力和氣膜剛度,但泄漏率也會顯著加大。
2016年,SLAWOMIR和ANDRIY[16]研究了干氣密封微槽道、微孔隙及表面紋理的改變對密封介質(zhì)層動態(tài)屬性的影響,指出合理的設(shè)計和表面形貌有助于提高干氣密封穩(wěn)定性。
綜上,干氣密封表面微造型的合理重構(gòu)對密封性能具有直接影響。但通過該領(lǐng)域國內(nèi)外文獻及專利情況檢索,目前國內(nèi)外研究人員尚未涉及干氣密封槽底界面有序設(shè)計下的擾流效應(yīng)研究,這是干氣密封穩(wěn)定性研究中亟需解決的問題。
現(xiàn)有加工水平下干氣密封動環(huán)非開槽區(qū)及靜環(huán)表面的粗糙度一般為0.1 μm[10],槽底區(qū)域的粗糙度一般為Ra0.8 μm[17]。假設(shè)模型非開槽區(qū)及靜環(huán)區(qū)為光滑表面,槽底粗糙度表面為各向同性,示意圖如圖1所示。
圖1 槽底粗糙面三維輪廓圖
相關(guān)文獻[18-19]研究表明,表面粗糙度紋理方向?qū)Ρ砻婺Σ翆W(xué)性能和密封性能有重要影響。采用激光加工技術(shù)根據(jù)掃描路徑可實現(xiàn)一定的紋理結(jié)構(gòu),假設(shè)掃描路徑依據(jù)流體泵入方向呈一定有序,則雕刻后的槽型槽底粗糙度將整體呈有序性造型,如圖2所示。
圖2 有序微造型示意圖
激光雕刻過程中,影響槽底加工精度(深度和平面度)的參量主要有焦距、步長、功率及頻率。為保證精度,在焦距調(diào)整完成后,一般初始雕刻采用高功率、大步長、低頻率進行高效雕刻,而在開槽結(jié)束階段,為保證較好的底面粗糙度,采用降低功率、減小步長、提高頻率進行精細(xì)雕刻。這種加工方法雖然可以在一定程度上確保精度,但效率低、成本高,具體加工方法如圖3所示。而對于具有微造型的干氣密封,由于槽底槽型本身微造型的存在,可免去開槽最后階段進行的精細(xì)雕刻過程,采用固定雕刻參數(shù)即可,如圖4所示。
圖3 無微造型干氣密封開槽基本步驟
圖4 具微造型開槽基本步驟
本文作者以具有微造型的T形槽干氣密封(簡記MT-DGS)為例,通過對干氣密封槽底粗糙度進行有序重構(gòu)及系統(tǒng)研究,探索粗糙度有序造型對密封性能的影響機制。
目前,對干氣密封微尺度流場流態(tài)屬于層流或湍流仍存在爭論。部分學(xué)者的研究表明[20-21],當(dāng)入口壓力pin=0.4~0.5 MPa、轉(zhuǎn)速n=10 000 r/min左右時,實際流態(tài)選擇為層流與實際更為符合;而部分學(xué)者[22-23]在壓力較高(pin=4.585 2 MPa)、轉(zhuǎn)速n=10 000 r/min左右時,則選用湍流形式進行求解計算。但整體而言,流態(tài)選擇的不同對計算結(jié)果具體的數(shù)值影響較大,但不會改變相關(guān)參數(shù)影響的規(guī)律性。鑒于文中壓力和速度取值較大,所以將干氣密封副間流體流態(tài)視為湍流流動。
(1)密封副間氣體為連續(xù)介質(zhì)流動;
(2)密封副間流體屬于牛頓湍流流體[20];
(3)流場內(nèi)潤滑層溫度、黏度相等;
(4)氣體分子與密封表面牢固吸附,無相對滑移;
(5)忽略密封環(huán)變形對氣體流動的影響;
(6)忽略氣體的慣性力和體積力;
(7)密封副在運行過程中始終保持平行,除T形槽底面之外,其他表面均為光滑表面。
圖5所示為開槽幾何模型和采樣計算區(qū)域。若槽數(shù)為Ng,則可選擇整個密封端面的1/Ng份(圖中區(qū)域ABCD)作為計算區(qū)域。
圖5 開槽端面幾何結(jié)構(gòu)示意圖
如圖6所示,依據(jù)流體泵入方向及流體力學(xué)原理,擬定槽型的流線型微造型結(jié)構(gòu)。有序造型位于槽底且沿槽形均勻分布,忽略密封環(huán)曲率的影響,將粗糙度有序造型簡化為矩形微造型??紤]粗糙度的復(fù)雜性,通過改變微造型的寬度、間距和深度近似表征不同粗糙度(圖中粗糙度為放大表示)。
圖6 有序造型示意圖
根據(jù)假設(shè)條件和幾何模型,選用YAKHOT和ORZAG提出的RNGk-?湍流模型,表達式[21]如下
(1)
(2)
密封槽入口ro處為介質(zhì)高壓側(cè),用pout表示,為外界壓力(變量);出口ri處為環(huán)境低壓側(cè),用pin表示,為恒定大氣壓??刂品匠淘谟嬎銋^(qū)域內(nèi)滿足周期性邊界條件[25]:
對稱邊界Γ1和Γ2處壓力相等:p|Γ1=p|Γ2,即p(θ+2π/Ng)=p(θ)。根據(jù)質(zhì)量流量守恒,流過對稱邊界Γ1和Γ2處的質(zhì)量流量也分別相等:q|Γ1=q|Γ2。
鑒于微造型模型的復(fù)雜性,其徑向與厚度方向尺寸差距達4個數(shù)量級。在建模時將厚度方向放大1 000倍后導(dǎo)入Gambit中進行網(wǎng)格劃分,如圖7所示;采用逐層拉伸的形式將面網(wǎng)格拉伸成體網(wǎng)格,依次是非槽區(qū)、槽區(qū)和微造型部分,可精確保證網(wǎng)格的一致性且避免了Interface的設(shè)置;3個部分的網(wǎng)格層數(shù)通過Interval count分別定義為6、6、4;最后導(dǎo)入Fluent中,通過scale設(shè)置可實現(xiàn)模型厚度還原。
圖7 網(wǎng)格劃分
如圖8所示,周期邊界為2組,出口邊界1個,進口邊界為2(非槽區(qū)氣膜及槽區(qū)進口)+n(微造型數(shù)量)個,氣膜底面為Static wall,其余面為Rotational wall。
圖8 邊界條件設(shè)置
仿真計算選擇三維雙精度求解器,密封介質(zhì)為空氣,壓力速度耦合采用SIMPLEC算法。擴散項的離散格式采用中心差分格式,對流項的離散格式采用二階迎風(fēng)格式,以提高計算結(jié)果的精度。模型采用的迭代精度設(shè)為10-5。
為驗證方法的正確性,選擇文獻[26]中的參數(shù)進行計算。選擇端面開啟力Fo和泄漏率Q為參量。
表1 驗證性參數(shù)
為研究槽底有序造型設(shè)計對密封擾流性能的影響,槽型幾何參數(shù)及微造型參數(shù)列于表2和表3。
表2 分析性參數(shù)
表3 微造型參數(shù)
圖9所示為依據(jù)表1參數(shù)得出的膜厚為2.03 μm時的壓力分布圖??梢钥闯觯篢形槽一側(cè)形成高壓區(qū),另一側(cè)為低壓區(qū)。槽型的對稱性使得當(dāng)轉(zhuǎn)速方向變化時,高壓側(cè)和低壓側(cè)具有轉(zhuǎn)換性,密封實際動壓效應(yīng)不變,這是非對稱槽型不具備的可雙向旋轉(zhuǎn)特性。
圖9 T-DGS壓力分布云圖 (δ=2.03 μm)
圖10、11分別示出了采用文中計算方法得到的開啟力和泄漏率與文獻值[24]的比較??梢钥闯觯涸谳^大膜厚時文中計算結(jié)果與文獻值很接近,且變化趨勢和規(guī)律性也與文獻符合較好,驗證了該方法及參數(shù)設(shè)置的正確性。
圖10 開啟力對比
圖11 泄漏率對比
圖12示出了MT-DGS與T-DGS性能對比??芍呶⒃煨透蓺饷芊釳T-DGS與T-DGS規(guī)律變化趨勢一致,在小膜厚時MT-DGS的開啟力略高。鑒于膜厚的變化區(qū)間較小,無法充分反映性能參數(shù)的變化規(guī)律和具體區(qū)別,選擇小膜厚時(δ=1 μm)及其他微尺度工況進行進一步性能分析。
圖12 MT-DGS與T-DGS性能對比
圖13示出了微尺度下T形槽干氣密封開啟力分析結(jié)果。
圖13 微尺度下T形槽干氣密封開啟力分析
從圖13中可以看出,微尺度下MT-DGS較無微造型T-DGS具有良好的增壓減漏效果。幾何參數(shù)和工況參數(shù)的變化對MT-DGS和T-DGS都有一定的影響,具體為:開啟力隨轉(zhuǎn)速和壓力的升高而增大,隨膜厚的增大而減?。恍孤┞孰S轉(zhuǎn)速、壓力和膜厚的升高都呈增大趨勢,MT-DGS較T-DGS的增壓減漏效果隨轉(zhuǎn)速、壓力、槽深、膜厚的增大愈加明顯;存在一定的槽深(圖示為5~7 μm)使得具MT-DGS的泄漏率不大且兼具良好的開啟性能。值得關(guān)注的是,如圖13(a)所示,微造型結(jié)構(gòu)在高轉(zhuǎn)速下具有一定的抑制泄漏率作用,可能的原因是槽底微造型的存在形成的擾流作用具有抑漏效果,關(guān)于這一點下文將繼續(xù)探討和研究。
文中所述擾流指工況條件變化時槽底產(chǎn)生的流動流體的相互干擾,即文獻[27]中研究結(jié)果表述的動壓疊加效應(yīng)。對于干氣密封,理想的流體流動形式(層流或湍流)都是有助于形成密封副間的開啟力,出現(xiàn)動壓效應(yīng)疊加時(擾流)可能產(chǎn)生流體回流、空化等降低密封開啟性能的因素,所以應(yīng)對其進行深入研究。
圖14所示為MT-DGS與T-DGS在不同槽深和膜厚下隨轉(zhuǎn)速變化時的開啟力對比結(jié)果。可知:槽深和膜厚的變化對二者的開啟力都有較大影響;在槽深hg=1 μm時MT-DGS與T-DGS的開啟力受擾流效應(yīng)影響較大,都隨轉(zhuǎn)速升高開啟力逐漸減??;在槽深hg=3 μm時二者的開啟力隨轉(zhuǎn)速升高呈現(xiàn)先增大后減小趨勢;在槽深hg≥4 μm時T-DGS的開啟力隨轉(zhuǎn)速升高而增大,MT-DGS的開啟力則呈現(xiàn)先增大后減小趨勢。
圖14 不同槽深時T形槽干氣密封開啟力變化(pout=2 MPa)
微造型結(jié)構(gòu)在槽深hg≥3 μm時擾流效應(yīng)在一定轉(zhuǎn)速下是有益于密封開啟性能的,隨著轉(zhuǎn)速的增大,擾流效應(yīng)逐漸起到主導(dǎo)作用,降低了微造型結(jié)構(gòu)的開啟力,開啟力下降拐點隨槽深增大逐漸由20 000 r/min升高至30 000 r/min;槽深hg=1 μm時,微造型結(jié)構(gòu)由于受擾流效應(yīng)影響,開啟性能較差;膜厚越小,微造型的開啟力提升效果越明顯,一定膜厚(δ≤2 μm)及槽深范圍內(nèi)(hg≥3 μm),MT-DGS的開啟性能優(yōu)于T-DGS;分析圖14(a)、(b)所示的開啟力的變化趨勢可以發(fā)現(xiàn),MT-DGS隨轉(zhuǎn)速升高開啟力的變化幅度更大,說明微造型結(jié)構(gòu)對速度變化更加敏感。
圖15所示為不同槽深和膜厚時MT-DGS和T-DGS泄漏率的對比結(jié)果??芍篗T-DGS和T-DGS的泄漏率變化趨勢一致,隨膜厚的增大泄漏率呈增大趨勢。較大膜厚時,泄漏率隨轉(zhuǎn)速的增大而減小的可能原因是擾流效應(yīng)下氣體的回流效果造成的。在膜厚逐漸增大時,微造型結(jié)構(gòu)干氣密封的減漏效果愈加明顯,同樣說明具有微造型的T形槽受擾流影響的程度大于無微造型T形槽結(jié)構(gòu)。
圖15 不同槽深時T形槽干氣密封泄漏率變化(pout=2 MPa)
從圖15還可以看出,隨著槽深的增加,開啟力出現(xiàn)小幅度增大,且擾流效果在大槽深、高轉(zhuǎn)速時更加明顯。
(1)粗糙度對干氣密封性能的影響可通過有序造型的方式進行定向調(diào)整,不僅實現(xiàn)了密封性能的提升,而且可以簡化加工、提升效率和降低成本。
(2)槽底粗糙度有序微造型的設(shè)計在高壓、高速、小膜厚和微槽深時較無微造型T形槽具有更優(yōu)異的密封性能,對于進一步提升此類槽型的穩(wěn)定性至關(guān)重要。
(3)槽底具微造型設(shè)計的T形槽干氣密封在速度超過一定范圍(30 000 r/min)時擾流效應(yīng)影響會較大幅度降低開啟性能,實際使用應(yīng)避免這一速度區(qū)間。