國際科技期刊發(fā)展模式分析

王惠 張敬來

【摘 要】 2018年的研究數(shù)據(jù)顯示，無論是在發(fā)表數(shù)量上還是在引用數(shù)量上，我國的科技論文都已處于世界前列水平，但是我國科技期刊發(fā)展水平卻相對(duì)滯后。細(xì)致研究國際科技期刊發(fā)展的運(yùn)作模式和成功經(jīng)驗(yàn)，其無論是嚴(yán)格的編審制度、數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，還是專業(yè)化的定位、產(chǎn)品集群化的發(fā)展，都對(duì)我國科技期刊發(fā)展具有重要的借鑒意義。

【關(guān) 鍵 詞】國際科技期刊;數(shù)字化;專業(yè)化

【作者單位】王惠，領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)雜志社;張敬來，河南大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部。

【中圖分類號(hào)】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.06.015

21世紀(jì)進(jìn)入信息化時(shí)代，科技期刊的運(yùn)營管理和傳播形式都發(fā)生了深刻變化。在2018年中國科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)布會(huì)上，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布了中國科技論文統(tǒng)計(jì)最新結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，2018年，我國在國際頂尖學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量排在世界第四;中國高被引論文數(shù)量占世界總量的17%，相比2017年增加了23.3%，排名世界第三。可以看到，無論是論文發(fā)表數(shù)量還是論文質(zhì)量，我國的學(xué)術(shù)水平都已處于世界前列。但是反思我國科技期刊的發(fā)展，我國科技期刊還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國際水平，在管理運(yùn)營上與國際水平存在很大差距。學(xué)習(xí)國際科技期刊的發(fā)展模式，對(duì)我國科技期刊的提升有著重要的借鑒意義。

一、國際科技期刊發(fā)展綜述

發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平和科技技術(shù)、成熟規(guī)范的法制和出版環(huán)境，為國際科技期刊發(fā)展形成先進(jìn)市場(chǎng)化經(jīng)營理念和運(yùn)營模式創(chuàng)造了必要條件。國外科技出版集團(tuán)利用先進(jìn)的信息技術(shù)打造數(shù)字化的服務(wù)平臺(tái)，借助全球網(wǎng)絡(luò)化的營銷擴(kuò)張影響，進(jìn)一步提升國際科技期刊在全球的影響力。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，出版業(yè)的行業(yè)融合不斷深入，大多數(shù)國際科技期刊也進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)。

首先，科技期刊的數(shù)字化快速普及。一些國際科技期刊對(duì)期刊電子化探索比較早， 2007年起，數(shù)字期刊就已成為其出版的主要形態(tài)。一些大型的科技期刊出版集團(tuán)甚至以最快的速度順應(yīng)科技信息技術(shù)的發(fā)展，早就完成了數(shù)字化轉(zhuǎn)型。比如愛思唯爾，其2015年的財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)中就顯示，數(shù)字化業(yè)務(wù)已經(jīng)超過70%，紙質(zhì)業(yè)務(wù)僅占15%，而且從發(fā)展趨勢(shì)來看，數(shù)字化產(chǎn)品帶來的經(jīng)濟(jì)效益已從2000年的22%上升到2015年的70%，與之對(duì)應(yīng)的紙質(zhì)期刊收入則逐年萎縮。隨著國際科技期刊電子化的普及，期刊不再是傳統(tǒng)的期刊出版商，而是轉(zhuǎn)型為新型信息解決方案的提供商，通過提供電子化的期刊產(chǎn)品和信息服務(wù)，為全球用戶提供更好的信息和決策方案。

其次，科技期刊集團(tuán)的平臺(tái)化發(fā)展飛速。因?yàn)槠诳瘮?shù)字化的快速發(fā)展，世界各地的學(xué)者們獲取最新信息資源的方式也隨之改變。期刊出版商從傳統(tǒng)的“期刊+論文”開始向“數(shù)據(jù)庫+論文”的方式轉(zhuǎn)變，更多的學(xué)術(shù)成果通過在線的搜索就可以被找到和閱讀，這種趨勢(shì)促使國際科技期刊開始平臺(tái)化建設(shè)。同時(shí)，為了讓數(shù)據(jù)更加全面，讓期刊在國際上更有影響力，大型的科技期刊集團(tuán)通過資本運(yùn)作、國際并購等方式擴(kuò)大自身的數(shù)據(jù)資源。比如，愛思唯爾收購帕加蒙出版社、北荷蘭出版社、美國學(xué)術(shù)出版社等，施普林格收購博思軟件等。

最后，科技期刊的專業(yè)化越來越強(qiáng)。國外科技期刊在出版集團(tuán)的統(tǒng)一管理下運(yùn)作，專業(yè)分工細(xì)致，有利于專業(yè)化與集群化發(fā)展。比如，以愛思唯爾、施普林格、自然等為代表的科技出版集團(tuán)就在不同的領(lǐng)域發(fā)展。愛思唯爾出版的科技期刊覆蓋自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)與護(hù)理方面等學(xué)科領(lǐng)域，著名的期刊有《柳葉刀》《細(xì)胞》《事故分析與預(yù)防》等;施普林格學(xué)科涉及范圍包括生物醫(yī)學(xué)、化學(xué)、工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料學(xué)、數(shù)學(xué)等，是科研人員的重要信息源;自然集團(tuán)則主要出版醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)等科學(xué)領(lǐng)域的期刊。

從上面的分析可以看出，國際科技期刊的快速發(fā)展離不開順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的電子化應(yīng)用和平臺(tái)化、專業(yè)化的經(jīng)營策略。

二、國際科技期刊發(fā)展模式分析

國外科技期刊出版機(jī)構(gòu)，特別是美國、德國、英國等西方發(fā)達(dá)國家的科技期刊出版機(jī)構(gòu)經(jīng)歷了幾十年、上百年的發(fā)展，已逐漸形成一套比較成熟的運(yùn)營模式——以市場(chǎng)需求為主導(dǎo)，主要面向科研學(xué)者、高校機(jī)構(gòu)、普通讀者等群體的辦刊模式;通過資本運(yùn)作、兼并重組等方式，形成與大型出版集團(tuán)、專業(yè)協(xié)會(huì)、業(yè)務(wù)期刊等聯(lián)合的出版模式。細(xì)致研究國際科技期刊發(fā)展的運(yùn)作模式和成功經(jīng)驗(yàn)，其無論是嚴(yán)格的編審制度、數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，還是專業(yè)化的定位、產(chǎn)品集群化的發(fā)展，都對(duì)我國科技期刊發(fā)展有重要的借鑒意義。

1.嚴(yán)格的編審機(jī)制保障期刊質(zhì)量

國外科技期刊在編輯過程中始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)質(zhì)量為第一要?jiǎng)?wù)，技術(shù)把關(guān)居第二位。審稿是保證期刊質(zhì)量的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，是決定稿件錄用的重要依據(jù)。

成立于1880年的愛思唯爾，組建之初，編委會(huì)就奉行獨(dú)立編輯的原則，以保證出版物的高質(zhì)量。經(jīng)過多年的發(fā)展，愛思唯爾憑借強(qiáng)大的資本運(yùn)作能力，在全球范圍內(nèi)通過收購、重組、兼并等方式吸納其他優(yōu)秀期刊，進(jìn)一步擴(kuò)大稿件來源。在保證稿源的情況下，愛思唯爾為了保證期刊文章的高質(zhì)量和高水平，對(duì)編審的要求非常高。數(shù)據(jù)顯示，與愛思唯爾合作的編輯有7000多人，編委有7萬多人， 審稿專家30多萬人，拒稿率平均在55%左右。愛思唯爾的編審機(jī)制通常包含同行評(píng)議、專家審稿和重復(fù)審稿等環(huán)節(jié)。

同行評(píng)議是國際科技期刊編審機(jī)制的特征之一，即收到稿件后會(huì)先經(jīng)過預(yù)審，讓與稿件內(nèi)容相關(guān)的同行人員進(jìn)行評(píng)議，這些評(píng)議意見不能決定稿件的錄用，但是其相關(guān)建議可以大大縮短審稿時(shí)間。經(jīng)過同行評(píng)議后，稿件將經(jīng)過專家評(píng)審。專家是稿件研究范圍的權(quán)威人士，其對(duì)稿件的研究背景、學(xué)科進(jìn)展、應(yīng)用前景等方面給予評(píng)估，同時(shí)對(duì)稿件的原創(chuàng)性進(jìn)行判斷，得出針對(duì)性的審稿意見。通常國際科技期刊的專家評(píng)審成員往往分布在不同國家，有時(shí)會(huì)存在一篇稿件同時(shí)在幾個(gè)國家審閱的情況。這也正是愛思唯爾外部編輯和編委會(huì)重要性的體現(xiàn)。在愛思唯爾，論文的發(fā)表完全取決于外部編輯與編委會(huì)，他們依據(jù)論文的研究問題和方向、新穎性等進(jìn)行決定。正是如此高要求的編審機(jī)制，才確保了期刊優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，從而為愛思唯爾贏得了全世界科研人員和專家學(xué)者的認(rèn)可。

《自然》自1869年創(chuàng)刊以來，多年如一日地如實(shí)報(bào)道和評(píng)論全球科技領(lǐng)域里最重要的突破成果?！蹲匀弧返囊磺袥Q策均是由編輯做出，其不設(shè)立編委會(huì)，這樣確保了期刊所采用文章的編輯標(biāo)準(zhǔn)更加統(tǒng)一，讓期刊真正獨(dú)立于任何一個(gè)科學(xué)團(tuán)體或者機(jī)構(gòu)?！蹲匀弧返恼撐脑谔峤缓髸?huì)首先被送到熟悉該領(lǐng)域的編輯手中，由編輯判斷文章的立場(chǎng)、科學(xué)意義等問題，期刊參考科學(xué)顧問和其他編輯的意見后再?zèng)Q定送審。這樣的流程篩選，會(huì)有50%的稿件被直接退回。送審后的文章再由編輯根據(jù)期刊稿件標(biāo)準(zhǔn)，參考審稿意見進(jìn)行取舍，保證了審稿的全面性和學(xué)術(shù)性。

2.數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)用

國外科技期刊在重視內(nèi)容高質(zhì)量的同時(shí)，還非常重視縮短發(fā)表周期。因?yàn)榭蒲谐晒氖装l(fā)時(shí)間基本是以發(fā)表日期為準(zhǔn)，國外科技期刊通常要求以最快的速度將新成果、新技術(shù)、新觀點(diǎn)等發(fā)表在自己的平臺(tái)，讓它們盡快與讀者見面。國際著名科技期刊中周刊占有很大比重，甚至有些科技期刊已向半周刊的方向發(fā)展。比如，澳大利亞的《世界藥物新聞》基本每年出版 100 期，韓國的《醫(yī)學(xué)新報(bào)》每年出版 104 期。論文發(fā)表時(shí)間上的縮短一大部分得益于數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用?！犊茖W(xué)》就曾經(jīng)組織過對(duì)有關(guān)艾滋病血液檢測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重點(diǎn)報(bào)道，從搜集信息到核對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，再到組織專家評(píng)議、整理成文、修改補(bǔ)充、錄入排版、發(fā)布，全程不超過20個(gè)小時(shí)，引起了極大關(guān)注。

施普林格已經(jīng)有150多年的發(fā)展歷史，是世界上最大的科技出版集團(tuán)之一，每年出版2400多種學(xué)術(shù)期刊、7000多種圖書。施普林格的經(jīng)營范圍中，除了科技期刊，還有網(wǎng)絡(luò)科技期刊。施普林格十分重視科技期刊的數(shù)字出版，早在1995年就推出世界第一個(gè)電子科技期刊全文數(shù)據(jù)庫，2004年還將所有出版過的科技期刊完成數(shù)字化轉(zhuǎn)換，目前基本完成從傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型。施普林格建立的全文數(shù)據(jù)庫可以查詢到2000余種科技期刊，可以搜索到從19世紀(jì)中期至今出版的科技期刊和文章，可以說，施普林格是最早提出開放存取出版模式的科技期刊出版集團(tuán)。將已發(fā)表的科技期刊成果電子化是基礎(chǔ)，隨后為了適應(yīng)先進(jìn)的現(xiàn)代化出版方式，施普林格還提出了“數(shù)字優(yōu)先出版”的模式，這種全新的出版模式讓更多更新的科技成果以更快的速度發(fā)表，讓全球范圍的科技工作者第一時(shí)間了解到專業(yè)領(lǐng)域的最新科技成果。愛思唯爾作為全球最大的科學(xué)與醫(yī)藥信息出版商，其在1997年就開始進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，通過建立出版平臺(tái)、整合科技期刊資源和對(duì)內(nèi)容產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值重新挖掘等方式，充分發(fā)揮新媒體的互動(dòng)性優(yōu)勢(shì)，研發(fā)數(shù)字產(chǎn)品，為客戶和科技學(xué)者提供一站式信息獲取平臺(tái)?，F(xiàn)在愛思唯爾每年網(wǎng)上銷售科技期刊收入可達(dá)30億美元，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字內(nèi)容資源的經(jīng)營發(fā)展。

同時(shí)，數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展讓科技期刊發(fā)表的論文有更加豐富的呈現(xiàn)形態(tài)和內(nèi)容。與傳統(tǒng)科技期刊內(nèi)容多集中于文字、圖標(biāo)等不同，數(shù)字化期刊的內(nèi)容可以將圖像、音視頻進(jìn)行動(dòng)態(tài)播放，《科學(xué)》《自然》等國際科技期刊都推出了多媒體數(shù)字化出版模塊，通過圖片、視頻等形式表現(xiàn)科技成果的研究過程。生動(dòng)形象地展現(xiàn)一些透明度低、細(xì)節(jié)難以獲得的科技實(shí)驗(yàn)過程，可以讓相關(guān)學(xué)者直觀形象地看到實(shí)驗(yàn)過程和細(xì)節(jié)，這既豐富了展現(xiàn)形式，也可以驗(yàn)證已經(jīng)發(fā)布的科技成果，獲得更廣泛的認(rèn)可。

3.期刊專業(yè)化發(fā)展模式

國際科技期刊在做好期刊定位和電子化發(fā)展的基礎(chǔ)上，還會(huì)以辦刊宗旨為基礎(chǔ)，通過嚴(yán)格的編審、全新的策劃和精準(zhǔn)的運(yùn)維等系列創(chuàng)新，充分發(fā)揮科技期刊專、精、深的特點(diǎn)。這里的專業(yè)化主要是指科技期刊內(nèi)容的專業(yè)化。

一是新辦的科技期刊專業(yè)性強(qiáng)，通常僅涉及單個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。比如施普林格在1997年新創(chuàng)辦了27種科技期刊，卻只涉及29個(gè)主題學(xué)科，且都是專業(yè)性極強(qiáng)的期刊。其建立的數(shù)據(jù)庫提供了1926種全文電子科技期刊，包括醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)、材料學(xué)等21個(gè)學(xué)科，是科研人員的重要信息來源。

二是將原來綜合期刊分拆為專業(yè)性集中的科技期刊。比如英國自然出版集團(tuán)在科學(xué)研究領(lǐng)域占有十分重要的位置，涵蓋了自然科學(xué)的絕大部分領(lǐng)域，其出版醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、物理學(xué)等領(lǐng)域期刊，主要包括研究類月刊、綜述性月刊和臨床醫(yī)學(xué)類月刊。1996年，自然出版集團(tuán)將這三類月刊分為《自然生物技術(shù)》《自然細(xì)胞生物學(xué)》《自然化學(xué)生物學(xué)》《自然遺傳學(xué)》《自然免疫學(xué)》《自然神經(jīng)科學(xué)》等，以集中突出專業(yè)性。

三是在整合資源的基礎(chǔ)上，突出科技期刊的學(xué)術(shù)專業(yè)化。比如愛思唯爾就將其發(fā)展方向定位為科學(xué)技術(shù)和健康科學(xué)兩大部分。其中，科學(xué)技術(shù)涵蓋生命、物理等自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，主要提供包括科技期刊、專著、教科書等的印刷版本和在線版本，如《材料加工技術(shù)》《碳》《電化學(xué)通信》等;而健康科學(xué)則主要服務(wù)于醫(yī)學(xué)方面的科研人員，提供醫(yī)學(xué)科技期刊、書籍和參考資料等信息服務(wù)，如《柳葉刀·傳染病》《柳葉刀·神經(jīng)》《柳葉刀·腫瘤》等。明晰的專業(yè)定位為愛思唯爾在科學(xué)技術(shù)和健康科學(xué)兩大領(lǐng)域打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4.產(chǎn)品集群化發(fā)展的趨勢(shì)

科技期刊市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈，單種科技期刊很難在所有的專業(yè)領(lǐng)域都占據(jù)優(yōu)勢(shì)，這就要求科技期刊根據(jù)自身的特點(diǎn)和資源優(yōu)勢(shì)，集中精力從事某一科技領(lǐng)域的出版業(yè)務(wù)，在專業(yè)的科技領(lǐng)域形成出版規(guī)模，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為科技期刊的經(jīng)濟(jì)效益。因此，產(chǎn)品集群化是國外科技期刊的發(fā)展趨勢(shì)，主要包括科技出版集團(tuán)與專業(yè)協(xié)會(huì)、非營利機(jī)構(gòu)、科研教育機(jī)構(gòu)等的合作，對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行收購或者兼并等。通過集群化的發(fā)展，科技出版集團(tuán)拓展了科技期刊涉及的領(lǐng)域、品種和規(guī)模，也有助于提升期刊的權(quán)威性和影響力。

以施普林格為例，施普林格出版的圖書、期刊等出口貿(mào)易占其總收入的60%，產(chǎn)品集群化是該集團(tuán)的主要經(jīng)營策略之一。除了在德國以外建立生產(chǎn)基地，施普林格還通過專業(yè)出版合作的方式，與世界很多國家的科技學(xué)術(shù)期刊建立合作關(guān)系，如與Humana、 BMC等生物學(xué)、生命科學(xué)領(lǐng)域知名出版社合作，增加了相應(yīng)學(xué)科在國際上的影響力。愛思唯爾通過兼并收購具有較高聲望的醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》，并購美國哈考特出版集團(tuán)進(jìn)而創(chuàng)建《病毒學(xué)》《腫瘤學(xué)》等，收購了Pergamon、North-Holland、Academic Press等多家知名出版社，增加學(xué)術(shù)期刊數(shù)量，進(jìn)一步鞏固其在世界醫(yī)學(xué)出版領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

三、國際科技期刊發(fā)展的啟示

國際科技期刊已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國際化、專業(yè)化、品牌化的運(yùn)作，產(chǎn)品內(nèi)容也基本實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化和平臺(tái)化，具有明顯的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國科技期刊要進(jìn)一步發(fā)展，需要對(duì)整個(gè)科技出版行業(yè)進(jìn)行整體考慮，不但需要各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业膮⑴c，還需要政府統(tǒng)籌，從科技強(qiáng)國的戰(zhàn)略角度提供良好的競(jìng)爭(zhēng)氛圍。科技期刊本身則需要制定長(zhǎng)期的戰(zhàn)略目標(biāo)，在期刊定位、規(guī)?；?jīng)營、國際化操作等多方面努力，實(shí)現(xiàn)我國科技期刊的創(chuàng)新發(fā)展。

1.明晰的科技期刊定位

國外科技期刊的成功案例都顯示，只有集中資源在某一專業(yè)領(lǐng)域精耕細(xì)作，才更加容易形成科技期刊內(nèi)容專業(yè)化的優(yōu)勢(shì)。由于歷史原因，我國一些科技期刊由高校學(xué)報(bào)發(fā)展而來，大多是綜合性期刊，內(nèi)容上的綜合性曾在一段時(shí)間內(nèi)飽受爭(zhēng)議，在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈的背景下，綜合性期刊的劣勢(shì)愈加突出。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展謀劃，我國科技期刊應(yīng)明確期刊定位，凸顯各科技期刊內(nèi)容的特色性、差異性，這樣才能盡快走上專業(yè)化發(fā)展的道路?？萍计诳瘧?yīng)通過探索現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)資源，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，明確期刊定位，突出科技期刊本身學(xué)術(shù)研究的前沿性和專題性，形成自身獨(dú)特的辦刊風(fēng)格，進(jìn)一步爭(zhēng)取高端作者和專業(yè)讀者。

2.規(guī)?；c國際化的經(jīng)營方針

國外科技期刊通過收購、兼并、重組等方式，擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源的共享，這種規(guī)?；?、集團(tuán)化的發(fā)展給期刊帶來更大競(jìng)爭(zhēng)力。國際化包括作者范圍的國際化、審稿標(biāo)準(zhǔn)的國際化、面向讀者的國際化等多方面。隨著我國科技期刊規(guī)模的不斷擴(kuò)大，規(guī)?；?jīng)營是重要的嘗試，通過整合各類資源，打造優(yōu)勢(shì)明顯、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的期刊集團(tuán)，以資本運(yùn)作帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步搭建發(fā)展平臺(tái)。

就我國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀來說，我國科技期刊國際化還處于初級(jí)階段，還沒有形成良好的氛圍，仍存在很多需要探討和解決的問題。國家層面應(yīng)集中力量扶持一些影響力較大、水平較高的優(yōu)秀科技期刊先融入國際學(xué)術(shù)界， 進(jìn)行國際交流。期刊編輯部也要積極改變生產(chǎn)流程，爭(zhēng)取國際化稿源，只有稿件來源不同國家或地區(qū)， 期刊才能提供不同國家、不同地區(qū)的最新科技信息。期刊語言的國際化也至關(guān)重要。科技期刊使用英語語種，可以說是實(shí)現(xiàn)國際化的一個(gè)條件。如施普林格將部分德語期刊改為英語出版，不僅增加了科技期刊的發(fā)行數(shù)量和范圍，還進(jìn)一步擴(kuò)大了期刊的國際影響力。

改革開放40年來，我國科技期刊的發(fā)展已經(jīng)取得一定進(jìn)步，但與國際科技期刊相比還存在較大差距，提升我國科技期刊質(zhì)量任重道遠(yuǎn)。我國科技期刊要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，努力融入國際化發(fā)展潮流中，借鑒國際科技期刊的先進(jìn)做法，完成行業(yè)融合和期刊轉(zhuǎn)型，擴(kuò)大我國科技期刊的世界影響力。<！--[if gte vml 1]> <！[endif]-->

|參考文獻(xiàn)|

[1]金碧輝，戴利華，劉培一. 國外科技期刊運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展環(huán)境研究[J]. 中國科技期刊研究，2006（1）.

[2]王續(xù)文. 國際強(qiáng)勢(shì)出版集團(tuán)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)與中國期刊全球化思考[J]. 湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（3）.

[3]陳丹，董鑫，張玉潔. 愛思唯爾期刊運(yùn)營模式及數(shù)字出版研究[J]. 科技與出版，2013（2） .

[4] 李建忠. 國外科技期刊運(yùn)作模式研究[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012（6）.

[5]任翔. “出版+互聯(lián)網(wǎng)”：歐美出版集團(tuán)的跨界并購與融媒創(chuàng)新[J]. 科技與出版，2015（10）.