• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    淺談PPP模式在軌道交通中的特性及風(fēng)險

    2019-04-17 13:01:36高林生
    科學(xué)與技術(shù) 2019年18期
    關(guān)鍵詞:PPP模式應(yīng)用研究軌道交通

    高林生

    摘要:PPP模式即政府和社會資本合作模式,使政府與私人形成“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、全程合作”的伙伴合作關(guān)系,是一種行政體制改革、財政體制改革和投融資體制改革。該模式于十九世紀被英國提出,在交通、衛(wèi)生、公共安全、國防、教育等方面都有應(yīng)用。事實驗證,其經(jīng)營方式復(fù)雜,需要通過風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、確定風(fēng)險承擔(dān)原則、進行風(fēng)險防范等措施來建立風(fēng)險防范機制,確保達到預(yù)期合作效果,保證各合作方利益。

    關(guān)鍵詞:PPP模式;軌道交通;應(yīng)用研究

    PPP是公私合作伙伴關(guān)系的縮寫,即公私合作模式,是一種“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、全程合作”的伙伴合作關(guān),它不是單純的融資模式,而是一種行政體制改革、財政體制改革和投融資體制改革。PPP模式在我國軌道交通建設(shè)中的大力推廣,增加了建設(shè)資金來源、更好的實現(xiàn)了物有所值、提高了經(jīng)濟效率和時間效率、改善了公共設(shè)施的服務(wù)品質(zhì),有助于私營機構(gòu)的穩(wěn)定發(fā)展,但融資成本高、特許經(jīng)營的壟斷、復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)、低效率、缺少靈活性以及成本與服務(wù)間的均衡等問題也是PPP模式的一大特性。

    1城市軌道交通項目PPP模式發(fā)展歷程

    PPP模式最早形成于18世紀的英國,主要為信托類公司向私人借錢建造公路,并設(shè)卡收費,現(xiàn)代意義上的PPP實際上形成于上世紀90年代,應(yīng)用于交通、衛(wèi)生、公共安全、國防、教育等方面。我國于30年前引入PPP概念,并逐步創(chuàng)新,形成了獨具中國特色的模式,目前處于快速發(fā)展階段,特別是2014年到2017年間軌道交通建設(shè)中PPP的應(yīng)用。

    PPP模式在全球軌道交通領(lǐng)域也有廣泛運用,倫敦、巴西、美國、印度、新加坡、日本等發(fā)達國家以及一些發(fā)展中國家也都將PPP模式應(yīng)用到軌道交通的建設(shè)與運營中。

    雖然PPP模式在軌道交通建設(shè)運營中的應(yīng)用快速發(fā)展,但失敗案例也不少,其中倫敦地鐵PPP模式失敗案例比較典型。最初的倫敦地鐵為私營企業(yè)所有,后來在1948年至2002年間由公營部門經(jīng)營,為了有效改善地鐵的運營與維護,倫敦地鐵公司分別與兩家民營企業(yè)一起簽訂了為期30年的PPP合作合同,成立了包括Infraco私營公司的三家基礎(chǔ)設(shè)施公司,雖然PPP協(xié)議中采用三十年的時間尺度來進行財務(wù)分析,但Infracos公司在第一階段審查期內(nèi)就宣布破產(chǎn),倫敦地鐵PPP的失敗導(dǎo)致了41億英鎊的損失,95%的負債率由英國交通部承擔(dān)。

    2城市軌道交通項目PPP模式的經(jīng)濟特性

    2.1 準公共物品

    因軌道交通不會因為一位乘客而增加運營成本,也不會影響到其他乘客的利益,所以具有非競爭性,但是當軌道交通主體的承載超限時,將影響到乘客的舒適性以及安全性,所以軌道交通具有不完全競爭性。上述特性說明軌道交通不屬于純粹的公共物品,同時它具有私人物品和公共物品的屬性,所以應(yīng)該將其鑒定為準公共物品。

    2.2前期投資大、建設(shè)周期長、收益見效慢

    軌道交通的建設(shè)期投資很大,其中地鐵的造價最高,建設(shè)周期最長,一公里平均工程投資在5~7億元,加上征地拆遷等前期費用,造價更高,建設(shè)期在3~5年,導(dǎo)致資金的獲取與使用成本都比較高。

    軌道交通剛剛投入運營時,尤其是還未形成成熟的網(wǎng)狀規(guī)模時運營成本高、客流吸引小、運營收入少、投資回收期長。另外,軌道交通作為準公共物品,安全性、服務(wù)質(zhì)量等要求都比較高,但票價等服務(wù)價格要考慮社會平均收入水平等因素,無法完全實現(xiàn)市場化。

    較高的資金獲取和使用成本加上較低的收益率必然導(dǎo)致投資回收期特別長。

    2.3經(jīng)營在時間、空間上受局限

    為保證軌道交通安全運營,其設(shè)施、設(shè)備需每天進行檢查、檢修,所以每天保證要有天窗時間,即養(yǎng)護維修時間,加上人們的作息、出行特點,決定著軌道交通無法也沒有必要全天24小時運營,所以軌道交通這個產(chǎn)品在經(jīng)營時間上具有局限性,也就意味著無法通過延長作業(yè)時間來獲取更多的收益。

    軌道交通線路是固定的,車輛只能沿著固定的軌跡運行,是的其客流吸引范圍是固定的、不靈活的,列車之間的安全追蹤時間也是不可能無限減少的,也就是說軌道交通這個產(chǎn)品在經(jīng)營空間上也是有局限性的,無法像其他產(chǎn)品一樣可以對需求進行動態(tài)追蹤,以提高經(jīng)營收益。

    3軌道交通項目PPP模式的風(fēng)險

    (1)政策風(fēng)險

    政府部分參與不當?shù)恼唢L(fēng)險可能導(dǎo)致PPP的失敗,政府部門在PPP模式中應(yīng)該擔(dān)當監(jiān)管及提供良好運營環(huán)境的角色,雖然政府的參與一定程度上可以降低項目運營風(fēng)險,但參與過度可能會到最后PPP的失敗。

    法律、經(jīng)濟、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)以及稅收政策也是PPP面臨的重要政策風(fēng)險,上述政策的改革、變動以及爭議,均有可能導(dǎo)致投資方產(chǎn)生還款能力不足,甚至?xí)斐身椖繜o法經(jīng)營下去。

    (2)金融風(fēng)險

    貸款利率、通貨膨脹、匯率變動等金融風(fēng)險對PPP的實施存在重大影響,貸款利率調(diào)整可能導(dǎo)致融資成本增加,通貨膨脹導(dǎo)致貨幣價值下降,使得投資企業(yè)支出增加,其中以材料與人工費上浮最為明顯,可能導(dǎo)致實際成本高于預(yù)估值。

    比如國內(nèi)采用PPP模式的杭州灣跨海大橋,工程投資從規(guī)劃的64億元到立項后的87億元,到可行性研究報告給出的107億,再到2011年的136億元,參股的民企只能不斷追加投資,最終被套牢。

    (3)技術(shù)風(fēng)險

    技術(shù)風(fēng)險主要是對項目的可行性、可實施性以及不確定因素沒有進行充分的、科學(xué)合理的研究與分析,導(dǎo)致建設(shè)過程中方案變化較大、施工工期變長、質(zhì)量不達標、返工等問題,使企業(yè)蒙受損失。

    比如:杭州灣跨海大橋唯一收入來源是通行費,可行性文件預(yù)測車流是1867萬輛,但到2012年,大橋的實際車流量只有1252萬輛,嚴重的預(yù)期收益誤判導(dǎo)致民企決策錯誤,2013年全年大橋資金缺口達到8.5億元,但收入僅6.43億元,根本無法回收本金。

    (4)運作管理風(fēng)險

    因為PPP模式是公私合作建設(shè)、運營,收益共享、風(fēng)險共擔(dān),既然是合作,在項目運作過程中就存在權(quán)利、義務(wù)、分工等方面的協(xié)同問題,在運作管理上各自為政,意見出現(xiàn)分歧不能解決的時候,便會造成合作各方之間產(chǎn)生管理上的沖突,從而導(dǎo)致PPP項目運營成本的增加,使得投資效率低下,各企業(yè)將蒙受損失。

    (5)經(jīng)營風(fēng)險

    軌道交通項目PPP經(jīng)營風(fēng)險主要為由于管理不當導(dǎo)致的運營成本偏高、車票、物業(yè)、廣告等相關(guān)收入偏低,企業(yè)很難獲得利益,從而降低了其償債能力,加大了其財務(wù)上的風(fēng)險。

    結(jié)束語

    作為影響社會經(jīng)濟改革的一種全新的合作模式,PPP模式已成為了我國改革過程中重點關(guān)注的方向,開展PPP模式不僅有利于緩解政府財政壓力,解決政府投資資金緊張等問題,而且更好的實現(xiàn)了物有所值、提高了經(jīng)濟效率和時間效率、改善了公共設(shè)施的服務(wù)品質(zhì),有助于私營機構(gòu)的穩(wěn)定發(fā)展,但其已經(jīng)暴露出來的或者存在但還未暴露出來的風(fēng)險需要在實施過程中進行充分、科學(xué)的研究與分析,發(fā)揮其長處,規(guī)避相關(guān)風(fēng)險,達到預(yù)期合作效果,保證合作各方利益。

    參考文獻

    [1]張軍令.PPP模式在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用分析--以長春市地下綜合管廊項目為例[D]吉林大學(xué),2016.

    [2]陳婉玲.基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)PPP模式獨立監(jiān)管研究[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2015,(47-56).

    [3]龔鵬程,臧公慶.PPP模式的交易結(jié)構(gòu)、法律風(fēng)險及其應(yīng)對[J].經(jīng)濟體制改革,2016,(144-151).

    [4]張曉然.城市軌道交通PPP項目的物有所值定量評價研究[D].北京交通大學(xué),2016.

    [5]唐祥來,劉曉慧.促進PPP模式發(fā)展的稅收政策取向[J].稅務(wù)研究,2016,(20-24).

    (作者單位:中鐵第六勘察設(shè)計院集團有限公司)

    猜你喜歡
    PPP模式應(yīng)用研究軌道交通
    軌道交通產(chǎn)品CE認證論述
    高速軌道交通發(fā)展趨勢
    淺談蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引入PPP模式的緊迫性和可行性
    PPP模式在電力領(lǐng)域的應(yīng)用
    PPP模式在我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用研究
    時代金融(2016年23期)2016-10-31 13:58:17
    “黑農(nóng)”大豆育種技術(shù)及應(yīng)用研究
    PPP模式與公共項目財政投融資的轉(zhuǎn)型分析
    進駐數(shù)字課堂的新興教學(xué)媒體
    AG接入技術(shù)在固網(wǎng)NGN的應(yīng)用研究
    分層教學(xué),兼顧全體
    考試周刊(2016年76期)2016-10-09 08:38:18
    喀什市| 栖霞市| 寿阳县| 五河县| 雷山县| 雅江县| 浦北县| 丹巴县| 洛宁县| 荥经县| 阜平县| 祁连县| 柯坪县| 江油市| 鄂伦春自治旗| 德格县| 云梦县| 宁都县| 渑池县| 徐水县| 钟祥市| 烟台市| 安化县| 克什克腾旗| 双鸭山市| 嘉荫县| 体育| 肇源县| 平乐县| 纳雍县| 泰和县| 万年县| 都江堰市| 富宁县| 天津市| 合作市| 米脂县| 奉节县| 循化| 镇坪县| 佛学|