湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力的互動發(fā)展研究

吳艷 賀正楚 劉大能 陳璇

摘?要?對湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力互動發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了理論探討，構(gòu)建了互動評價(jià)指標(biāo)體系.采用耦合模型，結(jié)合2010-2016年的數(shù)據(jù)，對湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力這兩者的綜合發(fā)展水平和互動發(fā)展水平進(jìn)行了測算.研究表明：①湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力這兩者的綜合發(fā)展水平皆呈現(xiàn)出前期波動性較強(qiáng)、后期協(xié)調(diào)增長的現(xiàn)象，制造業(yè)國際競爭力綜合發(fā)展水平波動性更強(qiáng)，原因在于國際競爭力易受外部環(huán)境因素的影響.②湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力綜合協(xié)調(diào)度指數(shù)后期增長快，時間上與兩類系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的變化相吻合.③湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力互動發(fā)展水平前期不穩(wěn)定，甚至瀕臨失調(diào)，后期逐漸增強(qiáng)，且呈現(xiàn)出了良好協(xié)調(diào)的狀態(tài)，為湖南發(fā)展現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系提供了較好基礎(chǔ).

關(guān)鍵詞?制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量;制造業(yè)國際競爭力;產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展;耦合模型

中圖分類號?F424，F(xiàn)740 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼?A

Abstract?The relationship between the development quality of Hunan manufacturing industry and the international competitiveness was discussed theoretically，and the interactive evaluation index system was constructed.Based on the coupled model and the data from 2010 to 2016，the comprehensive development level and interactive development level of Hunan manufacturing industry development quality and international competitiveness were calculated.The results show that：①the comprehensive development level of Hunan manufacturing industry development quality and international competitiveness both showed ?strong fluctuation in the early stage and coordinated growth in the later ?stage.The fluctuation of the comprehensive development level of manufacturing industry international competitiveness was stronger，because the international competitiveness was vulnerable to external environmental factors.②The development quality of Hunan's manufacturing industry and the comprehensive coordination index of international competitiveness grew rapidly in the later period，which coincided with the changes of the comprehensive development level of the two systems in time.③The interactive development level between the quality of Hunan's manufacturing industry and international competitiveness was unstable in the early stage，even on the verge of imbalance，and gradually strengthened in the later stage，showing a good state of coordination，which provided a better foundation for the development of Hunan's modern economic system.

Key words?quality of manufacturing development;international competitiveness of manufacturing industry;interactive development of industries;coupling model

1?引?言

2017年，湖南省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值3.46萬億元，同比增長8%，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得一定成效：工業(yè)結(jié)構(gòu)升級比較明顯，高技術(shù)制造業(yè)增加值增長15.9%，制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)比重達(dá)91.2%;消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，體育娛樂用品零售額增長10.8%;落后產(chǎn)能得到有效治理，原煤、鐵合金、10種有色金屬同比減產(chǎn)26.1%，11.4%和5.2%.然而，湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在如下問題：一是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長提速困難，全省規(guī)模以上工業(yè)增加值自2010年達(dá)到23%的增速后，2017年下滑到7%，這表明湖南實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長困難;二是產(chǎn)品質(zhì)量有待提升，2015、2016年湖南省產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)等品率比全國平均水平分別低了6.4和1.4個百分點(diǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量合格率比全國平均水平分別低了4.5和2.6個百分點(diǎn);三是投資結(jié)構(gòu)不太合理，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資占工業(yè)投資比重僅為20.1%，高端制造業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)等高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)比重不高;四是消費(fèi)需求潛力未得到充分挖掘，2017年湖南省購買力外流金額同比增長11%.十九大提出了“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”問題，并提出了以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為著力點(diǎn)的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系戰(zhàn)略構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)由速度向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，以此化解現(xiàn)存矛盾問題.

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心是制造業(yè).2015年11月，湖南省發(fā)布《湖南省貫徹〈中國制造2025〉建設(shè)制造強(qiáng)省五年行動計(jì)劃（2016-2020）》的通知，提出“強(qiáng)化質(zhì)量、夯實(shí)基礎(chǔ)”的基本原則.2017年6月，湖南省出臺《關(guān)于加快質(zhì)量發(fā)展建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)省的實(shí)施意見》，其發(fā)展目標(biāo)之一是要顯著提升供給質(zhì)量，打造品牌形象突出、質(zhì)量水平一流的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群.目前，湖南制造業(yè)國際競爭力較弱、核心技術(shù)少，而國際市場是檢驗(yàn)產(chǎn)品品質(zhì)的“試金石”，產(chǎn)業(yè)國際競爭力是產(chǎn)品國際市場的反映，亦是質(zhì)量的國際表現(xiàn).近期，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很多不確定性和不穩(wěn)定性，甚至是經(jīng)濟(jì)隱患：特朗普政府對中國經(jīng)濟(jì)四處打壓，“貿(mào)易戰(zhàn)”頻發(fā)，匯率與股市多番變動;西方發(fā)達(dá)國家紛紛出臺減稅政策鼓勵制造業(yè)“回流”;美聯(lián)儲再次宣布加息，世界各國警惕全球性金融危機(jī)的爆發(fā).風(fēng)云變幻的國際經(jīng)濟(jì)市場勢必影響到我國對外貿(mào)易，直接表現(xiàn)形式為進(jìn)出口的波動，而這些產(chǎn)品的供給端，即制造業(yè)發(fā)展走勢也復(fù)雜起來.為此，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為突破口，通過提升產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)國內(nèi)與國際競爭力的同步發(fā)展，是發(fā)展國內(nèi)市場和應(yīng)對非穩(wěn)定國際市場的良策.另一方面，轉(zhuǎn)變中部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)低端產(chǎn)業(yè)的被動思維，協(xié)同提升湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，對于中部地區(qū)探尋發(fā)展制造業(yè)提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑具有一定啟示.

2?文獻(xiàn)綜述

制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的研究，多從以下幾方面展開.一是“質(zhì)量”管理思想的研究.近代工業(yè)革命的崛起，針對產(chǎn)品生產(chǎn)的精準(zhǔn)控制和流程規(guī)范的“質(zhì)量”管理思想開始流行，隨著現(xiàn)代管理理論的發(fā)展與成熟，“質(zhì)量”又被引入企業(yè)管理領(lǐng)域.企業(yè)質(zhì)量能力是企業(yè)組合與質(zhì)量有關(guān)的生產(chǎn)要素，通過提升產(chǎn)品質(zhì)量獲取市場績效的能力，這種能力貫穿于各種企業(yè)質(zhì)量管理實(shí)踐中[1-2].企業(yè)質(zhì)量管理從內(nèi)容上又可分為基礎(chǔ)和核心質(zhì)量管理[3]，進(jìn)一步地，企業(yè)質(zhì)量管理能力可細(xì)分為戰(zhàn)略能力、管控能力、運(yùn)營能力和競爭能力[4].經(jīng)濟(jì)模式由“速度”向“質(zhì)量”的轉(zhuǎn)變，意味著全要素創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，通過質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量管理新范式，對要素資源進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃[5].二是產(chǎn)品質(zhì)量測算及影響因素研究.產(chǎn)品質(zhì)量多以新貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，采用企業(yè)產(chǎn)品合格率、價(jià)格和消費(fèi)者效用函數(shù)進(jìn)行測算[6-8].實(shí)證表明，人民幣升值對新進(jìn)入制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量具有正向促進(jìn)作用[9]，生產(chǎn)效率、研發(fā)效率、市場競爭等因素會提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量[10].三是產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的研究.有學(xué)者采用國際貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量模型，通過測定產(chǎn)品單位價(jià)值、市場份額和人均GDP，對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量階梯與全要素生產(chǎn)率相關(guān)性進(jìn)行了研究[11].有學(xué)者結(jié)合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的要求，從速度效益、結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新、資源環(huán)境、兩化融合和人力資源的角度構(gòu)建了工業(yè)發(fā)展質(zhì)量評價(jià)體系[12-13].總的來說，圍繞企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的研究較多，有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的研究甚少.“中國制造2025”指導(dǎo)方針明確提出，中國制造業(yè)“由低成本競爭優(yōu)勢向質(zhì)量效益競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變”亟待解決.

產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究，主要集中在指標(biāo)的選擇與測算方面.一是理論來源.產(chǎn)業(yè)國際競爭力是各國各產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的比較，起初國際貿(mào)易視角研究較多.比如亞當(dāng)·斯密（1776）的絕對優(yōu)勢理論，大衛(wèi)·李嘉圖（1817）的比較優(yōu)勢理論，均從價(jià)格和成本探討本國的優(yōu)勢產(chǎn)品.隨著理論的進(jìn)步，20世紀(jì)初，俄林和赫克歇爾又提出資源稟賦理論，強(qiáng)調(diào)資源稟賦差異在各國產(chǎn)品中的優(yōu)勢.真正從產(chǎn)業(yè)層面研究國際競爭力的是邁克爾·波特（1990），他采用“鉆石模型”全面剖析了產(chǎn)業(yè)的國際競爭力;二是指標(biāo)的選擇與測算.采用進(jìn)出口數(shù)據(jù)法衡量產(chǎn)業(yè)競爭力、產(chǎn)品貿(mào)易競爭力、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工地位的研究較多，常采用的指標(biāo)有顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA，Revealed Comparative Advantage）、貿(mào)易競爭指數(shù)（TC，Trade Competition）、國際市場占有率（MS，Market Share）、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT，Internal Industry Trade）、顯示性競爭指數(shù)（CA，Competitive Advantage），為了評價(jià)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)品的質(zhì)量，還有學(xué)者采用出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)、進(jìn)出口價(jià)格比等指標(biāo)進(jìn)行測算[14-19].上述指標(biāo)的選擇沿襲了國際貿(mào)易微觀產(chǎn)品的研究視角，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)本身進(jìn)行評價(jià)：以傳統(tǒng)“鉆石模型”為基礎(chǔ)，加入知識吸收和創(chuàng)新能力這一新要素，構(gòu)成“新鉆石模型”，從產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)支撐和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新三個維度對中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了評價(jià)[20].

制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力關(guān)系的研究不多.一是圍繞制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量與國際競爭力的關(guān)系進(jìn)行了研究[21].二是將質(zhì)量與競爭力概念糅合到一起對制造業(yè)進(jìn)行評價(jià).比如以質(zhì)量和效益為評價(jià)核心，利用“鉆石模型”對不同國家制造業(yè)質(zhì)量競爭力進(jìn)行評價(jià)[22].現(xiàn)有研究，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量有了一定的探析，多從工業(yè)角度，結(jié)合國情，強(qiáng)調(diào)質(zhì)量與效益、技術(shù)與環(huán)境的概念，制造業(yè)國際競爭力評價(jià)指標(biāo)、評價(jià)方法的研究也很豐富.但關(guān)于制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力關(guān)系研究甚少，從區(qū)域角度研究二者關(guān)系的文獻(xiàn)幾乎沒有.

3?湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力

互動發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系

3.1?湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力互動發(fā)展關(guān)系的論證

質(zhì)量，是產(chǎn)品滿足消費(fèi)者需求特性的總和，是產(chǎn)品品質(zhì)的表現(xiàn)，比如手機(jī)使用壽命的長短.所以，產(chǎn)品質(zhì)量往往通過消費(fèi)者效用函數(shù)和價(jià)格信息進(jìn)行衡量[23].產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量與產(chǎn)品質(zhì)量不同：其一，研究對象不同，前者是產(chǎn)業(yè)，后者是產(chǎn)品;其二，研究視角不同，前者以現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，后者基于消費(fèi)者需求的視角進(jìn)行衡量.現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)強(qiáng)調(diào)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，質(zhì)量與效益并重發(fā)展.故而，以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)思想為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系三個“變革”的思路，制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量要體現(xiàn)出：①質(zhì)量特性.質(zhì)量與效益兼顧，從微觀的制造產(chǎn)品到中觀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保證現(xiàn)代化制造業(yè)朝向合理方向的發(fā)展，且保持著一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度.②效率特性.效率是制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量市場機(jī)制有效的體現(xiàn)，從市場配置和配套服務(wù)可以反映出來.③動力特性.這是制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升的核心和關(guān)鍵，涉及到了人力資源、創(chuàng)新投入要素的組合與發(fā)展.制造業(yè)國際競爭力的體現(xiàn)最直觀的是觀測國際消費(fèi)市場的反映，通常以進(jìn)出口產(chǎn)品價(jià)格和需求量表現(xiàn)出來，所以，制造業(yè)國際競爭力一般采用國際貿(mào)易的研究方法對微觀產(chǎn)品進(jìn)行測算.國際競爭力的衡量通常采用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)和國際市場份額等指標(biāo)進(jìn)行測算.

從供給側(cè)來看，制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與質(zhì)量特性、效率特性和動力特性有關(guān)，不同于微觀產(chǎn)品質(zhì)量好壞的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量涵蓋了產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、要素、制度的綜合評價(jià)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的好壞與國際競爭力呈正向發(fā)展關(guān)系;從需求側(cè)來看，制造業(yè)產(chǎn)品受國際市場消費(fèi)者歡迎，需求越旺盛，價(jià)格越具有競爭力，出口的比較優(yōu)勢愈加明顯，國際競爭力越強(qiáng)，在不考慮國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響情況下，若產(chǎn)品質(zhì)量有問題，國際市場反應(yīng)冷落，通過價(jià)格和貿(mào)易總額變化傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的調(diào)整.根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《2015年全國制造業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，在公布的31個省份和地區(qū)中湖南排名第18位，處于中等競爭力水平，在中部地區(qū)僅次于湖北.2015年湖南在全國31個省份和地區(qū)外貿(mào)進(jìn)出口總額中排名第19位.湖南地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，除了考慮通過提升制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量，為省內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展打好基礎(chǔ)，還要承接現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)對外開放的思路，重視湖南制造業(yè)國際市場的發(fā)展.根據(jù)前文的推導(dǎo)，湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力應(yīng)該是相輔相成的互動發(fā)展關(guān)系，二者一個從供給側(cè)，一個從需求側(cè)，一個從產(chǎn)業(yè)角度，一個從產(chǎn)品角度，實(shí)現(xiàn)協(xié)同式發(fā)展.

3.2?互動發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

構(gòu)建指標(biāo)體系是評價(jià)湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力互動發(fā)展關(guān)系的核心環(huán)節(jié).結(jié)合前文的推導(dǎo)，湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系主要從產(chǎn)業(yè)層面，對質(zhì)量、效率和動力三個特性進(jìn)行設(shè)計(jì);湖南制造業(yè)國際競爭力，主要從微觀產(chǎn)品視角，結(jié)合傳統(tǒng)貿(mào)易競爭力指標(biāo)進(jìn)行選擇.指標(biāo)的選擇與設(shè)計(jì)總體遵循系統(tǒng)性、可比性和可行性三個原則.

制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)（見表1）.根據(jù)前文對制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的理解，從質(zhì)量、效率、動力三大特性進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì).

1）質(zhì)量包括制造業(yè)高端供給、產(chǎn)業(yè)效益和發(fā)展速度.高端供給反映了制造業(yè)優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)供給的主要來源，采用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比來表示.產(chǎn)業(yè)效益代表了制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益.區(qū)域制造業(yè)除了注重質(zhì)量和效益的發(fā)展，為了保持經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展，還應(yīng)保持一定的增長速度，用銷售產(chǎn)值增速來表示.

2）效率包括制造業(yè)市場配置和生產(chǎn)服務(wù)配置，前者通過對非國有資本比重的計(jì)算，衡量市場資源配置的有效性;后者是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)資源配置的比重，代表了制造業(yè)可利用的生產(chǎn)投入.

3）動力包括人力資源、創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出.人力資源采用R&D人員比重衡量現(xiàn)代制造業(yè)所擁有的創(chuàng)新知識.創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出分別采用科技經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度和專利申請數(shù)進(jìn)行衡量.

制造業(yè)國際競爭力評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì).根據(jù)前文的分析，主要從國際需求角度，即制造品進(jìn)出口的視角進(jìn)行評價(jià).采用經(jīng)典而傳統(tǒng)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)法進(jìn)行分析，包括出口競爭力和市場份額.

1）制造業(yè)產(chǎn)品出口競爭力包括貿(mào)易競爭指數(shù)和比較優(yōu)勢指數(shù).貿(mào)易競爭指數(shù)反映湖南制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力，比較優(yōu)勢指數(shù)是湖南制造業(yè)產(chǎn)品在國際上的比較優(yōu)勢體現(xiàn).

2）市場份額是產(chǎn)品在同類國際市場占有率的最直接體現(xiàn)，采用湖南制造業(yè)產(chǎn)品占世界制造業(yè)產(chǎn)品比重進(jìn)行表示.

4.3?數(shù)據(jù)處理

湖南省制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒行業(yè)分類及部分指標(biāo)自2009年以后進(jìn)行了較大調(diào)整，為了保持統(tǒng)計(jì)口徑一致，采用2010-2016年的湖南規(guī)模以上制造業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸＼＼倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸＼＼軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)[28-31].制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量部分指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了如下處理：①缺乏制造業(yè)銷售收入直接數(shù)據(jù)的獲取來源，故采取主營業(yè)務(wù)收入與其他業(yè)務(wù)收入之和進(jìn)行替代.②制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出由內(nèi)部支出與外部支出之和計(jì)算而得.③缺失2013-2016年制造業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，為保持統(tǒng)計(jì)口徑一致，故2010-2016年制造業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)采用制造業(yè)銷售產(chǎn)值進(jìn)行替代.湖南制造業(yè)國際競爭力指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫和《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了如下處理：①按照學(xué)界常用方法，世界制造業(yè)產(chǎn)品對應(yīng)SITC一分類5～8類的商品.②湖南制造業(yè)進(jìn)出口額的數(shù)據(jù)來源于《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》中的“主要出口商品總值”和“主要進(jìn)口商品總值”，通過對主要進(jìn)出口商品總值下各類目HS編碼和2017年《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)的比對，少量商品進(jìn)行了剔除，從而得到了湖南制造業(yè)商品進(jìn)出口額.

5?實(shí)證過程與結(jié)論

5.1?實(shí)證過程

對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用熵權(quán)法進(jìn)行客觀賦權(quán)，得到湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力各指標(biāo)的權(quán)重，見表3.

根據(jù)公式（3），計(jì)算出湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力的綜合發(fā)展水平，即兩類系統(tǒng)各自內(nèi)部的發(fā)展態(tài)勢，具體數(shù)值見表4.可以看出，2010-2012年湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力內(nèi)部發(fā)展并不是很協(xié)調(diào)，各自綜合發(fā)展水平忽高忽低，2011年制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量綜合發(fā)展水平相對較高，2010年國際競爭力綜合發(fā)展水平較高，說明這2個時間點(diǎn)兩類系統(tǒng)發(fā)展較為協(xié)調(diào)、均衡.2013-2016年，湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力綜合發(fā)展水平不斷提升，各自呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)的發(fā)展趨勢.總的來看，湖南制造業(yè)國際競爭力綜合發(fā)展水平波動性更強(qiáng)，這與國際競爭力易受國際市場需求、國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國際政治環(huán)境等因素影響有關(guān).

根據(jù)公式（4）～（6），計(jì)算出湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力的耦合度、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)及互動發(fā)展水平，具體數(shù)值見表5.可以看出，2010—2016年，湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力耦合度一直較高，防止出現(xiàn)偽評價(jià)結(jié)果，本文結(jié)合綜合協(xié)調(diào)度指數(shù)與耦合度指數(shù)對互動發(fā)展水平進(jìn)行了測算.2010—2013年湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力綜合協(xié)調(diào)度指數(shù)較低，2013—2016年開始逐步上升，表示兩類系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)效應(yīng)自2013年以后逐漸增強(qiáng)，時間上與上述兩類系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的變化相吻合.與此同時，2010—2013年湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力互動發(fā)展水平不穩(wěn)定且較低，2012、2013年甚至瀕臨失調(diào)，表明省內(nèi)制造業(yè)供給側(cè)發(fā)展與制造業(yè)產(chǎn)品國際需求側(cè)發(fā)展不協(xié)調(diào);2014-2016年兩類系統(tǒng)互動發(fā)展水平逐漸增強(qiáng)，且呈現(xiàn)出了良好協(xié)調(diào)的狀態(tài)，說明省內(nèi)供給側(cè)與國際需求側(cè)逐漸協(xié)同發(fā)展.

5.2?結(jié)論與啟示

通過上述研究，得出如下結(jié)論：2010-2016年湖南省制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力內(nèi)部綜合發(fā)展水平并不穩(wěn)定，呈現(xiàn)出了階段性變化，且國際競爭力綜合發(fā)展水平波動較大，這與制造業(yè)國際競爭力易受國際市場經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、政治影響有關(guān);2010-2013年湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力綜合協(xié)調(diào)度指數(shù)和互動發(fā)展水平都較低且不穩(wěn)定，2013-2016年以后協(xié)調(diào)度增強(qiáng)且呈現(xiàn)良好互動狀態(tài).為此，本文得出如下啟示：①金融危機(jī)后，國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)，2013年以前，湖南制造業(yè)發(fā)展處于調(diào)整時期，發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力協(xié)調(diào)度較低，2013年以后，逐漸達(dá)到互動的良好狀態(tài)，相較而言，制造業(yè)國際競爭力更易受國際環(huán)境波動影響.故湖南省制造業(yè)發(fā)展，應(yīng)重視從國內(nèi)供給側(cè)入手，保證質(zhì)量的提升與改革，增強(qiáng)制造產(chǎn)品的國際競爭力，最大程度上減輕國際環(huán)境變化對國內(nèi)制造業(yè)的影響，降低對外貿(mào)易依賴度.②目前，湖南制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力互動協(xié)調(diào)良好，為湖南省發(fā)展現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系打下了較好基礎(chǔ).借助這個機(jī)會，湖南省應(yīng)該重視供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)體系，提升產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，加強(qiáng)核心技術(shù)與關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)，保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，由內(nèi)而外的促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力的共同提升.

參考文獻(xiàn)

[1]?LEAVENGOOD S，ANDERSON T R，DAIM T U.Exploring linkage of quality management to innovation[J].Total Quality Management&Business Excellence，2014，25（9）：1126-1140.

[2] MOLINA-CASTILLO F J， JIMENEZ-JIMENEZ D， MUNUERA-ALEMAN J L.Product competence exploitation and exploration strategies：the impact on new product performance through quality and innovativeness[J].Industrial Marketing Management，2011，40（7）：1172-1182.

[3] FLYNN B B， SCHROEDER R G， SAKAKIBARA S.The impact of quality management practices on performance and competitive advantage[J].Decision Sciences，2007，26（5）：659-691.

[4] 程虹，黃穎.不同質(zhì)量能力企業(yè)的質(zhì)量信號選擇偏好分析——基于中國企業(yè)-員工匹配調(diào)查的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對策，2017，34（18）：59-66.

[5] 程虹，許偉.質(zhì)量創(chuàng)新戰(zhàn)略：質(zhì)量管理的新范式與框架體系研究[J].宏觀質(zhì)量研究，2016，4（3）：1-22.

[6] 程虹，田宏邈.工匠精神的不足導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不高嗎？——來自中國企業(yè)員工匹配調(diào)查（CEES）的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].宏觀質(zhì)量研究，2016，4（4）：1-10.

[7] 施炳展.中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性：測度與事實(shí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013，13（1）：263-284.

[8] HALLAK J C， SCHOTT P K. Estimating cross-country differences in product quality[J].Quarterly Journal of Economics，2011，126（1）：417-474.

[9] 許家云，佟家棟，毛其淋.人民幣匯率、產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)出口行為——中國制造業(yè)企業(yè)層面的實(shí)證研究[J].金融研究，2015（3）：5-21.

[10]施炳展，邵文波.中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量測算及其決定因素——培育出口競爭新優(yōu)勢的微觀視角[J].管理世界，2014，34（9）：96-112.

[11]劉偉麗，陳勇.中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量階梯研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（11）：60-72.

[12]羅文，徐光瑞.中國工業(yè)發(fā)展質(zhì)量研究[J].中國軟科學(xué)，2013（1）：50-60.

[13]徐光瑞.中國工業(yè)發(fā)展質(zhì)量的現(xiàn)狀與對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2014（11）：9-14.

[14]HAN I， OH K ，YOO J.Changes in competitiveness of LCD industry of east Asia：from bamboo capitalism to water lily[J].International Telecommunications Policy Review，2012，19（1）：15-41.

[15]戴翔.中國制造業(yè)國際競爭力——基于貿(mào)易附加值的測算[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（1）：80-90.

[16]李大偉.提升我國產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的位勢研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）：5-16+61.

[17]趙東麒，桑百川.“一帶一路”倡議下的國際產(chǎn)能合作——基于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2016（10）：4-15.

[18]杜運(yùn)蘇，彭恒文.中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的實(shí)證研究——基于制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2008（9）：124-130.

[19]朱克朋，樊士德.勞動力成本變動與我國制造業(yè)產(chǎn)品的出口競爭力——基于WTO數(shù)據(jù)庫和各統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)庫的匹配數(shù)據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2017（5）：33-45.

[20]曹虹劍，佘文斗.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2017，34（1）：26-30.

[21]李有.出口貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量與國際競爭力——基于中國制造業(yè)的實(shí)證研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2015（12）：88-96.

[22]楊芷晴.基于國別比較的制造業(yè)質(zhì)量競爭力評價(jià)[J].管理學(xué)報(bào)，2016，13（2）：306-314.

[23]張杰，鄭文平，翟福昕.中國出口產(chǎn)品質(zhì)量得到提升了么[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（10）：46-59.

[24]舒小林，高應(yīng)蓓，張?jiān)?，楊春?旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明城市耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（3）：82-90.

[25]賀正楚，吳艷，陳一鳴.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與專用設(shè)備制造業(yè)耦合發(fā)展研究[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2015，24（5）：157-162.

[26]吳艷，賀正楚.新能源汽車與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合路徑及其影響因素[J].系統(tǒng)工程，2016，34（6）：35-41.

[27]吳艷，蔣佳林.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)互動與融合關(guān)系的推演、評價(jià)及測度[J].中國軟科學(xué)，2013（5）：129-143.

[28]潘紅玉，尋舸.高端裝備制造企業(yè)發(fā)展模式變革趨勢研究[J].管理世界，2013（10）：178-179.

[29]張蜜.我國生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合問題研究[J].管理世界，2012（12）：177-178.

[30]吳艷，楊嵐茜.生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的二元發(fā)展[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2015，6（1）：57-68.

[31]吳艷.湖南生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與先進(jìn)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2013，30（3）：91-97.