焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果

周曉梅

（徐州市東方人民醫(yī)院，江蘇 徐州 221000）

焦慮癥是一種常見神經(jīng)癥疾病類型，可分為廣泛性焦慮和驚恐發(fā)作兩種類型。當(dāng)前臨床病因尚不明確，相關(guān)研究認(rèn)為[1]，可能與患者個(gè)性特點(diǎn)、軀體疾病、遺傳因素、不良生活事件、生化等相關(guān)。廣泛性焦慮臨床癥狀主要表現(xiàn)為過分緊張恐懼、頭暈心慌、尿頻尿急、呼吸急促、胸悶口干、坐立不安等。急性焦慮主要表現(xiàn)為突發(fā)性失控感、瀕死感、全身發(fā)抖、呼吸困難等，臨床診斷極易出現(xiàn)誤診。由于焦慮癥屬于心理類疾病，因此，臨床治療中除藥物治療外，還需實(shí)施相應(yīng)護(hù)理措施干預(yù)，提高治療效果。為進(jìn)一步探析焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果，本文選取我院在2014年2月至2018年6月期間收治的90例焦慮癥患者作為研究對(duì)象，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取我院在2014年2月至2018年6月期間收治的90例焦慮癥患者，分為觀察組和對(duì)照組，兩組各為45例，對(duì)照組：男性25例，女性20例，年齡18-50歲，平均（36.27±5.04）歲；觀察組：男性2 7例，女性1 8例，年齡2 1-4 9歲，平均（37.41±4.92）歲。兩組患者在一般資料上比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 納入排除

納入標(biāo)準(zhǔn)：第一、患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病分會(huì)制定第3版《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》焦慮癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。第二、患者無心、腦、腎臟等重要器官嚴(yán)重功能性病變。第三、本研究經(jīng)過我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。第四、所有患者及家屬均簽署知情同意書，自愿參加此次研究。

排除標(biāo)準(zhǔn)：第一、排除患有惡性腫瘤患者。第二、排除具有神經(jīng)功能重度缺損患者。

1.3 護(hù)理方法

對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。包括患者入院時(shí)的宣傳教育、用藥指導(dǎo)、飲食干預(yù)等。

觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采取親情護(hù)理。（1）人文護(hù)理。舒適溫暖的病房環(huán)境可有效緩解患者焦慮，護(hù)理人員可定期對(duì)室內(nèi)環(huán)境做出調(diào)整和改變。選用暖色調(diào)裝飾顏色，擺放青翠芳香的花草，調(diào)節(jié)患者情緒，讓患者獲取家的感覺，從而做到身心放松，提高治療依從性。同時(shí)護(hù)理人員需選用統(tǒng)一的床單被罩，減少不必要的刺激，選擇氣味溫和的消毒水，降低患者焦躁感。（2）心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)以積極熱情的態(tài)度接待入院患者，護(hù)理過程中時(shí)刻注意和藹可親的向患者表達(dá)關(guān)心、關(guān)懷。體現(xiàn)自身理解和尊重，拉近與患者之間距離，培養(yǎng)護(hù)患感情，獲取患者信任，了解患者心理動(dòng)態(tài)。語調(diào)輕柔的鼓勵(lì)患者及時(shí)抒發(fā)負(fù)面情緒，耐心細(xì)致的向患者講解焦慮癥相關(guān)知識(shí)，解答患者及家屬疑問難題。通過介紹醫(yī)師專業(yè)技術(shù)水平、以往治療成功案例，增強(qiáng)患者治療信心，幫助患者以積極樂觀的態(tài)度面對(duì)病癥，高度重視患者需求，盡量給予支持和肯定。（3）用藥護(hù)理?；颊呔o予抗焦慮藥物治療，同時(shí)指導(dǎo)患者用藥正確，叮囑其藥物名稱、劑量、用藥時(shí)間、用藥作用、用藥后可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)以及注意事項(xiàng)等。（4）家屬干預(yù)。護(hù)理人員應(yīng)向家屬講解焦慮癥發(fā)病原因、治療護(hù)理知識(shí)，保證家屬充分了解家庭親情的重要性，使其支撐患者康復(fù)治療，提供治療信心。護(hù)理人員應(yīng)與家屬積極交流，使其參與治療，讓患者可及時(shí)向家人傾訴心中苦悶，疏解內(nèi)心抑郁，增強(qiáng)生活幸福感，加快康復(fù)速度。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

患者抑郁評(píng)分采用抑郁自評(píng)量表（SDS）進(jìn)行評(píng)價(jià)、焦慮評(píng)分采用焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分[3]?；颊唠x院時(shí)填寫護(hù)理滿意度調(diào)查問卷，分?jǐn)?shù)范圍0-100分，其中非常滿意：90-100分；滿意：70-89分；一般：60-69分；不滿意：40-59分；非常不滿意：0-39分。滿意率=滿意及以上例數(shù)/總例數(shù)×100%[4]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者SDS、SAS評(píng)分比較

治療后，對(duì)照組SDS評(píng)分、SAS評(píng)分均顯著高于觀察組，P＜0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

表1 兩組患者治療前后兩組SDS、SAS評(píng)分比較[（ x± s），分]

2.2 兩組患者護(hù)理滿意率比較

觀察組護(hù)理滿意率93.3%明顯高于對(duì)照組71.1%，P＜0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

3 討 論

隨著社會(huì)環(huán)境的改變，人們的精神壓力逐漸增加，焦慮癥的發(fā)病率也隨之升高。焦慮癥的產(chǎn)生給社會(huì)帶來不良影響較大，采取有效臨床護(hù)理干預(yù)措施意義重大。親情護(hù)理通過提高護(hù)理情感成分，以人性化服務(wù)幫助患者放松身心，減輕精神壓力，弱化患者內(nèi)心焦慮感，降低不良事件發(fā)生率，促進(jìn)患者心理康復(fù)[5]。

表2 兩組患者護(hù)理滿意率比較（n，%）

本研究中，治療前，兩組患者SDS、SAS評(píng)分比較，差異不顯著（P＞0.05），治療后，對(duì)照組SDS（34.6±5.7）分、SAS（36.9±6.4）分，觀察組SDS（26.5±4.3）分、SAS（27.7±5.5）分，這與陳芳的研究中，護(hù)理組SDS（26.3±4.1）分、SAS（27.5±5.6）分顯著低于常規(guī)組（P＜0.05）的研究結(jié)果一致；觀察組護(hù)理滿意率93.3%，對(duì)照組71.1%，這與楊莉的研究中，干預(yù)組滿意率92.9%顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）的研究結(jié)果一致。

綜上所述，焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果良好，減輕患者心理抑郁，值得臨床推廣。