李青
摘 要:本論文以審核評估中發(fā)現(xiàn)的問題為導(dǎo)向,以人才培養(yǎng)為目標(biāo),堅持立德樹人,探索如何以高校自評自建為契機(jī),對工程數(shù)學(xué)進(jìn)行課程思政教學(xué)改革。
關(guān)鍵詞:審核評估;工程數(shù)學(xué);課程思政
審核評估是一種院校評估模式的設(shè)計理念,它是指通過“自己的尺子量自己”,看被評估對象是否達(dá)到了自己預(yù)期的目標(biāo),以評促建,它所確立的指導(dǎo)思想和重點(diǎn)考察的內(nèi)容非常適合用于課程評估和改革。
全國高校思想政治工作會議召開之后,上海各高校全面推廣課程思政建設(shè),將思想政治教育融入基礎(chǔ)課程改革中。工程數(shù)學(xué)課程在應(yīng)用型本科中有著至關(guān)重要的作用,作為很多專業(yè)的基礎(chǔ)課程,不能僅僅注重知識傳授,還要將知識傳授與價值引領(lǐng)相統(tǒng)一、充分發(fā)揮工程數(shù)學(xué)教學(xué)育人的導(dǎo)向功能。
一、嚴(yán)格評估流程,發(fā)現(xiàn)問題
(一)組織開展工程數(shù)學(xué)課程評估工作
學(xué)校根據(jù)審核評估內(nèi)容,修訂相關(guān)指標(biāo)體系;教學(xué)部嚴(yán)格對照體系,開展自評工作;學(xué)校聯(lián)合教學(xué)部召開答辯會,共同探討課程中存在的優(yōu)缺點(diǎn),提出改革方案;學(xué)校組織專家審核修改完善的自評報告,提出全面性意見,并與教學(xué)部進(jìn)行反饋。
(二)明確課程教學(xué)現(xiàn)存問題
1.價值塑造目標(biāo)不夠明確
主要體現(xiàn)在:人才培養(yǎng)目標(biāo)不夠全面,缺乏全方面的內(nèi)涵表述;或者說培養(yǎng)目標(biāo)缺乏課程特色。
2.教學(xué)改革思路不清晰
缺乏整體的課程改革計劃;缺乏有效的課程建設(shè)方案;人才培養(yǎng)模式單一,應(yīng)該重視學(xué)生的個性發(fā)展;應(yīng)該按照人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求進(jìn)行課程教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè);教學(xué)改革推進(jìn)緩慢,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性無法得到有效調(diào)動。
二、課程教學(xué)改革
(一)明確價值塑造目標(biāo)
為進(jìn)一步明確工程數(shù)學(xué)“課程思政”需求點(diǎn),在第一課堂教學(xué)中對學(xué)生就“從實際出發(fā)的思政需求點(diǎn)” 展開多選項問卷調(diào)查,結(jié)合課程培養(yǎng)目標(biāo)和課程特點(diǎn),從哲學(xué)思維、職業(yè)素養(yǎng)、心理健康、文化自信、愛國熱情等角度,在工程數(shù)學(xué)的教學(xué)課堂中樹立學(xué)生端正的價值觀和優(yōu)秀的品格。
(二)修訂課程教學(xué)大綱
教學(xué)大綱涵蓋了課程的教學(xué)目的、任務(wù)、教學(xué)內(nèi)容的范圍、深度和結(jié)構(gòu)、教學(xué)進(jìn)度以及教學(xué)法上的基本要求,需要按照人才培養(yǎng)目標(biāo)以及專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)對教學(xué)大綱進(jìn)行修訂。課程教學(xué)不僅要傳授學(xué)生理論知識,還要在教學(xué)中融入人文因素,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。
(三)豐富課程資源
課程資源是審核評估的要素之一,需重視多媒體課件的使用效果評價,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的作用,提高教學(xué)質(zhì)量。因此要加大力度開發(fā)更多優(yōu)質(zhì)的工程數(shù)學(xué)課程資源,建設(shè)精品資源共享課程。
(四)課堂教學(xué)設(shè)計
1.融入哲學(xué)思想
數(shù)學(xué)家波爾達(dá)斯指出“沒有哲學(xué),難以得知數(shù)學(xué)的深度,當(dāng)然也難以得知哲學(xué)的深度,兩者相互依存”。微積分中的極限概念和求極限的過程就蘊(yùn)含著“對立統(tǒng)一”、“量變與質(zhì)變”的哲學(xué)思想。例如我們通過“分割、近似、求和”的方法先求得曲邊梯形面積的近似值,如果分割無限小,使得每一個小曲邊梯形的底邊長度都趨于零,所有矩形面積和的極限就是曲邊梯形面積的精確值,從而發(fā)生了從量變到質(zhì)變的飛躍。
2.融入職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)意識
從職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)意識的角度對工程數(shù)學(xué)教學(xué)進(jìn)行改革。例如:教師在講解時利用定義求解高階導(dǎo)數(shù)這部分知識時,可以根據(jù)求導(dǎo)過程:從一階導(dǎo)數(shù)開始,一步一步地往上求導(dǎo),進(jìn)而教育學(xué)生腳踏實地工作,一步一個腳印,不能好高騖遠(yuǎn),眼高手低;在講解函數(shù)的連續(xù)與間斷點(diǎn)的概念和性質(zhì)時,可告誡學(xué)生做事不能“三天打魚兩天曬網(wǎng)”,否則事件的進(jìn)展就會間斷,不能達(dá)到成;在講解牛頓—萊布尼茲公式時,可以兩位科學(xué)家鍥而不舍、敢于吃苦的創(chuàng)新精神為背景,培養(yǎng)學(xué)生吃苦耐勞,敢于奉獻(xiàn)的職業(yè)精神。
(五)課程評價
以社會主義核心價值觀為統(tǒng)領(lǐng),建立包括形成性考核和終結(jié)性考核在內(nèi)的教學(xué)評價體系,充分發(fā)揮評價體系特有的激勵功能和診斷功能。形成性考核主要考核學(xué)生完成課后相關(guān)思政教育作業(yè)的質(zhì)量、次數(shù)、進(jìn)度以及小組討論發(fā)言的積極性,考核比例占總評的10%;終結(jié)性考核主要考查學(xué)生從課程中所獲得的相關(guān)思政教育內(nèi)容和思政教育程度,考核方式主要是通過開放的、非標(biāo)準(zhǔn)化的考題形式來評價學(xué)生對工程數(shù)學(xué)德育內(nèi)涵教育知識的掌握程度。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱正才,汪全梅.基于審核評估要素的診斷學(xué)課堂教學(xué)改革[J].教育教學(xué)論壇,2018,21:114-115.
[2] 覃業(yè)飛,梁福沛.審核評估視域下的工科院校專業(yè)綜合改革[J].高教論壇,2016(8):18-20.
[3] 斯彩英.思政教育融入高職數(shù)學(xué)課程的教學(xué)改革實踐探索[J].浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018,19(4):64-67.
作者簡介:
李? 青(1991-),女,河南信陽人,碩士研究生,助教,研究方向:概率論與數(shù)理統(tǒng)計。