莎士比亞的《亨利五世》：網(wǎng)球與外交

李盛茂

摘 要：莎士比亞的《亨利五世》一劇以網(wǎng)球事件開端，以勃艮第斡旋下的英法媾和結(jié)束。本文即從這兩起外交事件切入，結(jié)合伊麗莎白一世時期的外交政策以及亨利五世時期英法兩國和談的歷史進程，指出該劇意在表明：英法兩國應(yīng)維持和平關(guān)系。這正契合了伊麗莎白一世時期的外交政策。

關(guān)鍵詞：《亨利五世》;伊麗莎白一世;網(wǎng)球;外交

中圖分類號：I561.073? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-2596（2019）02-0078-04

莎士比亞幾乎在所有戲劇中都精心設(shè)置了政治背景，歷史劇《亨利五世》第一四折本（First Quarto）《亨利五世編年史，及其在法國阿金庫爾的作戰(zhàn)》（The Cronicle History of Henry the fift， with his battell fought at Agin Court in France），由劇名可知此劇的核心主題為戰(zhàn)爭。在這場以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役中，亨利五世被樹為一位真正英勇尚武的國王。戰(zhàn)爭的勝利似乎依賴亨利五世激發(fā)士兵的榮耀而浴血奮戰(zhàn)最終擊敗了強大的法蘭西，法蘭西屈從于英格蘭亦懾于亨利五世戰(zhàn)場上的威嚴。該劇以法國王太子派遣使者出使英國，并贈送亨利五世一箱網(wǎng)球（以下簡稱網(wǎng)球事件）作為禮物開端，以勃艮第調(diào)停下的英法媾和（以下簡稱媾和事件）為結(jié)局，這并非偶然。莎士比亞生活的伊麗莎白一世女王統(tǒng)治時期，英格蘭基本上保持了穩(wěn)定的國內(nèi)國際環(huán)境。戰(zhàn)爭不是伊麗莎白一世處理英格蘭國內(nèi)國際政治事務(wù)中的主要手段，和平與發(fā)展、維護國家安全才是其內(nèi)政外交政策的首要目的。

一、伊麗莎白一世時期的外交政策

《亨利五世》一劇的開場白就明確告知，在這團團一圈的墻壁內(nèi)包圍了兩個強大的王國：國境和國境（一片進接的高地），卻叫驚濤駭浪（一道海峽）從中間一隔兩斷。①可見，這出舞臺劇是關(guān)于兩個一道海峽之隔的兩個獨立國家的戰(zhàn)爭。獨立國家點明了莎士比亞所處時代的歷史語境。經(jīng)過伊麗莎白一世近40年的艱辛努力及勵精圖治，英國已經(jīng)擺脫了謀求大陸國家的欲望。伊麗莎白一世時期是英國確立島國民族特性的時期，也是英國走向輝煌、成為歐洲舉足輕重的強國的時期[2]。

1558年，伊麗莎白一世繼承英國王位，她統(tǒng)治下的英國面臨著十分嚴峻的國內(nèi)國際形勢。政治上，前任女王瑪麗一世因恢復(fù)天主教的統(tǒng)治地位，造成國內(nèi)派系林立，一盤散沙。外交上，執(zhí)行親西班牙政策，不顧上下反對，介入西法戰(zhàn)爭，丟掉英國在大陸唯一堡壘——加萊。經(jīng)濟上，從亨利八世起，戰(zhàn)爭導(dǎo)致英國財政捉襟見肘，貨幣持續(xù)貶值，至瑪麗去世時，英國債務(wù)高達20萬英鎊[3]。時任愛德華六世統(tǒng)治時的樞密院書記阿米格爾·沃德對伊麗莎白即位時的形勢做過如下評述：“女王經(jīng)濟拮據(jù)，王國耗盡財源，貴族貧窮沒落，軍隊缺少優(yōu)秀官兵;民眾混亂，法紀廢弛，物價昂貴，酒肉和衣服滯銷;我們內(nèi)部互相傾軋，對外與法國和蘇格蘭同時作戰(zhàn)，法國國王一只腳站在加萊，另一只腳站在蘇格蘭，橫跨在我們的王國之上;我們在國外只有不共戴天的敵人，沒有堅強忠實的盟友。”[4]面對國內(nèi)國際嚴峻的形勢，伊麗莎白一世時期的英國外交政策也發(fā)生了顯著的變化。伊麗莎白一世放棄了英國中世紀的外交傳統(tǒng)，選擇了現(xiàn)實主義外交政策。首先，伊麗莎白政府拋棄了追求歐洲大陸領(lǐng)地的外交傳統(tǒng)，放棄與法國爭奪領(lǐng)土，其中很重要的一項舉措就是放棄了對加萊的領(lǐng)土主權(quán)，與法國維持穩(wěn)定的外交關(guān)系。其次，1559年，英國議會通過《至尊法令》和《統(tǒng)一法令》，確立了新教的國教地位，同時與天主教也有合作。然而，在處理與新教、天主教有關(guān)的外交事務(wù)時，一切以英國國家利益為準則。最后，在處理與法國、西班牙的國家關(guān)系，盡量保持各方勢力均衡，為此女王個人的婚姻也被作為外交手段而使用。總之，伊麗莎白外交政策的目的就是維護英國國家安全與主權(quán)獨立，避免戰(zhàn)爭、實現(xiàn)和平、發(fā)展英國[5]。英國憑借均勢外交維持了長時間的和平，確保了國家的安全，為英國的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良機。

二、網(wǎng)球事件

《亨利五世》一劇開端，莎士比亞向讀者呈現(xiàn)了英法兩國緊張的關(guān)系，亨利五世正在為發(fā)動對法作戰(zhàn)尋找國內(nèi)宗教的財政以及合法性支持，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。網(wǎng)球事件顯示，法國王太子對亨利五世的認識還停留在亨利王子的階段，還只是一個與福斯塔夫之流廝混的不學(xué)無術(shù)之徒，為了以示嘲諷，特贈送一箱網(wǎng)球，表明亨利五世只適合國“花天酒地”的生活。亨利五世以此為借口，他作為國王的榮耀受損，要把法王頭上的皇冠當(dāng)作網(wǎng)球，來回擊打，“那網(wǎng)球就給他取笑成了炮眼里的石彈?！憋@然，在亨利五世眼里，網(wǎng)球成了戰(zhàn)爭的象征。

然而在早期現(xiàn)代英格蘭，這一象征是牽強的。網(wǎng)球則與戰(zhàn)爭沒有必然的聯(lián)系，亨利五世把網(wǎng)球與戰(zhàn)爭對等與實際情況不相符。但是網(wǎng)球運動風(fēng)靡法國，英國亦受此影響。亨利八世是當(dāng)時英國最有名的網(wǎng)球手，在漢普頓宮專門修建了一座獨立的網(wǎng)球場，甚至很多民眾參與賭球。在伊麗莎白一世時代，網(wǎng)球即為墮落的代名詞。正如西門扎（Semenza）所述，一千個女人失去丈夫和兒子成為寡婦，同時也使許多英國成年男子及少年喪失性命，這正是亨利五世“無謂的復(fù)仇”的后果，這一后果源于亨利五世扭曲的個人榮耀觀[6]。因此，亨利五世借題發(fā)揮，一箱網(wǎng)球作為其雷霆震怒的主要來源，由此發(fā)動戰(zhàn)爭的理由則遭到顛覆，也與伊麗莎白一世時期的對法政策相違背。

三、勃艮第斡旋下的英法媾和事件

如果說莎士比亞在該劇的開端僅隱射亨利五世對法發(fā)動戰(zhàn)爭的理由近乎牽強，并沒有明確表達和平的愿望。然而，《亨利五世》第五幕敘述完阿金庫爾戰(zhàn)役的勝利后，描述了法蘭西向亨利王繳械投降以及兩國和談的情景。在特洛華行宮，勃艮第公爵（Burgundy）主持了英法兩國的和平談判，“法蘭西和英格蘭的兩位偉大的國王！我本著對你們雙方的職責(zé)，和兩份相等的忠誠，竭盡自己的心智，不遺余力，更不辭艱苦，把你們兩位至尊無上的元首拉攏在一個君王親臨的盟會上……到底有哪些障礙不能讓美好的和平解除這重重苦難，拿她原來的恩惠來祝福我們。”作為英法之戰(zhàn)的勝利方，亨利五世為此次和談定下的主旋律為和平，“愿和平降臨于我們今天的和會上！”懾于亨利五世強大的武力，“您那雙眼睛，一向是像殺人利器的兩尊巨炮，炮膛里藏的是對準迫近的法國兵二發(fā)射的兩顆威猛的炮彈?！币辽悹柾鹾螅↖sabel）愿意和談取得美滿的結(jié)果。最終，法蘭西國王同意了亨利五世所提出的全部條件。在這次和談中，無論是莎士比亞劇中人物，以及文藝復(fù)興時期的劇場觀眾，還是歷代該劇的觀眾或讀者，很容易認為亨利五世靠足以載入史冊的阿金庫爾戰(zhàn)場上的勇武，以弱勝強，戰(zhàn)勝了兵力數(shù)倍于自己的法蘭西，從而迫使法蘭西接受和談的全部條件，忽略了英法和談中的起著至關(guān)重要的一方：勃艮第公爵。實際上，法蘭西亂局讓英格蘭獲利，勃艮第公爵秘密請求與英格蘭結(jié)盟，這個聯(lián)盟毀滅了法蘭西[7]，也是亨利五世在英法之戰(zhàn)占據(jù)上風(fēng)的重要因素。然而，勃艮第公爵與法蘭西王室具有血緣關(guān)系，有繼承法蘭西王位的權(quán)利，卻保持中立，充當(dāng)了調(diào)停英法沖突的第三方，這不免令人費解。通過仔細梳理英法兩國國內(nèi)政治形勢，勃艮第的立場就不難解釋了。

查理六世繼位初期，國內(nèi)政局因其三位王叔安茹公爵（Anjou）、貝里公爵（Berri）和勃艮第公爵相互猜忌，政務(wù)四分五裂。隨著查理六世的成年親政，恢復(fù)了回家失落的希望?？珊镁安婚L，1392年，查理六世卻突然發(fā)瘋，后時好時壞，睿智盡失，無法行使權(quán)威。法國政務(wù)落入嫡堂弟勃艮第及弟弟奧爾良公爵（Orleans）等人之手，兩人為了王權(quán)而用盡陰謀。1407年，勃艮第公爵借與奧爾良公爵談判之機，在巴黎街道刺殺了對手勃艮第公爵，兩大家族爭端再起，法國再次陷入分裂為兩黨：勃艮第黨（Burgundaians）和阿瑪尼亞克黨（Armagnacs）。②1413年，勃艮第公爵的支持者屠夫兄弟會（fraternity of butchers）在其魁首率領(lǐng)下制造了可怕的“屠場專政”，且勃艮第公爵沒有兌現(xiàn)人民的要求，奧爾良的支持者也聯(lián)合起來，兵鋒直逼巴黎城下。無奈之下，勃艮第公爵逃離巴黎到他在北海沿岸低地國家的領(lǐng)地，巴黎落入奧爾良之手。1414年，為了爭取英國人支持獲取最終勝利，兩派都各自和英國談判，勃艮第與亨利五世秘密結(jié)盟。同時，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。亨利五世統(tǒng)治下的英國國內(nèi)國際形勢則截然不同。其父王亨利四世在位期間，就與勃艮第結(jié)成聯(lián)盟。亨利五世繼位后，鎮(zhèn)壓了民眾反抗，討伐不聽命的諸侯和威爾士人，利用國會沒收教會財產(chǎn)的相關(guān)法案，獲得了教會支持。到1415年，英國在亨利五世統(tǒng)治下恢復(fù)了元氣?！逗嗬迨馈芬粍￠_端就借坎特伯雷之口，贊揚了亨利五世在宣講教義、處理國家大事、暢談兵法等方面的睿智。亨利五世不僅穩(wěn)固了其在國內(nèi)的統(tǒng)治，而且善于洞察國際局勢，抓住法蘭西混亂時機，向法國發(fā)出談判要求。1415年，亨利五世派使者出使相對勢力較弱的王太子一派，提出永久和平和聯(lián)盟的建議，要求迎娶法王的女兒凱瑟琳公主，一百萬克朗做公主的嫁妝、一百六十萬克朗做約翰國王拖欠的贖金，立刻占據(jù)諾曼底和菲利普·奧古斯都從英格蘭奪取的各省全部主權(quán)，以及布列塔尼和弗蘭德的宗主權(quán)[8]。亨利五世提出如此苛刻的條件，顯然明了法國目前的糟糕處境。法國只愿意許配公主，支付八十萬克朗，讓出吉耶納全部主權(quán)，以及佩里戈爾、雷維貢、散東日、昂古穆瓦各郡和其他地界附屬該省[9]。亨利五世遂集結(jié)大批艦隊和軍隊，邀請貴族和軍人從征，抱著追求榮耀和征服的希望。最終，亨利五世獲得阿金庫爾戰(zhàn)役的勝利。

阿金庫爾戰(zhàn)役的勝利證明了亨利五世的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)正確，即繼承愛德華三世的策略，聯(lián)合法國貴族，利用他們的不和來達到他自己王朝的目的[10]。整個戰(zhàn)爭期間，勃艮第的支持對英國的成功十分重要[11]。1415年的征戰(zhàn)只是一次測驗，在1417—1420年間，再次利用勃艮第黨和阿瑪尼亞克黨兩者之間的不睦，出兵征服諾曼底、里昂，威脅巴黎。正是在此背景下，英法兩國簽訂了特洛耶條約。③《亨利五世》第五幕中所描述的談判即為這一條約的簽訂，法王要求亨利王從“大臣中指定幾位，立即再一次跟我同桌而坐，更鄭重地把條文在研究一遍，那我們很快就可以做出結(jié)論性的肯定的答復(fù)?！焙嗬跏跈?quán)“愛克塞特王叔、克拉蘭斯王弟、葛羅斯特王弟、花列克和亨丁頓全權(quán)處理，或通過、或增補、或修訂，憑你們的明智卓見，認為怎樣更符合與王國的尊嚴，我們的要求就不妨有所出入，而我也可以隨即同意。”經(jīng)過談判，“法蘭西皇上已經(jīng)同意了全部款項：首先是公主，從而使一切條件，依照你嚴格的規(guī)定，全接受了。”通過仔細梳理英法兩國百年戰(zhàn)爭后期外交之間復(fù)雜糾葛，很容易發(fā)現(xiàn)勃艮第公爵的站隊決定了英法之戰(zhàn)的勝利天平。亨利五世巧妙地利用了法蘭西內(nèi)部矛盾，采取外交手段爭取了勃艮第公爵的中立，從而贏得了戰(zhàn)爭的勝利，甚至可以說亨利五世對法作戰(zhàn)的勝利應(yīng)歸功于其外交的成功。

英法兩國希望這次聯(lián)盟能讓兩個彼此猜忌、隔海對峙的王國忘記仇恨，“鄉(xiāng)誼、基督教的和睦，從此扎根在兩國人民的舒暢的胸懷中，戰(zhàn)爭從此不再揚著流血的劍戟，邁步在英格蘭和美好的法蘭西之間?！比欢?，莎士比亞在終曲中明確告知這僅是一種奢望，亨利六世加冕，“君臨法蘭西和英格蘭，”因仍在襁褓，國政由其他人操縱，“到頭來喪失了法蘭西，又害得英格蘭遍地流血?！庇纱丝梢?，亨利五世去世之后，英法兩國的外交條約淪為一張廢紙，并不能真正保證兩國的和平，需另謀他法。

四、結(jié)語

通過分析網(wǎng)球事件與媾和事件，亨利五世發(fā)動對法作戰(zhàn)的理由不夠充分，即便能暫時以此獲得教會、貴族和民眾的支持，獲得戰(zhàn)爭的勝利，迫使法國簽訂了有利于英國的外交條約，但只能獲得短暫的和平，最終兩國定會爭端再起。兩國關(guān)系的根本解決途徑在該劇的開場白與終曲已顯現(xiàn)：開場白要觀眾發(fā)揮想象力，在這一狹小的舞臺上即將上演兩個一海之隔的強大王國的戰(zhàn)爭;終曲表明英法兩國的外交條約在亨利五世去世之后淪為一張廢紙。可見，英國應(yīng)放棄謀求法國領(lǐng)地的欲望，維持與法國維持相對穩(wěn)定的關(guān)系。這正契合了伊麗莎白一世時期英國的外交戰(zhàn)略調(diào)整，即放棄對歐洲大陸領(lǐng)地的意圖，集中實現(xiàn)不列顛島的獨立與穩(wěn)定。

注 釋：

①莎士比亞.亨利五世（《莎士比亞全集》第三卷）[M].方平譯.北京：人民文學(xué)出版社，1994.343-344.

②小奧爾良公爵的岳父是阿瑪尼亞克公爵，他的黨羽以此得名。大衛(wèi)·休謨.英國史（II）[M].劉仲敬譯.長春：吉林出版集團有限公司，2012.285.

③條約主要條款如下：亨利應(yīng)該迎娶凱瑟琳公主。查理國王終身享有法蘭西國王的頭銜和榮譽。法國人應(yīng)該宣布承認亨利為王位繼承人，執(zhí)掌目前的政權(quán)。法國王位應(yīng)該傳給亨利的合法繼承人。英法兩國應(yīng)該永遠聯(lián)合在同一位國王之下，但應(yīng)該各自保持其成例、習(xí)俗、特權(quán)。法蘭西所有親王、諸侯、封臣、社區(qū)都應(yīng)該宣誓擁護亨利日后繼位，目前監(jiān)國。亨利應(yīng)該聯(lián)合查理國王、勃艮第公爵的所有武力，說服位子王太子查理的追隨者。三位君候不經(jīng)一致同意協(xié)約，誰也不得單獨與王太子查理議和或休戰(zhàn)。大衛(wèi)·休謨.294.

參考文獻：

〔1〕謝爾·愛斯普馬克.我們是不可賄賂的[N].新京報，2012-10-24.

〔2〕計秋楓，馮梁等.英國文化與外交[M].北京：世界知識出版社，2001.70.

〔3〕Dietz， Frederick. English Public Finance， 1558-1641. London： the Century Company， 1932， 7.

〔4〕Smith， Alan G. R. & Hurstfield， Joel. Elizabethan People， State and Society， New York： St. Martins Press， 1972， 45.

〔5〕夏繼果.伊麗莎白一世時期英國外交政策研究[M].北京：商務(wù)印書館，1999.37-48，242.

〔6〕Semenza， Gregory M. Colón. Sports， Politics and Literature in the English Renaissance， Newark： University of Delaware Press， 12， 77.

〔7〕〔8〕〔9〕大衛(wèi)·休謨.英國史（II）[M].劉仲敬譯.長春：吉林出版集團有限責(zé)任公司，2012.287，285， 286.

〔10〕〔11〕Gillingham， John&Griffiths， Ralph A. Medieval Britain： A Very Short Introduction， Oxford： Oxford University Press， 2000， 122， 124.

（責(zé)任編輯 賽漢其其格）