吳逸秋
在2018年小學(xué)語文群文閱讀教學(xué)研討活動(dòng)中,蔣軍晶老師執(zhí)教了公開課——群詩閱讀《半輪月》。他打破單篇教學(xué)的窠臼,利用群文閱讀,另辟蹊徑,走向互文整合閱讀的寬廣與開放。通過《南山大俠》《秋江的晚上》《海鷗》《秋》的結(jié)構(gòu)化組合引發(fā)學(xué)生思考,并以“怎樣寫像詩”這一富有挑戰(zhàn)性的問題為驅(qū)動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生求同存異,分析歸納,思考探究,導(dǎo)出“寫詩的規(guī)律”這一發(fā)現(xiàn),最后在讀寫結(jié)合中鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新思維,在鞏固反思中提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
一、組合“互文性”文本,激活學(xué)生邏輯思維
以背詩這一活動(dòng)導(dǎo)入后,蔣老師展示改編版《南山大俠》,并提出這是一首詩。在學(xué)生的質(zhì)疑聲中,老師又出示刪掉標(biāo)點(diǎn)后單句成行的現(xiàn)代詩《南山大俠》。學(xué)生回應(yīng)“這才像詩”。借著勢頭,蔣老師按此套路,相繼出示《秋江的晚上》《海鷗》《秋》的段落版和詩歌版。到這里,蔣老師發(fā)問:“你們覺得怎么寫像詩?”他給足學(xué)生思考的時(shí)間,引導(dǎo)學(xué)生歸納總結(jié),在群詩的比較對照中,師生整合出“寫詩需要敲回車鍵”這一寫詩要訣。
接著,蔣老師出示“寫詩就是敲回車鍵”這一邏輯命題,與“寫詩需要敲回車鍵”并排而列,引發(fā)學(xué)生的思考,順勢引入下一教學(xué)環(huán)節(jié):默讀并圈畫有詩意的字、詞、句,在差異中找尋寫詩的規(guī)律。
師:現(xiàn)在我們要交流發(fā)現(xiàn)了,誰有好的發(fā)現(xiàn)就寫到黑板上。
生:《海鷗》小小的翅膀與大海形成對比,還有翅膀翻卷著大海的波浪,這樣寫更加生動(dòng)形象。
師:這位同學(xué)說了兩點(diǎn)。第一點(diǎn)是詩歌中經(jīng)常發(fā)生一些現(xiàn)實(shí)生活中不可能發(fā)生的事,翅膀上怎么翻卷波浪呢?誰還能從這幾首詩中找到相關(guān)的例子,還有哪些不可能的事在這些詩里發(fā)生了?(生補(bǔ)充)第二點(diǎn)是對比的表現(xiàn)手法,小翅膀與大波浪形成對比。類似的例子還能不能找到?(生補(bǔ)充)
在這個(gè)片段中,師生共同探究導(dǎo)出“對比”“想象”的寫詩規(guī)律。隨著一雙雙小手的高高舉起,黑板上漸漸出現(xiàn)了“對稱、對比、想象、擬人、簡潔、詩意、顏色、動(dòng)詞”等越來越多的關(guān)鍵詞。
蔣老師通過組合“互文性”文本,引導(dǎo)學(xué)生展開整合閱讀與比較閱讀,這一“求同存異”的教學(xué)步驟既豐滿了現(xiàn)代詩這一類文本的共有閱讀價(jià)值——現(xiàn)代詩結(jié)構(gòu)的共性,又進(jìn)一步挖掘出不同詩中表現(xiàn)手法的差異性,在很大程度上觀照了學(xué)生的邏輯思維?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》對學(xué)生的邏輯思維提出了要求,“發(fā)展邏輯思維。能夠辨識、分析、比較、歸納和概括基本的語言現(xiàn)象和文學(xué)現(xiàn)象,并能有理有據(jù)地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和闡述自己的發(fā)現(xiàn);運(yùn)用基本的語言規(guī)律和邏輯規(guī)則,判別語言運(yùn)用的正誤,準(zhǔn)確、生動(dòng)、有邏輯地表達(dá)自己的認(rèn)識;運(yùn)用批評性思維審視語言文字作品,探究和發(fā)現(xiàn)語言現(xiàn)象和文學(xué)現(xiàn)象,形成自己對語言和文學(xué)的認(rèn)識”。小學(xué)生正處于從具體形象思維逐步向抽象邏輯思維過渡的時(shí)期,因此,語文教學(xué)應(yīng)重視抽象邏輯思維能力的培養(yǎng),發(fā)展其有條理、有依據(jù)地思考的能力。學(xué)生借助群詩比較、分析、歸納,并在老師“觀點(diǎn)+證據(jù)”的思維引導(dǎo)模式中闡述發(fā)現(xiàn),逐漸培養(yǎng)邏輯思維。
二、問題驅(qū)動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生深度思辨
在整個(gè)教學(xué)過程中,蔣老師僅提了三個(gè)主問題,分別是“怎么寫像詩”“‘把寫詩需要敲回車鍵換成‘寫詩就是敲回車鍵你們同意嗎”和“從這幾首詩中你們發(fā)現(xiàn)了什么寫詩的規(guī)律”。
(群詩齊讀后)
師:到這里,我需要你們總結(jié)了,你們覺得怎么寫像詩?(足足問了四遍)
生:運(yùn)用優(yōu)美的語句和段落。
生:在上個(gè)同學(xué)說的基礎(chǔ)上把標(biāo)點(diǎn)去掉,分成一行一行。
生:每行五個(gè)字。
師:句子不要太長是吧?剛剛同學(xué)們講得很好了,如果我們在電腦上寫,寫成一行一行,我們需要做一個(gè)動(dòng)作,是什么?
生:敲回車鍵。
這是第—個(gè)問題的教學(xué)片段。這一問題針對群詩結(jié)構(gòu)的共性,引導(dǎo)學(xué)生整體感知文本,在深層次的信息加工中提取整合。蔣老師嚴(yán)格貫徹以生為本的理念,反復(fù)發(fā)問,給予學(xué)生充分的思考時(shí)間,重視學(xué)生的參與體驗(yàn),學(xué)生的思維在思考中得到了鍛煉。
師:老師把“寫詩需要敲回車鍵”換成“寫詩就是敲回車鍵”你們同意嗎?(生議論紛紛)
生:一會(huì)長一會(huì)短就不像詩了。
師:哦,不能亂敲。
生:不能只敲回車鍵,還要想一些好的內(nèi)容,如果是不好的內(nèi)容,只敲回車鍵也沒用。
師:這位同學(xué)的回答是有邏輯的,她還舉了反例,這種思維方式值得表揚(yáng)。她的意思是不是隨便敲回車鍵就是詩了,比如你們數(shù)學(xué)課本里有應(yīng)用題吧,敲回車鍵就能變成詩了?(生大笑)
第二個(gè)問題的提出尤為精彩,蔣老師將此問題作為過渡,從而順利地引出下一環(huán)節(jié)。同時(shí),這一具有強(qiáng)大矛盾張力的問題,極好地培養(yǎng)了學(xué)生的辯證思維?!皩懺娦枰没剀囨I”與“寫詩就是敲回車鍵”并列而立,這一認(rèn)知沖突的思維訓(xùn)練目的極其明確,解答這個(gè)問題需要分析概括能力,在思維上有一定難度,要求學(xué)生結(jié)合群詩的特點(diǎn)說出自己的判斷。對于“敲回車鍵”與寫詩關(guān)系的判斷,激發(fā)起學(xué)生強(qiáng)烈的好奇心、探知欲以及辨析的沖動(dòng),學(xué)生七嘴八舌,討論得不亦樂乎。
師:安靜地默讀,默讀的過程中發(fā)現(xiàn)某個(gè)字、詞或者某句話有詩意,讀起來像詩,就拿起筆圈出來。從這幾首詩中你們發(fā)現(xiàn)了什么寫詩的規(guī)律?
蔣老師提出了第三個(gè)解答域較寬的問題,鼓勵(lì)學(xué)生有依據(jù)地說出自己的想法與觀點(diǎn)。通過問題,引導(dǎo)學(xué)生深度閱讀。
蔣老師解決了傳統(tǒng)語文教學(xué)中問題多而淺、缺乏挑戰(zhàn)性等問題,通過高質(zhì)量的問題驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生深度參與;學(xué)生通過搜集、加工信息,嘗試解決問題并闡釋自己的想法,成為主動(dòng)的意義建構(gòu)者,思維的深刻性、批判性得以錘煉。
三、讀寫結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維
在第三個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)“改寫《半輪月》”中,蔣老師出示了改編版《半輪月》,追問學(xué)生:“如果我們要將這段話改成詩,你覺得最先要做的事是什么?”生齊答:“敲回車鍵?!庇谑鞘Y老師展示刪掉標(biāo)點(diǎn)后單句成行的詩歌版《半輪月》并布置任務(wù):把這首詩改成六行,能把你們的發(fā)現(xiàn)用進(jìn)去,更好。
師:大家都寫得很好,我選了四位同學(xué)的詩,我來讀,然后請小作家本人說說他最滿意的地方在哪里。
夜色美,天空凈
空中掛著半截明月
風(fēng)宛如夜拂過
波紋如同線條
小小的青蛙
向月亮飄去
師:一個(gè)人的寫作就是這樣,能說得出我覺得哪句好,這樣他的寫作就會(huì)不斷進(jìn)步,你覺得你的這首詩哪里讓你最滿意?
生:“風(fēng)宛如夜拂過,波紋如同線條”這一句我用了大量的擬人和比喻。
師:同學(xué)們看,黑板上的小技巧你們不會(huì)用她就會(huì)用,一會(huì)兒“宛如”,一會(huì)兒“如同”,連“好像”都不用,詞還比較關(guān),對于一個(gè)五年級的孩子來說很不容易了。
改寫詩歌環(huán)節(jié),學(xué)生創(chuàng)作的詩歌各具特色,彰顯出五年級孩子的活力與創(chuàng)造力。蔣老師以群詩為載體,從詩的內(nèi)容出發(fā),設(shè)計(jì)與之相關(guān)的寫作訓(xùn)練,用讀來指引寫,用寫來深化讀,使閱讀、寫作、思維訓(xùn)練三者融為一體,全面提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。在這一教學(xué)環(huán)節(jié)中,蔣老師充分信任學(xué)生,在承認(rèn)學(xué)生有巨大創(chuàng)新潛能的基礎(chǔ)上,為學(xué)生提供創(chuàng)新改寫的機(jī)會(huì),放手讓他們獨(dú)立地進(jìn)行創(chuàng)作,盡管只有那么一兩個(gè)創(chuàng)新點(diǎn),他也毫不吝惜地給予贊美。學(xué)生在老師的反饋中既能及時(shí)了解自己,又能看到別人的亮點(diǎn)和新意,有利于鞏固成果,激發(fā)寫作興趣,強(qiáng)化創(chuàng)新意識,繼而躍躍欲試,期待一次又一次的創(chuàng)新。
四、學(xué)以致用,提升思維品質(zhì)
最后一個(gè)環(huán)節(jié),蔣老師出示了西班牙詩人洛爾迦的《半輪月》,要求學(xué)生賞析這首現(xiàn)代詩并說出“我覺得這個(gè)地方真像詩”。
師:寫詩的確是很難的,但讓老師開心的是大家都完成得很好。下面最重要的環(huán)節(jié)來了。剛剛你們都體會(huì)到寫詩很難,接下來我們來看看別人是怎么寫詩的,我讀你們聽,讀完我希望同學(xué)指出哪里好,哪個(gè)地方真像詩?。。◣熥x洛爾迦的《半輪月》)
生:“以為月亮就是一面小鏡子”,用了比喻。
師:就看到比喻,還沒有體會(huì)到詩歌的關(guān)。
生:“河上古老漣漪,慢慢地織起皺紋”,生動(dòng)形象地寫出河是怎么卷起漣漪的。
師:“慢慢地”讓我們看到了一個(gè)過程,感受到一種動(dòng)態(tài)美。還覺得哪里好?
生:“月亮在水上行走,天空多么明凈”,月亮不可能在水上行走,這句話是擬人。
師:“行走”這一動(dòng)詞用得很好,在詩中就特別美,還有哪?
生:“以為月亮就是一面小鏡”,“以為”用得很好。
師:小青蛙做什么有沒有寫出來?讓我們有想象的空間。到底怎么樣了呢?
基于學(xué)生習(xí)得知識,引導(dǎo)學(xué)生舉一反三,活學(xué)活用,蔣老師此舉的目的在于鞏固與提高,實(shí)現(xiàn)了由“學(xué)”到“用”這一建構(gòu)過程。建構(gòu)主義理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)不是簡單被動(dòng)地接受信息,而是學(xué)生借助已有經(jīng)驗(yàn),主動(dòng)建構(gòu)新知識的過程。賞析《半輪月》對學(xué)生來說,是自主運(yùn)用已習(xí)得的閱讀策略、思維方式的學(xué)習(xí)活動(dòng),學(xué)生積極地將所學(xué)知識應(yīng)用到具體情境,嘗試解決學(xué)習(xí)問題,積淀新的閱讀與言語經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)過一節(jié)課的學(xué)習(xí),學(xué)生已經(jīng)學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用“從表現(xiàn)手法層面賞析詩歌”的閱讀策略,靈活地對詩歌進(jìn)行賞析,并在老師刻意的思維訓(xùn)練下,熟練掌握“我認(rèn)為……原因是……”這樣具有邏輯思維的回答方式,系統(tǒng)、有條理地說出自己的觀點(diǎn)與看法,學(xué)生思維的敏捷性、靈活性在一程度上得到了提升。