曾婕
摘 要 新課程改革提出了要培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,因此在初中數(shù)學(xué)課堂中引入小組合作學(xué)習(xí)就成為了大勢(shì)所趨。盡管分組合作學(xué)習(xí)的課堂成效十分顯著,但是在學(xué)生的分組和教師的課堂定位,以及教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)和課堂評(píng)價(jià)這幾個(gè)方面存在一定的問(wèn)題亟待解決。
關(guān)鍵詞 初中數(shù)學(xué) 小組合作 問(wèn)題
中圖分類號(hào):G633.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
當(dāng)前在初中數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,很多教師都開始采用小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,以此來(lái)提升課堂的質(zhì)量和效率,而這種新穎的教學(xué)形式,無(wú)論是在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還是構(gòu)建高效課堂方面都有著顯著的成效。但是由于長(zhǎng)期受到傳統(tǒng)教學(xué)理念的束縛,在小組合作學(xué)習(xí)的具體應(yīng)用實(shí)踐中還是存在一些不足之處,影響著學(xué)習(xí)質(zhì)量,需要教師及時(shí)作出教學(xué)上的調(diào)整。
1小組分配不合理
合理分配學(xué)習(xí)小組是高效開展小組合作教學(xué)的基礎(chǔ),但是在當(dāng)前初中數(shù)學(xué)教學(xué)課堂上,教師對(duì)學(xué)生的分組普遍存在過(guò)于隨意的問(wèn)題。有一些教師按照學(xué)生的成績(jī)進(jìn)行分組,一些教師按照學(xué)生的座位就近分組,還有一些教師讓學(xué)生自行結(jié)組,這些分組方式都是不合理的,例如自行結(jié)組、就近分組有可能學(xué)生間彼此交好,上課開小差討論別的事情,按成績(jī)分組也有可能讓小組內(nèi)學(xué)生的數(shù)學(xué)水平近似,難以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),這些都會(huì)影響小組合作學(xué)習(xí)的效率與質(zhì)量。
正確的分組應(yīng)當(dāng)是在考慮每位學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、個(gè)性特征、興趣愛好等實(shí)際情況的基礎(chǔ)之上,按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互幫助的原則進(jìn)行分組,例如讓數(shù)學(xué)基礎(chǔ)差的學(xué)生跟基礎(chǔ)好的學(xué)生在一組,讓平時(shí)不愛回答問(wèn)題的學(xué)生和平時(shí)踴躍表現(xiàn)的學(xué)生在一組,讓不愛學(xué)習(xí)不守紀(jì)律的學(xué)生與課代表、班干部在一組,等等,讓學(xué)生之間相互幫助共同進(jìn)步。在分完學(xué)習(xí)小組之后,還要對(duì)組內(nèi)成員進(jìn)行明確的分工,比如誰(shuí)主要記錄,誰(shuí)主要負(fù)責(zé)回答,誰(shuí)主要負(fù)責(zé)檢驗(yàn)等,讓所有同學(xué)都參與進(jìn)來(lái),這樣對(duì)那些數(shù)學(xué)后進(jìn)生來(lái)說(shuō)也有利于讓他們感受到自己的價(jià)值,從而增強(qiáng)他們的自信。當(dāng)開展一段時(shí)間的小組合作學(xué)習(xí)之后,教師還要重新對(duì)學(xué)生進(jìn)行各方面的了解,對(duì)小組成員進(jìn)行更換和調(diào)整,讓小組學(xué)習(xí)一直處在積極的氛圍之中。
2小組合作學(xué)習(xí)任務(wù)安排不合理
小組合作學(xué)習(xí)任務(wù)安排的是否合理、是否具有合作探究的價(jià)值對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量發(fā)揮著重要影響。然而在當(dāng)前一些數(shù)學(xué)課堂上,存在教師為了讓學(xué)生合作而合作的問(wèn)題,即不管問(wèn)題是否具有深度、是否適合小組討論都交給學(xué)生展開小組探究,由此便很有可能造成課堂氣氛熱烈、學(xué)生學(xué)習(xí)積極性高漲的假象。有些適合讓學(xué)生合作探究的問(wèn)題被教師擱置,便難以鍛煉學(xué)生的思維能力、合作能力,難以讓學(xué)生在與同伴的思維碰撞中得出新的體驗(yàn),而一些簡(jiǎn)單的沒(méi)有探究?jī)r(jià)值的問(wèn)題讓學(xué)生小組討論,便難以鍛煉學(xué)生自主學(xué)習(xí)的思考能力,還會(huì)造成課上時(shí)間資源的浪費(fèi)。因此小組合作學(xué)習(xí)流于表面形式,難以發(fā)揮其真正教學(xué)價(jià)值,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率不高。
為此教師要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)目標(biāo),精心設(shè)計(jì)小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,要考慮問(wèn)題的探究性和開放型,將教學(xué)中的重難點(diǎn)融于小組探討的內(nèi)容,在必要時(shí)對(duì)學(xué)生的困惑進(jìn)行引導(dǎo),重在實(shí)現(xiàn)學(xué)生的思維碰撞,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與合作探究能力。
3教師角色定位模糊
開展學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的一個(gè)重要目的在于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)與合作探究的意識(shí)與能力,新課改視域下的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要尊重學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,積極為學(xué)生自主學(xué)習(xí)創(chuàng)造條件,在小組合作學(xué)習(xí)中,教師更要讓學(xué)生有充分的自主學(xué)習(xí)探究的機(jī)會(huì),而自己則要扮演引導(dǎo)者、幫扶者的角色。但是在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教師對(duì)自己的定位是比較模糊的。有些教師在學(xué)生合作學(xué)習(xí)中完全放手不管,仿佛是一個(gè)看客,當(dāng)學(xué)生遇到困難僵持不下難以解決時(shí)仍然無(wú)動(dòng)于衷,當(dāng)學(xué)生的探討方向走得越來(lái)越偏離正軌時(shí)也不及時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),完全放任學(xué)生自己學(xué),實(shí)際上這樣并不利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提高,還會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。還有一些教師雖然采取了小組合作教學(xué),但是仍然以自己為中心,給學(xué)生自由談?wù)摰臅r(shí)間過(guò)少,學(xué)生稍有問(wèn)題就開始指導(dǎo),實(shí)際上只是換了一種形式的傳統(tǒng)教學(xué)。
教師不正確的角色定位影響了合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量與效率,需要教師及時(shí)擺正自己的位置,扮演好引導(dǎo)者、參與者、解惑者的角色,放手讓學(xué)生自主探究的同時(shí)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,控制好課堂秩序與教學(xué)節(jié)奏。
4缺乏有效的評(píng)價(jià)方式
學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)對(duì)于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)習(xí)效率有著重要意義,同時(shí)也是課堂教學(xué)中不可或缺的重要環(huán)節(jié),而當(dāng)前初中數(shù)學(xué)小組合作教學(xué)中卻比較忽視學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),難以發(fā)揮評(píng)價(jià)的積極效用。例如學(xué)習(xí)平時(shí)主要以教師的評(píng)價(jià)為主,學(xué)生的參與度不高,學(xué)生甚至沒(méi)有自我評(píng)價(jià)和相互評(píng)價(jià)的機(jī)會(huì);教師的評(píng)價(jià)主要著眼于學(xué)習(xí)結(jié)果,對(duì)于學(xué)習(xí)過(guò)程是比較忽視的;教師的評(píng)價(jià)也多以學(xué)生個(gè)人的表現(xiàn)為主,忽視了對(duì)學(xué)生小組的團(tuán)體評(píng)價(jià)。這些問(wèn)題的存在都會(huì)影響著學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的積極性,甚至還會(huì)打擊學(xué)生的信心。
這就需要教師要采取多元評(píng)價(jià),讓學(xué)生自己也能夠參與進(jìn)來(lái),讓學(xué)生給自己打分,給同伴打分,讓學(xué)生在自評(píng)與互評(píng)中了解自己的優(yōu)點(diǎn)與不足之處。教師的評(píng)價(jià)也要多關(guān)注小組團(tuán)體和學(xué)習(xí)過(guò)程,多對(duì)學(xué)生作出肯定與鼓勵(lì),激勵(lì)學(xué)生團(tuán)結(jié)合作、互相幫助、共同進(jìn)步。
總之,當(dāng)前初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)小組合作學(xué)習(xí)中還存在許多問(wèn)題,教師必須要在教學(xué)過(guò)程中多積累教學(xué)經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化教學(xué)過(guò)程,提高教學(xué)質(zhì)量,為構(gòu)建高效的數(shù)學(xué)課堂奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李曉霞.初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)小組合作學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].讀寫算:教師版,2017(43):279.
[2] 王雪娟.初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)小組合作學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].天津教育,2017(z1):123-124.