譚 松
中國船廠接單份額增加明顯主要得益于中國船廠的開門紅戰(zhàn)術(shù),但是考慮到中國最擅長船型散貨船在年初蒙上陰影,BDI指數(shù)的暴跌可能會使船東重新考慮投資決策。
根據(jù)2019年2月15日央行公布的數(shù)據(jù),1月份社會融資規(guī)模增量為4.64萬億元,比上年同期多1.56萬億元,這反映了我國宏觀調(diào)控加大逆周期調(diào)節(jié)力度、貨幣政策傳導(dǎo)出現(xiàn)邊際改善和一些季節(jié)性因素的影響。在我國各行各業(yè)有普遍爭取“開門紅”的經(jīng)營傳統(tǒng),銀行普遍有“早投放,早收益”的動機,中國造船界同樣有這樣的做法,其實考慮到春節(jié)因素,應(yīng)把1、2月份甚至一季度的數(shù)據(jù)統(tǒng)籌考察,不宜對單月數(shù)據(jù)過度關(guān)注。
歸因于散貨船和液化氣船運費的下跌,2019年1月Clarksons綜合運費為13396美元/天,環(huán)比下降15.7%,同比上升25.8%。
1月份BDI指數(shù)均值為1063.3點, 環(huán) 比 下 降20.4%,2月11日BDI指數(shù)一度跌至595點,目前BDI指數(shù)仍在600點附近低位徘徊。BDI指數(shù)在預(yù)料之中的再次跌破1000,在預(yù)料之外的再次跌破600,中國春節(jié)因素固然存在,但巴西礦難讓這一切雪上加霜,澳大利亞煤炭似乎也處于麻煩之中,而中長期看中國的基建再也回不去了,中國正在倡導(dǎo)“新基建”,BDI指數(shù)的大幅改善大概率只能指望IMO的環(huán)保新規(guī)帶來的船隊供給側(cè)改善。
油船綜合運費指數(shù)在2018年12月的大幅上升后小幅下降,2019年1月份為23358美元/天,環(huán)比下降12.5%。OPEC、俄羅斯、美國的供應(yīng)之戰(zhàn)愈演愈烈,美國似乎正成為石油定價的主要力量,2018年11月份美國制裁伊朗的力度低于預(yù)期,石油價格大幅下跌,伊朗運力受限疊加美國出口增加帶來遠程交易增加,油運市場在2018年年尾迎來一波大反彈,進入到2019年,OPEC+堅定減產(chǎn)和沙特海上油田停產(chǎn),OEPC 2月出口有望降至2015年以來最低水平,布倫特油價也攀升至66美元/桶,這均對油運市場形成了壓制。
1月份集裝箱綜合運費指數(shù)繼續(xù)回落到11273美元/天,基本與上月持平。自2019年1月份開始,Clarksons考慮到越來多的大型集裝箱船的收益情況,調(diào)整了集裝箱船運費指數(shù)的構(gòu)成,從而改變了過去只能反映中小型集裝箱運費收入變化的情況。中國出口集裝箱運價指數(shù)2月1日為891.3點,依舊位于短期高位。自2018年年初以來集裝箱船船隊運力增長較快,2019年1月集裝箱船船隊同比增長5.6%。貿(mào)易戰(zhàn)對中國進出口增速的影響本應(yīng)十分顯著,但由于關(guān)稅落地的時間點與中美貿(mào)易戰(zhàn)的輿論影響存在時間差,從第一批加稅清單落地至今,我國出口搶跑現(xiàn)象顯著,以便規(guī)避加征關(guān)稅給企業(yè)帶來損失。2019年1月,我國進出口總值3959.8億美元,同比增長4.0%。其中出口2175.7億美元,同比增長9.1%,人民幣值同比增速為13.9%,大幅好于上月和預(yù)期水平,1月的貿(mào)易數(shù)據(jù)很大程度上會受到臨近春節(jié)這一因素的擾動。
1月份16萬方LNG船即期收益繼續(xù)下跌,為76750美元/天,環(huán)比下降34.7%。我國天然氣進口量持續(xù)高速增長,2018年超過日本成為全球第一大天然氣進口國,2018年天然氣進口量估計數(shù)為1254億立方米,同比增長31.7%,對外依存度升至45.3%。受市場需求增加以及新LNG接收站投運、新LNG合同進入窗口期等因素影響,2018年LNG進口量估計數(shù)為5400萬噸,同比增長41.1%,中國在2017年超越韓國后依舊落后于日本為全球第二大LNG進口國。隨著國內(nèi)大多數(shù)接收站在供暖季已實現(xiàn)滿負荷運轉(zhuǎn),接收擴容能力有限,大型LNG船船隊增速較快,外加暖冬已經(jīng)逐漸過去,LNG船運費調(diào)整屬于市場正常供需作用的結(jié)果。
2019年1月份各船型運費指數(shù)與2018年運費指數(shù)均值相比,集裝箱船的綜合運費指數(shù)下降8.4%,散貨船綜合運費指數(shù)下降20.1%,LPG綜合運費指數(shù)下降2.2%,油船綜合運費指數(shù)上漲108.3%。
新造船市場方面,2019年1月新船成交算是實現(xiàn)了一個不大不小的開門紅。根據(jù)Clarksons統(tǒng)計,2019年1月份,全球新船成交91艘,共 計766萬DWT、227萬CGT。Clarksons正在不斷修正其2018年的統(tǒng)計結(jié)果,截止到目前,2018年新船成交量為8503萬DWT、3151萬CGT,而1月初的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為7580萬DWT、2864萬CGT。
2019年1月,全球新船交付144艘、1269萬DWT、373萬CGT, 以DWT計同比下降5.7%,以CGT計同比下降25.9%。2018年全球造船交付量為8020萬DWT、3054萬CGT,略低于2018年全球新船成交量,與2017年造船交付量DWT相比下降18%,從新造船成交與造船完工的比值來看,2018年這一數(shù)值再次大于1,這也是自2016年以來的首次。
手持訂單方面,2019年1月底全球船廠手持訂單共計3111艘、2.06億DWT、7959萬CGT,以DWT計同比下降5.3%,以CGT計同比下降4.4%。中國、日本、韓國手持訂單分別為2890萬CGT、1369萬CGT、2161萬CGT,分別占到全球手持訂 單 量 的36.3%、17.2%、27.2%。2016年10月日本手持訂單超過韓國成為全球第二,隨著韓國接單大幅增加,2018年4月韓國手持訂單再次超越日本,兩者的差距逐漸拉大。
新造船價格繼續(xù)回升,人民幣近期升值顯著。2019年1月,克拉克松新船價格指數(shù)為130.3點,同比上升3.5%,這是新船價格連續(xù)第16個月同比上漲,但環(huán)比來看新船價格已經(jīng)有所松動。隨著節(jié)能環(huán)保規(guī)范和原材料成本帶來的新造船成本上升、過去兩年優(yōu)質(zhì)船廠接單增加帶來的船廠議價能力略有提高,新造船價格持續(xù)上升。從各船型來看,相比2018年同期,2019年1月份氣船價格上升1.7%,油船價格上漲7.2%,集裝箱船價格上升12.8%,散貨船價格上升9.8%(均為新船價格指數(shù))??紤]到我國當前的匯率管控制度、人民幣大幅貶值的外溢效應(yīng)、美元指數(shù)未來可能逐漸走弱,再指望通過貶值來提高造船競爭力的辦法恐怕行不通。2019年以來人民幣保持波動中升值的趨勢,逐漸升值至6.70附近,以人民幣計價的新船價格已經(jīng)處于下行狀態(tài)。
船型成交結(jié)構(gòu)來看,2019年1月全球新船成交相對回暖,散貨船、油船、集裝箱船、LNG船、豪華郵輪為CGT占比前五的船型,從成交結(jié)構(gòu)看本月成交的樣子似乎才是全球成交應(yīng)有的樣子。
其中散貨船成交23艘、281萬DWT、55萬CGT,以CGT計算占到本月成交的24%。中國船廠包攬全部的散貨船訂單。新時代獲得兩家韓國船東的5艘21萬噸散貨船,北海船廠獲得山東海運的2艘21萬噸散貨船。國內(nèi)融資租賃公司再次活躍,國銀租賃在新大洋船廠下單6艘8.2萬噸散貨船,中航租賃在山海關(guān)船廠下達10艘8.2萬噸散貨船。
油船成交13艘、351萬DWT、52萬CGT,以CGT計算占到本月成交的23%。處于合并傳聞中的現(xiàn)代和大宇在VLCC方面接單較多,其中大宇接獲4艘32萬噸VLCC、2艘30萬噸VLCC,現(xiàn)代重工接獲2艘30萬噸VLCC,據(jù)公開報道現(xiàn)代重工的VLCC船價已經(jīng)漲至9530萬美元。中船租賃在外高橋下單2艘30萬噸VLCC。
集 裝 箱船成 交24艘、7.1萬TEU、44萬TEU,以CGT計算占到本月成交的19%。今治造船集團在其旗下船廠下單4艘11000TEU集裝箱船,其余20艘均為支線型集裝箱船,這20艘船全部來源于長錦商船,且全部被中船工業(yè)旗下的中船澄西、黃埔文沖與江南造船獲得,其中中船租賃將提供融資方案。
LNG船本月成交4艘LNG船,總計70.8萬方、35萬CGT,以CGT占到本月成交的15%。三星重工獲得2艘18萬方LNG船,合同價格為1.86億美元/艘。中國船廠滬東中華也接獲2艘17.4萬方LNG船。
從世界主要造船國家競爭情況看,中國憑借開門紅再奪接單第一。以DWT計,1月中國、日本、韓國分別成交394萬DWT、59.2萬DWT、311萬DWT,占比分別為51.5%、7.7%、40.6%。以CGT計,中國、日本、韓國分別成交109.5萬CGT、24.2萬CGT、66.2萬CGT,占比分別為48.2%、10.7%、29.1%。中國船廠接單份額增加明顯主要得益于中國船廠的開門紅戰(zhàn)術(shù),特別是中船工業(yè)的百億人民幣合同,其以CGT占到本月成交的22%。但是考慮到中國最擅長船型散貨船在年初蒙上陰影,BDI指數(shù)的暴跌可能會使船東重新考慮投資決策。
韓國繼續(xù)領(lǐng)先優(yōu)勢穩(wěn)居三國首位,中國持續(xù)下降位居第三,日本略微升值第二。中國造船供給側(cè)景氣指數(shù)(CTSI)1月份為67.7,位于極度不景氣區(qū)間,三項子指標產(chǎn)能利用率下滑至64.2%、新接訂單保障系數(shù)為87.5%、手持訂單保障系數(shù)僅為163.1%;日本造船供給側(cè)景氣指數(shù)(JTSI)1月份為70.3,三項子指標產(chǎn)能利用率為82.5%,為三國中最高,新接訂單保障系數(shù)為69.4%、手持訂單保障系數(shù)為165%;韓國造船供給側(cè)景氣指數(shù)(KTSI)1月份為81.7,從極度不景氣區(qū)間邁入不景氣區(qū)間已經(jīng)有5個月,三項子指標產(chǎn)能利用率為54%、新接訂單保障系數(shù)為172.6%、手持訂單保障系數(shù)僅為154.8%,韓國2018年在新造船市場的強勢崛起,特別是大型LNG船上的肆虐接單給厲害了中國造船澆了幾盆冷水,現(xiàn)代和大宇造船的整合或許也刺激著中國造船再發(fā)力。