毛小奇
文言文不僅是高中語文教學(xué)的重點,也是高中語文教學(xué)的難點,說它是重點是因為在歷年的高考中文言文占有很大的畢生,說它是難點是因為學(xué)生普遍認為文言文艱深難懂,提不起學(xué)習(xí)的興趣。但學(xué)習(xí)文言文有利于增強學(xué)生運用語言的能力,形成一定的傳統(tǒng)文化底蘊,繼承和發(fā)展中華民族優(yōu)秀的歷史文化遺產(chǎn),因而文言文在高中語文教學(xué)很重要。我認為對高中生進行文言文教學(xué),要樹立“文”“言”并重的教學(xué)觀,并注重對文言文的閱讀教學(xué),下面談?wù)勛约旱捏w會。
文言文的核心價值是“言”還是“文”?錢夢龍先生曾提出過這樣的觀點:“文言文教學(xué)最大的弊病是有‘言而無‘文?!笨梢婂X先生非常重視“文言文的‘文,而不是文言詞句。”李麗華老師也說:“讀文言文,最終的目的是——知道古人在想什么?!蔽蚁耄@是我們進行文言文教學(xué)的根本目的。雖然在今天的生活中,我們使用的全是白話文,說話寫作都不再使用文言,文言文的“言”對我們的現(xiàn)代生活已沒有太多意義。然后翻開歷史的畫卷,那些“言”所承載的是中華民族的靈魂,是民族的瑰寶。與我們今天的文化是一脈相承的,可以說沒有文言文就沒有今天的文化,文言言是我們解讀中華民族五千年悠久歷史的金鑰匙和珍貴密碼。這才是文言文的核心價值,也是它最永恒的價值。
我并不否定“言”的作用,相反自己在文言文教學(xué)中非常重視基礎(chǔ)性知識。但我在給學(xué)生講文言文知識時,會結(jié)合現(xiàn)代漢語進行比較,比如給學(xué)生講現(xiàn)代漢語的語法、古代漢語的語法,二者有何聯(lián)系和區(qū)別,這樣做是為了讓學(xué)生更好地學(xué)習(xí)文言文。我講過之后,會在以后的文本教學(xué)中有所強調(diào)和考查,幫助學(xué)生溫故知新、學(xué)以致用。
我也并不否定逐句逐段地翻譯講解古文,有些文本就需要進行這樣的教學(xué),穩(wěn)扎穩(wěn)打,字字落實,但不是每一課都要這樣做,面面俱到一課不落。因為任何一種方法,都不可以奉為圭臬,它只是相對的。對教育而言,唯一不變的真理就是變。而打破文本的“固定秩序”,用教者的智慧去重新設(shè)計和解讀文本,本身就是一種“變”。如果說教師用自己的智慧解讀古文文本是一種“變”,那么學(xué)生借助工具書逐字逐句翻譯課文,也是一種美好的嘗試,不依賴老師同樣也可以做到,所以在古文的譯文時,有時我們可以讓學(xué)生自己親自動手。
那么在文言文的教學(xué)中,老師的價值或貢獻是什么呢?請允許我用孫紹振教授的話來回答,“在語文課堂上重復(fù)學(xué)生一望而知的東西,我從中學(xué)生時代對之就十分厭惡。從那時我就立志,有朝一日,我當語文老師一定要講出學(xué)生感覺到又說不出來,或者以為是一望而知,其實是一無所知的東西來?!边@就是文言文教學(xué)中教師的價值。我認為教師把“學(xué)生感覺到卻說不出來,或者以為是一望而知,其實是一無所知的東西”給“講出”來,這就是教師傳授文言文價的值體現(xiàn)。教師能夠站在高處把握全局,幫助學(xué)生打開一扇窗子,讓學(xué)生在迷茫中撥開云霧見到太陽。
我也絕對贊成在課堂上突破古文中的重點字詞,且這是必須的。雖然教材上的注解已經(jīng)非常詳盡了,但是不同學(xué)生的理解力不同,即使是理解力很好的學(xué)生,仍離不開教師對文本中一些詞類活用、一詞多義、特殊句式、通假字的指導(dǎo)。教師仍有必要把這些字詞提取出來加以重點強調(diào),這是弄懂全篇文本的基礎(chǔ)性工作,也只有這樣講解,才能對文言文知識進行有效的歸納整理,將新舊知識關(guān)聯(lián)對比,加深記憶,形成知識體系。
我只是想說,我們在古文教學(xué)中,千萬不要脫離了“文”的環(huán)境去解決“言”的問題,而是要培養(yǎng)學(xué)生依據(jù)“文”的環(huán)境去理解“言”的能力。讓課本中每個句子所提供的信息都能前后關(guān)聯(lián)起來,讓學(xué)生開動腦子就能從已知推導(dǎo)出未知,這樣長期訓(xùn)練日積月累,當學(xué)生的文言文語感養(yǎng)成之后,即使遇到陌生的文本,他們也能夠憑著對文意的字面理解,對素未謀面的“言”做出準確合理的推斷。
文言文是由文和言構(gòu)成的,離開了“言”“文”則無從附麗;而離開了“文”“言”又成了一堆瓦礫,二者是相輔相成不可或缺的。文言文終歸還是一篇文章,所以就要把它當作一篇文章來閱讀,而不是把文本當成實詞、虛詞和句式的組合來讀。只有這樣,才能成就“文”,也成全“言”。所以,文言文教學(xué),就存在有所講有所不講,有時候,不求甚解也是一種閱讀方法,暫時留存一些語言障礙有時并不妨礙理解文章大意。不求甚解尚能把握大意有時也是一種能力的體現(xiàn)。何況,整體感受往往能夠帶動對局部的理解。
以《桃花源記》的教學(xué)設(shè)計為例,本文的教學(xué)重點是引導(dǎo)學(xué)生感受桃源的優(yōu)美環(huán)境、淳樸人情、和平安定、豐衣足食的生活,其樂融融的人際關(guān)系。讓學(xué)生“分步品味”文本的前兩個板塊,通過想象、描繪、分析、推理等思維活動讓學(xué)生含英咀華,探幽攬勝。本文的教學(xué)難點是理解陶淵明為什么虛構(gòu)這樣一個撲朔迷離的桃花源,他的理想到底是積極的還是消極的?在“深入研討”后,組織學(xué)生辯論相互交流、暢所欲言、各抒己見、發(fā)表見解。所以我說文言文的閱讀教學(xué)活動必須是“字詞的教學(xué)服務(wù)于深入理解課文的需要,并要使課文內(nèi)容串連起來象一條寶珠項鏈”一樣,給人以美不勝收的感受。
此外,在古文的閱讀教學(xué)中一定要做到具體文本具體對待,對一些文言知識較多、語句較難理解的古文應(yīng)當將教學(xué)重點放在疏通整篇文意上,不妨逐字逐句翻譯就是了;而對于一些淺顯易懂的古文就立足于鑒賞人文精神及其思想性上。有的文本情感真摯感人催人淚下,如《與妻書》、《項脊軒志》,在教學(xué)時我們可以從故事切入,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。有些文本文學(xué)色彩極具濃郁,如《滕王閣序》,在教學(xué)時要把就可以把重心放在品味文本的優(yōu)美語言、豐富的典故和作者強烈的生命意識方面,這樣學(xué)習(xí)文言文就做到了具體文章具體對待,靈活多樣地學(xué)習(xí)方法使學(xué)生的學(xué)習(xí)樂趣。有些文言文朗朗上口,適合練習(xí)多樣化的朗讀;而有些文言文則充滿思辨,適合進行思維訓(xùn)練。還有些文本是民族文化的精華,如《老子》、《莊子》、《論語》、《孟子》等名篇名著,如果在教學(xué)中舍棄了孔孟的博大精華而不講,休棄老莊的智慧曠達而不顧,絕對是文化資源的極大浪費。有些古文不僅是清幽奇絕的風(fēng)景畫圖,還是超凡脫俗的人物寫真。如果在教學(xué)中舍棄對景物和人物的賞析探究,而停留于字句的理解上,真是辜負了美文好景,唐突了古人的佳作,實不可取焉。