李月
[摘要] 目的 探討參附注射液聯(lián)合西藥治療對急性心力衰竭患者心功能及血流動力學指標的影響。 方法 納入心內(nèi)科2016年8月~2018年9月收治的急性心力衰竭病例76例,按隨機數(shù)字表法分為兩組,各38例。對照組采取常規(guī)西藥治療,觀察組采取參附注射液聯(lián)合西藥治療,比較兩組心功能改善及治療前后血流動力學指標變化情況。 結果 觀察組心功能改善總有效率明顯高于對照組(92.11% vs 73.68%,P<0.05)。治療后,兩組HR、SVRI均較治療前明顯下降,CO、CI、SVI均較治療前明顯上升,且觀察組HR、SVRI明顯低于對照組,CO、CI、SVI明顯高于對照組(P<0.05)。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 結論 參附注射液聯(lián)合西藥治療急性心力衰竭效果確切,利于改善患者心功能及血流動力學指標。
[關鍵詞] 參附注射液;急性心力衰竭;心功能;血流動力學
[中圖分類號] R541.4;R541.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2019)02-0119-03
急性心力衰竭是心功能異常所致的心肌收縮力明顯降低、心臟負荷加重、心排血量驟降的臨床綜合征,主要以呼吸困難、心悸、乏力及體液潴留為臨床常見癥狀表現(xiàn)。相關數(shù)據(jù)顯示,急性心力衰竭住院病死率為3%,3年及5年病死率分別達30%、60%,預后差、病死率較高[1]。急性心力衰竭的發(fā)病機制較為復雜,但大部分學者均認為與血流動力學障礙有關[2-4]。當前,西醫(yī)對該病建立了較為完善的治療方案,雖然能夠緩解心衰癥狀,但效果并不十分理想。中醫(yī)認為,急性心力衰竭病機為心陽爆脫、鼓動無力,故治療當以回陽救逆、益氣固脫為法。為了進一步改善患者預后,我院重點探討了參附注射液聯(lián)合西藥治療對急性心力衰竭患者心功能及血流動力學指標的影響?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年8月~2018年9月我院心內(nèi)科急性心力衰竭病例76例。納入標準:(1)西醫(yī)診斷滿足《急性心力衰竭診斷和治療指南》[5]相關標準,中醫(yī)按照《中藥新藥臨床研究指導原則》[6],辨證為心氣陽虛證,按紐約心臟學會(NYHA)心功能分級標準[7]分級為Ⅲ~Ⅳ級;(2)無中藥制劑過敏者;(3)患者知情同意。排除標準:(1)嚴重肝腎功能不全、嚴重感染、惡性腫瘤、全身免疫性疾病者;(2)其他心臟疾病如先天性心臟病、急性心肌梗死或者嚴重心臟瓣膜病等;(3)不配合治療、中途退出或者死亡病例。按隨機數(shù)字表法將病例分為觀察組和對照組,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 方法
入組病例均要求臥床休息、吸氧、低鹽飲食。對照組采取常規(guī)西藥治療,托拉塞米(南京優(yōu)科制藥有限公司,國藥準字H20040848,規(guī)格2 mL:20 mg)20~40 mg/d,靜脈滴注+硝普鈉(湖南恒生制藥股份有限公司,國藥準字H20084100,規(guī)格50 mg)50 mg/d,靜脈滴注+左西孟旦(齊魯制藥有限公司,國藥準字H20100043,規(guī)格5 mL:12.50 mg),起始以12 μg/kg負荷劑量靜注10 min,繼以0.10 μg/(kg·min)的速度滴注50 min,患者耐受的情況下調(diào)整為0.20 μg/(kg·min),靜滴總量為12.50 mg。觀察組同時聯(lián)用參附注射液(雅安三九藥業(yè)有限公司,國藥準字Z20043116,規(guī)格每支裝100 mL)治療,參附注射液100 mL+0.9%氯化鈉100 mL,靜滴。兩組均持續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標
(1)血流動力學指標監(jiān)測:治療前后,采用無創(chuàng)血流動力學監(jiān)測儀(USCOM)監(jiān)測,包括心率(HR)、心臟指數(shù)(CI)、心輸出量(CO)、外周血管阻力指數(shù)(SVRI)及每搏輸出量指數(shù)(SVI)。(2)心功能改善有效率評估[6]:顯效:心功能改善≥2級;有效:心功能改善1級;無效:心功能未見明顯變化。總有效率=顯效率+有效率。(3)觀察兩組不良反應。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料以(x±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組心功能改善有效率比較
觀察組心功能改善總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.2兩組治療前后血流動力學指標比較
治療前,兩組HR、CO、CI、SVI及SVRI差異不明顯(P>0.05);治療后,兩組HR、SVRI均較治療前明顯下降,CO、CI、SVI均較治療前明顯上升,且觀察組HR、SVRI下降,CO、CI、SVI上升幅度較對照組更顯著(P<0.05),見表3。
2.3 兩組不良反應比較
觀察組出現(xiàn)惡心2例、頭暈頭痛1例、心動過速1例,不良反應發(fā)生率為10.53%。對照組出現(xiàn)頭痛1例、無力1例、心動過速1例,不良反應發(fā)生率為7.89%。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.157,P=0.692)。
3 討論
心力衰竭為心內(nèi)科常見性疾病,其為各類心臟病的終末期階段。急性心力衰竭病情危重、預后差,病情嚴重者可出現(xiàn)意識不清、無法言語以及憋喘不能平臥等,繼而發(fā)展為心源性休克。西醫(yī)主張采取利尿劑、擴張血管藥物以及正性肌力藥物等救治急性心力衰竭,但預后不理想[8]。中醫(yī)認為,急性心力衰竭屬于“心悸怔忡”、“胸痹”、“喘證”、“水腫”等范疇,喘逆劇甚,鼻煽氣促,端坐不能平臥,稍動則咳嗽欲絕,或有煩躁不安,肢冷,汗出如珠,或見歇止,或模糊不清。病理機制為心陽爆脫、鼓動無力,故治療重在回陽救逆、益氣固脫。
參附注射液由人參、附子組成,方中人參寧神益智、大補元氣,附子回陽救逆、補火助陽,兩藥合用,可共奏回陽救逆、益氣固脫之功?!夺t(yī)宗金鑒·刪補名醫(yī)方論》中曰:“人參、附子兩藥相須,用之得當,則能瞬間化氣于烏有之鄉(xiāng),頃刻升陽于命門之內(nèi),方之最神捷者”[9]。現(xiàn)代藥理研究顯示,人參中的有效成分人參苷具有增強心肌收縮力、保護心肌細胞、減慢心率等功效[10]。附子中的有效成分去甲烏頭堿具有強心、抗心肌缺氧以及抗休克等功效[11-12]。
本研究中,通過采取USCOM監(jiān)測兩組治療前后血流動力學指標變化情況,其為一種無創(chuàng)性監(jiān)測手段,不但能夠無創(chuàng)、實時、連續(xù)監(jiān)測并反映患者心臟血流動力學變化情況,同時能夠避免有創(chuàng)監(jiān)測的風險,安全性及準確性均較高[13]。本研究結果顯示,治療前,兩組血流動力學指標均存在明顯異常,HR、SVRI指標均明顯增加,CO、CI、SVI均明顯降低,即心率增快、每搏輸出量減少、外周血管阻力增加、心功能減弱。而治療后,兩組HR、SVRI均較治療前明顯下降,CO、CI、SVI均較治療前明顯上升,且觀察組HR、SVRI明顯低于對照組,CO、CI、SVI明顯高于對照組。提示,治療后兩組血流動力學指標均得以明顯改善,且觀察組改善效果更顯著。說明參附注射液可通過穩(wěn)定心率來緩解患者心悸、乏力等癥狀,同時,可通過擴張外周小血管、增強心肌收縮力的方式,有效減小外周血管阻力,提高每搏輸出量,增加心輸出量,增強患者心功能,改善預后。本研究結果顯示,觀察組心功能改善總有效率明顯高于對照組(92.11% vs 73.68%),提示參附注射液能夠有效改善患者心功能,提升臨床治療有效率。王俊輝等[14]以60例急性左心衰病例為觀察對象,發(fā)現(xiàn)參附注射液可有效改善患者血流動力學指標。黃衛(wèi)[15]的研究報道顯示,參附注射液可有效降低急性心力衰竭患者血清炎性細胞因子水平,改善血管內(nèi)皮細胞功能,提高心功能。上述研究人員的研究結果基本與本研究結果相吻合,均充分體現(xiàn)了參附注射液在治療急性心力衰竭方面功效顯著。而從安全性考慮,兩組不良反應發(fā)生率差異不明顯(10.53% vs 7.89%),且均未見肝腎功能異常、呼吸困難等嚴重不良反應。提示,在常規(guī)西藥基礎上聯(lián)合參附注射液治療并未增加不良反應,安全可靠。
綜上所述,參附注射液聯(lián)合西藥治療急性心力衰竭效果確切,利于改善患者心功能及血流動力學指標,值得推廣應用。
[參考文獻]
[1] 高波,仲志煥,郭學君,等. 參附注射液聯(lián)合硝普鈉治療急性心力衰竭療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2018,27(16):1796-1798.
[2] 田鮮美,劉宇,王玫,等. 參附注射液治療急性心力衰竭(心氣陽虛證)并快速性心律失常的臨床觀察[J]. 中國中醫(yī)急癥,2017,26(4):676-679.
[3] Kataoka H. Treatment of hypochloremia with acetazolamide in an advanced heart failure patient and importance of monitoring urinary electrolytes[J]. J Cardiol Cases,2017,17(3):80-84.
[4] Inoue T,Matsunaga K,Ishikawa K,et al. Adult aortic coarctation presenting with refractory heart failure and pulsation below the bilateral clavicle[J]. J Cardiol Cases,2018,18(3):85-87.
[5] 中華心血管病雜志編輯委員會. 急性心力衰竭診斷和治療指南[J]. 中國醫(yī)刊,2010,38(8):70-75.
[6] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M]. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:68-73.
[7] Providência R,Boveda S,Defaye P,et al. Outcome of primary prevention implantable cardioverter defibrillator therapy according to New York Heart Association Functional Classification[J]. Am J Cardiol,2016,118(8):1225-1232.
[8] 李志芳,姚瑞,李莉,等. 參附注射液治療急性失代償性心力衰竭的隨機對照臨床研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2017,19(1):31-34.
[9] 王環(huán)宇,張福宸,張立敏,等. 重組人腦利鈉肽聯(lián)合參附注射液治療急性心肌梗死伴急性心力衰竭的療效評價[J]. 蚌埠醫(yī)學院學報,2018,43(1):59-64.
[10] 朱玉菡,沈曉旭,韓晴晴,等. 參附注射液輔助治療心肌梗死伴心力衰竭臨床療效的Meta分析[J]. 中國循證心血管醫(yī)學雜志,2018,10(4):402-406.
[11] 姚魁武,陳孟倩,劉甜甜,等. 參附注射液輔助治療對冠心病慢性心力衰竭患者生活質量及生存情況的影響[J]. 中醫(yī)雜志,2016,57(24):2117-2120.
[12] 崔圓,金鳳表,侯瑞田,等. 參附注射液對慢性心力衰竭患者心功能及血常規(guī)指標的影響[J]. 河北醫(yī)學,2016, 22(10):1623-1626.
[13] Ng LL,Squire IB,Jones DJL,et al. Proenkephalin,renal dysfunction,and prognosis in patients with acute heart failure[J]. J Am Coll Cardiol,2017,69(1):56-69.
[14] 王俊輝,郝浩,韓寧,等. 參附注射液對急性左心衰(心腎陽虛證)患者血流動力學指標的影響[J]. 中國中醫(yī)急癥,2017,26(4):693-695.
[15] 黃衛(wèi). 參附注射液聯(lián)合左西孟旦治療急性心力衰竭的臨床療效及其對患者炎性細胞因子和血管內(nèi)皮細胞功能的影響[J]. 實用心腦肺血管病雜志,2016,24(12):80-83.
(收稿日期:2018-10-10)