• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于猶豫模糊集的城市型水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

    2019-03-28 05:50:28徐緒堪
    統(tǒng)計(jì)與決策 2019年5期
    關(guān)鍵詞:關(guān)聯(lián)矩陣災(zāi)害語(yǔ)義

    徐緒堪,王 京

    (1.河海大學(xué) 企業(yè)管理學(xué)院,江蘇 常州 213000;2.南京大學(xué) 信息管理學(xué)院,南京 210023;3.江蘇省“世界水谷”與水生態(tài)文明協(xié)同創(chuàng)新中心,南京 211100)

    0 引言

    自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是實(shí)現(xiàn)災(zāi)害快速響應(yīng)、科學(xué)決策和降低災(zāi)害損失的關(guān)鍵。而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的核心問(wèn)題則在于如何處理自然現(xiàn)象、數(shù)據(jù)資料、計(jì)算模型和人類認(rèn)識(shí)帶來(lái)的不確定性信息,使評(píng)估結(jié)果更為準(zhǔn)確和可信,為風(fēng)險(xiǎn)分散、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和防災(zāi)減災(zāi)的決策提供科學(xué)依據(jù)。傳統(tǒng)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析框架(Disaster Risk Reduction,DDR)建立于20世紀(jì)70年代,在研究方法上,逐漸從定性、半定性評(píng)估轉(zhuǎn)向定量評(píng)估,形成了多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。如基于歷史災(zāi)情數(shù)據(jù),Benito等[1]構(gòu)建了評(píng)估歐洲洪水風(fēng)險(xiǎn)的方法;郭濤[2]總結(jié)了四川城市水災(zāi)規(guī)律;許月卿等[3]探討了河北省旱澇時(shí)空分布規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域?;谥笜?biāo)體系,Aleksandra等[4]選擇26個(gè)指標(biāo)對(duì)英國(guó)曼徹斯特市洪水風(fēng)險(xiǎn)脆弱性進(jìn)行評(píng)估,通過(guò)主成分分析,找出受城市洪水影響的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域;Ouma[5]采用層次分析法和GIS技術(shù)構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)脆弱圖;劉家福等[6]運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)因子權(quán)重,得出洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)圖;劉登峰等[7]選取城市年降水量等作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因子,完成城市型水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估。歷史災(zāi)情數(shù)據(jù)和指標(biāo)體系等研究方法在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)用中取得了一定成果,但是仍然存在以下問(wèn)題:(1)基上述研究方法過(guò)于依賴數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)資料通常具有隨機(jī)性、模糊性等主客觀不確定性;(2)這些方法在處理不確定性信息上大多偏向經(jīng)典數(shù)學(xué)方法,但忽略了人們?cè)诓淮_定性分析中所蘊(yùn)涵的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和智慧;(3)現(xiàn)有城市型水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果主要為規(guī)律總結(jié)、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)脆弱圖等,而災(zāi)害影響具有擴(kuò)散效應(yīng),風(fēng)險(xiǎn)模式多樣,簡(jiǎn)單以風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)作為評(píng)估結(jié)果,難以對(duì)災(zāi)害治理和救災(zāi)資源分配提供高價(jià)值信息。

    因此本文采用猶豫模糊語(yǔ)義表達(dá)城市型水災(zāi)害發(fā)生概率、嚴(yán)重度和緊急程度等不確定性信息和風(fēng)險(xiǎn)模式,借助粗糙集思想將猶豫模糊語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)集轉(zhuǎn)化為區(qū)間數(shù),并通過(guò)DEMATEL分析風(fēng)險(xiǎn)因素的凈影響度和VIKOR方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模式進(jìn)行排序,支撐城市型水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估決策。

    1 基于猶豫模糊集的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

    本文主要借助粗糙集思想將猶豫模糊語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)集轉(zhuǎn)化為區(qū)間數(shù),并通過(guò)DEMATEL分析風(fēng)險(xiǎn)因素的凈影響度和VIKOR方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模式進(jìn)行排序,構(gòu)建支撐城市型水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,如圖1所示。

    1.1 猶豫模糊集和猶豫模糊語(yǔ)義評(píng)價(jià)

    定義1:設(shè)U是一個(gè)非空集合,則稱為E={<x,hE(x)|x∈U}猶豫模糊集,其中h(x)是由元素x對(duì)模糊子集E的所有可能隸屬度構(gòu)成的集合,H表示所有猶豫模糊數(shù)的集合,h=hE(x)為猶豫模糊數(shù)。

    定義2:設(shè)S為語(yǔ)義集合,,如{s0:很低,s1:低,s2:稍低,s3一般,s4:稍高,s5:高,s6:很高},猶豫模糊語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)集Hs為語(yǔ)義集合S的有序子集,θ為語(yǔ)義變量。

    語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)的計(jì)算處理可以通過(guò)二元語(yǔ)義實(shí)現(xiàn)。二元語(yǔ)義主要采用二元語(yǔ)義組( )si,αi來(lái)表示決策者的語(yǔ)言評(píng)價(jià)信息,其中si表示標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言評(píng)價(jià)集S中的一個(gè)語(yǔ)言評(píng)價(jià)等級(jí),αi表示決策者的語(yǔ)言評(píng)價(jià)信息相對(duì)于語(yǔ)言評(píng)價(jià)等級(jí)si的偏差,αi∈[-0.5,0.5)。

    定義3:β∈[0 ,g]為語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)集S經(jīng)集成后得到的結(jié)果數(shù)值,可由Δ函數(shù)得到與β對(duì)應(yīng)的二元語(yǔ)義:

    其中,round表示“四舍五入”取整算子。反之,令(si,αi)為二元語(yǔ)義信息,存在 Δ-1函數(shù)得到與之相對(duì)應(yīng)數(shù)值,即:

    1.2 基于粗糙思想的猶豫模糊語(yǔ)義評(píng)價(jià)

    假設(shè)U是包含在信息表中的所有對(duì)象組成的論域,所有的對(duì)象可以分為n個(gè)類,n個(gè)類組成集合R,假如n個(gè)類的排序?yàn)镃1<C2<…<Cn,則對(duì)于Ci∈R,1≤i≤n,Ci的下近似域定義為:

    Ci的上近似域定義為:

    Ci的邊界域定義為:

    式中ML和MU分別為在Ci下近似域和上近似域中對(duì)象的數(shù)量。

    采用粗糙數(shù)的概念將Ci表示為定義為:

    采用粗糙集方法將 Δ-1(Hs(θ))i轉(zhuǎn)化為區(qū)間集合,利用算術(shù)平均法將轉(zhuǎn)化為區(qū)間數(shù),

    根據(jù)粗糙集方法,5個(gè)Hs()θ構(gòu)成群決策問(wèn)題中最終可獲得群決策結(jié)果。

    1.3 基于猶豫模糊DEMATEL的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

    DEMATEL方法是一種運(yùn)用圖論與矩陣論原理進(jìn)行系統(tǒng)因素分析的方法[8]。采用猶豫模糊DEMATEL方法分析風(fēng)險(xiǎn)模式間的相互影響關(guān)系,可計(jì)算各風(fēng)險(xiǎn)模式對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn)模式的影響程度以及被影響度,從而得到風(fēng)險(xiǎn)模式間的凈影響度,對(duì)S值進(jìn)行修正。DEMATEL方法整個(gè)運(yùn)算過(guò)程可以分為以下步驟:

    步驟1:專家通過(guò)分析風(fēng)險(xiǎn)模式間的影響關(guān)系得到直接語(yǔ)義關(guān)聯(lián)矩陣表示專家Ek評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)模式FMi對(duì)FMj的影響程度術(shù)語(yǔ)集合,無(wú)影響則為0。

    步驟2:基于矩陣的各行向量元素之和最大值將直接關(guān)聯(lián)矩陣進(jìn)行歸一化。

    歸一化后的直接關(guān)聯(lián)矩陣定義為Δ-1()X=

    步驟3:利用公式T=X(I-X)-1求取總關(guān)聯(lián)矩陣。

    步驟4:分別將總關(guān)聯(lián)矩陣T每列與每行總和得到Tr和Td,分別表示受其他風(fēng)險(xiǎn)模式的直接影響與對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn)模式的影響。

    1.4 基于猶豫模糊VIKOR的風(fēng)險(xiǎn)值排序

    基于猶豫模糊VIKOR的風(fēng)險(xiǎn)值排序包括以下步驟:

    步驟1:根據(jù)評(píng)估專家給出的決策矩陣,找出風(fēng)險(xiǎn)模式風(fēng)險(xiǎn)的正理想解和負(fù)理想解

    步驟2:計(jì)算針對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)模式的群體效益Bi,最大個(gè)別遺憾Ti和綜合指標(biāo)Qi;

    其中v為最大群體效用決策策略的系數(shù),大于0.5表示根據(jù)最大化群體效益占比重較大的方式制定策略,等于0.5表示根據(jù)均衡的情況制定策略,小于0.5表示以最小化個(gè)別遺憾占比重較大的方式制定策略。

    步驟4:確定風(fēng)險(xiǎn)最大的妥協(xié)解。

    2 案例分析

    平原河網(wǎng)地區(qū)地形高低交錯(cuò),河網(wǎng)貫通,降水后,高地水快速匯入低洼地區(qū),抬高河網(wǎng)水位,引發(fā)洪澇災(zāi)害。本文以平原河網(wǎng)地區(qū)城市型水災(zāi)害為例驗(yàn)證所提方法的有效性,主要通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷獲取水災(zāi)害管理專家意見(jiàn)。

    2.1 風(fēng)險(xiǎn)因子選取

    經(jīng)專家分析,平原河網(wǎng)地區(qū)城市型水災(zāi)害主要存在8個(gè)風(fēng)險(xiǎn)模式,人員傷亡(FM1),財(cái)產(chǎn)損失(FM2),道路積水(FM3),交通事故(FM4),水利設(shè)施毀壞(FM5),建筑損壞(FM6),產(chǎn)品價(jià)格上漲(FM7),飲用水污染(FM8),風(fēng)險(xiǎn)因子P,S,D分別表示災(zāi)害發(fā)生的概率、災(zāi)害損失嚴(yán)重度和緊急程度,經(jīng)專家評(píng)估,其權(quán)重為ωP=0.2,ωS=0.5,ωD=0.3,5位專家采用猶豫模糊語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)集對(duì)城市型水災(zāi)害進(jìn)行評(píng)價(jià),猶豫模糊語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)集為{s0:很低,s1:低,s2:稍低,s3:一般,s4:稍高,s5:高,s6:很高}。

    2.2 專家給出的風(fēng)險(xiǎn)因子猶豫語(yǔ)義評(píng)價(jià)信息和群決策

    5位專家對(duì)城市型水災(zāi)害的評(píng)價(jià)信息如表1所示,采用所提基于粗糙思想猶豫模糊語(yǔ)義對(duì)專家評(píng)價(jià)信息進(jìn)行轉(zhuǎn)化,得到群決策結(jié)果如表2所示。

    表1 專家給出的風(fēng)險(xiǎn)因子猶豫模糊語(yǔ)義評(píng)價(jià)信息

    表2 風(fēng)險(xiǎn)模式下風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的群決策信息

    2.3 修正后的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)信息

    采用所提猶豫模糊DEMATEL方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子嚴(yán)重度進(jìn)行修正,首先,專家采用猶豫模糊語(yǔ)義術(shù)語(yǔ){s0:很低,s1:低,s2:稍低,s3:一般,s4:稍高,s5:高,s6:很高}對(duì)8種風(fēng)險(xiǎn)因子間的相互影響關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)。專家給出的風(fēng)險(xiǎn)模式間相互影響關(guān)系評(píng)價(jià)信息如表3所示。

    表3 專家給出的風(fēng)險(xiǎn)模式間相互影響關(guān)系信息

    根據(jù)表4(見(jiàn)下頁(yè))建立風(fēng)險(xiǎn)模式之間的直接關(guān)聯(lián)矩陣。對(duì)初始直接關(guān)系矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化并平均從而得到直接關(guān)系矩陣,如下頁(yè)表5所示。計(jì)算總關(guān)聯(lián)矩陣(見(jiàn)下頁(yè)表6),根據(jù)總關(guān)聯(lián)矩陣計(jì)算凈影響度,然后計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)模式修正后的嚴(yán)重度。

    將總關(guān)聯(lián)矩陣T每列與每行總和定義為Tr和Td,Tr表示受其他風(fēng)險(xiǎn)模式的直接和間接影響,Td表示對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn)模式的影響。Td-Tr表達(dá)了風(fēng)險(xiǎn)模式FMi對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的凈影響程度,該值越大表明該風(fēng)險(xiǎn)模式的重要程度越大。計(jì)算歸一化后的Tr和Td后,8個(gè)風(fēng)險(xiǎn)模式的Td-Tr分別為:[0.110,-0.011],[-0.026,-0.014],[-0.044,-0.076],[0.1,0.076],[0.019,-0.013],[-0.164,0.022],[0.001,-0.010],[0.004,0.026]。修正后的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度Si′分別為[2.527,3.621],[1.814,3.837],[1.681,3.97],[1.588,3.652],[1.786,3.758],[2.068,4.452],[3.311,4.856],[2.109,4.453]。最終得到風(fēng)險(xiǎn)模式評(píng)價(jià)信息如表7所示。根據(jù)二元語(yǔ)義運(yùn)算法則,以FM1為例,F(xiàn)M1發(fā)生概率為[(稍低,0.559),(一般,0.442)],F(xiàn)M1嚴(yán)重度為[(稍低,0.527),(稍高,-0.379)],F(xiàn)M1緊急程度為[(很低,0.417),(稍低,-0.368)]。

    表4 風(fēng)險(xiǎn)模式間相互影響關(guān)系的群決策信息

    表5 集成歸一化后的直接關(guān)聯(lián)矩陣信息

    表6總的關(guān)聯(lián)矩陣信息

    表7 修正后的風(fēng)險(xiǎn)模式下風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)信息

    表8 基于猶豫模糊VIKOR的故障模式評(píng)估信息(v=0.5)

    2.4 基于猶豫模糊VIKOR的故障模式評(píng)估信息

    根據(jù)猶豫模糊VIKOR方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模式進(jìn)行處理,根據(jù)公式分別計(jì)算根據(jù)區(qū)間運(yùn)算法則對(duì)Bi,Ti,Qi由小到大排序,以v=0.5為例,分析風(fēng)險(xiǎn)模式風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估妥協(xié)解,如表8所示。v=0.1~0.9的故障模式評(píng)估信息如表9所示。

    表9 基于猶豫模糊VIKOR的風(fēng)險(xiǎn)模式評(píng)估信息

    3 結(jié)束語(yǔ)

    平原河網(wǎng)地區(qū)城市型水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是災(zāi)害應(yīng)急決策的關(guān)鍵問(wèn)題。本文從語(yǔ)義評(píng)估信息處理、風(fēng)險(xiǎn)間影響關(guān)系以及P、O、D因子綜合角度出發(fā)提出基于猶豫模糊集的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。通過(guò)采用猶豫模糊語(yǔ)義術(shù)語(yǔ)集、語(yǔ)義計(jì)算和粗糙集的群決策以及DEMATEL分析和VIKOR方法排序,在充分考慮專家意見(jiàn)和各風(fēng)險(xiǎn)模式相互影響的基礎(chǔ)上,對(duì)城市型水災(zāi)害各類風(fēng)險(xiǎn)模式進(jìn)行評(píng)估分析,找出了城市型水災(zāi)害最大風(fēng)險(xiǎn)模式,為解決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中信息不確定性和提高災(zāi)害治理和救災(zāi)資源分配有效性提供新的路徑,有助于降低城市型水災(zāi)害的威脅。

    猜你喜歡
    關(guān)聯(lián)矩陣災(zāi)害語(yǔ)義
    n階圈圖關(guān)聯(lián)矩陣的特征值
    河南鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害的警示及應(yīng)對(duì)
    我省汛期常見(jiàn)氣象災(zāi)害及防御
    單圈圖關(guān)聯(lián)矩陣的特征值
    推動(dòng)災(zāi)害防治工作實(shí)現(xiàn)新跨越
    語(yǔ)言與語(yǔ)義
    基于關(guān)聯(lián)矩陣主對(duì)角線譜理論的歐拉圖研究
    n階圈圖的一些代數(shù)性質(zhì)
    “上”與“下”語(yǔ)義的不對(duì)稱性及其認(rèn)知闡釋
    認(rèn)知范疇模糊與語(yǔ)義模糊
    武宁县| 广德县| 衡阳市| 高平市| 雅江县| 眉山市| 阳春市| 二连浩特市| 泾源县| 陇川县| 怀来县| 鲁山县| 莱西市| 甘洛县| 城步| 承德市| 宜黄县| 卢氏县| 龙游县| 新余市| 牟定县| 南开区| 多伦县| 浮梁县| 巨野县| 太仆寺旗| 密山市| 仁寿县| 鹤岗市| 法库县| 前郭尔| 富锦市| 康平县| 泰州市| 英德市| 延寿县| 崇明县| 定陶县| 阳泉市| 抚远县| 类乌齐县|