侯法壘
(上海勘測設(shè)計研究院有限公司福建分公司,福建?福州?350001)
海上風力發(fā)電機組基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)具有重心高、所受海洋環(huán)境荷載復雜、承受的水平風力和傾覆彎矩較大等特點,海上風電機組基礎(chǔ)的造價是影響海上風電工程總造價的主要因素之一。目前,國內(nèi)外研究和應用的海上風電機組基礎(chǔ)從結(jié)構(gòu)形式上主要有重力式基礎(chǔ)、單樁基礎(chǔ)、高樁承臺基礎(chǔ)、多角架基礎(chǔ)、導管架基礎(chǔ)、負壓桶基礎(chǔ)及浮式基礎(chǔ)[1]。
本文依據(jù)福建某項目,對導管架的設(shè)計、應用及導管架主體結(jié)構(gòu)底部灌漿連接變徑問題進行分析研究。為避免海生物附著、海水腐蝕等給變徑處帶來的風險,通過泥面以下鋼管樁變徑來滿足灌漿間隙要求[3]。同時,對樁徑變化位置進行敏感性分析,得出理想變徑點,為實際工程提供指導性建議。
導管架基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)借鑒了海洋石油平臺的概念,導管架基礎(chǔ)根據(jù)樁數(shù)不同可設(shè)計成三樁、四樁等多樁導管架,其上部采用桁架式結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)剛度比三、四腳架基礎(chǔ)剛度更大[4],適用水深和可支撐的風機規(guī)格大于三、四腳架基礎(chǔ),適用水深一般在10~50m。水淺區(qū)域?qū)Ч芗芙Y(jié)構(gòu)的造價高于單樁結(jié)構(gòu)和三、四腳架結(jié)構(gòu),水深越深,由于基礎(chǔ)具有剛度高的特點,經(jīng)濟性就能體現(xiàn)出來,該基礎(chǔ)形式是固定式海上風電機組基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)中適用水深最深的一種結(jié)構(gòu)。導管架結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部位是塔架與導管架的連接,它控制著結(jié)構(gòu)的剛度與疲勞性能。導管架上部結(jié)構(gòu)的交叉節(jié)點較多,結(jié)構(gòu)復雜,結(jié)構(gòu)疲勞敏感性高。如圖1所示。
圖1 導管架計算模型
風機荷載:工程采用某風機廠家提供的塔筒底極限荷載,彎矩214296kN·m,剪力2605kN·m,軸力-7762kN。
水位(1985國家高程):設(shè)計高水位2.2m,設(shè)計低水位-1.25m,極端高水位3.51m,極端低水位-2.29m。
波浪:50年一遇極端高水位H1%=15.34m,50年一遇極端低水位H1%=13.95m。
海流:工程海域?qū)僬?guī)半日潮流海區(qū),設(shè)計流速海床面1.08m/s,0.2H處流速1.39m/s,0.4H處流速1.60m/s,0.6H處流速1.85m/s,0.8H處流速2.13m/s,表層流速2.44m/s。
其他:考慮沖刷5m,泥面以上導管架腐蝕3mm,泥面以下腐蝕1mm[5]。
導管架基礎(chǔ)采用四樁形式,弦桿斜度1∶4.75,樁外徑2.5m,布樁半徑24m,樁長度約為85m。導管架主體與樁連接分底部錐形過渡和非錐形過渡形式,對兩種連接形式的導管架基礎(chǔ)進行強度計算。如圖2所示。
圖2 應力比結(jié)果
通過對兩種形式結(jié)構(gòu)計算可得,非錐形過渡桿件UC(桿件應力比值)為0.87,錐形過渡桿件UC為1.50。相比非錐形過渡連接,錐形過渡連接在主體結(jié)構(gòu)下部拐角處桿件應力有很大升高,結(jié)構(gòu)可靠性降低。
海水浸沒區(qū),海生物附著、鋼材腐蝕嚴重等都是結(jié)構(gòu)可靠性的不利因素。為提高結(jié)構(gòu)可靠度,可將泥面以下鋼管樁進行變徑,以此來實現(xiàn)主體結(jié)構(gòu)與鋼管樁的灌漿間隙要求。針對該問題,下面對樁徑變化位置進行敏感性分析,通過其導管架桿件強度、節(jié)點沖減強度、基礎(chǔ)頂變形、基礎(chǔ)頂轉(zhuǎn)角變化情況進行研究,分析樁基變化位置對結(jié)構(gòu)可靠性的影響。
首先進行極端工況下的靜力分析,得到在泥面下鋼管樁彎矩值變化情況??梢钥闯觯瑯斗磸濣c在泥面以下10~12m之間(考慮了5m沖刷),即在不考慮沖刷的情況下,反彎點在泥面以下15~17m之間。如圖3所示。
圖3 彎矩變化圖
為滿足灌漿間隙要求,在不改變上部導管架桿件外徑的情況下,鋼管樁上部外徑需由2.5m調(diào)整為2.05m,厚度保持不變。樁徑錐形過渡角度滿足規(guī)范要求[5]??紤]插件灌漿的長度7m,露出泥面部分2m,過渡錐段長度2m,故從未沖刷泥面以下深度7m開始對樁徑變化位置進行分析研究。
從表2~表6可以看出,導管架主體桿件UC隨樁徑變化位置的深度并沒有多大變化,偏差小于2%;鋼管樁UC隨變徑位置的加深有所增加,尤其變徑位置超過反彎點15m左右時,鋼管樁UC明顯增大,偏差大于11%;節(jié)點沖剪UC隨變徑位置的加深有所增加,整體增加幅度不大,但位置超過反彎點時,UC值有較大幅度上升,偏差達到4%;基礎(chǔ)頂變形隨變徑位置的加深有所增加,整體增加幅度不大,但位置超過反彎點時,變形值有較大幅度上升,偏差達到9%以上;基礎(chǔ)頂轉(zhuǎn)角隨變徑位置的加深有所增加,在位置超過反彎點時,變形值有較大幅度上升,偏差達到5%,位置超過17m時出現(xiàn)驟升現(xiàn)象。
表2 桿件UC變化表
表3 樁 UC 變化表
表4 節(jié)點沖剪UC變化表
表5 基礎(chǔ)頂變形變化表
表6 基礎(chǔ)頂轉(zhuǎn)角變化表
通過上述結(jié)果可以看出,鋼管樁樁徑變化在不超過反彎點深度的情況下,導管架及樁的受力情況變化不大,可變徑位置深度一旦超過反彎點,結(jié)構(gòu)響應明顯增大,結(jié)構(gòu)可靠性降低。
導管架基礎(chǔ)適用水深較深海域,因深水區(qū)域海況往往更復雜危險,提高基礎(chǔ)可靠性至關(guān)重要。導管架主體結(jié)構(gòu)需通過灌漿與鋼管樁連接,為滿足連接間隙要求,需對鋼管柱進行變徑或?qū)Σ寮M行變徑。在海水浸沒區(qū),導管架結(jié)構(gòu)腐蝕嚴重,不確定性因素多,應盡量避免在導管架浸沒區(qū)進行插件變徑,盡可能將錐形過渡放于泥面以下,降低損壞風險,故可以對鋼管樁頂端進行變徑,以滿足灌漿間隙要求。從本文敏感性分析研究可以得出,鋼管樁變徑位置不超過樁反彎點的情況下,對鋼管樁進行變徑以實現(xiàn)灌漿連接是可行的,該方式既可以降低導管架底部的連接風險,又一定程度降低了鋼管樁的工程量,對實際工程有一定的指導意義。