摘 要:隨著社會的進步,法制觀念越來越深入人心,人們在遭遇各種糾紛時,逐漸習慣于應用法律手段加以解決。如何才能利用法律手段有效地解決醫(yī)療糾紛,已成為人們關(guān)注的焦點,但是,當前在處理醫(yī)療糾紛的過程中又面臨著諸多法律困境。因此,本文就醫(yī)療糾紛的法律困境及完善建議進行了探討,希望為相關(guān)從業(yè)者提供一定借鑒。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療糾紛;法律困境;建議
隨著社會的發(fā)展進步,人們的受教育水平不斷提高,對法律的認識逐步加深,在遇到醫(yī)患糾紛時,都開始運用法律手段來維護自身的合法權(quán)益,面對相關(guān)問題,從業(yè)者應盡快提出解決辦法,以完善的解決各類醫(yī)療糾紛。
1醫(yī)療糾紛的法律困境
1.1解決機制不完善
考慮到醫(yī)療糾紛的特殊性,更多的還是要經(jīng)由法律途徑來解決,一般的解決方法并不適用。因為它必須基于雙方和解的基礎(chǔ)之上,但是在遇到糾紛時,醫(yī)患雙方都不不想退讓,而且即使達成了協(xié)議也缺乏一定的法律效力,因此很難利用協(xié)議取得和解;而且醫(yī)患雙方在進行協(xié)商時,都會首先考慮到自己的利益,缺乏公正的立場,因此,協(xié)商難以取得雙方都滿意的結(jié)果。有關(guān)規(guī)定指出,對于醫(yī)療糾紛案件,衛(wèi)生部門僅有調(diào)解的責任,而缺乏強制執(zhí)行的義務(wù),而且醫(yī)患雙方都不想依托此部門解決糾紛,因為患者一方認為其與院方存在聯(lián)系,擔心其在感情上偏袒醫(yī)院;而院方則擔心事件擴大化,會遭到衛(wèi)生部門的處罰。但在應用法律手段解決糾紛的過程中,又缺乏適用的法律文件,即便走了法律程序,也難以準確預見最終的結(jié)果,因為現(xiàn)有的法律并沒有對其做出明確的界定,具體操作流程也缺少詳細的說明,因此,法律手段也并不完全適用于所有的糾紛。也就是說,當前醫(yī)療糾紛的法律解決機制不完善,不同機制之間缺乏協(xié)調(diào)性,都在某些層面存在問題,不能在遭遇醫(yī)療糾紛時,得到完善的解決。
1.2缺乏適用的法律依據(jù)
只有在法律上有了明確的規(guī)定,才能為解決醫(yī)患糾紛提供直接的依據(jù)。經(jīng)過多年的發(fā)展,盡管國內(nèi)已經(jīng)有了相關(guān)的法律,但還是缺乏具有針對性的專門法,現(xiàn)在解決醫(yī)療糾紛時更多的還是根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》,其具有行政性質(zhì),主要是針對醫(yī)患雙方之間的民事糾紛提供解決方案,所起到的作用也是非常有限的,只對明確的醫(yī)療事故給出了相關(guān)規(guī)定,但實際的醫(yī)療糾紛是極為復雜的,涉及到方方面面,因此,由于缺乏適用的法律依據(jù),使得很多醫(yī)療糾紛都得不到很好的解決。
1.3法律程序沒有實際的操作意義
當前來說,面對各種醫(yī)療糾紛,在法律程序上都沒有實際的操作意義,特別是在進行鑒定時,一方面可以選擇由醫(yī)學部門進行鑒定,另一方面,具體的事故原因可由司法部門進行參與;但是對于鑒定的流程,雙方往往有著不同的意見,這都是基于自身利益出發(fā)的,而最終得出的鑒定結(jié)果也可能無法取得一致。對于醫(yī)療事故的鑒定,主要是想要判斷引發(fā)事故的原因,責任到底是不是在醫(yī)方身上;如果得出的結(jié)果是不屬于醫(yī)療事故,那么就接著進行相關(guān)的司法鑒定,這將最終判斷責任屬于哪方,但是也使鑒定發(fā)揮的效力減弱。
2有關(guān)的完善建議
2.1進一步完善解決機制
對于醫(yī)療糾紛,應給出更加完善的解決機制,也就是說在遭遇糾紛時,解決的方式不能僅限于某一種,而應該根據(jù)具體情況選用多種方式進行解決,在解決機制上要體現(xiàn)出一定的彈性,充分滿足雙方的利益訴求。一方面,要創(chuàng)建更加完備的仲裁制度,國內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)有了《仲裁法》,下一步要做的就是將出現(xiàn)的各類醫(yī)療糾紛納入其范圍以內(nèi),并在解決糾紛的過程中,不斷的補充完善;另一方面,在調(diào)解制度上,國內(nèi)應該針對醫(yī)療糾紛盡快設(shè)置專門的調(diào)解機構(gòu),在人員的選擇上既要有法律方面的人員,也要配備醫(yī)學方面的人員,以共同解決各類醫(yī)療糾紛。
2.2明確相關(guān)法律條文
只有在法律上有了明確的規(guī)定,才能為解決各種醫(yī)療糾紛提供參考,因此,我國應該逐步提出針對醫(yī)療糾紛案件的專門法律。在法律層面為解決醫(yī)療糾紛提供重要的依據(jù),同時,對于醫(yī)療事故的鑒定以及執(zhí)行,要力求統(tǒng)一,在鑒定意見上盡可能達成一致,從而能夠更加高效的解決醫(yī)療糾紛。
2.3規(guī)范現(xiàn)有的訴訟程序
要想進一步規(guī)范現(xiàn)有的訴訟程序,應該逐步完善鑒定與舉證責任制度,首先要對這兩種制度存在的問題進行認真的分析,對以往的案件處理過程進行總結(jié),進而提出改進建議,在遇到類似情況時以此作為參照。針對醫(yī)療糾紛的特殊性,在執(zhí)行階段,必須以明確的法律法規(guī)為依據(jù),以規(guī)范的訴訟程序加以執(zhí)行,希望能夠兼顧到雙方的合法權(quán)益,以維護社會的和諧與穩(wěn)定。
3結(jié)語
隨著法律知識的普及,人們在遇到糾紛時,常常會想到用法律手段去解決,而現(xiàn)階段,醫(yī)療糾紛案件越來越頻繁的出現(xiàn),這一方面是因為相關(guān)法規(guī)的不健全,另一方面是因為人們的維權(quán)意識正隨著社會的進步而增強。而且,當前在處理醫(yī)療糾紛時常常面臨著很多法律困境,需要不斷加以完善。本文通過對醫(yī)療糾紛法律困境的分析,提出了相應的完善建議,希望對國內(nèi)醫(yī)療糾紛的解決提供一定參考,考慮到我國的法律制度正在逐步完善,經(jīng)過長時間的探索與積累,對于醫(yī)療糾紛所存在的法律困境,必將得到解決。
參考文獻:
[1]孔祥參. 醫(yī)療糾紛法律適用中的難點問題研究[J]. 沈陽干部學刊, 2016(1):43-45.
[2]高春芳. 健全解決醫(yī)療糾紛法律制度構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系[J]. 協(xié)商論壇, 2014(3):16-17.
[3]孫譯軍. 論醫(yī)療糾紛調(diào)處法律機制的構(gòu)建[J]. 環(huán)球人文地理, 2014(24):275-275.
作者簡介:
劉偉(1989~ ),男,漢族,甘肅平?jīng)鋈?,大學本科,研究方向:法學、醫(yī)療糾紛。